Главная страница
Навигация по странице:

  • • Европейский Союз (European Union).

  • Экономическое Сотрудничество (Asian — Pacific Economic Cooperation, — АПЕК)

  • • Ассоциация Юго-Восточных Азиатских Наций (Association of South-East Asia Nations, ASEAN — АСЕАН).

  • • Зона общеамериканской свободной торговли (Free Trade Area of The Americas, FTTA — Свободная торговля двух Америк, СТАД).

  • 1 8 2 II- Нации и глобализация Сэмюэл П. Хантингтон (род. 1927)

  • 7. Мировая политика 183 Жан Моне

  • 7. Мировая политика 185

  • Политология_Эндрю Хейвуд_Учебник_2005 -544с. Эндрю хейвуд перевод с английского под редакцией профессора Г. Г. Водолазова


    Скачать 41.99 Mb.
    НазваниеЭндрю хейвуд перевод с английского под редакцией профессора Г. Г. Водолазова
    АнкорПолитология_Эндрю Хейвуд_Учебник_2005 -544с.pdf
    Дата12.12.2017
    Размер41.99 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаПолитология_Эндрю Хейвуд_Учебник_2005 -544с.pdf
    ТипУчебник
    #10948
    страница33 из 88
    1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   88
    7. Мировая политика
    181
    Обратим внимание на...
    Региональные экономические блоки
    Североамериканское соглашение о свободной торговле (North American Free Trade
    Agreement, NAFTA — НАФТА). Подписано в 1993 г. Канадой, Мексикой и США.
    замышля­
    лось отчасти как ответ на набиравшую обороты европейскую интеграцию, но в целом его стремле­
    ния направлены на расширение экономического сотрудничества в пределах всего Западного полу­
    шария.
    • Европейский Союз (European Union). Создан в 1993 г. на основе Европейского Экономи­
    ческого Сообщества (основано в г.) Количество членов ЕС с по 2002 гг. возросло с 6 до
    15; сегодня ЕС расширяется на Восток и со временем охватит большинство бывших социалисти­
    ческих стран Восточной Европы. Являет собой наиболее развитую форму региональной интегра­
    ции на экономическом и политическом уровне.
    Экономическое Сотрудничество (Asian — Pacific Economic
    Cooperation,
    — АПЕК): Этот неформальный форум был создан в 1989 г. 12 государствами.
    Сегодня число его участников составляет стран и включает Австралию, Канаду, Китай, Японию и США. На эти страны приходится 40 % населения земного шара и свыше 50 % мирового ВВП.
    • Ассоциация Юго-Восточных Азиатских Наций (Association of South-East Asia Nations,
    ASEAN — АСЕАН). Создана в 1967 г. Брунеем, Индонезией, Малайзией, Филиппинами, Сингапу­
    ром и Таиландом; позже в Ассоциацию вошел Вьетнам. Главная цель АСЕАН — создание и разви­
    тие зоны свободной торговли, которая обеспечила бы экономическую независимость стран Юго-
    Восточной Азии.
    • Меркосур (Mercosur). Меркосур охватывает Аргентину, Бразилию, Парагвай и Уругвай; в качестве соучастников к нему присоединились Чили и Боливия. Это самый крупный торговый союз в Латинской Америке, который к тому же собирается включить в свою зону свободной торговли
    Андскую группу стран (Колумбию, Эквадор, Перу и Венесуэлу).
    • Зона общеамериканской свободной торговли (Free Trade Area of The Americas, FTTA
    — Свободная торговля двух Америк, СТАД).
    представляет собой соглашение, подписан­
    ное в 1994 г. на общеамериканском саммите в Майами и имеющее своей целью создание зоны свободной торговли, которая к 2005 г. охватила бы все Западное полушарие. В СТАА входит 34 вре­
    менных члена, а главенствующие позиции занимают США и Канада. на. Так или иначе, поскольку нация уже не является той формой, обеспечивающей поддержание и поступательное развитие экономического порядка в обществе, в будущем эта задача, возможно, отойдет к регионам.
    Движущими силами регионализации выступали определенные факторы страте­
    гического, экономического и, возможно, культурного характера. Региональные орга­
    низации возникли вскоре после 1945 г., дав выражение некоторым стратегическим противоречиям, порожденным «холодной войной». Наиболее важными такими орга­
    низациями были НАТО и Организация стран Варшавского договора, хотя сформи­
    ровались и другие структуры, например, Организация договора стран Юго-Восточ­
    ной Азии (СЕАТО). Вплоть до краха коммунизма в 1889—1991 годах НАТО и Вар­
    шавский пакт, пожалуй, не были особенно активны, играя разве что роль некоего военного водораздела между Западом во главе с США и Востоком во главе с СССР, а каждая сторона не вмешивалась в сферу влияния другой стороны (так, НАТО воздержалась от вмешательства в ход событий, когда армии стран Варшавского договора подавили восстание в Венгрии, а Советский Союз остался в стороне от
    Вьетнамской войны). Кроме того, между двумя блоками имел место приблизитель­
    ный военный паритет, обеспеченный ядерным оружием. С окончанием «холодной войны» НАТО осталась единственной крупной военной организацией региональ­
    ного масштаба, что обернулось радикальным переосмыслением ее роли и целей. С

    1 8 2 II- Нации и глобализация
    Сэмюэл П. Хантингтон (род. 1927)
    Американский ученый и политический комментатор. Внес значитель­
    ный вклад в такие области политологии, как проблематика военной политики и стратегии, сравнительная политология, изучение полити­
    ческих процессов в развивающихся обществах. Работой «Третья вол­
    на» ввел в оборот термин «волны демократизации»; «третья волна» — это процесс демократизации, получивший развитие с 1975 г., взаи­
    мосвязан с двумя предшествующими, которые, по его схеме, при­
    шлись на 1828 —1926 и 1943—1962 годы. Самая известная его рабо­
    та «Столкновение цивилизаций и становление мирового порядка»
    (1996), где выдвинут весьма спорный тезис о том, что столкновение между главными мировыми цивилизациями в XXI в. приведет к войне и распаду мирового порядка. исчезновением советской угрозы, для противодействия которой она создавалась, возник было вопрос о смысле ее существования. Но сегодня НАТО расширяется, и государства бывшего Варшавского договора одно за другим вступают в НАТО — во многом для того, чтобы обеспечить свою военную и политическую независимость от России. Кроме того, чисто военные функции НАТО сегодня заменяются страте­
    гиями гуманитарной интервенции и миротворчества, хотя, как показал ход гумани­
    тарной интервенции в Косово в 1999 г., это совсем не исключает и традиционной
    Но самый сильный толчок регионализации дала, безусловно, экономика. Нуж­
    но понимать, что международная торговля способна как гармонизировать интере­
    сы, так и порождать самые глубокие противоречия. Хотя страны всегда стремились попасть на рынки друг друга, у них всегда же находились и причины для защиты собственных рынков от внешней конкуренции. Под знаменем свободной торговли всегда выступали экономически самые сильные государства (Великобритания в в. и США в середине XX в.), пытавшиеся любыми средствами подтолкнуть более слабые государства к открытию своих рынков, тогда как самим им можно было не опасаться международной конкуренции. Но здесь появляется проблема протекци­
    онизма, поскольку менее развитые государства всегда будут стремиться защитить себя от того, что считают нечестной конкуренцией: историческим примером может служить подъем экономического национализма в Европе XIX в. — прямая реакция на экономическое превосходство Великобритании. На национальном уровне се­
    годня протекционизм — или, как выражаются, «протекционизм в одной отдельно взятой стране» — уже не рассматривается как решение всех проблем, — но эконо­
    мическая кооперация на региональном уровне становится все более привлекатель­
    ным выбором, обеспечивающим как рост межгосударственной торговли, так и за­
    щиту от усиливающейся глобальной конкуренции.
    Некоторые региональные торговые блоки, такие, как ЕЭС, оформились в бли­
    жайший период после Второй мировой войны, но большинство из них возникло в период после 1990 г. как реакция на глобализацию: это НАФТА,
    и развива­
    ющийся блок Свободной торговли двух Америк. Сегодня уже свыше одной трети мировой торговли осуществляется внутри четырех регионов — Северной и Южной
    Америки, Европы, Азии с Океанией и Африки с Ближним Востоком. Смысл и последствия экономической регионализации явным образом зависят от того, ста-

    7. Мировая политика
    183
    Жан Моне
    Французский экономист и государственный деятель. Систематичес­
    кого образования не получил. Принимал участие в Первой мировой войне, координируя франко-британские военные поставки, а по окон­
    чании войны был назначен заместителем Генерального секретаря Лиги
    Наций. Ему принадлежала идея союза между Францией и Великобри­
    танией, с которой в 1940 г. выступил Уинстон Черчилль. Сам проект не удалось осуществить из-за того, что во Франции в скором времени установился режим Виши маршала Петена
    1
    . В 1945 г. с приходом к власти Де Голля Моне взял на себя ответственность за модерниза­
    цию экономики Франции, а в 1950 г. предложил план Шумана, кото­
    рый лег в основу Европейского сообщества угля и стали (ЕСУС) и
    Европейского экономического сообщества (ЕЭС). Отдавая предпоч­
    тение принципу наднационализма перед межгосударственностью,
    Моне, тем не менее, никогда не заявлял себя поборником европейс­
    кого федерализма. новятся ли торговые блоки обращенными вовнутрь «экономическими крепостя­
    ми», которые сопротивляются глобализации, или они обращены вовне, что при сохранении внутренней кооперации способствовало бы интеграции этих регионов с мировой экономикой. Все это еще зависит от того, насколько институты глобаль­
    ного экономического управления, особенно ВТО и МВФ, преуспеют в либерализа­
    ции торговли.
    Наконец, у регионализации есть своя важная культурная ипостась. Хотя куль­
    турная глобализация может выступать гомогенизирующей силой, распространяю­
    щей ценности потребительского капитализма, она может вызывать к жизни и со­
    вершенно противоположные процессы — возрождение интереса к локальным куль­
    турам, местным языкам и тому подобное (Фукуяма, 1992). Более того, подрывая основы политического национализма, глобализация создает и предпосылки к тому, чтобы его место замещалось какими-то новыми этническими, культурными и ре­
    лигиозными формами самоидентификации людей. При наименее благоприятном сценарии это, согласно С. Хантингтону (1996), может в будущем привести к «стол- новению цивилизаций», ибо, с его точки зрения, в XXI в. типичный конфликт между нациями и группами из различных цивилизаций» будет иметь своими при­
    чинами не идеологические или экономические, а культурные факторы. Хантинг­
    тон при этом утверждает, что главными акторами на этом поле станут западная, китайская, японская, индийская, исламская, буддистская, латиноамериканская и православно-христианская цивилизации. Следующая мировая война, по его пред­
    сказанию, и столкнет между собой не государства, а цивилизации, — скорее всего
    Китай и Запад или Запад и ислам. Нужно сказать, что в той «войне с терроризмом», которую Джордж Буш объявил после нападения на Вашингтон и Нью-Йорк в сен­
    тябре 2001 г., многие увидели как раз начало войны Запада с исламом. Однако
    Режим Виши — официально «Французское государство» (июль 1940 — сентябрь 1944) — разме­
    щавшееся в Виши (юго-восточная Франция) правительство во главе с маршалом Петеном, управ­
    лявшее той частью страны, которая по условиям франко-германского соглашения о прекращении военных действий (июнь 1940) номинально оставалась «под полным французским суверенитетом».
    {Прим. пер.)

    184
    II. Нации и глобализация
    Хантингтона критиковали, чаще всего на том основании, что глобализация в зна­
    чительной степени уже затушевала культурные различия в мире, что на самом деле связи между культурными различиями и политическими антагонизмами не суще­
    ствует (большинство войн, например, происходят между государствами внутри од­
    ной и той же цивилизации — не между цивилизациями) и что, наконец, конфликт между цивилизациями в действительности несет в себе отражение экономических и политических, но никак не культурных, противоречий.
    Европейский Союз
    «Европейская идея» (в самом общем плане — убежденность в том, что при всем своем историческом, культурном и лингвистическом многообразии Европа спо­
    собна стать единым политическим сообществом) родилась задолго до 1945 г. Еще до Реформации в XVI в. папство обладало чем-то вроде наднациональной власти в отношении большей части Европы. Даже после того как сложилась европейская система государств, самые разные мыслители — Руссо, Сен-Симон (1760—1825) и
    Мадзини (см. с. 139) — в том или ином смысле говорили о необходимости сотруд­
    ничества европейских народов друг с другом и даже высказывались за учреждение общеевропейских институтов. До второй половины XX в. такого рода устремлени­
    ям суждено было оставаться безнадежной утопией. После Второй мировой войны, однако, континент встал на путь столь глубокой, исторически вообще беспреце­
    дентной, интеграции, что вслед за Уинстоном Черчиллем многие заговорили о со­
    здании «Соединенных Штатов Европы». Сегодня даже полагают, что по мере исто­
    рической эрозии национального государства именно европейская интеграция ста­
    новится той моделью политической организации, которую со временем примет весь мир.
    При своем начале европейская интеграция была обусловлена целым рядом фак­
    торов, действовавших в послевоенной Европе с абсолютно неодолимой силой. Наи­
    более важными среди них были:
    • необходимость на основе сотрудничества экономически возродить опусто­
    шенные войной страны и создать более широкий рынок, дабы исключить возвращение к протекционизму и экономическому национализму;
    • стремление установить мир в Европе и навсегда покончить с ожесточенней­
    шим германо-французским соперничеством, восходившим к франко-прус­
    ской войне 1870—1871 годов и объединению Германии в 1871 г., — соперни­
    чеством, обернувшимся войнами в 1914 и 1939 годах;
    • осознание того, что «германский вопрос» — структурная нестабильность в ев­
    ропейской системе государств, проистекающая от того, что в самом ее центре находится сильная и амбициозная держава, — может быть разрешен только через интеграцию Германии в более широкую сеть европейских отношений;
    • стремление защитить Европу от угрозы советского экспансионизма и обеспе­
    чить за ней независимую роль в складывавшемся биполярном мире;
    • курс США на создание экономически сильной и объединенной Европы — как рынка для американских товаров и вместе с тем бастиона против распро­
    странения коммунизма и советского влияния;

    7. Мировая политика
    185
    • повсеместное понимание того (особенно это было характерно для континен­
    тальной Европы), что суверенное национальное государство, возможно, уже не обеспечивает мир и экономическое развитие и потому подлежит достройке в виде наднациональных структур.
    В движении к европейской интеграции явно прослеживается идеалистическая приверженность принципу интернационализма и убежденность в том, что между­
    народные организации воплощают в себе заведомо более высокий моральный ав­
    торитет, нежели национальное государство. Эта идея содержалась уже в «федерали­
    стской» концепции объединенной Европы, вдохновлявшей в свое время по Моне и
    Шумана (Robert Schuman, 1886—1963). Но первоначальным мечтам о «федераль­
    ной» Европе, где европейские нации «объединят» свой суверенитет, не суждено было сбыться. Например, в 1948 г. хотя и обсуждались планы создания Европейс­
    кого парламента, удалось создать лишь Совет Европы, который и по сей день оста­
    ется не более чем дискуссионным обществом, объединяющим в себе не избирае­
    мых членов, а представителей национальных правительств. Вообще же интеграция пошла по пути, получившему название функционализма
    в европейс­
    ком проекте на первый план изначально вышел инструментарий экономической интеграции — все то, что вызывало меньше всего противоречий между государства­
    ми, но было для них жизненно важным. В 1952 г. по инициативе Ж. Моне, на тот момент советника министра иностранных дел Франции Р. Шумана, было основано
    Европейское сообщество угля и стали (ЕСУС). Затем Римским договором (1957 г.) было учреждено Европейское экономическое сообщество. Дальше движение по­
    шло через европейский общий рынок в направлении «все более тесного союза между народами Европы». Сегодня говорят о неофункционализме
    наиболее влиятельной теории европейской и региональной интеграции.
    В 1967 г. Европейское сообщество угля и стали, Европейское экономическое сообщество и Евратом были формально слиты в единое Европейское сообщество.
    Хотя в 1973 г. к первоначальной «шестерке» (Франция, Германия, Италия, Голлан­
    дия, Бельгия, Люксембург) присоединились Великобритания, Ирландия и Дания,
    1970-е годы оказались, однако, временем застоя. С новой силой интеграционный процесс возобновился в 1986 г., когда был подписан Единый европейский акт (ЕЕА), где выдвигалась цель к 1993 г. обеспечить по всей Европе беспрепятственное дви-
    — теория, по которой правительство должно прежде всего и главным образом реагировать на прак­
    тические нужды общества; предполага­
    ет последовательную региональную ин­
    теграцию по отдельным областям и та­
    кими темпами, которые определялись бы самими государствами — участниками интеграционного процесса.
    Неофункционализм — вариант функ­
    ционализма, исходящий из того, что ре­
    гиональная интеграция в одной сфере порождает стремление к дальнейшей интеграции. жение товаров, услуг и людей («единый рынок»).
    В 1991 г. был заключен, в следующем году рати­
    фицирован и в 1993 г. вошел в силу Договор о
    Европейском Союзе (Маастрихтский договор), которым, собственно, и было ознаменовано рож­
    дение ЕС. По договору, 15 членов ЕС (в 1981 г. сюда вошла Греция, в 1986 — Португалия и Ис­
    пания, в 1995 г. — Австрия, Финляндия и Шве­
    ция) взяли на себя обязательства двигаться в на­
    правлении политического и денежного союза.
    Сердцевиной этой концепции было введение единой европейской валюты — евро: официаль­
    но переход на евро состоялся в 1999 г., а в 2002 г. в обращение поступили банкноты и монеты но­
    вой валюты.

    186
    II. Нации и глобализация
    К понятийному аппарату
    Принцип межгосударственности относит­
    ся к любой форме взаимодействия между государствами как суверенными образова­
    ниями, — на этой оси отношений они за­
    ключают договоры и союзы, образуют лиги и конфедерации, такие, как Лига Наций и
    Европейское экономическое сообщество.
    Государственный суверенитет в данном слу­
    чае сохраняется в полном объеме, посколь­
    ку решения принимаются на основе консен­
    суса, единодушия и согласия; каждое госу­
    дарство при этом пользуется правом вето, по крайней мере в отношении тех вопросов, которые затрагивают его жизненно важные интересы. в отличие от этого, пред­
    полагает наличие власти на более высоком уровне, нежели уровень национальных го­
    сударств, — власти, решения которой при­
    нимаются к исполнению. Такую ситуацию мы видим в международных федерациях, где суверенитет разделен между центральными и местными органами управления. ЕС, на­
    пример, основан на синтезе межгосудар­
    ственных и наднациональных элементов.
    При всем этом однозначно определить нынешний политический статус ЕС весьма и весьма непросто. Строго говоря, сегодня ЕС уже не является тем, чем при своем возник­
    новении были Европейское экономическое сообщество и Европейское сообщество — конфедерацией независимых государств, дей­
    ствующей на основе межправительственного принципа. Главную в данном случае пробле­
    му — проблему национального суверенитета
    — государства-члены в свое время пытались разрешить в так называемом «Люксембургс­
    ком компромиссе» 1966 г., когда была при­
    нята практика единогласного голосования в
    Совете министров с предоставлением каждо­
    му государству-члену права
    1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   88


    написать администратору сайта