Урусова Я.А._Мм-1401. Формирование критического мышления при обучении математике учащихся общеобразовательной школы
Скачать 280.63 Kb.
|
этап - нахождение суждения (математического рассуждения), в котором имеется ошибка; этап - подбор аргументов для обоснования наличия ошибки [47]. Ложность мнения можно установить путём его сравнения с законами, правилами, формулами, аксиомами, теоремами и другими настоящими по истине утверждениями. Наибольшую трудность вызывает процесс нахождения ошибки. Это связано с тем, что: 1) задания такого рода являются для учеников новыми (по требованию, по способу выполнению); 2) некоторые ученики не достаточно владеют способами самопроверки [47]. По мнению А.П. Податова, в большинстве случаев для поиска ошибки в софизме можно применять те же приёмы, что и для проверки решения текстовых задач, уравнений, неравенств. А.Г. Мадера приводит пример софизма, который можно разобрать с учениками 7-х классов: все числа равны между собой. Автор предлагает провести с учащимися следующие рассуждения [30]: взять два произвольных неравных между собой числа а и b и записать для них очевидное тождество a2 - 2ab + b2 = b2 - 2ab + a2. Слева и справа стоят полные квадраты, то есть могут записать (a - b)2 = (b - a)2. (1) Извлекая из обеих частей последнего равенства квадратный корень, получим a-b =b-a, (2) или 2a = 2b, или окончательно a =b . Раскрытие софизма: исходное тождество и равенство (1) вполне справедливы. Но при переходе от равенства (1) к равенству (2) была совершена ошибка: извлечение квадратного корня из обеих частей равенства (1) сделано неправильно. В действительности же вместо равенства (2) из равенства (1) должно следовать равенство |a - b = b - a|. (*) .Г. Мадера рекомендует здесь рассмотреть два случая [30]: 37 случай. a - b > 0, тогда, очевидно, b - a < 0. Тогда из равенства (*) следует a - b = -(b - a), или a = a, т.е. просто тождество числа а самому себе. случай. a - b < 0, тогда b - a > 0, откуда следует, что - (a - b) = b - a или a = a. Е.А. Максимова предлагает для развития критичности мышления у учеников использовать задания, в которых вопросы формулируются следующим образом: задать вопрос и только потом назвать учащегося, который на него будет отвечать; дать учащемуся адекватное время для обдумывания вопроса, который ему задается; задавать один вопрос за один раз; давать возможность всем учащимся отвечать на вопросы (т.е. не выделяйте учащихся, которым вы предпочитаете их задавать); перефразировать вопрос, который задается, если чувствуется, что у учащегося возникли трудности с ответом; избегать вопросов с ответами «да» и «нет»; задавать вопросы, требующие разнообразных мыслительных умений: на сравнение, сопоставление, выявление общего/различного; задавать вопросы, которые, по возможности, апеллируют к личному опыту учащихся; если позволяет содержание урока, градуировать вопросы от простого к сложному; задавать вопросы, которые помогают учащимся прояснить или расширить их ответы; задавать вопросы, которые заставляют учащихся задуматься над ответом, данным другим учащимся, чтобы они могли расширить, дополнить ответ одноклассника; передвигаться по классу, когда задаете вопросы и встречайтесь глазами с разными учащимися; 38 создавать в классе атмосферу, когда учащиеся могут отвечать, не боясь быть высмеянными; задавать вопросы, которые будут давать учащимся возможность пережить успех [31]. Таким образом, в данном параграфе рассмотрена методика организации обучения математике с помощью таких видов заданий, как: нестандартные задачи; задачи на умение анализировать, развитие наблюдательности, самоконтроля; формирование условия задачи по типу «вопрос-ответ»; восприятие на слух; софизмы, направленных на формирование критичности мышления у учащихся. 39 ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ Рассмотрено понятие задачи и их роль в обучении математике. Определенно, что под задачей мы будем понимать всякую знаковую модель проблемной ситуации. Выполнен анализ различных трактовок определений понятий «мышление», «критическое мышление». Определено, что под мышлением Рассмотрены методы определения уровня критичности мышления учащихся, которые делятся на группы: комплекс средств, приемов и техник оценки мыслительных компетенций критичности ума; частные методики и техники оценки способностей и умений критически мыслить; оценивание отдельных аспектов критического мышления. Раскрыты различные приемы и средства, способствующие формированию критического мышления у учащихся общеобразовательной школы. Выделены методические особенности организации обучения математики с помощью задач на развитие критичности (использование при обучении учащихся заданий на раскрытие софизма; нестандартных задач; заданий в виде вопроса). 40 ГЛАВА II. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ УЧАЩИХСЯ НА УРОКАХ МАТЕМАТИКИ (НА ПРИМЕРЕ ТЕМ «ЛОГАРИФМИЧЕСКИЕ УРАВНЕНИЯ», «ЛОГАРИФМИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ») Анализ программы и школьных учебников Тема «Логарифмические уравнения» Методический анализ темы. Базовые знания: определение понятия логарифма и его свойства; понятие логарифмического уравнения и его виды; свойства логарифмических уравнений; примеры нахождения корней при решении логарифмических уравнений. Теоретический материал. Рассмотрим содержания темы «Логарифмические уравнения» в различных учебниках, рекомендованных Минобрнауки РФ, чтобы выяснить есть ли в учебниках по математике задачи для выявления критичности мышления учащихся. Посмотрим определение понятия и свойства в каждом учебнике. В учебнике Н.Я. Виленкина [7] понятие логарифмического уравнения дается в 11 классе следующим образом: «Простейшим логарифмическим уравнением (то есть уравнением, содержащим неизвестное под знаком логарифма) является 1одах = Ь, где а > 0, a / 1. Так как равенство logax = Ь равносильно равенству х = аь, то получаем следствие: если а > 0, a / 1, то корень уравнения 1одах = Ь равен аь». Изучив параграфы «Простейшие логарифмические уравнения и неравенства» и «Решение логарифмических уравнений и неравенств», были выделены задания, которые способствуют развитию критичности мышления учащихся, например, такие, как: № 127 [7], в котором нужно решить уравнения, данный номер содержит 19 заданий. 41 В учебнике А.Г. Мордковича [40] понятие логарифмического уравнения рассматривается в 11 классе так: «Логарифмическими уравнениями называют уравнения вида loga f(x) = 1ода д(х), где а - положительное число, отличное от 1, и уравнения, сводящиеся к этому виду». В параграфе «Логарифмические уравнения» представлено много заданий для решения. Сделав анализ задач в данном учебнике, были определены задания для развития критичности, всего их 15 номеров [41]: №17.11; № 17,12; № 17.16; № 17.19; № 17.26; №17.27 - 17.32; № 17.39; №17.40 - 17.42. В учебнике М.Я. Пратусевича [51] определение логарифмического уравнения также приводится в 11 классе следующим образом: «Логарифмическим уравнением мы называем уравнение, содержащее неизвестное (переменную) под знаком логарифма. Простейшее из таких уравнений - это 1одах = Ь, где а > 0, a / 1. Его решением является х = аь». Рассмотрев задачный материал параграфа «Логарифмические уравнения и неравенства» можно выделить следующие номера для развития критичности [51]: глава XIII, № 109, 110, 113, 114, 115, 116. Проанализировав учебники алгебры и начала анализа 11 класса Н.Я. Виленкина, А.Г. Мордковича и М.Я. Пратусевича по теме «Логарифмические уравнения», установлено, что для развития критичности у учащихся в них имеется небольшое количество заданий; таким образом, возникает необходимость подбора соответствующих задач из дополнительной литературы. Основным учебником математики для математического профиля выбран учебник А.Г. Мордковича [40], данный учебник включен в федеральный список рекомендованных учебников. Тема «Логарифмические уравнения» входит в Главу 3 «Показательная и логарифмическая функции» и рассматривается после параграфа §16 42 «Свойства логарифмов», в котором представлены основные свойства данного понятия и следствия из них. В авторской программе отмечается, что в результате изучения темы учащиеся должны [42]: формулировать определение логарифмического уравнения; формулировать свойства логарифмических уравнений; решать простейшие логарифмические уравнения. Для профильного уровня изучения математики на тему «Логарифмические уравнения» по программе А.Г. Мордковича отводится 5 часов, в течение которых рассматриваются определение понятия логарифмического уравнения, а также такие методы решения логарифмических уравнений, как: функционально-графический метод, метод потенцирования, метод введения новой переменной, метод логарифмирования. Таким образом, выбор учебника А.Г. Мордковича обоснован следующими причинами [40]: учебник входит в федеральный перечень учебников, рекомендованных Министерством образования и науки Российской Федерации к использованию в образовательном процессе в имеющих государственную аккредитацию и реализующих образовательные программы общего образования образовательных учреждений; в данном учебнике представлены следующие виды логарифмических уравнений: простейшие логарифмические уравнения: logax = b; уравнения logax = logay; уравнения квадратного вида log2ax + logax + с = 0; уравнения вида ах = b. Каждый из видов логарифмических уравнений могут решаться определенными методами, которые помогают найти корни уравнения: 43 функционально - графический метод; метод потенцирования; метод введения новой переменной; метод логарифмирования; в учебнике наиболее полно раскрыто теоретическое и практическое содержание темы; учебник написан на высоком научном уровне, и в то же время понятен для читателя. На сайте «Решу ЕГЭ» [52] представлен материал для подготовки учащихся к ЕГЭ по математике. В |