Главная страница
Навигация по странице:

  • Функции 1С: Предприятие 8. Оценка персонала Hogan Assessment System

  • Тип диаграммы Предназначение Связь с другими ARIS -моделями

  • Исследование процесса оценки персонала на предприятии 28 Построение модели бизнеспроцесса оценки персонала as is


    Скачать 1.14 Mb.
    НазваниеИсследование процесса оценки персонала на предприятии 28 Построение модели бизнеспроцесса оценки персонала as is
    Дата16.12.2019
    Размер1.14 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файла123 disser.doc
    ТипИсследование
    #100499
    страница3 из 31
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   31

    Оценка ИТ-персонала


    Согласно исследованиям, специалист, работающий в сфере информационных технологий, отличается от работников других сфер. Оценка как профессиональных так и деловых качеств ИТ-персонала достаточно сложна. З. Богдашкина, руководитель направления по подбору персонала рекрутмент-центра Luxoft Personnel отмечает, что «при проведении аттестации ИТ-персонала следует сочетать несколько методик оценки одновременно для того, чтобы составить полное представление о том, насколько специалист соответствует должности и как правильно построить его дальнейшее развитие в структуре компании». Следовательно, необходимо оценить личностные и профессиональные качества сотрудника, а также результаты его работы [4].

    При проведении оценки ИТ-персонала стоит обратить внимание на профессиональные навыки – владение компетенциями и уровень квалификации. Для этого наиболее приемлемыми методами оценки являются аттестация (оценка профессиональных качеств), KPI и Assessment Center (оценка по компетенциям). Эксперты по оценке ИТ-персонала отдают предпочтение внедрению системы KPI, выделяя следующие показатели эффективности [11]:

    1. Удовлетворенность внутреннего заказчика.

    2. Соблюдения сроков выполнения работ согласно поставленному ТЗ.

    3. Качество выполняемых работ.

    4. Снижение издержек и рисков.

    5. Минимизация количества ошибок.

    6. Количество обращений в службу поддержки.

    Работа ИТ-специалистов связана с проектной деятельностью, поэтому внедряя систему оценивания сотрудников, необходимо убедиться в том, что ИТ‑компания способна управлять большими проектами и организовывать сложные процессы. Один из способов эффективно оценить деятельность разработчиков программного обеспечения, организовать оценку в соответствии со стандартом CMM.

    CMM (Capability Maturity Model for Software) – «Модель оценки зрелости процессов компаний – разработчиков ПО». СММ является стандартом, разработанным в 1990 году по заказу правительства США на создание метода оценки для выбора субподрядчиков в области разработки программного обеспечения. Эксперты американского «Института программной инженерии» (Software Engineering Institute) совместно с Mitre Corporation предложили подход к оценке – оценку зрелости процессов, так как главной проблемой в оценке ИТ-персонала является не отсутствие критериев для оценки, а неспособность компании управлять большими проектами. SEI и Mitre Corporation выпустили обзор процессов разработки программного обеспечения, описали уровни их зрелости и подготовили опросник для определения участков работы, нуждающихся в улучшениях. Сегодня большинство ИТ-компаний используют CMM как модель оценки качества разработки программного обеспечения [12].

    Кроме оценивания профессиональных навыков необходима оценка личностных качеств. Следует отметить, что ИТ-специалисты отличаются от другого персонала компании не только характером выполняемых задач, но и психологическими качествами. Компания «Илим Палп» выявила некоторые психологические особенности ИТ-специалистов [13]:

    • более независимы, самостоятельны – ставят перед собой высокие цели и неукоснительно их добиваются;

    • самодостаточны – им необходима свобода в принятии решений;

    • уверены, что отличаются от других отделов, – им необходимо «особое» отношение;

    • имеют высокий уровень ответственности и лояльности;

    • стараются планировать все заранее;

    • предпочитают предсказуемость переменам.

    Выявленные особенности показывают, что при оценке ИТ-персонала необходим тесный контакт и сотрудничество оцениваемого и специалиста по проведению оценки. То есть, в процесс оценки обязательно должно быть включено интервью, где «оценщик» и оцениваемый могут обсудить проблемы, результаты оценки и планы развития.
      1. Автоматизированные системы оценки персонала


    Большинство организаций, осуществляющих оценку персонала, используют специальные автоматизированные системы. Автоматизированных систем оценки персонала существует достаточно много, как и методов оценки персонала, но не каждая из них универсальна. Множество компаний, рассмотрев достоинства и недостатки существующих систем, разрабатывает собственные информационные системы оценки персонала. В данном пункте работы будут рассмотрены наиболее используемые автоматизированные системы оценки персонала.

    На российском рынке представлены разнообразные системы оценки персонала. Рассмотрим некоторые из них.

        1. «1С: Предприятие 8. Оценка персонала»

    Программный продукт «1С: Предприятие 8. Оценка персонала» – совместное решение фирм 1С и Персонал Софт для автоматизации работы сотрудников кадровых служб, занимающихся тестированием кандидатов и оценкой сотрудников.

    Основные функциональные возможности:

    • Автоматизация процессов оценки персонала.

      • «360 градусов».

      • Профессиональные тесты.

      • Аттестация.

    • Проведение оценки кандидатов при приеме на работу, проведении кадровых конкурсов, ротации кадров с учетом соответствия сотрудников определенным должностным требованиям.

    • Определение сильных и слабых сторон управленческих и проектных команд, формирование профессиональных команд с учетом индивидуально-психологических особенностей каждого сотрудника.

    • Внедрение на предприятии системы компетенций персонала, прогнозирование поведения сотрудников в типичных ситуациях для оценки потенциальных рисков, связанных с их деятельностью.

    • Проведение мониторинга социально-психологического климата в коллективе при реализации новых или рискованных управленческих решений.

    • Оценка работы персонала на основе системы показателей эффективности (KPI) [14].

        1. Hogan Assessment Systems

    Hogan Assessment System – инструмент, генерирующий отчеты на основе заполнения оцениваемым сотрудником нескольких опросных листов.

    Отчеты:

    • Hogan Select – отчет, предоставляющий информацию о кандидате, включающую его линию поведения и стиль работы.

    • Hogan Develop – отчет, позволяющий определить перспективы развития оцениваемых сотрудников.

    • Hogan Lead – отчет, выявляющий сотрудников с лидерскими способностями.

    • Safe System – отчет, показывающий достоинства и недостатки архитектуры рабочих станций персонала и культуры компании.

    • Teams – отчет, позволяющий создать наиболее эффективную рабочую группу.

    Методы оценки:

    • HPI (Hogan Personality Inventary) – опросник для оценки профессионально-личностных качеств.

    • HDS (Hogan Development Survey) – опросник для исследования качеств, требующих развития.

    • MVPI (Motives, Values, Preferences Inventory) – мотивационный опросник для исследования мотивов, ценностей, предпочтений и ограничений сотрудника.

    • HBRI (Hogan Business reasoning Inventory) – опросник для оценки навыков принятия управленческих решений [15].




        1. Profiles International

    Система оценки персонала, производящая оценку на основе ряда тестов. Кроме того система проводит оценку мотивации и поведения. Предлагается несколько продуктов, использующихся отдельно или в комбинации друг с другом. После проведения оценки генерируются отчеты с большим объемом информации, на основе которых руководитель компании может принимать решения по управлению персоналом [16].

        1. Skills Assessment for Organizations

    Skills Assessment for organizations (SAO) – оценка навыков персонала в организации. SAO – сервис, разработанный для партнеров Microsoft.

    Система осуществляет комплексный подход к оценке персонала. Оценка персонала через SAO основывается на должностных инструкциях компании, результатах квалификационного тестирования сотрудников и экспертной оценке руководителей подразделений, чьи сотрудники оцениваются. Результатом оценки является перечень ролей (должностей) и матрица соответствующих им навыков персонала. На основе матрицы предлагается план рекомендуемого развития и обучения.

    Система SAO формирует комплексные отчеты по подразделениям и сводные планы повышения квалификации персонала, что позволяет структурировать цели и достижения организации, сформировать кадровую политику и планы развития персонала. Система достаточно гибкая, так как при оценке персонала использует показатели тестов, должностные инструкции и мнение руководителей, с учетом специфики компании. Таким образом, система выявляет навыки, необходимые специалистам для того, чтобы эффективно решать конкретные бизнес-задачи компании, в которой они работают [17].

    Этапы оценки персонала:

    1. Определение наиболее важных навыков для должностных позиций.

    2. Оценка навыков.

    3. Решение и планирование обучения.




        1. Сравнение автоматизированных систем оценки персонала

    Сведем рассмотренные автоматизированные системы оценки персонала в таблицу, сравнив их по предлагаемому функционалу (см. табл. 1.3):

    Таблица 1.3. Сравнение автоматизированных систем оценки персонала

    Функции

    1С: Предприятие8. Оценка персонала

    Hogan Assessment System

    Profiles International

    Skills Assessment for Organizations

    Проведение оценки профессиональных качеств

    +

    +

    +

    +

    Проведение оценки личностных качеств

    +

    +

    +

    -

    Создание отчетов по результатам оценки

    +

    +

    +

    +

    Настройка с учетом специфики компании

    +

    -

    -

    +

    Формирование рекомендаций по развитию персонала

    -

    -

    -

    +

    Формирование рекомендаций по кадровому составу и структуре

    +

    +

    -

    -

    Каждая из описанных выше систем предлагает большой функционал и разнообразные отчеты по проведенной оценке персонала. Но ни одна из систем не может полностью удовлетворять всем нуждам организации, которой необходимо оценивание персонала. Следовательно, наиболее приемлемой может быть только система, разработанная с учетом всех особенностей процесса оценки персонала в компании. Разработку системы можно начать после исследования текущего состояния процесса, построения модели бизнес-процесса «AS IS», и моделирования будущего состояния процесса оценивания сотрудников, построение модели бизнес-процесса «TO BE».
      1. Выбор инструментария для описания бизнес-процессов


    Оценка персонала в компании достаточно длительный и трудоемкий процесс, который требует использования современных методов и средств. Его автоматизация позволит руководству наиболее эффективно использовать ресурсы для проведения оценок и анализа полученных результатов. Но, стоит отметить, что для проектирования информационной системы необходимо убедиться в том, что оценивание сотрудников проводится по эффективно построенной схеме.

    В данном пункте работы будет рассмотрен инструментарий для моделирования бизнес-процесса оценки персонала. Описание бизнес-процесса оценки персонала будет производиться с помощью ARIS Business Designer.

    ARIS – Architecture of Integrated Information Systems (архитектура интегрированных информационных систем) методология и тиражируемый программный продукт для моделирования бизнес-процессов организаций. Методология была разработана в 1984 году германским предпринимателем, специалистом по менеджменту и информационным технологиям для организаций, профессором Университета земли Саар, основателем и руководителем компании IDS Scheer Августом-Вильгельмом Шеером [18].

    Методология ARIS представляет собой современный подход к структурированному описанию деятельности организации и представлению ее в виде взаимосвязанных и взаимодополняющих графических моделей, удобных для понимания и анализа [19].

    Методология ARIS предполагает рассмотрение организации с четырех точек зрения: организационная структура, потоки и структура данных, функции и функциональные иерархии, контроль и управление (см. рис. 1.2) [19]:



    Рисунок 1.2. Основные виды моделей в методологии ARIS

    ARIS включает в себя большое количество различных нотаций, позволяющих создавать гибкие модели организаций. Наиболее значимыми и распространенными являются:

    • VAD – Value-added chain Diagram (диаграмма цепочки процесса, добавляющего ценность);

    • FAD – Function Allocation Diagram (модель описания функций);

    • EPC – Event-driven Process Chain (цепочка процесса, управляемого событиями);

    • PCD – Process Chain Diagram (диаграмма цепочки процесса)

    • Organizational Chart (организационная диаграмма);

    • Function Tree (дерево функций).

    Преимущество методологии заключается в её комплексности, которая проявляется во взаимосвязи моделей, построенных в разных нотациях. То есть ARIS дает возможность описать организацию в целом, связав, при этом, модели друг с другом.

    Основные возможности каждой нотации для описания бизнес-процессов рассмотрены в таблице 1.4 [20, 21].

    Проведенное сравнение позволило выбрать наиболее подходящий метод для описания бизнес-процессов оценки персонала. Описание бизнес-процесса будет производиться с помощью диаграмм EPC, так как диаграммы этого типа позволяют подробно описать бизнес-процесс нижнего уровня, учесть бизнес-логику, исполнителей функций процесса, оборудование и документы, необходимые для управления процессом. Кроме того, EPC имеет возможность установления связей с бизнес-процессами верхнего уровня организации, описанными с помощью VAD, смежными бизнес-процессами, описанными с помощью EPC и организационной структурой компании (диаграмма Organizational Chart).

    Таблица 1.4. Описание ARIS-диаграмм

    Тип диаграммы

    Предназначение

    Связь с другими ARIS-моделями

    Преимущества

    Недостатки

    VAD

    Описание бизнес-процессов на верхнем уровне

    • EPC

    • FAD

    • Function Tree

    • Возможность установки обратных связей

    • Простейший способ графического изображения цепочки процесса

    FAD

    Представление статических связей между функциям и элементами других моделей

    • Organizational Chart

    • EPC

    • Подробное описание связи функций с информационными объектами, оборудование, материалами, исполнителями

    • Требуется уточнение с помощью других диаграмм

    EPC

    Подробное описание бизнес-логики и интегрированное представление бизнес-процесса

    • EPC

    • VAD

    • FAD

    • Organizational Chart

    • Иерархическая связность с другими ARIS-диаграммами

    • Описание результатов выполнения функций

    • Возможность отображения условий выполнения функция и наступления событий

    • Отсутствие возможности визуального отражения длительности выполнения функции

    • Большой размер

    PCD

    Описание бизнес-процесса для документирования

    • Organizational Chart

    • Компактность

    • Эффективное применение для простых линейных процессов

    • Невозможность отображение сложных процессов с разветвленной логикой

    Organizational Chart

    Построение схем организационной структуры предприятия

    • Organizational Chart

    • FAD

    • EPC

    • PCD

    • Различных типы отношений:

    • is Organization Manager for (организационно управляет);

    • is composed of (состоит из);

    • occupies (занимает должность) и др.

    • Возможность декомпозиции

    • Не предназначена для описания бизнес-процесса

    Function Tree

    Представление иерархической структуры функций

    • Function Tree

    • FAD

    • EPC

    • Возможность декомпозиции

    • Представление последовательного выполнения функций

    • Только отражение функций без исполнителей, документов, оборудования и др.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   31


    написать администратору сайта