Концепции развития и эффективного использования научного потенциала общества
 Скачать 4.11 Mb.
|
|
Сборник статей Международной научно-практической конференции 17 февраля 2022 г. МЦИИ ОМЕГА САЙНС | ICOIR OMEGA SCIENCE Киров, 2022 КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ И ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАУЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОБЩЕСТВА 2 УДК 00(082) + 001.18 + 001.89 ББК 94.3 + 72.4: 72.5 КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ И ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАУЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОБЩЕСТВА сборник статей Международной научно-практической конференции Настоящий сборник составлен по итогам Международной научно-практической конференции КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ И ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАУЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОБЩЕСТВА, состоявшейся 17 февраля 2022 г. в г. Киров. В сборнике статей рассматриваются современные вопросы науки, образования и практики применения результатов научных исследований Сборник предназначен для широкого круга читателей, интересующихся научными исследованиями и разработками, научных и педагогических работников, преподавателей, докторантов, аспирантов, магистрантов и студентов с целью использования в научной работе и учебной деятельности. Все статьи проходят рецензирование (экспертную оценку. Точка зрения редакции не всегда совпадает сточкой зрения авторов публикуемых статей. Статьи представлены в авторской редакции. Ответственность за точность цитат, имен, названий и иных сведений, атак же за соблюдение законов об интеллектуальной собственности несут авторы публикуемых материалов. При перепечатке материалов сборника статей Международной научно-практической конференции ссылка на сборник статей обязательна. Полнотекстовая электронная версия сборника размещена в свободном доступе на сайте https: // os - russia.com Сборник статей постатейно размещён в научной электронной библиотеке elibrary.ru по договору № 981 - 04 / 2014K от 28 апреля 2014 г. УДК 00(082) + 001.18 + 001.89 ББК 94.3 + 72.4: 72.5 © ООО ОМЕГА САЙНС», 2022 © Коллектив авторов, 2022 ISBN 978-5-907434-94-3 ISBN 978-5-907434-94-3 (17 февраля 2022 г, г. Киров. - Уфа OMEGA SCIENCE, 2022. – 242 с. K 64 K 64 Ответственный редактор Сукиасян Асатур Альбертович кандидат экономических наук. В состав редакционной коллегии и организационного комитета входят Абидова Гулмира Шухратовна, доктор технических наук (DSc) Алиев Закир Гусейн оглы, доктор философии аграрных наук Агафонов Юрий Алексеевич, доктор медицинских наук Алдакушева Алла Брониславовна, кандидат экономических наук Алейникова Елена Владимировна, доктор государственного управления Бабаян Анжела Владиславовна, доктор педагогических наук Баишева Зиля Вагизовна, доктор филологических наук Байгузина Люза Закиевна, кандидат экономических наук Булатова Айсылу Ильдаровна, кандидат социологических наук Бурак Леонид Чеславович, кандидат технических наук Ванесян Ашот Саркисович, доктор медицинских наук Васильев Федор Петрович, доктор юридических наук Виневская Анна Вячеславовна, кандидат педагогических наук Вельчинская Елена Васильевна, доктор фармацевтических наук Габрусь Андрей Александрович, кандидат экономических наук Галимова Гузалия Абкадировна, кандидат экономических наук Гетманская Елена Валентиновна, доктор педагогических наук Гимранова Гузель Хамидулловна, кандидат экономических наук Григорьев Михаил Федосеевич кандидат сельскохозяйственных наук Грузинская Екатерина Игоревна, кандидат юридических наук Гулиев Игбал Адилевич, кандидат экономических наук Датий Алексей Васильевич, доктор медицинских наук Долгов Дмитрий Иванович, кандидат экономических наук Ежкова Нина Сергеевна, доктор педагогических наук, доцент Екшикеев Тагер Кадырович, кандидат экономических наук Епхиева Марина Константиновна, кандидат педагогических наук Ефременко Евгений Сергеевич, кандидат медицинских наук Закиров Мунавир Закиевич, кандидат технических наук Иванова Нионила Ивановна, доктор сельскохозяйственных наук Калужина Светлана Анатольевна, доктор химических наук Касимова Дилара Фаритовна, кандидат экономических наук Куликова Татьяна Ивановна, кандидат психологических наук Курбанаева Лилия Хамматовна, кандидат экономических наук Курманова Лилия Рашидовна, доктор экономических наук Киракосян Сусана Арсеновна, кандидат юридических наук Киркимбаева Жумагуль Слямбековна, доктор ветеринарных наук Кленина Елена Анатольевна, кандидат философских наук Козлов Юрий Павлович, доктор биологических наук Кондрашихин Андрей Борисович, доктор экономических наук Конопацкова Ольга Михайловна, доктор медицинских наук Ларионов Максим Викторович, доктор биологических наук Малышкина Елена Владимировна, кандидат исторических наук Маркова Надежда Григорьевна, доктор педагогических наук Мухамадеева Зинфира Фанисовна, кандидат социологических наук Нурдавлятова Эльвира Фанизовна, кандидат экономических наук Песков Аркадий Евгеньевич, кандидат политических наук Половеня Сергей Иванович, кандидат технических наук Пономарева Лариса Николаевна, кандидат экономических наук Почивалов Александр Владимирович, доктор медицинских наук Прошин Иван Александрович, доктор технических наук Сафина Зиля Забировна, кандидат экономических наук Симонович Надежда Николаевна, кандидат психологических наук Симонович Николай Евгеньевич, доктор психологических наук Сирик Марина Сергеевна, кандидат юридических наук Смирнов Павел Геннадьевич, кандидат педагогических наук Старцев Андрей Васильевич, доктор технических наук Сукиасян Асатур Альбертович, кандидат экономических наук Танаева Замфира Рафисовна, доктор педагогических наук Терзиев Венелин Кръстев, доктор экономических наук Чиладзе Георгий Бидзинович, доктор экономических наук Шилкина Елена Леонидовна, доктор социологических наук Шляхов Станислав Михайлович, доктор физико - математических наук Шошин Сергей Владимирович, кандидат юридических наук Юрова Ксения Игоревна, кандидат исторических наук Юсупов Рахимьян Галимьянович, доктор исторических наук Янгиров Азат Вазирович, доктор экономических наук Яруллин Рауль Рафаэллович, доктор экономических наук 4 5 УДК 665.662 Силин А.М. Аспирант московского политехнического университета инженер, ЗАО Топ Системы Москва, Россия Научный руководитель Лагуткин МГ д.т.н., профессор, Московский политехнический университет Москва, Россия МЕМБРАННАЯ ОЧИСТКА ВОДЫ Аннотация Каждый год потребность людей в чистой воде возрастает в несколько разно одновременно с этим происходит постоянное загрязнение как окружающей среды в целом, таки водоемов от деятельности промышленной отрасли. Хозяйственная, производственная и зачастую повседневная деятельность человечества связана с постоянным образованием сточных вод. Это создает высокую антропогенную нагрузку на окружающий мир, нанося сильный вред нашему здоровью. Для того чтобы снизить риск загрязнения водоемов сточными водами, необходимо разрабатывать и использовать технологические процессы, которые позволяют снизить количество используемой в производстве чистой воды с уменьшением объемов сбрасываемой. Актуальность данной проблемы очевидна, а одним из наиболее перспективных направлений здесь является процесс мембранной очистки воды. Актуальными задачами этого процесса считают обоснование выбора мембран для очистки воды с различным составом примесей и разработку методики расчета мембранных аппаратов. Ключевые слова Вода, мембранная очистка, типы мембран, микрофильтрация, нанофильтрация, ультрафильтрация, обратный осмос. Вода – просто химическое соединение, состоящее из двух атомов водорода и одного атома кислорода и являющееся самым главным природном ресурсом, без которого жизнь на Земле невозможна. По различным подсчетам доля чистой пресной воды в мире составляет около 2,5 - 3 % , где около 85 - 90 % находится в виде льда, 24 % - в подземных водах и 0,5 % представляет собой влагу в почве [1]. С одной стороны, это очень важный ресурс в жизни природы и человечества, но при этом он подвергается массивному негативному воздействию со стороны людей. В наше время, учитывая невысокий объем природного источника пресной воды в мире, быстро уменьшается и исчерпывается возможность обеспечивать окружающий мир теми запасами воды, которые необходимы для его существования. Реализация мероприятий по разработке и внедрению в производство совершенно новых и эффективных технологий очистки воды является важным этапом в решении очистки воды в современной промышленности. Применение мембранных аппаратов – это одно из решений проблемы очистки воды. Важно учитывать целесообразность использования различных мембранных аппаратов для очистки воды в зависимости от состава примесей, содержащихся в ней, а также разрабатывать необходимые методики расчёта. Важно отметить, что разработка методики расчёта мембранных аппаратов для очистки воды позволит определять рациональные, конструктивные и режимные параметры их работы. Применение мембран в различных областях промышленности является весомой частью научно - технического прогресса современного производства и занимает главенствующее положение в национальных программах развитых стран. Главное отличительное свойство мембранных процессов очистки воды – простота аппаратурной составляющей, низкая энергоемкость, высокая эффективность, надежность, эргономичность. Типы мембран применяемые для очистки воды мембраны микрофильтрации; мембраны ультрафильтрации мембраны нанофильтрации; мембраны обратного осмоса. Основной характеристикой различных мембран является размер их пори молекул, которые могут задерживать. Микрофильтрация является простейшим способом мембранного разделения, где она фактически исполняет роль пористой перегородки. Движущей силой потока воды в этом случае является перепад давлений по разные стороны мембраны. Размер пор мембран в этом случае может составлять от 0,1 до 20 микрон. Для ультрафильтрации используются мембраны, размер пор которых составляют менее 0,1 микрона, что приводит к значительному увеличению перепада давления, необходимого для обеспечения нужной скорости движения потока обрабатываемой воды. Мембраны спорами такого размера используются в основном для удаления коллоидных частиц и органических макромолекул. В нанофильтрации размер пор составляет от 0,001 до 0,002 мкм. Виды загрязнений многозарядные ионы, молекулы, вирусы. Нанофильтрация применяется для получения особо чистой воды, очищенной от бактерий, вирусов, микроорганизмов, коллоидных частиц органических соединений (в том числе пестицидов, молекул солей тяжелых металлов, нитратов, нитритов и других вредных примесей. Большим плюсом при очистке воды в домашних условиях является сохранение жизненно необходимых для здоровья человека солей и микроэлементов. [3, с. 47]. В обратном осмосе размер пор <0,0001 мкм. Виды загрязнений ионы. Модель осмотического процесса можно представить в виде сосуда, разделенного на две камеры, водной из которых находится чистый растворитель, в данном случае чистая вода, а в другой – концентрированный раствор. Молекулы воды будут проходить через полунепроницаемую мембрану, разбавляя концентрированный раствор до тех пор, пока осмотическое давление в нем не достигнет величины, ограничивающей этот переход. То есть перепада давлений по обе стороны мембраны будет недостаточно для обеспечения движущей силы, необходимой для движения молекул воды. Модель процесса обратного осмоса представляет тот же сосуд, только при этом перепад давления создается за счет его увеличения в камере концентрированного раствора. При этом молекулы воды начинают двигаться из концентрированного раствора в камеру с чистой водой. Этот принцип лежит в основе очистки воды от растворенных примесей методами обратного осмоса или гиперфильтрации. Если рассматривать более детально процесс очистки водной среды с помощью мембран, то хорошо видна единая закономерность – в зависимости от типа мембран, пропускной способности и количества этих мембран напрямую будет зависеть степень очистки среды, с которой взаимодействует наш аппарата следовательно, всё это является главными параметрами при выборе мембранного аппарата или цепочки из них. [2, с. 704]. На рисунке 1 можно увидеть зависимость перепада давления от текущей производительности в фильтрах Yamit серии AF - 800. Рисунок 1. Зависимость перепада давления от производительности. Из графика видно, что давление резко увеличивается с производительностью, соответственно при этом растут энергозатраты. И последний немаловажный критерий выбора мембран, который всегда стоит учитывать – это выбор по конструктивному принципу. Все мембраны можно разделить наследующие типы плоские трубчатые рулонные половолоконные. Подводя итоги, необходимо подчеркнуть, что проблема очистки воды стояла всегда, на протяжении всей истории человечества. Использование мембранных аппаратов обеспечит чистую природную среду исключив загрязнения с которыми сталкивались ранее. Список используемой литературы 1. Вода для людей, вода для жизни. Доклад ООН о состоянии водных ресурсов мира. unesdoc.unesco.org. Дата обращения 14 января 2019 2. Воронов, Ю.В. Водоотведение и очистка сточных вод. Учебник для вузов / Ю.В. Воронов, СВ. Яковлев. - М. : Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006 3. ИЛ. Славская, С.Ю. Макаров, Е.В. Ильина Современное мембранное фильтрование воды // Научная статья по специальности Химические технологии © Силин А.М. 2022 8 9 УДК - 57 Дударова Х. Т Магистр 1 курса Ингушский государственный университет, Россия, г.Магас Дударова Х.Ю. Научный руководитель,к.б.н. кафедры биологии ИнгГУ, РФ г. Магас ЗНАЧЕНИЕ БАКТЕРИОФАГ В МЕДИЦИНЕ Аннотация Бактериофаги – самые малоизученные существа в нашей биосфере.Это неживое существо, а молекулярный наномеханизм, созданный природой. Ключевые слова Бактерии, лечение, болезни, микробы, организм. Бактериофаги способствует изменчивости микроба, переводя вирулентные формы его в невирулентные. Он является одним из факторов самоочищения воды и показателем загрязнения е большое значение имеет применение бактериофаг для распознавания дизентерии и холеры, а также установления культур микроба. Особый интерес представляет лечение фагами заболеваний, вызываемых кишечной группой микробов, и его эпидемиологическое значение (работы С. Й. Пехлецкой, Л. А. Чёрнохвостовой, Л. М. Якобсон, Е. Б. Гинсбурга). Эпидемиологические наблюдения показали, что хронические бациллоносители брюшнотифозных и паратифозных микробов постоянно выделяют один и тот же тип бактериофаг, что в случаях заболеваний, эпидемиологически связанных с таким носителем, больной также выделяет тот же самый тип бактериофаг. Такое постоянство типов и легло в основу использования метода так называемого фаготипажа для установления источника инфекции как в случае эпидемических вспышек, таки в единичных случаях. Несомненна роль бактериофаг для лечения некоторых инфекционных заболеваний и ещё большая - для их профилактики. В этом отношении большую роль сыграли работы советских учёных. Профессор В. Л. Крестовникова доказала возможность их действия в организме Бактериофаги, введённый под кожу мыши, растворял дизентерийные бациллы, находившиеся в брюшной полости животного. НИ. Славнин установил путём эксперимента возможность растворения бацилл в кишечнике подопытных мышей. Доказано и профилактическое действие брюшнотифозного бактериофага, защищавшего белых мышей от смертельной дозы брюшнотифозных микробов. Л. М. Якобсон доказала терапевтический эффект холерного фага в опытах на обезьянах. Эти экспериментальные работы советских учёных подтвердили возможность их действия в сложных условиях живого организма. Широкий опыт профилактического применения дизентерийного бактериофага определил значение его в профилактике дизентерии. Установлено, что троекратный приём по 25 см 35 % - го содового раствора дизентерийного бактериофага создаёт временную невосприимчивость у фагированного и может при массовом применении оборвать эпидемическую вспышку дизентерии. В зарубежной прессе опубликованы чрезвычайно благоприятные данные о быстрых ликвидациях холерных эпидемий фагированиех жителей поражённых селений (путём прибавления фагов к питьевой воде. По имеющимся данным, прибавления см 3 фага вводу питьевых колодцев часто бывает достаточно, чтобы в течение 48 часов прекратить эпидемию. Профессор Муромцев получил при брюшном тифе хороший лечебный эффект от применения больших доз брюшнотифозного фага. Дало хорошие результаты применение брюшнотифозного фага и с профилактической целью. Положительные результаты в борьбе с чумой получены в 1935 в Александрии. Фаг стафилококков и стрептококков, поданным В. Л. Крестовниковой, М. П. Покровской и др, эффективен при лечении местных гнойных поражений (фурункулёза) и даже септицемий. Список литературы 1. Ермольева З . В Микробиологические методы исследования при инфекционных заболеваниях 1949. 2. Фишер МН Современное состояние теории и практики бактериофагии 1949. 3. Сутин И. А Бактериофаги его применение в медицинской практике 1947. © Дударова Х.Т.; 2022 г. УДК - 57 Дударова Х. Т Магистр 1 курса Ингушский государственный университет, Россия, г.Магас E - mail : khavadudarova19@gmail / com Дударова Х.Ю. Научный руководитель,к.б.н. кафедры биологии ИнгГУ, РФ г. Магас ИЗУЧЕНИЕ ИММУНИТЕТА Аннотация Иммунитет – способность организма защищать себя от антигенов, несущих для него чужую генетическую информацию. Организм животных точно дифференцирует свое и чужое, поэтому и обеспечивается защита от внедрившихся патогенных микробов, чужеродных белков. Ключевые слова Бактерии, иммунитет, микробы, организм, антигены. Иммунитет - невосприимчивость или устойчивость организма к действию патогенных болезнетворных) микроорганизмов и их ядовитых продуктов. Под невосприимчивостью к заразным болезням надо понимать общую систему явлений, благодаря которым организм может выдерживать нападение болезнетворных микробов Уже древним народам была известна неповторяемость некоторых инфекционных болезней у одного итого же человека. Народы Китая, Персии, Кавказа много веков тому назад пользовались искусственными прививками против оспы (введение высушенных оспенных корочек в ноздри, прикладывание их к сделанным на коже надрезам, уколы иглой, смоченной содержимым оспенных пустулгнойничков). Практика показала, что привитая на кожу таким образом оспа обычно легко протекает и оставляет после себя невосприимчивость к натуральной оспе. Более глубокое понимание сущности иммунитет стало возможным на основе учения И. II. Павлова. Организм представляет собой сложную целостную систему, внутренние силы которой каждый момент, покуда она существует как таковая, уравновешиваются с внешними силами окружающей среды Павлов И. П, Избр. произв. , 1949, стр. 373). Патогенные микробы или продукты их жизнедеятельности, попадая в организм, нарушают его внутреннюю среду, что ведёт к мобилизации ряда физиологических защитных механизмов. В результате уничтожается или ослабляется действие вредного фактора и восстанавливается нормальное состояние внутренней среды. Деятельность защитных механизмов, которые организм приобрёл входе своего исторического развития, как и всех других функций, регулируется центральной нервной системой. Различают естественный и приобретённый иммунитет. Естественный, или врождённый, иммунитет - видовой признак, передающийся по наследству силу него человек или животное невосприимчивы к тем или иным инфекционным заболеваниям. Например, люди не заражаются чумой рогатого скота, крысы невосприимчивы к дифтерии, куры и голуби - к сибирской язве. Естественный иммунитет постоянен, но его нельзя считать абсолютным. Изучение естественного иммунитета показывает, что наличие его связано с физиологическими функциями организма ив частности, с фагоцитозом, как это установил И. И. Мечников. Организм располагает естественными защитными приспособлениями против различных патогенных микробов. Так, неповреждённая кожа является надёжным препятствием для проникновения в организм патогенных микроорганизмов. Кроме того, слизистым оболочками коже присуще бактерицидное (убивающее бактерий) действие по отношению к некоторым патогенными непатогенным микробам (палочки брюшного тифа и паратифов, гемолитический стрептококк, стафилококки др, т. к. секреты их губительно действуют на микробов. Приобретённый иммунитет наступает после перенесения инфекционной болезни или после вакцинации - прививки. Различают приобретённый иммунитет активный и пассивный. Активный иммунитет возникает в результате перенесения инфекционной болезни или путём иммунизации организма убитыми или ослабленными патогенными болезнетворными) микробами, а также их продуктами. Пассивно приобретённый иммунитет возникает после введения в организм сывороток, полученных путём иммунизации животного или человека или после перенесения ими инфекционной болезни. Такой иммунитет наступает уже через несколько часов, однако держится лишь несколько недель, К пассивному иммунитету также причисляют явления невосприимчивости новорождённых впервые месяцы жизни, поскольку в происхождении устойчивости к инфекции большое значение имеет молоко матери. Различают ещё особую форму приобретённого иммунитета так называемый инфекционный, или нестерильный, иммунитет, который связан с наличием в организме и живых патогенных микробов. Подобный вид иммунитета наблюдается, например, при туберкулёзе, возвратном тифе, сифилисе и др. инфекционных заболеваниях. Иммунитет по отношению к токсинам называется антитоксическим (при столбняке, ботулиаме и др, а по отношению к микробам - антимикробным (при брюшном тифе, холере и др. Изучение активно приобретённого иммунитета показывает, что в его основе лежат те же физиологические механизмы, что и при естественном (врождённом) иммунитете, однако проявление их более выражено. Список литературы 1. Мечников И. И, Невосприимчивость в инфекционных болезнях 2019. 2. Павлов И. П, Избранные . произведения. © Дударова Х.Т.; 2022 г. |