Главная страница
Навигация по странице:

  • Основные

  • Менеджмент_ЛК1-7. Лекция предмет и задачи курса менеджмент


    Скачать 0.8 Mb.
    НазваниеЛекция предмет и задачи курса менеджмент
    Дата31.01.2022
    Размер0.8 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаМенеджмент_ЛК1-7.docx
    ТипЛекция
    #347808
    страница16 из 25
    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   25

    Контрольные вопросы:


    1. Что представляет собой контроль как важнейшая функция менедж- мента?

    2. Перечислите задачи и объекты контроля.

    3. Назовите три основные вида контроля, в чем заключаются каждый из

    них?


    1. Перечислите основные характеристики эффективного контроля.

    2. Перечислите этапы контроля и дайте характеристику каждому этапу.

    3. В чем заключаются особенности регулирования как функции менедж-

    мента?

    1. Какие этапы включает в себя процесс оперативного регулирования?

    ЛЕКЦИЯ 5. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СИСТЕМЕ МЕНЕДЖМЕНТА



    Основные вопросы:

    1. Организационная структура управления: понятие, особенности и подходы к формированию.

    2. Элементы проектирования организационных структур управления.

    3. Типы организационных структур управления.



    1. Организационная структура управления: понятие, особенности и подходы к формированию.


    Важной функцией управления является функция организации, которая представляет собой процесс создания организационной структуры, способной предоставить людям возможность эффективно работать для достижения орга- низационных целей.

    Организационные отношения – это воздействие, взаимодействие или противодействие между элементами организации внутри и вне ее при созда- нии, функционировании, развитии и разрушении. Воздействие определяется как однонаправленное действие по передаче приказа, распоряжения, совета, просьбы от одного объекта (субъекта) управления к другому.

    Существуетдваосновныхаспектаорганизационногопроцесса:

      • деление организации на подразделения соответственно целям и страте-

    гиям.


    • делегирование полномочий.

    Делегирование, как термин, используемый в теории управления, озна-

    чает передачу задач и полномочий лицу, которое принимает на себя ответ- ственность за их выполнение.

    Под организационной структурой управления понимается упорядочен- ная совокупность взаимосвязанных элементов, находящихся между собой в устойчивых отношениях, обеспечивающих их функционирование и развитие как единого целого. Элементами структуры являются отдельные работники, службы и другие звенья аппарата управления. В рамках структуры протекает управленческий процесс (движение информации и принятие управленческих решений), между участниками которого распределены задачи и функции управления, а следовательно, права и ответственность за их выполнение. В ней реализуются различные требования к совершенствованию систем управления, выражающиеся в тех или иных принципах.

    Организационнаяструктураопределяетсякак:

    • комплекс формальных задач, назначаемых сотрудникам и подразделе-

    ниям;

    • взаимоотношения формальной подотчетности, включая линии власт-

    ных полномочий, ответственность за принимаемые решения, число уровней иерархии и норму управляемости;

    • разработка систем, обеспечивающих эффективную координацию дея- тельности работников отделов.

    Работа над структурой должна начинаться с целей и стратегии. Струк- тура следует стратегии и определяется ею, т.е. первая меняется тогда, когда меняется вторая. Структура управления выражает форму разделения труда в сфере управления и оказывает активное воздействие на процесс функциони- рования системы управления. Чем совершеннее структура управления, тем эф- фективнее воздействие на объект управления и выше результативность биз- неса.

    Организационная структура управления не является чем-то застыв-шим, она постоянно совершенствуется в соответствии с изменившимисяусловиями.Поэтому данные структуры отличаются большим разнообразием и определяются многими объективными факторами и условиями. Важнейшиеизних следующие:

    • масштабы бизнеса (малый, средний, большой);

    • производственные и отраслевые особенности бизнеса (производство товаров, услуг, купля-продажа);

    • характер производства (массовый, серийный, единичный);

    • сфера деятельности фирм (местный, национальны», внешний рынок);

    • уровень механизации и автоматизации управленческих работ;

    • квалификация работников.

    Важнейшимифакторами,вызывающиминеобходимостьпроведенияструктурнойперестройки компаний,являютсяследующие:

    • ускоренная разработка новых видов продуктов под воздействием научно технического прогресса в условиях обостряющейся конкуренции;

    • интенсивное внедрение наиболее передовых технологий;

    • систематическое внедрение новых методов организации и управления производством на базе активного использования компьютерной техники.

    Основныепроблемы,возникающиеприразработкеструктуруправле-

    ния:

    • установление правильных взаимоотношений между отдельными под-

    разделениями, что связано с определением их целей, условий работы и стиму- лирования; распределение ответственности между руководителями;

    • выбор конкретных схем управления и последовательности процедур при принятии решений;

    • организация информационных потоков;

    • выбор соответствующих технических средств.

    Проблема совершенствования организационной структуры управления предполагает уточнение функций подразделений, определение прав и обязан- ностей каждого руководителя и сотрудника, устранение многоступенчатости, дублирования функций и информационных потоков. Основной задачей здесь является повышение эффективности управления.
    Различают два принципиально различных подходакформированиюор-ганизационных структур, которые зависят от уровня их открытости и адап- тивности к внешней среде организации – механистические и органические(адаптивные).Их характеристика представлена в табл. 5.1.

    Таблица5.1

    Характеристика подходов к формированию организационных структур управления




    Механистическийподход

    Органическийподход

    Характеристики

    Узкая специализация в работе.

    Работа по правилам, четкие права и ответственность.

    Ясность в уровнях иерархии. Объективная система вознагражде- ния.

    Объективные критерии отбора кад- ров.

    Отношения формальные и носят официальный характер.

    Широкая специализация в работе. Мало правил и процедур.

    Уровни управления размыты.

    Субъективная система вознаграж- дения.

    Субъективные критерии отбора кадров.

    Отношения неформальные и носят личностный характер.

    Условия

    Несложное, стабильное окруже- ние.

    Цели и задачи известны.

    Задачи поддаются делению. Задачи простые и ясные.

    Работа измеряема.

    Оплата труда мотивирует. Признается данная власть.

    Сложное, нестабильное окруже- ние.

    Неопределенность целей и задач. Задачи не имеют четких границ. Задачи сложные.

    Работу измерить сложно. Мотивирование потребностей верхнего уровня.

    Авторитет власти завоевывается.




    1. Механистический подход к проектированию организации характери- зуется использованием формальных правил и процедур, централизованным принятием решений, узко определенной ответственностью в работе и жесткой иерархией власти в организации. С такими характеристиками организация мо- жет действовать эффективно в условиях, когда используетсярутиннаятехно-логия (низкая неопределенность того, когда, где и как выполнять работу) иимеетсянесложноеи нединамичноевнешнее окружение.

    2. Органическийподходк проектированию организации характеризуется слабым или умеренным использованием формальных правил и процедур, де- централизацией и участием работников в принятии решений, широко опреде- ляемой ответственностью в работе, гибкостью структуры власти и небольшим количеством уровней иерархии. Этот подход демонстрирует свою эффектив- ность в условиях, когда используется нерутинная технология (высокая не-определенностьтого,когда,гдеикаквыполнятьработу)иимеетсясложноеи динамичноевнешнее окружение.

    Органический подход позволяет организации лучше взаимодействовать с новым окружением, быстрее адаптироваться к изменениям, то есть являться более гибкой. Если механистический подход ориентирует организацию на вы- соко структурированные роли, то описание работы при органическом подходе может состоять всего из одной фразы: «Делайте то, что Вы считаете необ-ходимым, чтобы выполнить работу». Также и при принятии решения «Выэкспертв этомделе,Вам ирешать».

    Большинство специалистов видят в органическом подходе будущее и продолжают усиленно критиковать механистический подход. Однако руково- дители должны принимать во внимание специфические условия, в которых действует конкретная организация, и на этой основе делать свой окончатель- ный выбор.




    1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   25


    написать администратору сайта