Главная страница
Навигация по странице:

  • Рис. 12.10.

  • 12.5. Гнатологические основы моделирования окклюзионной поверхности

  • 12.5.1. Методы моделирования

  • 12.5.2. Моделирование

  • «Окклюзионный компас»

  • 12.5.3.

  • 12.14). 12.5.4.

  • Рис. 12.12.

  • Рис. 12.13.

  • Текстовый документ OpenDocument (2). Литература для слушателей системы последипломного образования В. А. Хватова клиническая гнатология


    Скачать 5.23 Mb.
    НазваниеЛитература для слушателей системы последипломного образования В. А. Хватова клиническая гнатология
    АнкорТекстовый документ OpenDocument (2).doc
    Дата28.05.2017
    Размер5.23 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТекстовый документ OpenDocument (2).doc
    ТипЛитература
    #8207
    страница34 из 36
    1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   36

    12.4. Препарирование зубов с сохранением центрального соотношения челюстей

    При необходимости одновременно­го препарирования моляров и пре-моляров вначале нужно продумать, как сохранить центральное соотно­шение челюстей и межальвеоляр­ное расстояние. Можно снять сле­пок до препарирования, а после препарирования одномоментно сделать временный мостовидный протез из самотвердеющей пласт­массы.

    Если необходимо препарирова­ние зубов под мостовидные проте-


    Рис. 12.9. Моделировка металлокера-мических коронок на верхних премоля-рах справа и верхнем клыке слева соот­ветствует «клыковому ведению» естест­венных зубов справа [Хватова В.А., Ан-тоник М.М., 2004].

    а — модели челюстей в артикуляторе «Whip-Mix»; б — «клыковое ведение» есте­ственных правых клыков и разобщение пре-моляров; в — «клыковое ведение» на метал-локерамической коронке верхней челюсти слева.

    зы большой протяженности, лучше сначала препарировать зубы на гипсовых моделях, а изготовленные

    261





















    Рис. 12.10. Восстановление фонетики и эстетики у пациентки 3. с дизокклюзией передних зубов после двойного перелома нижней челюсти.

    А — модели челюстей до лечения: дизокклюзия передних зубов, отлом облицовочной части мостовидного протеза на центральном верхнем правом резце, эстетическая и функциональ­ная недостаточность; Б — ортопантомограмма; В — модели челюстей после снятия проте­зов; Г — мостовидные протезы смоделированы воском: а — центральная, б — передняя, в — правая боковая, г — левая боковая окклюзии.

    262
















    Рис. 12.10. Продолжение.

    Д — готовые постоянные мостовидные про­тезы на моделях челюстей в артикуляторе «Стратос 200»: а — центральная, б — перед­няя, в — правая боковая, г — левая боковая окклюзии; Е — вид протезов в полости рта; Ж — графическая регистрация движений нижней челюсти: функциограммы (вверху) и аксиограммы (внизу). Улучшение всех пока­зателей после лечения (а — до, б — после лечения).

    263

    лабораторным путем мостовидные протезы уточнить после препариро­вания самотвердеющей пластмас­сой.

    При отсутствии большого коли­чества зубов до препарирования нужно определить центральное со­отношение (центральную окклю­зию) жесткими базисами с валика­ми, а во время и после препариро­вания эти валики дополнять пласт­массовыми накладками на препа­рированные зубы. Для этой цели можно сделать временный съем­ный протез или окклюзионную шину.

    Более сложный метод — сохране­ние межальвеолярного расстояния с помощью центрального опорного штифта функциографа, который устанавливают на небной пластин­ке (он концом упирается в площад­ку на нижнем базисе). До препари­рования устанавливают нужную длину штифта до его упора в пло­щадку, затем препарируют зубы. С помощью этого приспособления сохраняется необходимый зазор между препарированными зубами и их антагонистами.

    Если после препарирования же­вательных зубов межальвеолярное расстояние уменьшается, то возни­кает та же ситуация, как при потере боковых зубов: смещение сустав­ных головок (одно- или двусторон­нее), травма мягких тканей сустава, дислокация суставного диска, мы-шечно-суставная дисфункция с бо­левым синдромом, структурные из­менения внчс.

    При изучении положения центра тяжести тела на горизонтальной биометрической площадке было установлено, что одностороннее уменьшение межальвеолярного рас­стояния и потеря боковых зубов приводят к тому, что при сжатии челюстей голова отклоняется в со­ответствующую сторону. При отсут­ствии боковых опорных зон у ис­следуемого во время сжатия челю­стей наблюдается отчетливое диста-

    264
    льное перемещение центра тяжести тела. После восстановления опор­ных зон локализация центра тяже­сти тела восстанавливается [Lotz-mann U., 2000].

    Приводим пример осложнений после чрезмерного препарирования зубов.

    Пациентка X., 42 лет, обратилась на консультацию из районной поликлини­ки по поводу резких болей в околоуш-но-жевательной области.

    Объективно: двустороннее отсутст­вие всех моляров на верхней и нижней челюстях. Все премоляры по высоте чрезмерно препарированы и на них из­готовлены золотые штампованные ко­ронки. Съемными протезами больная не пользуется из-за боли и неудобств.

    На томограммах ВНЧС справа и сле­ва в привычном прикусе обнаружено резкое смещение обеих суставных голо­вок назад и вниз (рис. 12.11).

    Проведена коррекция имеющих­ся съемных пластиночных проте­зов, а затем на них изготовлены ок-клюзионные накладки на премоля­ры верхней и нижней челюстей.

    Томографический контроль

    ВНЧС показал двустороннее цент­рированное положение суставных головок. Через несколько дней жа­лобы больной значительно умень­шились. Через 3 мес после получе­ния стойкого эффекта были изго­товлены бюгельные протезы с ок-клюзионными накладками на пре­моляры.

    Боли, возникшие после потери межальвеолярного расстояния, бы­ли обусловлены смещением нижней челюсти и суставных головок назад, травмой задисковых зон ВНЧС, по­этому возник болевой синдром мы-шечно-суставной дисфункции.

    12.5. Гнатологические основы моделирования окклюзионной поверхности

    Восстановление окклюзионной по­верхности основано на принципе последовательного индивидуально-

















    Рис. 12.11. Томограммы ВНЧС пациентки X. в при­вычной окклюзии при от­сутствии моляров и чрез­мерном препарировании премоляров с обеих сторон (а — справа, б — слева).

    1 — до восстановления центра­льного соотношения челюстей коронками на премоляры и опорными съемными протеза­ми; 2 — после восстановления.









    го моделирования ее элементов. При этом в центральной окклюзии должны быть обеспечены стабиль­ное положение нижней челюсти, осевая нагрузка на пародонт, а при динамической окклюзии — беспре­пятственный переход из одной ок-. клюзии в другую.

    12.5.1. Методы моделирования окклюзионной поверхности

    В центральной окклюзии рекомен­дуется создавать точечные контак­ты скатов бугорков или контакты вершин бугорков с ямками по типу «свободной центральной окклю­зии».

    Существуют различные модифи­кации раздельного моделирования элементов окклюзионной поверх­ности, но общие принципы остают­ся.
    Цветовая маркировка для воско­вого моделирования:

    • конусы бугорков — желтый
      воск;

    • треугольные валики, щечные и
      язычные скаты бугорков — красный
      воск;

    • дистальные и мезиальные ска­
      ты бугорков — зеленый воск;

    • краевые валики — голубой.

    Каждый метод имеет свои осо­бенности, преимущества и недо­статки.

    Точечные контакты на скатах бу­горков, выраженный рельеф ок­клюзионной поверхности создать труднее, чем «свободную централь­ную окклюзию», однако первый метод имеет преимущества: при то­чечных контактах вершины бугор­ков меньше стираются, а эффек­тивность обработки пищи повыша­ется, хотя и не исключаются преж­девременные контакты зубов в бо-

    265

    ковых окклюзиях, если не создано «клыковое ведение».

    Вместо традиционных выпуклых треугольных валиков скатов бугор­ков D. Schulz (1999) предлагает де­лать отвесные скаты этих валиков вблизи вершин бугорков и упло­щенный скат в нижней трети вали­ков, что не препятствует свобод­ным движениям нижней челюсти.

    Восковое моделирование по типу контакта одного зуба с двумя про­тиволежащими («зуб — два зуба») предложили V. Payne и Н. Lundeen, а по типу «зуб—зуб» — P. Thomas.

    Существует также метод «нега­тивного отпечатка», при котором моделирование производят с ори­ентацией на рельеф противолежа­щей окклюзионной поверхности без учета функциональных особен­ностей зубов.

    Метод раздельного моделирова­ния значительно отличается от ме­тода формирования окклюзии из воскового блока: затраты труда ме­ньше, а функциональная эффек­тивность больше.

    При изготовлении коронок и мо-стовидных протезов возникает во­прос, в каком положении произво­дить моделирование:

    1. в центральной окклюзии без
      учета контактов в задней контакт­
      ной позиции (при смещении ниж­
      ней челюсти назад из центральной
      окклюзии);

    2. в задней контактной позиции;

    3. в центральной окклюзии с уче­
      том окклюзионных контактов в
      задней контактной позиции.

    В первом случае возможно воз­никновение суперконтактов зубов при жевании, особенно на рабочей стороне. Во втором случае произой­дет увеличение межальвеолярного расстояния в центральной окклю­зии, поэтому нужно перед модели­рованием сошлифовывать зубы по высоте в задней контактной пози­ции, что нежелательно. В третьем случае, если моделирование произ­ведено при центральной окклюзии,
    можно, сопоставив модели в задней контактной позиции, проверить на­личие двусторонних равномерных контактов в этой позиции и при не­обходимости устранить их.

    Анализируя диагностические мо­дели челюстей, состояние пародон-та, характер окклюзионных контак­тов в полости рта, врач должен пе­редать зубному технику следующие сведения:

    • какой требуется вид центриче­
      ских окклюзионных контактов в об­
      ласти боковых зубов;

    • как далеко дистально при кон­
      цевом дефекте должны быть постав­
      лены зубы (при изготовлении съем­
      ного протеза);

    • какие контакты должны быть в
      боковых и передней окклюзиях
      (клыковые, групповые).

    12.5.2. Моделирование окклюзионной поверхности с учетом окклюзионных движений нижней челюсти

    Моделирование окклюзионной по­верхности предполагает:

    • использование артикулятора;

    • правильное расположение мо­
      делей челюстей в пространстве меж­
      ду рамами артикулятора в соответст­
      вии с расположением челюстей у
      пациента в лицевом скелете;

    • соответствие резцовых и сус­
      тавных путей у пациента и в артику-
      ляторе.

    Основные принципы реконст­рукции окклюзионной поверхно­сти:

    • жевательное давление должно
      распределяться по оси зуба;

    • ширина зуба должна быть боль­
      ше окклюзионной поверхности;

    • избегать плоскостных контак­
      тов зубов;

    • на небной поверхности верхних
      резцов и клыков должны быть во­
      гнутые площадки;

    • в области центральных фиссур
      и краевых ямок следует создавать
      небольшой горизонтальный участок

    266





    для беспрепятственного движения опорного бугорка («свободная цент­ральная окклюзия»);

    • эффективное «клыковое и рез­
      цовое ведение», чтобы при боковых
      и передней окклюзиях разобщались
      боковые зубы;

    • эффективное «клыковое веде­
      ние» — немедленное разобщение
      боковых зубов в самом начале боко­
      вого смещения нижней челюсти;

    • до моделирования боковых зу­
      бов при отсутствии «клыкового ве­
      дения» в боковой окклюзии, «резцо­
      вого ведения» в передней окклюзии
      необходимо произвести коррекцию
      и реконструкцию резцов и клыков.

    В центральной окклюзии должен быть легкий контакт резцов. При обширной или полной реконструк­ции окклюзии, прежде чем препа­рировать естественные зубы, реко­мендуется производить диагности­ческое восковое моделирование в артикуляторе. Это помогает опреде­лить особенности и объем препари­рования, составить план лечения.

    «Окклюзионный компас» исполь­зуется для облегчения воспроизве­дения движения бугорков по про­тиволежащим фиссурам и краевым ямкам. Переднее движение обозна­чается черным цветом, переднебо-ковое — желтым, движение в рабо­чую сторону (латеротрузия) — голу­бым, движение на балансирующей стороне (медиотрузия) — зеленым цветом (рис. 12.12).

    «Окклюзионный компас» отмеча­ется на зубе, где будет производить­ся моделирование; центр его распо­ложен в области центральной фис-суры. На нижних молярах переднее движение направлено назад; движе­ние в рабочую сторону перпендику­лярно переднему движению и про­ходит между язычными бугорками; движение в балансирующую сторо­ну происходит под углом 45° отно­сительно переднего движения меж­ду средним и дистальным щечными бугорками. На верхних молярах ли­нии «окклюзионного компаса» —
    зеркальное изображение таковых на нижних молярах.

    Бугорки всех зубов не должны быть расположены на линиях «ок­клюзионного компаса».

    Предусматриваются моделировка площадки вокруг центра «компаса» и возможность беспрепятственного скольжения бугорков по противо­лежащим фиссурам и краевым ям­кам, что особенно важно при груп­повых контактах жевательных зубов в боковых окклюзиях.

    12.5.3.Инструменты и материалы

    Для моделирования окклюзионной поверхности из воска используют инструменты, предложенные P. Tho­mas. Это изогнутые зонды 1 и 2 для забора воска и моделирования, гла­дилки для уточнения моделировки.

    Для забора воска нагревают изо­гнутую часть зонда на пламени го­релки, при этом инструмент нахо­дится ниже верхушки пламени на 1 см (рис. 12.13, а). Затем зондом касаются воска, чтобы его капля прилипла к инструменту (рис. 12.13, б, в). Изогнутую часть зонда повторно нагревают, чтобы капля расплавленного воска стекала на кончик зонда. Эту каплю наносят на заранее размеченное место зу­ба, например на место расположе­ния бугра. Когда воск начинает остывать, зонд медленно поднима­ют и вытягивают конус нужной вы­соты (рис. 12.13, г).

    Для учебных целей при модели­ровании каждого элемента окклю­зионной поверхности можно ис­пользовать воск разного цвета (рис. 12.14).

    12.5.4.Разметка и подготовка
    моделей

    Основой реконструкции окклюзи­онной поверхности является опре­деление места расположения бугор­ков. Для этого производят разметку модели.

    267











    Рис. 12.12. «Окклюзионный компас» — траектории основных движений бугорков зубов по противолежащим фиссурам и краевым ямкам.

    а — «окклюзионные компасы» на зубах верхней и нижней челюстей; б — верхний левый первый моляр; в — нижний левый первый моляр: 1 — черной точкой в центре круга обозна­чен центр «окклюзионного компаса», 2 — черной стрелкой — путь переднего движения нижней челюсти, 3 — голубой стрелкой — путь рабочего движения (латеротрузия), 4 — зеле­ной стрелкой — путь движения бугорка зуба противолежащего зуба балансирующей стороны (медиотрузия), 5 — желтой стрелкой — путь переднебокового движения, 6 — красная зона около голубой стрелки — зона возможного смещения из положения центрального соотно­шения при движении нижней челюсти на стороне латеротрузии (голубая стрелка); 7 — оран­жевая зона около зеленой стрелки — начальное боковое движение на стороне медиотрузии.

    В месте расположения бугорков устанавливают восковые конусы — основы будущих бугорков.

    Для определения места располо­жения конусов используют анато­мическую форму интактных сосед­них зубов (рис. 12.15). Если сосед­ние зубы отсутствуют или разруше­ны, место расположения конусов бугорков определяют с помощью «окклюзионного компаса». Для это-
    го проводят срединно-сагиттальную линию на моделях верхней (по шву твердого неба) и нижней челюстей, сложив их в положении централь­ной окклюзии. Параллельно сре­динной линии проводят линию, обозначающую направление перед­него движения нижней челюсти че­рез центр окклюзионной поверхно­сти. Эта линия черного цвета. Пер­пендикулярно к линии переднего

    268


























    Рис. 12.13. Метод поэтапного моделирования элементов окклюзионной поверхно­сти [Meyer G., Asselmeyer Th., 1982].

    а — нагрев зонда на пламени горелки; б — прикосновение нагретого зонда к моделировочному воску; в — повторное нагревание изогнутой части зонда (капля расплавленного воска стекает на кончик зонда); г — каплю воска наносят на подготовленное и размеченное место на зубе.









    Рис. 12.14. Использование воска разного цвета для учебного моделирования эле­ментов окклюзионной поверхности верхних (а) и нижних (б) зубов [McHorris W., 1983].

    Красные точки — вершины конусов бугорков; голубые зоны — треугольные валики; желтые полоски — краевые валики вокруг окклюзионной поверхности; желтые зоны — краевые ямки; зеленые зоны — наружные, мезиальные и дистальные скаты бугорков, а — верхние левые боковые зубы; б — нижние левые боковые зубы.

    269


    1   ...   28   29   30   31   32   33   34   35   36


    написать администратору сайта