Международная заочная научная конференция (г. Челябинск, октябрь 2012 г.)
 Скачать 6.49 Mb.
|
|
Челябинск 2012 «Проблемы современной экономики (II)» Международная заочная научная конференция (г. Челябинск, октябрь 2012 г.) УДК 330 ББК 65 П78 Редакционная коллегия сборника: М.Н. Ахметова, Ю.В. Иванова, К.С. Лактионов, М.Г. Комогорцев, В.В. Ахметова, В.С. Брезгин, А.В. Котляров, А.С. Яхина Ответственный редактор: О.А. Шульга П78 Проблемы современной экономики (II): материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Челя- бинск, октябрь 2012 г.). – Челябинск: Два комсомольца, 2012. – vi, 210 с. ISBN 978-5-905706-06-6 В сборнике представлены материалы международной заочной научной конференции «Проблемы современной экономики (II)». Рассматриваются общие вопросы экономики, вопросы финансовой и денежно-кредитной системы, учета, анализа и аудита, экономики и организации предприятия и пр. Предназначен для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов экономических специальностей, а также для широкого круга читателей. УДК 330 ББК 65 ISBN 978-5-905706-06-6 © Коллектив авторов, 2012 iii С о д е р ж а н и е 1 . Э к о н о м и ч е С к а я т е о р и я Ладная М.А. Взгляды учёных на внешнее окружение организации сферы услуг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . и С т о р и я Э к о н о м и ч е С к о й м ы С л и Фенин К.В. Старообрядческая хозяйственная этика: зарождение русского капитализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 3 . о б щ и е В о п р о С ы Э к о н о м и ч е С к и х н а у к Тригуб Н.А. основные подходы к определению категории «конкурентоспособность продукции» . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 4 . Э к о н о м и ч е С к о е р а з В и т и е и р о С т Андросова А.П. анализ и пути активизации экспортно-импортной деятельности рФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Гедз К.Г., Аничкина О.А. инновационная политика и формы её поддержки с ориентацией на кластеры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Коновалова И.А. потребительский рынок как фактор институционально устойчивого развития Ставропольского края . . . 24 Крохта М.Г., Стадник А.Т., Матвеев Д.М., Холодов П.П. развитие консалтинговой деятельности в условиях технического переоснащения сельского хозяйства . 27 Шарф А.А. инновации в торговле: основные проблемы и пути их решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 5 . о б щ е С т В е н н о - Э к о н о м и ч е С к а я С т р у к т у р а Комнатная Ю.А., Новикова А.И. адаптация зарубежного опыта борьбы с коррупцией через ее легализацию в российской Федерации как метода правового и экономического регулирования жизни современного общества . . . . . . . . . . . . . . 34 7. о т р а С л е В а я Э к о н о м и к а Аничкина О.А., Саруханян О.М. принципы формирования кластеров малого и среднего бизнеса в апк . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Блинова Л.А. биогазовые установки как альтернативный источник энергии в апк рФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Дубик Е.А. инновационная деятельность в промышленности на уровне региона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 Содержание iv Проблемы современной экономики (II) Куликова Е.А. Государственно-частное партнерство как условие инновационного развития апк . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Кучерявенко С.А., Блинкова И.А. отраслевые особенности организации бухгалтерского учета в рыбоводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Михайлушкин П.В., Баранников А.А. Этапы и основные аспекты формирования инновационной модели свеклосахарного кластера . . . . . . . . 52 Михайлушкин П.В., Баранников А.А. к вопросу функционирования структуры свеклосахарного кластера, права и обязанности участников кластера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Придворная А.Б. малое предпринимательство как современная производственная система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Серых Е.В. Экономические оценки деятельности локомотивного депо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Сорокина Л.В., Сорокина Л.В. аграрный протекционизм как принцип государственного регулирования сельскохозяйственного производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 8 . м и р о В а я Э к о н о м и к а Козлова А.С. Специфика функционирования особых экономических зон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 9 . Ф и н а н С ы , д е н ь Г и и к р е д и т Велиев З.Т. позиция азербайджана в мировых рейтингах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Греченюк А.В. оценка факторов, влияющих на величину налога на прибыль организаций, поступающего в консолидированные бюджеты регионов ЦФо . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Есембекова А.Ж. Финансовая безопасность – основа финансовой устойчивости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 Кашина О.И. проблемы практического применения теоретических и эмпирических подходов к управлению финансовыми инвестициями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Коваленко О.Г. Экономическое содержание активных операций и их значение в банковской деятельности . . . . . . . . . . . 87 Колесов П.Ф. роль инвестиционной составляющей в методах оценки конкурентных преимуществ банка . . . . . . . . . . . . 93 Коптева Е.П. Финансовый механизм стоимостно-ориентированной финансовой политики предприятия . . . . . . . . . . .100 Петрикова В.А. Субординированный кредит как инструмент управления капиталом в практике российских банков . . .104 Попова Е.Ю. Внедрение информационных технологий и повышение эффективной деятельности банков . . . . . . . . . . 107 Привалов В.И., Федюкин А.В. реструктуризация проблемной задолженности как инструмент улучшения качества кредитного портфеля коммерческих банков (на примере алтайского отделения № 8644 оао «Сбербанк россии») . . . . . . . . . .110 Тарасова О.Е. анализ влияния коммерческих банков на развитие реального сектора экономики . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 Хоменко П.М., Могиленских О.П. математическое исследование динамики индикатора эффективности банковского кредитования . . . .114 Шуклина З.Н., Мельникова И.Н. особенности восприятия клиентами инноваций на рынке банковских услуг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118 v Содержание 1 0 . у ч е т, а н а л и з и а у д и т Андреева С.В. Совершенствование учетной деятельности предприятия: функциональный аспект . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 Новикова Н.В. определение типа, ретроспективный анализ и экспертная оценка уровня финансовой устойчивости организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124 Филиппов А.А. использование нематериальных активов для оптимизации налога на прибыль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128 Якупов И.Ф. основные принципы и методы управления затратами на производство продукции . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 1 1 . м а р к е т и н Г, р е к л а м а и к о м м у н и к а Ц и и Ладонкина Н.А. маркетинг в деятельности образовательного учреждения среднего и начального профессионального образования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 Насимов М.О., Паридинова Б.Ж. The Differences of Using the Political Advertising Technologies during the Electoral Period in the Republic Of Kazakhstan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 Палей Т.Ф. краудсорсинг как средство повышения эффективности системы управления вузом и инфраструктурного развития . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140 Платонова Ю.Ю. особенности маркетинга в сфере культуры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 Телятникова М.В., Жусупова Г.А., Райымбекова А.Т., Нургалиева Д.К. развитие и роль банковского маркетинга в деятельности коммерческих банков республики казахстан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 1 3 . Э к о н о м и к а т р у д а Абрамова С.В. мотивация и стимулирование труда персонала . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149 1 4 . Э к о н о м и к а и о р Г а н и з а Ц и я п р е д п р и я т и я , у п р а В л е н и е п р е д п р и я т и е м Гиндуллина Т.К., Иванова И.Ф., Султанов Ф.Ф. повышение эффективности реализации бизнес-процессов на примере программы «Вертолетные двигатели» В оао «умпо» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154 Добрынина В.В. Франчайзинг: риски и возможности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158 Калинина Н.М. организационный аспект взаимодействия менеджера и контроллера в системе управления предприятием . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160 Котов Г.А. оптимизация налогообложения юридических лиц в личном страховании работников при формировании налога на прибыль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 Кошелевский И.С. обзор методов управления проектными рисками . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164 Куижева Р.А. особенности и инструменты развития интеллектуального капитала в органах местного самоуправления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 Маслова Л.Д., Гаффорова Е.Б. Этапы технологии разработки стратегии развития вуза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170 Петухова В.В. Совершенствование организационных аспектов управления затратами в овощеводстве защищенного грунта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173 vi Проблемы современной экономики (II) Попо Р.А., Толпыкин И.Б., Филиппов А.А. Возможности повышения эффективности организационно-экономической деятельности предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176 Русакова О.В. Системные представления ресторанного бизнеса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179 Рязанов И.Е. теоретический обзор категории «риск-менеджмент» в контексте современного управления коммерческими организациями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 Сухотерин П.А., Кошелевский И.С. управление проектами на промышленном предприятии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184 Тхориков Б.А. некоторые вопросы методологии индикативного управления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 1 5 . р е Г и о н а л ь н а я Э к о н о м и к а Антонова М.А. особенности культурной активности вологжан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189 Кипчакбаева Э.Р. Факторный анализ малого предпринимательства в сельском хозяйстве республики башкортостан . . . . 192 Саетгалиева Г.Э. Воспроизводство почвенного плодородия – основа рационального землепользования в муниципальных районах (на примере Стерлитамакского района республики башкортостан) . . . . . . . . 195 1 6 . д е м о Г р а Ф и я Велковска Г.Ц. Faits Marquants de la Strategie Nationale pour L’integration des Gitanes en Bulgarie . . . . . . . . . . . . . . . . . .198 1 8 . т у р и з м Маклашина Л.Р. инвестирование инноваций в индустрии туризма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 Таушканова А.О., Шанц Е.А. особенности культуры обслуживания в сфере услуг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 1 1. Экономическая теория 1 . Э к о н о м и ч е С к а я т е о р и я Взгляды учёных на внешнее окружение организации сферы услуг ладная мария анатольевна, аспирант дальневосточный федеральный университет (г. Владивосток) П онятие «среда» встречается во многих сферах жизни – биологии, экологии, философии, социологии, поли- тике и конечно в экономике. В экономике под внешней средой предприятия понимается совокупность действу- ющих вне компании лиц и сил, которые влияют на раз- витие и поддержание службами предприятия выгодных взаимоотношений с целевыми потребителями [3, с. 656]. Внешняя среда является источником, питающим орга- низацию ресурсами, необходимыми для поддержания её на должном уровне. Поскольку между организацией и внешней средой постоянно происходит информационный и ресурсный обмен. Именно внешнее окружение среды диктует стратегию и тактику организаций [1, с. 36]. Вопросы окружения организации затрагивали в своих работах многие отечественные авторы, такие как А. Бог- данов, Л. фон Берталанфи, Румянцева З.П, Семёнов А., Грант Р., Тищенко А., Гайдаенко Т.А., Данько Т.П., Тюрюханова Е.В., Айвазян С.А., Балкинд О.Я., Ле- вицкий П., Юрлов С., Абалонин С., Коробейников О.П., Колесов В.Ю., Трифилова А.А., Саломатин Н.А., Ак- бердин Р.З., Виханский О.С., Кредисов А.Т., Фатхут- динов Р.А., Колюжнова Н.Я., Якобсон А.Я., Федько В.П., Яковлев В.Ф., Эриашвили Н.Д., Хруицкий В.Е., Сафа- рова Е.В., Мурахтанова Н.М., Малых В.В., Власова В.М., Барышев А.Ф., Багиев Г.Л. и другие. Помимо названных авторов исследованиям внешней среды были посвящены многочисленные работы зару- бежных учёных: Котлер Ф., Амстронг Г., Келлер К.Л., Дафт Ричард Л., Мэскон М.Х., Потер М., Томсон А., Тридед А.Альберт М., Жедоури Ф., Нордстрем К.А., Нортон Д., Риддерстрале Й., Абчук В.А. и другие. Несмотря на многообразие взглядов, в основном среду любой организации принято рассматривать, как состоящую из двух сфер: внутреннюю «микросреда» и внешнюю «макросреда». Такой классификации придер- живается большинство учёных. Связь между средами подчеркивает М. Бейкер: «Ак- цент на макроэкономический анализ основан на вере в то, что практика маркетинг-менеджмента на уровне от- дельной фирмы в значительной степени определяется внешними факторами, внутри которых фирма действует. Это макроэкономические факторы, которые управляют структурой отраслей и рынков и природой конкуренции, то есть микросредой» [6, с. 480]. Это положение легло в основу стратегического управления, используемого пере- довыми фирмами в условиях высокой неопределенности внешней среды. Вместе с тем, существуют и другие взгляды на органи- зацию среды, в которой функционирует хозяйствующий объект безотносительно его маркетинговой ориентации. Так, в экономической литературе, при рассмотрении де- ятельности предприятий, присутствуют понятия «окру- жающая среда» и «общая среда», «внутренняя среда» и «внешняя среда», «контактная среда», «рабочая среда», «конкурентная среда», «рыночная среда» и т.д. По мнению большинства ученых-экономистов, среда, в которой функционирует предприятие, как экономическое явление по отношению к объекту хозяйствования, может быть разделена на макро- и микросреду. Распростра- ненной считается позиция, что макросреду определяют факторы, не подвластные контролю со стороны предпри- ятия, а микросреду – факторы, которые в различной сте- пени подвержены такому контролю. Однако не все экономисты придерживаются такого же мнения по разграничению окружающей среды. Так, Дж.Р. Эванс, Б. Бергман, В.П. Грузинов, Д.Д. Косто- глодов, В.Н. Стаханов и некоторые другие ученые рас- сматривают ее как единое целое. Вероятно, они исходят из того, что в понятие «окружающая среда» в широком смысле могут быть включены материальные и духовные условия существования и развития общества. В свою оче- редь, микросреда предприятия подразделяется на вну- треннюю среду (собственно предприятие) и внешнюю среду, которую формируют контактирующие с ним субъ- екты хозяйствования. Мотивировка такого подхода объ- ясняется тем, что разделение на макро- и микросистемы основано на области разграничения понятий по при- знакам «большой» и «малый» и по возможности управ- ления одного другим. Разграничение же по критериям «внешний» и «внутренний» связано с состоянием одного объекта относительно другого и определено спецификой их деятельности. Так, при неоднозначности определений в зависимости от подходов, в большинстве случаев эти по- нятия описывают одни и те же явления, совпадающие как по общему составу включаемых элементов, так и по фак- торам воздействия и функциям, которые они выполняют, |