Международная заочная научная конференция (г. Челябинск, октябрь 2012 г.)
 Скачать 6.49 Mb.
|
|
23 перепрофилировалось. В целях увеличения конкуренто- способности, восстановления производственных связей, взаимного дополнения, проведения единой технической политики предприятия решили добровольно установить организационно-деловые отношения, создав кластер по этому направлению. [5] Как показал опыт работы для создания кластера пред- приятий необходимо: – наличие лидирующей инновационной фирмы, вы- пускающей высококонкурентную, экспортоориентиро- ванную продукцию. В данном случае – это головное пред- приятие «Пьезо», созданное в 90-х годах и выпускающее пьезорезонаторы, фильтры, микрогенераторы на базе вы- ращиваемых монокристаллов; – наличие сети поставщиков комплектующих из- делий, обеспечивающих бесперебойное производство ко- нечной экспортно-ориентированной продукции, так как именно от уровня и качества работы обслуживающих предприятий зависит благополучие кластера в целом; – наличие бизнес-климата у предприятий, вклю- ченных в кластер, а именно – квалифицированные тру- довые ресурсы; возможность доступа к инвестиционным ресурсам; уровень развития инфраструктуры; – поддержка со стороны исполнительной власти. Созданию кластера предшествовала большая органи- зационно-аналитическая работа: • разработан алгоритм совершенствования орга- низационной структуры головного предприятия кластера «Пьезо» и всех входящих предприятий; • разработано дерево – целей, включающее направ- ления: завоевания рынка, увеличение доли рынка, контр- олируемой Кластером, качественные показатели эффек- тивности, соответствие разрабатываемых и выпускаемых изделий требованиям отечественных и международных стандартов. Сертификация системы качества Росстан- дартом и Оборонсертом, получение требуемых лицензий на право разработки и поставки изделий пьезоэлектроники, а также экологическую защищенность производства, что приобретет особое значение при вступлении России в ВТО; • разработана программа повышения конкуренто- способности продукции, выпуска только инновационной, за счет повышения требований к электрическим параме- трам сырья и пьезоэлектрических изделий в целом, со- здания новых технологических процессов, изучения и учета всех требований предприятий-потребителей. Как показал анализ, действующая линейно-функци- ональная модель управления предприятиями, разделя- ющая его на 8–9 зон функциональной ответственности (качество, финансы, производство, техническое обеспе- чение и т.д.) в условиях рыночной экономики не способст- вует повышению эффективности и приводит к большому несоответствию научно – технического и производствен- ного потенциала объемам заказов, возможностям вы- пуска готовой конечной продукции, в первую очередь с приемкой заказчика. [7] Все это стало приводить к ухудшению позиций пьезоэ- лектроники, как на Российском, так и зарубежных рынках, усилилась зависимость от зарубежных технологий. В качестве основного направления структурных преобразований было принято направление интеграции и сохранение за интегрированными структурами коммер- ческой, нормативной и правовой самостоятельности. [7] Научно-техническая и экономическая эффективность всех входящих в кластер предприятий явилась резуль- татом: – оперативности и качества информационных услуг и другого специализированного сервиса; – проведения крупных НИОКР; – оперативности, качества и снижения цены при по- ставках необходимых материалов и комплектации; – более рационального использования уникального оборудования и измерительных средств (например: моно- технологий); – доступности к различным финансовым ресурсам; – обеспечения высококвалифицированными кадрами; – формирования условий для обеспечения коллек- тивной выгоды и стратегии в развитии предприятий кла- стера; – повышения устойчивости в работе, гарантия своев- ременных поставок комплектующих изделий. Кластер обеспечил повышение эффективности работы малых предприятий, которые являясь субъектами рынка, таблица 1 Специализация предприятий, входящих в кластер [7] ОАО «Пьезо» резонаторы, генераторы ЗАО «Завод Ъ Метеорит» Фильтры ЗАО «Пьезоспецпоставка» Оборудование ООО «НПП-селекция» Фильтры ООО «Тэком кварц» магазин – реализация ООО «Пьезотрон» Резонаторы ОАО «Фомос-материалс» пьезоэлектрические кристаллы, датчики ЗАО «НПФ» БМГ плюс» генераторы тактовые, управляемые напряжением ООО «БМГ кварц» генераторы высокостабильные 4. Экономическое развитие и рост 24 Проблемы современной экономики (II) в данном случае выступают не просто как малые пред- приятия, но прежде как их Кластер, успешное функцио- нирование которого является гарантией их успеха, и по- зволяет: – достигать малым фирмам конкурентоспособность не за счет дешевизны труда, а за счет инновационной актив- ности. Так, малое предприятие «Фомос-материале» стало широко известно в мире из-за разработок и производства пьезоэлектрических монокристаллов. Интерес на про- дукцию этого малого предприятия проявили США, Ев- ропа, Китай, Япония. – достигать инновационную активность за счет восхо- ждения по цепочке добавленной стоимости и применения новых технологий и организации производства. На основе выше изложенного можно выделить и опре- делить четыре основные формы государственной иннова- ционной политики: – прямая бюджетная поддержка разработки и вне- дрения новых технологий и товаров; – косвенная поддержка посредством налоговой поли- тики и с помощью административного регулирования; – инвестиции в систему образования; – поддержка критических элементов хозяйственной инфраструктуры, необходимых для быстрого продви- жения инноваций. Кластерный подход создает прекрасную основу для создания новых форм объединения знаний. Инноваци- онная политика с ориентацией на кластеры стимулирует возникновение «новых комбинаций» и поддерживает их, особенно в сфере образования и научно-исследователь- ских работ, а также через внедренческие посреднические центры. Литература: 1. Агарков С.А., Кузнецова Е.С., Грязнова М.О. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика. – Москва: Издательство «Академия Естествознания», 2011 год, http://www.rae.ru/monographs/112 2. Анискин, Ю.А. Инновационное развитие на основе организационного потенциала компании [Текст] // Про- блемы теории и практики управления. – 2006. – № 7. – С. 73–83. 3. Портер М.Э. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. – М.: Международные отно- шения, 1993. – 895 с. 4. Дани Якобс, «Меры по развитию инновационных процессов». – Интернет-ресурс: сайт «Государственный на- учно-исследовательский институт информационных технологий и телекоммуникаций», http://www.informika.ru 5. Выдержки из статьи Раевская А.В. Взаимодействие научно-промышленных и малых инновационных предпри- ятий на базе ОАО «Пьезо» //»Отраслевые рынки» № 5–6 (18) (Сентябрь-Декабрь) 2008 6. Посталюк М.П., Инновационные отношения в экономической системе: теория, методология и механизм реали- зации [Текст] / М.П. Посталюк. – Казань: Изд-во КГУ, 2006. – 420 с. 7. Третьяк В.П. Кластеры предприятий / Москва: Издательство Август Борг, 2006. – 132 с. Потребительский рынок как фактор институционально устойчивого развития Ставропольского края коновалова ирина александровна, кандидат экономических наук, доцент Северо-кавказский федеральный университет (г. Ставрополь) П отребительский рынок Ставропольского края – один из наиболее динамично развивающихся секторов эко- номики, создающий пятую часть валового регионального продукта и около 15 процентов налоговых поступлений. Состояние потребительского рынка обусловлено с одной стороны – уровнем платежеспособного спроса на- селения края, с другой – развитием трёх основных отра- слей: торговли, общественного питания и бытовых услуг населению. По торговому обороту край занимает 4 место в СКФО. Несмотря на то, что в торговле занято 7,4 процента от общей численности населения края, а 98 процентов то- варооборота края формируется частным предпринима- тельским сектором, органы исполнительной власти края ограничены в мерах по развитию торговли на уровне опто- вого звена. На федеральном уровне пока не созданы меха- низмы правового регулирования оптового рынка. В крае необходимо создавать многоуровневую управля- емую систему товародвижения, включающую современные оптовые торгово-логистические центры, межрайонные оп- товые базы, организованные рынки сельскохозяйственной продукции. Оптовое звено торговли должно быть сори- ентировано на местных производителей сельскохозяйст- венной продукции и пищевой продукции, которые удовлет- воряют потребность рынка по группе продовольственных товаров только на 38 процентов. Слабо развит сектор «социальной» торговли и быто- вого обслуживания населения для малообеспеченных жи- 25 телей. Не в полной мере решена проблема социальной поддержки населения, качества обслуживания инвалидов и ветеранов ВОВ, пенсионеров, других льготных групп на- селения. Требуется принятие дополнительных мер по по- вышению качества питания учащихся в образовательных учреждениях края. В результате, значительная часть розничного това- рооборота формируется за счёт поставок через мелко- розничную торговую сеть с низким качеством торгового сервиса и в условиях отсутствия эффективного государ- ственного контроля качества пищевых продуктов. Со- циально-экономическая значимость потребительского рынка предопределена выполнением им многочисленных функций по обеспечению воспроизводства человеческого капитала. Вместе с тем, императивы потребительского рынка лежат в основе построения производственно-сто- имостных цепочек выпуска конечных товарных продуктов и оказывая стимулирующее воздействие на отрасли, про- изводящие товары потребительского назначения, а через них на ресурсопроизводящие отрасли национального хо- зяйства. Так, уровень, тенденции и структура спроса на потре- бительском рынке предопределяют потребности в тех или иных орудиях и предметах труда, а также формируют спрос на отдельные категории рабочей силы. Территори- альное размещение предприятий, производящих и реали- зующих продовольственные товары, влияют на состояние рынка недвижимости. А уровень экономического развития этих предприятий оказывает влияние на котировку их акций и направления развития финансового рынка. Более того, удельный вес расходов населения на приобретение продовольственных товаров в общем объеме их доходов, влияет на формирование рынка сбережений и банковских вкладов населения. Данный рынок оказывает непосредст- венное влияние и на социальное положение территорий. От его состояния, уровня цен, ассортиментного предло- жения товаров и услуг во многом зависит качество жизни населения той или иной территории. Сложные процессы трансформации российской эко- номики выдвигают на первый план исследование потре- бительского рынка как важнейшего фактора расширения внутреннего рынка потребительских товаров, позволяю- щего объективно судить об экономическом потенциале и тенденциях его развития, а также определяющего эконо- мические стратегии субъектов рынка, механизм государ- ственного регулирования. Потребительский рынок, являясь экономическим фе- номеном интегрально-воспроизводственного характера, определяется как совокупность отношений, построенных на основе институциональных норм и правил, охватыва- ющих сферу удовлетворения личных потребностей на- селения и обеспечивающих движение товарных потоков, является замыкающим звеном воспроизводственного цикла. Это позволяет моделировать экономический ме- ханизм эффективного функционирования рыночной си- стемы хозяйствования, в основе которой находится по- требительский сектор. Таким образом, потребительский рынок – это интегральная категория, которая определяет сферу удовлетворения личных потребностей населения, выступающая структурообразующим фактором функцио- нирования рыночно-экономической системы. Особенности отечественного потребительского рынка, выступающего основным элементом товарного рынка, объективная оценка его состояния и тенденции развития – важная информация, которая необходима для управления и контроля за параметрами его функционирования, регу- лирования ряда рыночных процессов, разработки и про- ведения эффективной государственной социально-эконо- мической политики. Механизм формирования и функционирования потре- бительского рынка представляет собой взаимодействие объективно действующих факторов, явлений и процессов в сфере производства, распределения, обмена и потре- бления товаров и услуг, сложившихся на территории страны. Современный многофункциональный потреби- тельский рынок формируется под влиянием нескольких факторов одновременно. Причем все рассматриваемые факторы имеют одну особенность – их воздействие носит интегрированный характер. Вместе с тем, непосредст- венное влияние каждого из них имеет самую различную степень: одни оказывают незначительное воздействие на некоторые товарные группы, другие – умеренное, третьи – значительное. Функционирование потребительского рынка опреде- ляется структурой связей: между потребностями насе- ления и производством; спросом и предложением на ре- гиональном рынке товаров и услуг; дифференциацией доходов и характером потребления; уровнем и структурой потребления; текущим потреблением и накоплениями; обобществленной и индивидуализированной формами по- требления и др. Активная роль потребностей в развитии производ- ства и всей человеческой жизни в целом настолько ве- лика, что есть основания рассматривать их как движущую силу прогресса. Если мы обратимся к ранним этапам раз- вития человеческого общества, то увидим, что даже тогда, когда воспроизводство осуществляется как простое, по- требление служило не только завершающим актом, но и стимулом для возобновления производства, а также вос- производства рабочей силы, благодаря которой осуществ- лялся данный процесс. Основываясь на всеобщем ха- рактере действия закона возвышающихся потребностей, можно говорить о том, что личное потребление влияет на процесс развития производительных сил общества, а это позволяет сделать вывод об общеэкономической значи- мости стимулирующей роли личного потребления. Начальное звено спроса на товары и услуги – это предприятия потребительского сектора, включая непро- изводственную и социальную сферы. Именно они задают импульс развитию экономики: непосредственно сопря- женным с ними предприятиям; опосредованно – пред- приятиям базовых отраслей. Неплатежеспособность 4. Экономическое развитие и рост 26 Проблемы современной экономики (II) потенциальных потребителей ведет к кризису базовых от- раслей, который невозможно устранить трансфертами. Поэтому в качестве «точек роста» экономики необхо- димо обозначить потребительский рынок, механизм регу- лирования которого можно определить как политику эко- номического порядка. Дифференциация доходов определяет парадоксы по- требительского рынка, а также динамику интегральных показателей благосостояния населения страны, когда в условиях преобладания низких доходов населения доля прироста сбережений в структуре расходов сохраняется на относительно высоком уровне. Изменения в дифференциации доходов приводят к из- менениям в структуре спроса на товары и услуги. Если дифференциацию доходов с помощью налогов и цен можно быстро изменить, то производство соответствующих то- варов и услуг в короткий срок организовать невозможно. В действительности рынок даже под имеющиеся доходы всего населения наполнен на 80 %, остальные уходят на покупку валюты и во вклады. Последствия мирового финансового кризиса сказа- лись на развитии потребительского рынка страны. Со- четание посткризисных процессов с высоким уровнем инфляции и торможением реальных располагаемых де- нежных доходов населения не способствует увеличению покупательского спроса населения и как следствие замед- ляет темпы роста оборота розничной торговли и платных услуг населению. По сравнению с прошлым годом при- рост оборота розничной торговли составил 7,8 % в ре- зультате продолжающегося сокращения сбережений на- селения и увеличения потребительского кредитования. При этом рост объема оборота розничной торговли про- должает основываться на снижении нормы сбережений населения и увеличении потребительского кредитования, что оказывает влияние на ассортиментную структуру продажи продовольственных и непродовольственных то- варов в розничной торговле. Масштабы бедности и экономическое положение бед- ного населения ведут к формированию новой социальной ситуации в России. Огромная масса людей оказывается, по сути, отсеченной от качественных социальных услуг, определяющих воспроизводство человеческого капитала. Возникает хорошо феномен застойной бедности, когда бедное население лишено доступа к качественным со- циальным благам (здравоохранение, образование, куль- тура), без которого не имеет реальной возможности пре- одолеть бедность. Такая ситуация не только деформирует трудовые и предпринимательские мотивации, но и форми- рует питательную среду для взрывного поведения. Концепция современного развития российской эконо- мики может быть разработана только при комплексном изучении особенностей потребительского рынка, поку- пательской способности населения, определяющей дина- мику развития потенциала потребления. Потребительский рынок – это подсистема социально- ориентированной экономики, главным активом которой являются социально-трудовые отношения. Ее форми- руют взаимодействующие подсистемы: субъекты хозяй- ствования, секторы инфраструктуры рынка, население конкретной территории. Это открытая система, ориенти- рованная на развитие человеческого потенциала. Специфические его свойства определяются тем, что потребительский рынок, во-первых, выступает как ин- дикатор создания потребительских ценностей, во-вторых, обеспечивает нормальное денежное обращение (т.к. де- нежные средства в основной массе начинают движение именно на нем), в-третьих, является «инкубатором» новых рабочих мест для населения, в-четвертых, пред- ставляет собой сферу деятельности большого числа орга- низаций бизнеса, в-пятых, оказывает прямое и косвенное влияние на состояние и развитие других рынков. Научная концепция управления потребительским рынком необходима, во-первых, как базовый документ для формирования и поддержания на рынке предложения, спроса, его емкости, анализа конъюнктуры и цен на то- вары и услуги; во-вторых, для того, чтобы стратегия раз- вития потребительского рынка была адекватна стратеги- ческому выбору города. Формирование эффективной конъюнктуры потреби- тельского рынка способствовало бы, с одной стороны, обес- печению динамичной пропорциональности в производстве и обмене потребительских товаров и услуг, а, с другой, – стимулировала снижение издержек производства и обра- щения, повышение эффективности производства и обмена, поддержало сбалансированность спроса и предложения в условиях постоянно меняющихся их объемов и структуры. Это способствовало также развитию отраслей производ- ства потребительского комплекса (предприятия пищевой, легкой промышленности, отраслях, производящих товары длительного пользования и т.п.), дающих быструю отдачу капиталовложений, что позволит обеспечить повышение уровня занятости населения и, следовательно, повысить его покупательную способность; способствует развитию конкуренции и предпринимательства. Важную роль могут играть и другие факторы, в част- ности: менталитет населения; уровень экономического развития; уровень технологического развития, также не- обходимость в регулировании новых видов деятельности и т.д. Человеческий капитал, вопросы его качественного и количественного воспроизводства все более отчетливо заявляют о себе как о необходимом условии и одной из предпосылок становления и функционирования рынка. В конечном итоге эффективное регулирование должно привести к созданию условий для реализации возможно- стей населения самостоятельно обеспечить свое благосо- стояние, что неизбежно приведет к увеличению платеже- способного спроса и, следовательно, послужит стимулом к расширенному воспроизводству. |