Международная заочная научная конференция (г. Челябинск, октябрь 2012 г.)
 Скачать 6.49 Mb.
|
|
вторая причина вышеуказанных проблем: неосведомленность представителей бизнеса со стороны органов власти. Возникает вопрос: как в таком случае руководителям предприятий и потенциальным инвесторам ориентиро- ваться в вопросах, связанных с инновационной деятель- ностью? Инновации могут существенно отличаться друг от друга в зависимости от положенных в основу классифи- кации параметров. В настоящее время существуют под- ходы к формированию классификаций инноваций, но они практически не учитывают в себе отраслевой, а именно, торговой, составляющей. Вообще, независимо от того, в какой отрасли осу- ществляются инновации, все их можно условно разделить на 3 основные группы: 1. инновации в товарах и услугах (разработка новых видов товаров и услуг); 2. инновации в процессах (разработка новых способов производства и реализации товаров и услуг); 3. инновации в бизнесе (разработка новых способов ведения деятельности). Экономист Бовин А.А. выделяет инновации техноло- гические и коммерческие. Технологические связаны с из- менением физических свойств товара в процессе про- изводства, например, введение новых ингредиентов, использование нового производственного процесса для получения новых изделий. К коммерческим инновациям относятся изменения в способах организации, сбыта и коммуникаций в процессе реализации товара. Для тор- говой сферы данное направление будет выражаться в новом дизайне упаковки товара, в новом способе рекламы и подачи товара потребителю. Такие инновации связаны с движением товара от производителя к потребителю. В свою очередь, Э.Блондо выделил 7 типов инноваций в розничной торговле (радикальные, пошаговые, соци- альные, технические, революционные, локальные и ар- хитектурные). По сути, приведенная им типология инно- ваций в торговле больше может считаться перечнем, но не классификацией, поскольку в ней не усматриваются классификационные признаки. В связи с этим, в целях определения роли инноваци- онных процессов в деятельности современных торговых организаций, необходимо все имеющиеся типы и виды инноваций в торговле сгруппировать в соответствии с классификационными признаками. На наш взгляд, сле- дует различать инновации по виду деятельности тор- гового предприятия: инновации в оптовой торговле и в розничной торговле. Такое деление обусловлено особен- ностями ведения деятельности как оптовых, так и роз- ничных организаций. В зависимости от технологии внедрения инновации в торговле подразделяются на продуктовые и процессные. Продуктовые инновации используют новые полуфабри- каты и ингредиенты для изготовления принципиально новых продуктов и товаров. Процессные предусматри- вают использование новых методов производства товаров за счет внедрения нового оборудования. По источникам финансирования инновации подра- зделяются на финансируемые за счет прямых и косвенных источников. К прямым источникам относятся банковские кредиты, привлеченные средства частных инвесторов, средства от продажи свободных активов, патентов и ли- цензий, а также собственные средства организаций тор- говли. Косвенным источником, как правило, является приобретение оборудования по договору лизинга. По типу новизны инновации можно разделить на новые для торговой отрасли и новые для конкретного тор- гового предприятия. Инновации, касающиеся торговой отрасли в целом, связаны с появлением новых форм и видов торговли. Среди часто встречающихся можно отме- тить следующие формы торговли: сетевая торговля, элек- тронная торговля, дистанционная торговля, торговля в виде прямых продаж. На основании вышеизложенного можно сформули- ровать следующее определение инноваций в торговле – это набор определенных процессов, которые происходят внутри торгового предприятия и приводят к повышению конкурентоспособности предприятия, росту производи- тельности труда и увеличению прибыльности. Но для создания нового и модернизации действующего оборудования, освоения новых технологий, насыщения потребительского рынка востребуемыми товарами необ- ходим приток средств. Основу ресурсного обеспечения инновационной деятельности составляют инвестиции, от- сутствие которых делает процесс создания и внедрения 33 нововведений невозможным. Поэтому в качестве третьей причины недостаточного уровня освоения инноваций торговыми предприятиями, можно назвать неразвитость механизмов финансирования инновационной деятель- ности. Итак, обозначенные нами проблемы предполагают ре- шение следующих основных задач: 1. Совершенствование правового регулирования от- ношений в инновационной сфере, что позволит повысить правовую культуру участников отношений. 2. Разработка единого методологического подхода к определению понятия инноваций в торговле и их класси- фикации. 3. Обеспечение информационной прозрачности ин- новационной деятельности с помощью проведения вы- ставок-ярмарок в рамках содействия внедрения инно- ваций в торговлю, выпуск информационных и рекламных материалов, продвижение инновационных проектов до предприятий. 4. Консолидация финансовых средств инвесторов, привлечение потенциальных инвесторов к финансиро- ванию инноваций. 5. Подготовка специалистов для реализации иннова- ционных проектов. Сотрудников следует стимулировать к активному участию в проектах по подготовке и внедрению инноваций. Без системного подхода к усилению мотива- ционной составляющей, без формирования нужного от- ношения к поставленным задачам и без поддерживающей инновации организационной культуры невозможно будет добиться успехов. Литература: 1. Постановление Правительства РФ от 24.07.1998 № 832 «О концепции инновационной политики Российской Федерации на 1998–2000 годы». 2. Постановление Правительства Омской области от 11.04.2007 № 43-п «О Концепции развития инновационной инфраструктуры на территории Омской области до 2015 года». 3. Закон Омской области от 13.07.2004 № 527-ОЗ «Об инновационной деятельности на территории Омской об- ласти». 4. Бовин А.А. Управление инновациями в организации: Учебное пособие / А.А.Бовин, Л.Е. Чередникова, В.А. Якимович. – М.: Омега-Л, 2006. – 296 с. 5. Блондо Э. Инновации в розничной торговле // Бизнес-журнал. – 2005. – № 4. – С. 15–19. 4. Экономическое развитие и рост 34 Проблемы современной экономики (II) 5. о б щ е С т В е н н о - Э к о н о м и ч е С к а я С т р у к т у р а Адаптация зарубежного опыта борьбы с коррупцией через ее легализацию в Российской Федерации как метода правового и экономического регулирования жизни современного общества комнатная Юлия александровна, кандидат юридических наук, ст.преподаватель белгородский государственный национальный исследовательский университет новикова анастасия игоревна, студент белгородский государственный университет К аждое государство к вопросу о регулировании кор- рупции подходит неоднозначно, особенно на сов- ременном этапе развития. Опираясь на сложившееся мнение о том, что коррупция это сложно развивающийся процесс, который разрушает экономику, многие государ- ства пытаются сдерживать данные негативные тенденции путем использования жестких мер, преследуя корруп- ционеров применяя по отношению к ним достаточно се- рьезные административные а зачастую и уголовные нака- зания. Обращаясь к истории можно выделить различные ме- тоды борьбы с коррупцией, среди которых наиболее из- вестен западно-европейский опыт, который считается неким «эталоном» в данной области и опирается на Кон- венцию Организации Объединенных Наций против кор- рупции [1]. Особенностью западного опыта является включение комплекса мер противодействия коррупции, среди которых выделяют такие ограничения для чинов- ников как развитая система наказаний за взяточничество и воровство, запрет на ведение ими личного бизнеса, кон- курирующего с его чиновничьей деятельностью, запрет на владение и контакты с оффшорными компаниями, с ком- паниями, где видную роль играют родственники самого чиновника, обязательное декларирование доходов и рас- ходов чиновников, их родственников и другие меры. Реалии современной политики РФ в области противо- действия коррупции немногим отличаются от принципов построения антикоррупционной системы, однако имеют более разветвленную сеть государственных органов, контролирующих проявление коррупционных процессов, в состав которых включены многочисленные органы [3]. Рассматривая построение данной системы в РФ, можно отметить, насколько большое количество компе- тентных органов задействовано в данном процессе, что должно свидетельствовать о высоком уровне противодей- ствия коррупции и как следствие ее противодействию [3]. Однако, сравнивая отечественную схему построения с зарубежной системой выделим то, что построение по- следних несколько упрощено, так как включает значи- тельно меньшее количество компетентных органов. Не в пользу органов, противодействующих коррупции в РФ, говорит международный рейтинг коррумпирован- ности государств. В рейтинге стран по уровню коррупции, представленному в Таблице 1, Россия занимает 143 место из 182 возможных, при этом на первых строчках распола- гаются государства, где коррупция практически отсутст- вует – таков итог очередного исследования, проведенного международной организацией Transparency International в 2011 году. Своё положение РФ разделяет с такими го- сударствами как Нигерия, Азербайджан, Коморские острова, Мавритания, Тимор-Лесте, Того, Уганда, Бела- русь. Все эти перечисленные страны набрали 2.4 балла из 10 возможных. Отметим, что Украина, в этом рейтинге набрала 2.3 балла, разместившись, таким образом, на 152 месте. Несмотря на то, что позиция России в «коррупци- онном рейтинге», мягко говоря, далека от идеальной, по- ложительные тенденции все-таки отмечаются. Так, на- пример, по итогам 2010 года РФ занимала только 154 место, на котором сейчас располагаются Зимбабве, Па- рагвай, Кения. Однако прогресс является не настолько значительным, а, следовательно, говорить об эффективности сущест- вования органов противодействия коррупции рано, по- скольку желаемых результатов от работы данной системы не достигнуто. Учитывая специфику развития данного яв- ления в РФ, можно уверенно предположить то, что на се- годняшний день коррупция является одним из институтов общественных отношений современного российского об- щества, который наряду с прочими активно существует и пользуется немалой популярностью исходя из рейтинга коррумпированности государства. Таким образом, учитывая глубокие исторические корни данного института, берущие начало со времен Древней Руси, целесообразно дать научно-обоснованное определение и охарактеризовать коррупцию как внутри- 35 социальное образование, несущее специфический набор функций, который другие общественные институты и квалифицированные специалисты не могут самостоя- тельно выполнят, либо по качеству своей работы не отве- чают предусмотренному уровню, обеспечивающему «здо- ровое» функционирование государства. При этом следует выделить главные сферы влияния данного института, в частности, характерные для Рос- сийских реалий, среди таковых можно выделить любые взаимоотношения, касающиеся предоставления исклю- чительных услуг, например со стороны органов госу- дарственной власти. Причем данные отношения заранее должны подразумевать неравенство между сторонами, вступающими в данные отношения, то есть в этом случае работает принцип «властеподчинения». В связи с рассмотренным положением института кор- рупции, уместно рассмотреть на примерах внедрение по- нятия «коррупции» в вышеуказанные отношения и в рамках этого выделить основные плюсы и минусы. Во-первых, отметим тот факт, что легализация кор- рупции позволит фиксировать зарубежные вложения ре- зидентов РФ. Далеко не секрет, что часть денег, которая осела бы на зарубежных счетах, в казино, на курортах, по- падёт в бюджет РФ. Это позволит снизить негативные по- следствия для экономики РФ, связанные с зачастую неза- конной утечкой денежных средств за рубеж, при условии установления разумного налога. В разрезе нарушения предполагаемых нарушений экономической свободы субъекта, логично будет охарактеризовать данную си- стему налогообложения как плату чиновника, за отсут- ствие риска, а также за специфическое использование де- нежных средств. Во-вторых, останавливаясь более подробно, на сфере государственных услуг, отметим что уровень коррумпи- рованности в ней достигает наибольшего масштаба в РФ, как уже было отмечено в рейтинге коррумпированности государств в Таблице 1. Очевидно, что логичнее будет не тратить впустую массу средств на борьбу с коррупцией в среде, где коррупция процветает, а законодательно регла- ментировать данный процесс. В данном случае имеется в виду ряд средств и способов, посредством которых возможным станет запустить такой механизм, который сумеет реализовать на практике ряд императивных методов, с точки зрения налогообложения, наказания, при злоупотреблении чиновниками установ- ленных правил взимания дополнительных выплат, либо предоставлении юридически значимых действий. Останавливаясь более конкретно на способах реали- зации описанного механизма можно выделить следующий ряд допустимых действий со стороны государства посред- ством правотворческой деятельности. I.I. Издание нового федерального закона «О легали- зации коррупции в РФ» I.II. Внесение изменений в закон, направленный на борьбу с коррупцией в РФ «О противодействии кор- рупции» от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ либо ввиду при- нятия нового закона о легализации, его аннулирование. I.III. Рассмотрение услуг государственного сектора для населения как основного объекта налогообложения с учетом издания нового закона «О легализации коррупции в РФ», а в соответствии с этим внесение изменений в ряд кодексов: Гражданский кодекс, в котором целесообразно дать определение понятию государственные услуги. Налоговый кодекс, в которой необходимо внести по- нятие доходов государственных служащих по предо- ставлению услуг, квалифицируя данный вид услуг как «Услуги», а следовательно взимать НДС в размере 18 % и налог с доходов физических лиц за оказанные ими госу- дарственные услуги с учетом размера вознаграждения со- ответственно. Административный и Уголовный кодекс, ввиду легали- зации коррупции посредством издания нового федераль- ного закона, регулирующего отношения в данной области, целесообразно исключить ответственность за коррупцию для должностных лиц в сфере государственного сектора, 5. Общественно-экономическая структура таблица 1 индекс восприятия коррупции стран мира в 2011 году [2] № Страна / Территория Балл Число исследований 1 Новая Зеландия 9.5 9 2 Дания 9.4 8 2 Финляндия 9.4 8 4 Швеция 9.3 9 5 Сингапур 9.2 12 6 Норвегия 9.0 9 7 Нидерланды 8.9 9 8 Австралия 8.8 11 8 Швейцария 8.8 8 10 Канада 8.7 9 … … … … 143 Россия 2.4 11 36 Проблемы современной экономики (II) однако ввиду включения данных услуг в перечень объ- ектов налогообложения, целесообразно внести поправки и преследовать законом лиц, уклоняющихся от деклари- рования доходов полученных таким путем. Таким образом, профессия такого чиновника, чья пре- ступная на сегодня деятельность приобретет установ- ленный законный характер, станет менее опасной, многие услуги будут меньше стоить. Предполагается, что деятельность чиновников и эф- фективность от работы структур, где они задействованы, возрастёт многократно. Показательным примером будет являться внедрение соответствующих правил в сферу де- ятельности Государственной Автодорожной Инспекции, на примере внедрения достаточно обширного списка платных услуг в Украине с установленной законодательно платой за их предоставление. При данных условиях логично отметить тот факт, что цена услуг данного характера будет выше равновесной, поскольку спрос будет иметь устойчивый, склонный к росту характер при условиях установления любой цены, которая будет выше рыночной. Это продемонстрировано на рисунке 1, где красной пунктирной линией отмечен вид спроса на рынке государ- ственных услуг при введении на нем специализированных тарифных планов за оказание вышеуказанных государст- венных услуг. При этом отметим, что спрос будет иметь неэластичный характер, то есть в виду важности услуг государственного сектора оказываемых населения, спрос вне зависимости от стоимости на какую-либо услугу, будет оставаться на предельно высоком значении, а следовательно государ- ство сможет манипулировать ценами на данные услуги в зависимости от целей. Думается, что рассмотренные в статье меры приведут в итоге к формированию стабильной экономической системы с развитой сферой услуг и устой- чивой доходной частью в бюджет государства. Литература: 1. Конвенция ООН против коррупции [Электронный ресурс] Принята резолюцией 58/4 Генеральной Ассамблеи от 31 октября 2003 года / – Электрон. Дан. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ conventions/corruption.shtml 2. Уровень восприятия коррупции в 180 странах мира – исследование Transparency International [Электронный ресурс]/ – Электрон. Дан. – Режим доступа: http://www.rb.ru/inform/95437.html 3. Национальный Антикоррупционный Совет Российской Федерации [Электронный ресурс] /ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РФ – Электрон. Дан. – Режим доступа: http://www. korupcii.net/index.php?s=9 4. Индекс восприятия коррупции стран мира 2011 год [Электронный ресурс]/ Электрон. Дан. – Режим доступа: http://rating.rbc.ru/article.shtml?2011/12/04/33496664\ 5. Новак Б.П. Взятка и откат. – Санкт-Петербург – 2008. рис. 1. установленная цена на рынке государственных услуг при легализации коррупции в рФ 37 7. о т р а С л е В а я Э к о н о м и к а Принципы формирования кластеров малого и среднего бизнеса в АПК аничкина ольга александровна, кандидат экономических наук, доцент московский государственный университет технологий и управления им. к.Г. разумовского Саруханян оганес михайлович, коммерческий директор ооо «Викарм» (г. москва) О бъединение позволит участникам достичь следующих основных целей: 1) удовлетворить требованиям рынка, нуждающегося в регулярных поставках товаров и услуг, производимых в рамках предприятий кластера и отвечающих самым сов- ременным требованиям качества; 2) получить эффекта от масштаба закупок материалов; 3) обеспечить обучение персонала, исследование рынка, а также логистические и технологические иссле- дования; 4) охватывать новые рынки сбыта продукции на основе активной маркетинговой деятельности и политики инно- ваций; 5) достичь устойчивых контактов с финансовыми и кредитными учреждениями на основе сформированного имиджа кластера. |