управление судном книга. На якоре 203 Штормовые диаграммы 184186 Штормовые условия в дрейфе

• Название: На якоре 203 Штормовые диаграммы 184186 Штормовые условия в дрейфе
• Анкор: управление судном книга.doc
• Дата: 19.12.2017
• Размер: 3.93 Mb.
• Имя файла: управление судном книга.doc
• Тип: Документы; #12203
• страница: 14 из 66

1/2

^R» ⁼ с -у ^dL3 0)2 J —x)²dx^c dL³ о>² (л*_п+ j;



— 1 '2
(6.4)

(6.5)

Для случая Хпп<1/2 (ПП в пределах корпуса судна):






(6.6)





M_p**c£-dL‘




(6.7)

Подставляя значения R_v и M_R из выражений (6.4), (6.5), (6.6) и

7. 
   в уравнение (6.1) и разрешая их относительно х_л, получим зави­симости, связывающие х_р и х_пп:
   

а) для случая х_Пп>1/2


(6.8)

х* -I — ^{пп 1} 12



(6.9)

б) для случая Хпп <1/2

По формулам (6.8) и (6.9) рассчитан и построен график xi>n = /(x_p), приведенный на рис. 6.5, с которого можно снять положение ПП х_пп для нобой точки поперечной силы х_р либо решить обратную задачу. Знак минус» у х_Ш| указывает на то, что точка приложения поперечной силы п МП всегда расположены по разные стороны от ЦТ судна.

И, наконец, следует еще отметить, что вращение судна вокруг ПП, охраняющего неподвижное положение относительно воды, возможно
Т^Хп"




Рис. 6.4. Распределение местных тангенци- Рис. 6.5. Положение полюса поворота в альных скоростей по длине судна при вра- зависимости от места приложения попе- щении вокруг полюса поворота речной силы по длине судна




лишь в частном случае, когда этот ПП совпадает с ЦТ судна (напри­мер, при использовании носового и кормового ПУ одновременно). Если же ПП отстоит от ЦТ на некотором расстоянии х_Пп, то при вращении возникает центробежная сила, приложенная к ЦТ, в результате чего судно постепенно приобретает также и продольное перемещение. Это движение при необходимости можно компенсировать подрабатыванием главного двигателя в нужном направлении.

3. 
   Использование якорей при маневрировании
   

Судовые якоря при надлежащем их использовании позволяют при * маневрировании в стесненных условиях существенно расширить воз- ^ можности судна, особенно, если оно не имеет средств активного управ­ления.

Это достигается благодаря использованию держащей силы от­данного якоря в сочетании с силами от гребного винта и руля.

Рассмотрим возможности выполнения некоторых маневров, свя­занные с использованием якорного устройства судна.

Развороты на ограниченной акватории. Если на судне с отданным на грунт якорем, цепь которого натянута назад параллельно ДП, пере­ложить руль на один из бортов и дать передний ход двигателю, то кор­ма судна под влиянием боковой силы руля Р_ру, обтекаемого струей от винта, получает боковое перемещение в сторону, противоположную пе­рекладке руля. Продольного перемещения судно в начальном периоде не получает, так как сила упора винта Р_е компенсируется . держащей силой якоря Я_я, поэтому вращение вначале происходит вокруг полюса поворота, положение которого зависит, как было показано в п. 6.1, от точки приложения поперечной силы. В данном случае поперечная сила Рру создается рулем, следовательно, приложена примерно на расстоя­нии 0,5L в корму от ЦТ, поэтому в соответствии с графиком х_пп= =/(Jc_p) (см. рис. 6.5) будет находиться приблизительно на расстоянии

0. 
   15L в нос от ЦТ.
   

Если якорная цепь вытравлена на такую длину /_ц, при которой и корь будет находиться под днищем судна в районе полюса поворота (в рассматриваемом случае этому соответствует /_U«0,35L), то судно и в дальнейшем будет продолжать вращение вокруг ПП без поступа­тельного движения (если якорь не драгирует). Следовательно, оно мо­жет быть развернуто пргистия^сТаРпа месте на любой угол, как это по­казано на рис. 6.6, а.

Если вытравляю якорной цепи меньше чем 0.35L, то ПП смеща­ется в нос, и врадание судна будет происходить по-прежнему вокруг точ­ки, находящей^ примерно над лежащим на грунте якорем (рис. 6.6,6), но с/несколько меньшей угловой скоростью, чем в случае /_ц= = 0,35L. /

Уменьшение угловой скорости связано с тем, что ЦТ в данном случае/будет описывать дугу большего радиуса, а это приводит к воз­растанию демпфирующего гидродинамического момента.

/Если же якорной цепи вытравлено больше чем 0,35L, то после на­чала вращения между ДП и направлением якорной цепи образуется более или менее значительный угол (рис. 6.6, в), а это приводит к появлению поперечной составляющей натяжения якорной цепи, при­ложенной к носовой оконечности и способствующей развороту судна. Следует учитывать, что при таком вращении судно приобретает неко­торое поступательное движение, поэтому нужное для разворота прост­ранство возрастает.

Во всех рассмотренных случаях разворота с использованием от­данного на грунт якоря необходимо, чтобы сила упора винта не превы­шала держащей силы якоря.

В противном случае якорь поползет, и судно может не вписаться в имеющуюся акваторию.

Маневрирование с отданным якорем (якорями). При маневри* ровании на ограниченной акватории, связанном с необходимостью стро­го придерживаться заданной траектории и совершать крутые повороты на минимальной скорости, можно воспользоваться отданным на грунт якорем с небольшой длиной якорной цепи.

При протаскивании якоря по грунту создается тормозящая сила, что позволяет увеличивать частоту вращения винта без крайне нежела­тельного в этих условиях увеличения скорости судна. Увеличение час­тоты вращения винта резко увеличивает эффективность руля, находя­щегося в струе, отбрасываемой винтом, что позволяет совершать кру­тые повороты на ограниченной акватории. Кроме того, протаскивае-





Рис. 6.6. Разворот судна на месте с использованием отданного якоря:




а — длина вытравленной якорной цепи равна примерно 0,35 L; б — длина вытравленной цепи мень­ше 0.35 L\ в — длина вытравленной цепи больше 0,35 1,

Особенно эффективно использование протаскивае­мого по грунту якоря при маневрировании в условиях ветра, позволяющее сохра­нять управляемость при ми­нимальных скоростях. Если при этом одного якоря ока-


судна.

мый по грунту якорь помо­гает при необходимости бы­стро погасить инерцию

Рис. 6.7. Использование протаскиваемого по грун- ет еще больше увеличить

ту якоря при маневрировании

^л зывается недостаточно, то отдают второй, что позволя-
частоту вращения винта, а значит эффективность руля без увеличения скорости.

При маневрировании рассмотренным способом существует опас­ность резкого увеличения натяжения якорной цепи и ее обрыва из-за сильного зарывания лап якоря в грунт или его зацепа и попадания в расселину скальной породы.

Во избежание обрыва цепи и потери якоря рекомендуется вытрав­ливать в воду полторы глубины (/_и«1,5 Н). При выполнении этого условия наклон натянутой якорной цепи по отношению к грунту состав­ляет, как эго видно из рис. 6.7, угол 45°, поэтому лапы якоря, способ­ные поворачиваться относительно веретена тоже на угол 45°, будут при протаскивании располагаться параллельно грунту, не зарываясь в него.

Торможение с использованием якорей, протаскиваемых по грунту. Если движение судна происходит в районе с небольшими глубинами (подходы к портам, фарватеры, каналы и т. п.), го в случае возникно­вения аварийной ситуации, требующей экстренного торможения, наря­ду с реверсированием двигателя на полный задний ход могут быть ис­пользованы для сокращения тормозного пути судовые якоря. В этом случае одновременно с командой о реверсировании двигателя подается команда об отдаче якоря или обоих якорей с указанием количества смы­чек, которое должно быть вытравлено в воду, после чего задержано ленточным стопором.

Дополнительный эффект от использования якорей при торможении зависит от их держащей силы, которая в свою очередь зависит от веса якоря, характера грунта и длины вытравленной якорной цепи.

Дифференциальное уравнение движения судна при торможении с использованием якоря (якорей), протаскиваемого по грунту, имеет вид

т. е. отличается от уравнения (3.29) только дополнительным слагаемым константой а*, которую назовем коэффициентом торможения якорем.

Коэффициент а„ выражается (по аналогии с коэффициентом актив ности торможения а) отношением

1. 
   де Ря —держащая сила якоря (якорей), Н; к — коэффициент сопротивления, кг/м;
   

Vn — начальная скорость судна при торможении, м/с.

После подстановки в (6.10) =1/ разделения перемен­

ных и интегрирования в пределах от V_H до 0 получим формулы для определения тормозного пути до полной остановки с учетом использо­вания якоря в зависимости от значения коэффициента активности, тор­можения а:

аф 1

• 
  ^mx/k In --> ; I'D. !2l
  

2. 
   (1 —а) а_н
   

а-^1 m_xjk

!Ч|

2(1-'- «я)

(де s — тормозной путь до полной остановки, м.

Отметим, что выведенные формулы позволяют определить тормоз­ной путь после реверса двигателя и задержания якорной цепи (пред­полагается, что винт и якорь^начинают действовать одновременно). Для получения полного тормозного пути. т. е. с момента отдачи команды, нужно учесть также путь первого и второго периодов.

Формулы позволяют определить тормозной путь и для случая тор­можения только якорем при остановленном двигателе, если принять а=0, а также для торможения только двигателем без использования якоря, если принять а* = 0.

Вместо расчета по формулам тормозной путь можно определить по диаграмме, построенной инженером-судоводителем С. А. Дудником, ко­торая приведена в прил. 3. Данная диаграмма позволяет по парамет­рам а, а„ и A/k определить тормозной путь, кб.

Параметры A/k и а определяются так, как это показано в приме­рах, приведенных в гл. 5, а параметр а_ч — по формуле (6.11).

Для достижения наилучшего эффекта следует вытравливать мини­мальную длину якорной цепи, обеспечивающую держащую силу якоря при данном характере грунта. Вытравливание излишней длины цепи скорее всего увеличит полный тормозной путь, так как при этом полез­ное действие якоря наступит позднее. Кроме того, с увеличением дли­ны вытравленной цепи возрастает вероятность ее обрыва из-за зарыва* ния якоря в грунт.

Наилучший результат можно получить, если отдать два якоря с вытравливанием цепей на минимально требуемую длину.

Во всех случаях использования якоря при маневрировании необ­ходимо учитывать возможность повреждения якорем* обшивки днища, если отсутствует запас воды над килем. *1

4. 
   Способы уменьшения пути судна
   

при экстренном торможении на глубокой воде

Морские суда, особенно крупнотоннажные, но сравнению с други­ми транспортными средствами обладаю! весьма низкой энерговоору­женностью, иод которой подразумевается мощность двигателя, прихо­дящаяся на единицу водоизмещения. Следствием этого являются боль­шие тормозные пути и, следовательно, частые аварийные ситуации.

В исследованиях, связанных с поиском средств и методов сокращения тормозных путей, можно выделить два основных направления: создание специальных дополнительных тор- 5 мозных устройств (выдвижные тормозные щиты, тормозные парашюты, пассивные трубопровод­ные системы и др.);




Рис. 6.8. Принципиаль­ная схема установки тор­мозных щитов
разработку эффективных способов маневри­рования при экстренном торможении (совмест- | ное использование винта и руля).

Рассмотрим подробнее некоторые средства и способы уменьшения тормозных путей.

Тормозные щиты. В Нидерландах было пред­ложено дополнительное тормозное устройство в виде двух выдвижных щитов, размещаемых по обоим бортам в районе носового заострения суд­на. Для установки этого устройства борта в носу судна должны иметь специальные водонепроницаемые ниши. Каждый тормозной шит изго­тавливается в виде двух параллельных металлических пластин, соеди­ненных между собой трубчатыми элементами, увеличивающими жест­кость конструкции. Наружная кромка щита повторяет внешние обводы корпуса по данному шпангоуту, поэтому в убранном состоянии кромки тормозных щитов располагаются заподлицо с наружной обшивкой. Так как тормозные щиты устанавливаются в районе носового заострения, то в выдвинутом положении они не выступают за габариты миделево- го сечения.

Выдвижение и уборка щитов производятся с помощью специально­го гидравлического привода, для установки которого предусматривает­ся водонепроницаемый отсек, располагаемый вблизи ДП между ниша­ми для тормозных щитов правого и левого борта.

Принципиальная схема установки тормозных щитов показана на рис. 6.8.

Как показали модельные эксперименты, применение тормозных щитов, общая площадь которых составляет около 18 % от площади по­груженной части мидель-шпангоута, увеличивает силу сопротивления воды почти в 3 раза.

Тормозные парашюты. Идея использования парашютов в качестве дополнительного тормозного устройства заимствована у авиации, где подобные парашюты применяются для уменьшения длины пробега ре­активных самолетов после посадки. Разница заключается в том, что па­рашюты на судах действуют в воде, т. е. в среде, которая в 832 раза плотнее воздуха.

Имеются два варианта применения парашютов: два парашюта, вы­пускаемых в воду по одному с каждого борта, или один парашют, вы­пускаемый с кормы.

Пассивная трубопроводная система. Данное устройство,состоит и центрального канала внутри носовой части корпуса судна с входным отверстием на форштевне ниже ватерлийии, соединяющегося с попереч­ным каналом, который заканчивается бортовыми отверстиями. После открытия носового входного отверстия вода устремляется сквозь про­дольный канал, а затем поворачивает на 90° и выходит через бортовые отверстия. Сопротивление, создаваемое каналом, зависит от площади его поперечного сечения, а также от условий протекания воды в канале и при выходе из бортовых отверстий.
Среди других технических возможностей сокращения тормозных путей на больших глубинах особо следует отметить предложение проф М. М. Лескова использовать для аварийного торможения вытравлива ние в воду якорей с 1,5—2 смычками цепи. Следует, однако, отметить что обычный брашпиль не приспособлен для быстрой и безопасной от дачи якорей в воду и уверенного задерживания цепей на большой ско рости судна.

Специально проведенные за рубежом экс- лерименты с самоходными моделями при ис­пользовании тормозных щитов совместно с ре- персом двигателя показали, что при измене­нии площади щитов в пределах 20—40% от площади погруженной части мидель-шпангоу­та тормозной путь уменьшается на 6—25%.

Приведенные цифры показывают, что до­полнительные тормозные устройства не обес­печивают радикального решения проблемы уменьшения тормозного пути судов.

Торможение с использованием перекла­док руля. Переложенный на борт руль резко увеличивает общее лобовое сопротивление во­лы, что приводит к значительному снижению скорости судна, несмотря на то, что двигатель продолжает работать вперед в прежнем ре­жиме. Особенно резкое снижение скорости на­блюдается сразу же после перекладки руля, а затем, по мере входа судна в циркуляцию снижение скорости замедляется и постепенно скорость приходит к новому установившемуся значению.


. *t.2L |
Относительно быстрое прекращение тор­мозного эффекта объясняется, с одной сторо­ны, некоторым увеличением силы упора винта \г счет снижения скорости судна (уменьшение поступи винта), а с другой — уменьшением сопротивления на руле из-за косого натекания потока (эффективный угол перекладки руля уменьшается в связи с появлением и возраста­нием угла дрейфа на циркуляции).


Рис. 6.9. Маневр экстренно­го торможения с использо- ваниек последовательных перекладок руля:

1 — начальный курс — лево на борт: 2 — изменение курса вле­во на 20“ — средний вперед; 3 — изменение курса влево на 40° — право на борт: 4 — максималь­ное отклонение влево — малый вперед: 5 — начальный курс •— лево на борт; 6 - максималь­ное отклонение вправо — самый малый вперед; / — начальный курс — право на борт — пол­ный назад; 8 — остановка суд­на - стоп машина
Эффект торможения можно продолжить, если после перекладки руля на один борт и по­ворота судна на угол примерно 20° переложить руль на противоположный борт. После этого косое натекание потока, уменьшавшее до сих пор эффективный угол перекладки руля, при­ведет к его резкому увеличению (плоскость руля развернется поперек набегающего пото­ка), что вызовет новое возрастание сопротив­ления и дальнейшее снижение скорости судна.

Затем, когда поворот судна в направлении первоначальной перекладки руля будет оста­новлен, следует по машинному телеграфу уменьшить ход на одну ступень, т. е. с ПХП
на £ХП, чтобы предупредить отрицательный эффект увеличения упора винта из-за снижающейся скорости судна.

В дальнейшем описанный цикл операции повторяется, т. е. после поворота на первоначальный курс руль снова перекладывается на про­тивоположный борт, а после одерживания поворота режим работы дви­гателя снова снижается на одну ступень и т. д. В последнем цикле, ког­да телеграф будет находиться в положении «Самый малый вперед», при возвращении судна на первоначальный курс следует одновременно с перекладкой руля на противоположный борт поставить телеграф в по­ложение «Полный назад» с тем, чтобы полностью остановить движение относительно воды. Судно обычно останавливается на небольшом рас­стоянии (порядка 0,5L) от линии первоначального курса с той стороны, куда был переложен руль в начале маневра.

Описанный маневр экстренного торможения гю сравнению с тради­ционным маневром ПХП—ПХЗ, обладает весьма существенными пре­имуществами, так как, помимо уменьшения полного тормозного пути, позволяет сохранить контроль над судном в течение почти всего ма­невра и избежать реверсирования с полного переднего хода, во время которого наблюдаются’значительные перегрузки двигателя и нередко случаются его отказы.

Уменьшение тормозного пути при данном способе маневрирования зависит от водоизмещения судна. На крупнотоннажных судах положи­тельный эффект проявляется в большей степени, так как за счет низкой энерговооруженности они обладают плохими тормозными качествами, а относительное снижение скорости за счет перекладки руля у крупнотон­нажных судов не хуже, чем у судов среднего и малого тоннажа. По данным исследовательского и тренажерного центра в Гренобле (Фран­ция). путь экстренного торможения с помощью перекладок руля у крупнотоннажных танкеров по сравнению с обычным реверсированием двигателя сокращается приблизительно на одну треть.

В этом тренажерном центре с использованием масштабных управ­ляемых моделей разработан и предложен маневр экстренного тормо­жения (рис. 6.9). Этот маневр отличается от описанного ранее лишь тем, что в первом цикле торможения обратная перекладка руля выпол­няется при отвороте не на 20, а на 40°, благодаря чему судно в процес­се торможения больше отклоняется в сторону от линии первоначаль- ного пути и останавливается на расстоянии около 1,2L от этой линии, т. е. дальше, чем при выполнении ранее описанного маневра.

Экспериментальное торможение, выполненное на теплоходе «Боль­шевик М. Томас» с полного маневренного хода (Л —22 850 т) по схеме, предложенной французским тренажерным центром, дало сокращение тормозного пути по сравнению с обычным торможением приблизительно на 17%, что подтверждает сделанное заключение о меньшей эффектив­ности рассматриваемого маневра для судов меньшего тоннажа.

Как установлено натурными экспериментами, с началом враще­ния винта на задний ход руль теряет эффективность и перестает ока­зывать заметное влияние на направление и скорость движения судна.

Контрольные вопросы. 1. Какими дополнительными маневренными возможностя­ми обладает судно, имеющее носовое подруливающее устройство? 2. Какое из средств активного управления позволяет произвольно изменять положение полюса поворота по длине судна? 3. Для каких целен и каким образом может быть использован от­данный на грунт якорь при маневрировании на ограниченной акватории? 4. Какие устройства предназначаются для сокращении тормозного пути при экстренном тор­можении и какова их эффективность? 5. Как выполняется маневр экстренного тормо­жения с использованием перекладок руля?

аздел второй _ТЕ0РИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ СУДНОМ В РАЗЛИЧНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ

Г лава 7. УПРАВЛЕНИЕ СУДНОМ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ БУКСИРОВОЧНЫХ ОПЕРАЦИИ

1. 
   Виды морских буксировок
   

Морские буксировки относят к особым случаям морской практики, гак как этот вид работы связан с весьма сложным маневрированием при самых разнообразных обстоятельствах и при условии управления объектом, состоящим из двух или более судов.

Имеется несколько способов расположении буксирующих судов и буксируемых объектов.

Буксировка в кильватер осуществляется при морских и дальних -жеанских плаваниях; буксировка борт о борт — в iiopiax. па хорошо защищенных от морской волны акваториях; буксировка толканием - преимущественно на реках и озерах. В настоящее время буксировка юлканием стала применяться и на море. Сочлененные барже-буксир- пые составы, состоящие из очень больших (дедвейтом примерно К) ООО т), оборудованных высокими стойками барж и мощных буксиром » устройством для соединения с баржей в носовой части, иепольчуытся чля перевозок круглого леса из советских дальневосточных нор юн в Японию.

Буксирный караван может состоять из двух судов -- буксируhuium о и буксируемого, либо из нескольких буксирующих судов и одного круп кого плавучего объекта, либо из мощного буксирного судна и состава из нескольких буксируемых плавсредств.

По назначению буксировки могут быть плановыми и случайными (вынужденными).

Плановая буксировочная операция готовится заранее, и объект бук­сировки (несамоходное судно, плавкран, плавдок, буровая вышка и дру гие плавучие сооружения) оборудуется специальными устройствами и !ехническимн средствами, а все предварительные расчеты по буксиров­ке и рекомендации капитанам буксирного каравана готовятся специа- жстами научных учреждений ММФ и опытными капитанами.

Морские и океанские буксировки в кильватер за кормой на буксир­ном канате. Подобные буксировки выполняют после т^цательной подго твки, в которую входят: проработка рейса с учетом, гидрометеороло- шческих факторов, оборудование каравана буксирными принадлежно-

• 
  1ями, техническими средствами, необходимыми для обеспечения безо­пасности буксирной операции (линеметательные установки, средства аварийной связи, спасательные средства). В таких случаях используют мощные буксирные судна с неограниченным районом плавания или ранспортные суда, которые дополнительно оборудуют средствами для крепления буксирных тросов либо используют для этой пели штатное оборудование, расположенное в кормовой части судна. К плановым буксирным операциям чаше всего привлекают буксиры-спасатели и ледоколы.
  

Дальними морскими и океанскими экспедиционными буксировками, при организации и проведении которых должны выполняться опреде­ленные условия, считаются следующие: при экспедициях из портов Баренцева и Белого морен по Северному морскому пути и за меридиан мыса Нордкап; из Балтийского моря за линию мыс Скаген — мыс Лин- неснес и через Кильский канал за Брунсбюттельког; из Черного и Азов­ского морен за проливы Босфор и Дарданеллы; из Дальневосточных портов на расстояние более 1000 миль между портами Дальнего Восто­ка, на юг — за Корейский пролив, на север — за Берингов пролив, а также на восток с удалением в Тихий океан более 1000 миль от берега.

Условия, которые должны выполняться во время дальних морских и океанских экспедиционных буксировок, установлены рядом докумен­тов Минморфлота СССР, Госкомгидромета и других государственных органов. В числе основных условий определены сроки буксировочных экспедиций по времени года, типы буксируемых объектов (суда, пла­вучие доки, плавучие краны), мореходность буксируемых объектов (на­пример, объекты, мореходность которых менее 4 баллов по волнению моря, к буксировкам не принимаются), рекомендованные районы пла­вания и др.

Вынужденные буксировки аварийных судов могут выполняться бук­сирами-спасателями экспедиционного отряда АСПТР или транспортны­ми судами, находящимися вблизи бедствующего судна. Капитан букси­рующего судна на месте принимает решение о способе крепления бук­сирного троса, его длине, скорости движения каравана и выборе пути следования.

Длину буксирного каната или составной комбинированной буксир­ной линии определяют исходя из условий безопасного расстояния меж­ду буксирующим и буксируемым судами. Увеличение расстояния меж­ду судами при буксировке может быть достигнуто упругой деформацией и распрямлением цепной линии троса, а также увеличением длины бук­сирного троса с помошью автоматической буксирной лебедки.

Буксирные тросы всех типов надо рассматривать с точки зрения того, насколько они удовлетворяют требованию обеспечения свободного орбитального движения судов при плавании на волнении. Из теории цепной линии следует, что провес цепной линии прямо пропорционален массе троса. Значит при одинаковом натяжении чем больше линейная плотность буксирного троса, тем больше разница между / и х (рис. 7.1).

Очень важно, чтобы буксирный трос был удобен при работе (по­дача, крепление, отдача). Наиболее подходит для этого стальной трос. Якорная цепь из-за большой массы неудобна, особенно на корме бук­сирующего судна. Манильский и сизальский тросы, хотя и обладают плавучестью, т. е. удобны при завозе, но громоздки, поэтому их труд­нее крепить, чем стальные. Кроме того, эти тросы портятся от трения




Рис. 7.1 Д.жиа / и провес / пуксрриои линии







Рис. 7.2. Типы буксирных линий:

I - стальной трос; 2— якорная цепь; 3 — синтетический трос




и при длительных буксировках могут потерять свою прочность в ре­зультате гниения. Перед укладкой на хранение их требуется промы­вать и просушивать. На буксирных судах все чаше применяют синте­тические буксирные тросы.

Для облегчения работы с тросами и получения достаточно боль­шого провеса применяют комбинированные буксирные линии.

На рис. 7.2, а представлена комбинированная буксирная линия, при которой буксирный трос прикреплен к якорной цепи и несколько смычек вытравлено за борт. Этот метод весьма распространен. Его преимущества заключаются в следующем: буксирный канат удобно крепится на буксируемом судне; можно и удлинить, и укоротить бук­сирную линию; тяжелый участок цепи дает сравнительно большую стрелу провеса, которую можно увеличить, не отклепывая от цепи якоря, а закрепив за его скобу буксирный трос и стравив якорную цепь вместе с якорем.

На рис. 7.2,6 дан другой вид комбинированной буксирной линии, где от буксируемого судна примерно до серединьь линии идет синтети­ческий трос, а далее до буксирующего судна — стальной трос. Такая комбинация может быть применена в случае, если необходимо исполь- ювать то буксирное снабжение, которое есть на судах. Введение в буксирную линию растительного или синтетического троса с упруго­стью, значительно большей, чем упругость стального троса, делает та­кую комбинацию приемлемой.

Преимущество этого метода в том, что при сравнительно неболь­шой стреле провеса обеспечивается хорошее упругое удлинение. Нет необходимости укорачивать буксирную линию при прохождении по не­большим глубинам. Введение в буксирную линию автоматической ле­бедки удовлетворяет основному требованию морской буксировки по обеспечению свободного орбитального движения судов при плавании на волнении. Имея тягу, равную упору винта, буксирная лебедка в случае превышения на буксирном тросе предусмотренного усилия на­чинает травить буксирный трос и, наоборот, когда усилие умень­шается, выбирает его слабину.

Буксировка судов борт о борт (лагом). Она может быть осущест­влена в закрытых водах, когда нет достаточного места для буксиров­ки на буксирном тросе за кормой, и в тех случаях, когда на море нет значительного волнения. Расположение буксирующего судна сбоку от буксируемого дает хорошую управляемость обоим судам. Этот метод буксировки применяют при перегрузке грузов в море (рис. 7.3).




Рис. 7.11. Ьуксировка борт о борт: