Солодкий-Орг-борьбы-овд-кражи-авто-диссер. Организация борьбы органов внутренних дел с кражами автотранспорта, совершаемыми с целью вымогательства организованными преступными группами
 Скачать 3.98 Mb.
|
|
Статьи 111.Атмажитов В.М., Бобров В.Г. Современное состояние и основные направления развития теории оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. Научный доклад - М., 2001 24 с. Атмажитов В.М. К вопросу стратегии борьбы с организованной преступностью в России // Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью: Материалы научно-практической конференции / Калининград, 1997. - С. 43 - 50. Балашов Н.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений. - М.: Юрид. лит., 1979. - 112 с. Безруких Е.С Некоторые проблемы прав потерпевших при расследовании хищений автотранспорта // Сборник материалов научных мероприятий, проводимых в день науки КЮИ МВД РФ - Калининград, 2003. - С.39-43. Возгрин И.А. Розыск, его виды и методы // Криминалистика / Под ред. И.Ф. Крылова. - Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1976. С. - 421-426. Возгрин И.А. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативных и иных служб ОВД при осуществлении розыска // Криминалистика / Под ред. Р.С. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина. - М.: Высш. юрид. заочн. шк. МВД СССР, 1988. Т. 2. -С. 188-191. П7.Гавло В.К. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью.-Томск, 1980.-С. 123. Ш.Горяинов К.К., Вагин О.А., Исиченко А.П. Теория и практика применения органами внутренних дел Закона об оперативно-розыскной деятельности // Проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: Мат-лы научно-практич. Конф. / Под ред. К.К. Горяинова, И.А. Климова. - М.: ВНИИ МВД России, 2002. -С. 5-22. 119.Грошев СЛ. Некоторые аспекты правовой характеристики оперативного эксперимента // Проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: Мат-лы научно-практич. Конф. / Под ред. К.К. Горяино-ва, И.А. Климова. - М.: ВНИИ МВД России, 2002. -С. 195-197. 120. Грошев СЛ. Оперативный эксперимент как оперативно-разыскное мероприятие: некоторые аспекты правового регулирования // Пробле- мы формирования уголовно-разыскного права (Десять лет российскому оперативно-разыскному закону): Вневедомственный сборник научн. работ / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.Ю. Шумилова. Вып.5. — М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2002. - С. 60-63. Ефремов A.M. Оперативно-розыскная деятельность и личность: Монография. - СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2000. -172 с. Женило В.Р. Компьютерная фоноскопия. - М.: Академия МВД РФ, 1995.-С. 12. Климов И.А., Синилов Г.К., Орлов А.В. Тенденции и перспективы развития теории ОРД в условиях борьбы с организованной преступностью // Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью: Материалы научно-практической конференции - Калининград. 199.-С-24-31. Космодемьянская Е.Е. Следственно-оперативная группа как одна из форм организации взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в процессе раскрытия преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов научно-практической конференции. Часть 2. - Красноярск: Сибирский ЮИ МВД России, 2001.- С.34-43. Корухов Ю.Г. Криминалистическая экспертиза: настоящее и будущее // Российская юстиция- № 5, 1995. - С.23-33. Кудрявцев В.М. Способ совершения преступления и его уголовно-правовое значение // Советское государство и право. №. 8, 1987. -С. 23-29. Костенко А.Н. Принцип отражения в криминологии. Киев, 1986. -С.111-117. Кравчук О.Н. О необходимости создания криминалистического учения о звуковых следах. Проблемы юридической науки и практики в исследованиях адъюнктов и соискателей.- Вып.5. Сборник научных трудов. Часть 1.- Нижний Новгород, 1999. - С. 136. Лунев В.В. Организованная преступность в России: основание, истоки, тенденции // Государство и право, 1996.- № 4. - С.25. Литвинюк М.Г. О законодательных новеллах в прослушивании телефонных переговоров // Проблемы формирования уголовно-разыскного права (Десять лет российскому оперативно-разыскному закону): Вневедомственный сборник научн. работ / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.Ю. Шумилова. Вып.5. - М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2002.-С. 97-101. Мешков В.М. Попов В.Л. К вопросу о централизации оперативно-справочных и криминалистических учетов правоохранительных структур России. // Особенности борьбы с наркобизнесом в приграничных регионах России. Сб. материалов научно-практ. конференции КЮИ МВД России 16-17 октября 1998. - Калининград, 1998. - С. 3-8; Мешков В.М., Попов В.Л. Хватит стрелять по воробьям. // Милиция №3,2000.-С. 33-35. Миньковский Г.М. и Ревин В.П. Некоторые особенности развития организованной преступности в России и направления по повышению эффективности борьбы с нею // Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью. - Калининград, 1997. - С. 59-60. Мустафаев М.Х. Судебный контроль за оперативно-розыскной деятельностью // Проблемы современной юридической науки в свете политико-правового реформирования России: Сб. научн. Ст. Вып. I. - Таганрог, 2002. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. - М., 1996. - С. 105. Ривман Д.В. О некоторых положениях оперативно-розыскного сопровождения расследования по уголовным делам // МВД России — 200 лет: Материалы международной конференции. Санкт-Петербург, 28-29 МАЯ 1998 ГОДА. Часть 3 / Под общ. ред. О.М. Латышева, В.П. Сальникова. - СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. - С. 3-5. Салтевский М.В. и др. Судебио-акустическая экспертиза (понятие, объекты и подготовка материалов). — Харьков, 1997. - С. 14. Селиванов Н.А. Типовые версии, следственные ситуации и их значение для расследования // Социалистическая законность, 1985. - № 7. -С. 52-55. Селезнев М. Эксперимент или провокация? (К вопросу борьбы с коррупцией)//Российская юстиция. 1996. -№5. -С.50 - 51. Симоров Д.Н. О последних изменениях оперативно-розыскного и процессуального законодательства, касающихся контроля и записи телефонных и иных переговоров // Российский следователь. - 2002. — 2002. №5.-С. 21-24. Симоров Д.В. Об ограничении конституционного права на тайну телефонных переговоров и иных сообщений при снятии информации с технических каналов связи // Проблемы формирования уголовно-разыскного права (Десять лет российскому оперативно-разыскному закону): Вневедомственный сборник научн. работ / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.Ю. Шумилова. Вып.5. - М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2002.-С. 115-122. Федоров А.В., Шахматов А.В. Правовое регулирование вопросов содействия граждан оперативным подразделениям органов внутренних дел // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 1999. № 1.-С. 68-76. Чуркин А.В. К вопросу о задержании в оперативно-розыскной деятельности // Проблемы формирования уголовно-разыскного права (Десять лет российскому оперативно-разыскному закону): Вневедомственный сборник научн. работ / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.Ю. Шумилова. Вып.5. - М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2002. - С. 123-126. Шейфер С.А. Использование непроцессуальных познавательных материалов в доказывании по уголовному делу // Государство и право. 1997. №9. -С. 57-63. Диссертации и авторефераты Башкирева Н.Н. Особенности раскрытия и расследования преступлений в сфере криминального автобизнеса (по материалам приграничных регионов). Дис... к.ю.н. - Калининград, 2001. - 173 с. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств. Автореф. дис... д.ю.н. - М., 1991.-38 с. Безруких Е. С. Особенности взаимодействия следователя и оперативного работника на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Дис... к.ю.н. - Калининград, 2003. - 224 с. Захарцев СИ. Прослушивание телефонных переговоров в оперативно-розыскной деятельности и уголовном процессе.: Автореф. дис.. ..к.ю.н. - СПб., 2002. - 20 с. Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. Автореф. дис...д.ю.н. - М., 1970. - 45 с. 150. Каплан Л.С. Взаимодействие следователя с органами дознания. Дис....к.ю.н. - Тюмень, 2000. - 171 с. Кириченко С.А. Особенности использования криминалистически значимой информации, полученной оперативно-розыскными методами, на первоначальном этапе расследования проявлений организованной преступности. Дис....к.ю.н. - Калининград, 2002. - 187 с. Козак А.Е. Оперативно-розыскная деятельность органов внутренних дел и права человека: Дис. ...к.ю.н. - Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997. - 225 с. Наймушин В.Г. Криминалистическая модель преступной деятельности в сфере наркобизнеса и ее использование в деятельности по выявлению и раскрытию преступлений. Дис...к.ю.н. - Ижевск, 1998.- 215 с. 154. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности.: Автореф. дис. ... д.ю.н. — Н.Новгород, 2002. - 54 с. Рытьков А.А. Правовое регулирование деятельности предварительного следствия в свете современных изменений уголовного судопроизводства: Автореф. дис....к.ю.н. - Санкт-Петербург, 2001. - 21 с. Сафин Ф. Ю. Вымогательство, совершенное группой лиц (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Автореф. дис... к.ю.н.-СПб., 1997.-34 с Сурков К.В. Оперативно-розыскное законодательство России: пути совершенствования и развития: Автореф. дис...д.ю.н. -М.: НИИ МВД России, 1997.-43 с Шахматов А.В. Правовое регулирование содействия граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность: Дис... к.ю.н. - СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 1999. - 230 с Чайка А.Ю. Организация взаимодействия органов предварительного следствия и дознания по расследованию и раскрытию преступлений. Автореф. дис...к.ю.н. - М., 2002. - 19 с. ПРИЛОЖЕНИЯ Результаты анкетирования сотрудников органов внутренних дел В ходе исследования опрошены 382 сотрудника правоохранительных органов
2. Вы принимали участие в выявлении, документировании, раскрытии и расследовании преступлений, связанных с хищением автомобилей и их возвратом за выкуп:
3. Считаете ли Вы что кражи автотранспорта, совершаемые с целью вымогательства, являются составной частью организованной преступности:
4. Вы лично или Ваши близкие родственники являлись потерпевшими от рассматриваемых преступных действий:
5.1 Если нет, то в чем причина:
5.Всегда ли потерпевшие, по Вашему мнению, сообщают в ОВД о преступлениях, связанных с кражами автомобилей и вымогательством:
6. Какие основные причины и условия, способствующие совершению вымогательства, за возврат похищенных автомобилей, вы можете отметить: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||