Главная страница
Навигация по странице:

  • ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ В АМБУЛАТОРНОЙ ПРАКТИКЕ

  • Рациональная антимикробная терапии в амбуаторной практике 14.03.. Перечень сокращений


    Скачать 1.04 Mb.
    НазваниеПеречень сокращений
    Дата28.11.2019
    Размер1.04 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаРациональная антимикробная терапии в амбуаторной практике 14.03..doc
    ТипДокументы
    #97477
    страница1 из 19
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

    МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

    РРрРРРРРРООР рРРРррРР АЦИОНАЛЬНАЯ АНТИМИКРОБНАЯ ТЕРАПИЯ
    В АМБУЛАТОРНОЙ ПРАКТИКЕ


    ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ

    АБП – антибактериальный препарат

    АБТ – антибактериальная терапия

    АМС - антимикробное средство

    ВОЗ - всемирная организация здравоохранения

    ВП – внебольничная пневмония

    ГЧ - гиперчувствительность

    ГЭБ – гематоэнцефалический барьер

    Гр (+) – грамположительный

    Гр (-) – грамотрицательный

    ЛС – лекарственное средство

    МВП – мочевыводящие пути

    МНН - международное непатентованное название

    МПК - минимальная подавляющая концентрация

    НГОБ – неферментирующие грамотрицательные бактерии

    ОИТ - отделение интенсивной терапии

    ОСО – острый средний отит

    КП – клинический протокол

    ПМСП – первичная медико-санитарная помощь

    РК - Республика Казахстан

    ОГЛАВЛЕНИЕ



    Список сокращений………………………………………………

    3

    Введение …………………………………………………………..

    5

    Проблемные аспекты антибактериальной терапии в амбулаторной практике………………………………………….

    7


    Антибиотикорезистентность. Мониторинг за резистентностью актуальных патогенов ……………………………………………


    11

    Принципы антимикробной терапии в амбулаторной практике………………………………………………………….

    19

    Клиническая фармакология антимикробных средств, включенных в Национальный формуляр (Республиканский лекарственный формуляр) ……………………………………….

    31

    Выбор и применение антимикробных средств при широко распространенных инфекционно-воспалительных заболеваниях в амбулаторной практике (международные, российские рекомендации, республиканские протоколы) ... ………………..


    74

    Ответы на некоторые часто задаваемые вопросы по антимикробной терапии….……………………………………...


    97

    Контрольные тесты ………………………………………………

    106

    Ответы на тесты …………………………………………………

    111

    Заключение ………………………………………………………...

    Список использованных источников………………………………………………………....


    112
    113

    Приложение 1. Некоторые микроорганизмы и вызываемые ими инфекционные заболевания………………………………...........


    118

    Приложение 2. Выбор препаратов для определения антибиотикорезистентности………………………………………


    120

    Приложение 3. Категория FDA антибактериальных средств применяемых в амбулаторной практике…………………………


    127

    Приложение 4. Медикаментозная профилактика ревматизма…

    128

    Приложение 5. Антибиотикопрофилактика инфекционного эндокардита…………………………………………………………


    129

    ВВЕДЕНИЕ
    Современная ситуация вокруг использования антимикробных средств (АМС) в амбулаторной практике характеризуется следующими моментами:

    - Сложности проведения фармакоэидемиологических исследований, свзанные со сбором полной и достоверной базы данных по использованию антимикробных средтв АБС.

    Так по медицинским картам можно отследить использование АМС в дневном стационаре, стационаре на дому. Назначение АМС на приеме у врача – не гарантия приема или надлежащего приема ЛС. При этом невозможно пр0оследить судьбу рецепта - нет единой информационной базы. Это делает невозможным определение потребления отдельно взятой поликлинике. Отдельная проблема – это самостоятельный прием АМС (без наначения врача) пациентами. De jure у нас существует рецептурный отпуск АБС, а de facto имеются случаи безрецептурного отпуска. Отслеживаются только рецепты, выписанные по бесплатному лекарственному обеспечению.

    - Несмотря на указанные пробелы фармакоэпидемиологического ресурса по использованию АМС в амбулаторной практике ключевые проблемы общеизвестны.

    Так стратегические и тактические задачи антибактериальной терапии амбулаторной практике сформулированы.

    Стратегическая цель - ограничение селекции и распространения антибиотикорезистентности (АБР), обеспечение эффективности эмпирической терапии, снижение затрат.

    Тактическая задача - выбор антибиотика с наибольшим терапевтическим потенциалом, обеспечение адекватности терапии

    Улучшение практики использования АМС осуществляется через программы, направленные на рациональное применение антимикробных препаратов (АМП), использование клинических руководств/протоколов, обучение врачей и информирование населения.

    В настоящее время имеется целый ряд учебных материалов как печатного и электронного формата по применению антибактериальных средств. Актуальность данного учебного пособия определяется академическими потребностями резидентов по специальности «Клиническая фармакология» и внедрением врачей-клинических фармакологов в политиклиниках г. Астана.

    Настоящее пособие составлено с учетом интересов существующей клинической практики и вопросов, актуальных для клинических фармакологов и практикующих врачей по рациональной антибактериальной терапии. При этом пособие включает в себя действующие международные и национальные регламентированные рекомендации в области антимикробной терапии в амбулаторной практике¸ часто задаваемые вопросы и тесты.

    ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ В АМБУЛАТОРНОЙ ПРАКТИКЕ
    Исследования в области применения антимикробных средств в амбулаторной практике необходимы для определения проблемы, разработки вмешательств по улучшению практики их использования и разработки программ сдерживания антибиотикорезистентности [1].

    Исследования потребления антибактериальных препаратов для системного применения в амбулаторной практике в РК практически нет, за исключением анализа практики их использования. Вместе с тем, имеющиеся исследования потребления в госпитальном секторе [2,3,4] выявили разную направленность трендов общего потребления антибиотиков в регионах (областях) в 2010-2012 гг. Выявленные колебания и различная структура потребления антибактериальных препаратов в регионах свидетельствуют о различных подходах к использованию антибактериальных препаратов. В большинстве регинов республики отмечо избыточное потребления подгрупп «другие бета-лактамы» (цефалоспорины первого поколения, антисинегнойные цефалоспорины), снижения потребления группы «пенициллины» (низкие показатели потребления защищенных аминопенициллинов), значительный рост потребления подгруппы «хинолонов» за изучаемый период. Использование этих групп связано с риском селекции развития полирезистентных штаммов – это представляет собой стратегическую проблему.

    Анализ литературы по проблемам использования АМС в амбулаторной практике в СНГ, с типичной медицинской практикой близкой к нам, выявил, что в РФ имело место сушественная разница как по уровню, так и по структуре потребления [5]. Это косвенно свидетельствует, что в регионах врачи не следовали рекомендованным клиническим руководствам/протоколам. Фармакоэпидемиологические исследования [6,7], проведенные в РФ, также сигнализирует о проблемах назначения некоторых АМП в амбулаторной практике: неоправданная частота назначений ципрофлоксацина, цефазолина и пероральных цефалоспоринов 3 поколения (цефексим), не рекомендованых при внебольничной пневмонии. За последнее десятилетие отмечен тренд в сторону уменьшения потребления ампицилина, ко-тримаксазола, гентамицина в амбулатоной пракитке.

    Также можно экстрополировать результаты исследования по обзору рынка антибиотиков (обзор основывается на данных, предоставленных компанией MDM (Medical Data Management)) и предпочтения врачей, проведенную в 2012 г. на Украине [8].

    Согласно приведенным данным в обзоре в назначениях антибиотиков терапевтами поликлиник около 1/3 назначений составляют амоксициллин/клавуланат (20,55 %) и амоксициллин (9,51 %), второе место занимает азитромицин (12,78 %). Четвертое место, как это ни странно выглядит для амбулаторной практики, занимает парентеральный цефалоспорин III поколения — цефтриаксон (8,97 %), из группы цефалоспориновых антибиотиков, кроме цефтриаксона, первая десятка АМП в назначениях терапевтами содержит еще цефуроксим (5,57 %) и цефотаксим (1,69 %). Из макролидов в десятку лидеров попал еще кларитромицин (6,53 %), а из фторхинолонов — ципрофлоксацин (3,66 %) и левофлоксацин (2,11 %).

    Очень похожей выглядит первая тройка назначений АМП педиатрами поликлиник. Другое распределение цефалоспоринов — педиатры отдают больше предпочтения пероральным цефалоспоринам — цеф­подоксиму, цефуроксиму и цефиксиму, а уже потом цефтриаксону, конечно же, в назначениях отсутствуют фторхинолоны. В лидерах назначений АМП у педиатров присутствует сульфаметоксазол с триметопримом (ко-тримоксазол) и занимает 9­-е место — 2,54 % назначений педиатрами. О рациональности таких назнначений можно судить с позиции локальной чуствительности микроорганизмов. Так ко-тримоксазол включен в некоторые клинические руководства, регламентирующие его применение у детей. Во врачебных назначениях АМП как у терапевтов, так и у педиатров амбулаторного звена вполне оправданно лидируют бета­-лактамные антибиотики, особенно амоксициллин/клавуланат и амоксициллин. Однако если врачебные назначения соотнести с основными диагнозами, при которых назначаются АМП, то обнаруживается некоторое несоответствие: около половины диагнозов, при которых терапевтами или педиатрами назначаются антибиотики, составляют острый бронхит или острая инфекция верхних дыхательных путей множественной и неуточненной локализации. В данном случае наиболее частым возбудителем является вирусная инфекция, из бактериальных патогенов преобладают внутриклеточные микроорганизмы (микоплазмы, хламидии), препаратами выбора в данном случае могут быть доксициклин (взрослым и детям старше 8 лет), макролиды или фторхинолоны (взрослым), никак не бета-лактамные антибиотики. Учитывая такое несоответствие между антибиотиками — лидерами назначений и лидерами среди диагнозов, можно предположить высокую вероятность ошибок в назначениях АМП.

    Обращает на себя внимание присутствие в десятке лидеров назначений АМП у оториноларингологов антибиотиков, активных преимущественно в отношении грамотрицательных микроорганизмов, - цефиксима и ципрофлоксацина. У оториноларингологов поликлиник, как и у терапевтов, широко применяется цефтриаксон.
    Что касается других специалистов амбулаторного звена — хирургов, урологов, гинекологов, дерматовенерологов, то назначения и диагнозы не вызывают каких­ либо особенных комментариев. При анализе среднемесячных назначений одним доктором каждой специальности различных АМП отмечается, что лидерами в назначениях АМП в поликлиниках являются урологи, затем отоларингологи и потом хирурги, остальные специалисты назначают АМП в 1,5–2 раза реже. Ситуация по использованию антибиотиков в Казахстане по данным ЛИАЦ [9] представляется следующим образом. В результате исследования по рациональному использованию лекарственных средств на амбулаторном уровне, проведенного Лекарственным информационно-аналитическим центром (ЛИАЦ) в 2015 году было выявлено, что в более 30% назначений врачей присутствовали антибиотики (по рекомендациям ВОЗ – не более 20%), т.е. каждый третий пациент получает антибиотики!
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19


    написать администратору сайта