Главная страница
Навигация по странице:

  • Задание 5. Устно изложите содержание одного из приведённых в задании 4 тек- стов. Коротко сообщите об основных выводах и обобщениях диссертационного исследования.

  • Задание 6. Исправьте ошибки (грамматические, лексические, синтаксические), имеющиеся в данных фразах. 1.

  • Задание 7. Восстановите фрагменты текста.

  • пособие к защите диссертации. Пособие по русскому языку для иностранных студентов Электронное издание СанктПетербург Златоуст 2012 удк 811. 161. 1


    Скачать 0.63 Mb.
    НазваниеПособие по русскому языку для иностранных студентов Электронное издание СанктПетербург Златоуст 2012 удк 811. 161. 1
    Анкорпособие к защите диссертации
    Дата24.04.2022
    Размер0.63 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаArdatova_E._Zashishaem_magisterskuiu_dissertaciu.pdf
    ТипПособие
    #492881
    страница8 из 13
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
    2. Из заключения к магистерской диссертации на тему «Экономические отношения
    между Россией и Китаем в глобализирующемся мире».
    В ходе проведённого исследования автор пришёл к следующим выводам.
    Глобализация представляет собой непрерывно развивающийся процесс. Эта новая ступень в процессе интернационализации в экономической, политической, культурной, правовой и других сферах человеческой жизни, показывающая, что весь мир стал тесно связан. На сегодняшний день тема глобализации стала одной из самых важных в между- народных отношениях и мировой экономике.
    Но глобализация ведёт не только к положительным результатам, она имеет и нега- тивные последствия. Развитие техники стимулировало освоение окружающей среды, но вследствие этого состояние её ухудшилось. Большие изменения в системе транспорта

    60
     Е.В. Ардатова, В.И. Фокин 
    © «Златоуст», 2012
    обеспечили удобства, но это явилось результатом увеличения международных престу- плений. Кроме того, новая экономическая система увеличила разрыв между богатыми и бедными странами. Так как политическое состояние определяется на основе уровня экономического развития, бедные страны вынуждены оставаться на обочине процесса глобализации. Множество проблем уже не ограничивается пространством одной стра- ны — они стали глобальными. Чтобы человечество вступило в новую стабильную обще- мировую систему, эти проблемы необходимо решить. Иначе человечество столкнётся с их катастрофическими результатами в будущем, что приведёт к разрушению мирового порядка. Мировые державы должны играть ведущую роль, полноценно используя свои преимущества в экономической, политической и технической сферах, помогая челове- ческому сообществу прийти к миру и стабильности.
    В глобализирующемся мире Россия и Китай, являющиеся соседними государствами, имеют большое количество совпадающих либо близких интересов по острым вопросам международной обстановки, они очень активно развивают сотрудничество во многих обла- стях. Это связано с их географическим положением: у России и Китая есть удобные транс- портные связи. Поэтому двум странам необходимо обеспечивать благоприятные внутрен- ние и международные условия, и, прежде всего, необходимо создать стабильную и мирную обстановку в сопредельных регионах. Помимо этого, успешно развивается российско-ки- тайское сотрудничество в области экологических проблем и охраны окружающей среды.
    Страны не только вместе решают проблемы в чрезвычайных ситуациях, но и вместе работа- ют в области безопасности окружающей среды и экологии.
    Но во взаимоотношениях между Россией и Китаем также существуют проблемы: 1) во- прос о китайской экспансии в России и его интерпретации; 2) гипотеза об угрозе превраще- ния РФ в сырьевой придаток Китая; 3) неурегулированные участки границы.
    Что касается первой проблемы, то разница между численностью населения России и Китая не изменится в среднесрочной перспективе. И угрозы так называемой китайской экспансии пока ещё не существует. Поскольку, во-первых, большинство китайских имми- грантов стремятся в Европу и Северную Америку; во-вторых, на Дальнем Востоке России существует нехватка рабочей силы, и иностранная рабочая сила способствует экономиче- скому развитию в данном регионе. Для сдерживания притока иммигрантов обеим странам нужно проработать миграционную политику, чтобы гарантировать нормальный въезд-выезд граждан.
    Тезис о превращении России в сырьевой придаток Китая тоже не соответствует интере- сам двух стран и может нанести вред российско-китайскому партнёрству. В действитель- ности для двух стран более важным является вопрос о том, существует ли на самом деле скрытый масштабный японо-американский проект по вовлечению России в новую энерге- тическую стратегию Токио и Вашингтона.
    Что касается последней проблемы, то в результате долгосрочных переговоров все грани- цы между Россией и Китаем уже определены, хотя в двух странах существуют разные взгляды на эту проблему. Но постепенно люди из обеих стран начинают понимать, что уступки страны для решения этой проблемы принесут пользу российско-китайским взаимоотношениям.

    61
     Защищаем магистерскую диссертацию 
    © «Златоуст», 2012
    3. Из заключения к магистерской диссертации на тему «Политика Российской Фе-
    дерации в области защиты прав соотечественников на постсоветском пространстве»
    Анализ показывает, что прежде всего необходимо сформулировать в российском за- конодательстве более чёткое, лишённое националистической окраски определение по- нятия «соотечественник», что смогло бы обеспечить координацию работы и деятельности государственной власти и субъектов Российской Федерации по защите соотечественни- ков, проживающих за рубежом, при полном взаимопонимании со стороны зарубежных государств.
    Россия заинтересована в соотечественниках не только как в источнике пополнения ра- бочей силы, но, прежде всего, как в колоссальном человеческом потенциале, способном гармонизировать социальные и экономические связи на территории СНГ. Необходимо поддерживать наших соотечественников, которые изъявили желание переехать в Россию на постоянное место жительства. Министерство внутренних дел России, на которое воз- ложены обязанности по регулированию миграционных процессов, при подготовке пред- ложений по дальнейшей реализации государственной программы по добровольному переселению наших соотечественников в Россию, на историческую родину, формирует критерии для планомерного бюджетного финансирования первых мероприятий. В пер- спективе формирование институциональной инфраструктуры Российского государства в сфере защиты прав соотечественников потребует от ФМС России применения научных подходов к управлению миграционными процессами. Речь идёт об управляемом пере- селении миллионов соотечественников. Поэтому целесообразно создать орган, который на федеральном уровне будет курировать деятельность зарубежных российских диаспор, придав ему функции по надзору за соблюдением конституционных прав российских граж- дан за рубежом.
    Необходимо дальнейшее формирование эффективной правовой базы в отношении со- отечественников. Прерогатива России, как и каждого заинтересованного государства, — разрабатывать своё внутреннее законодательство в этой области как наиболее важный фактор обеспечения своих национальных интересов, поскольку от проработки этих во- просов зависит безопасность как отдельных личностей, так и общества и всех государств региона. Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в от- ношении соотечественников за рубежом»
    1
    не обеспечил эффективной поддержки сооте- чественников именно потому, что созданный механизм далёк от совершенства. Прове- дённый анализ показывает, что работу с соотечественниками необходимо вывести в от- дельное направление деятельности федеральной исполнительной власти. Наиболее ра- циональным, по нашему мнению, является придание дополнительных полномочий ФМС
    России. Этот орган должен стать координирующим центром всей государственной рабо- ты по делам соотечественников, включая МИД России.
    Вопрос о получении гражданства РФ является также одним из насущных вопросов для соотечественников, желающих переселиться в РФ. На наш взгляд, необходимо упростить предоставление гражданства следующим лицам: участникам государственной програм-
    1
    Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественни- ков за рубежом» // СЗ. 1999. №22. Ст. 2670; 2002. № 22.

    62
     Е.В. Ардатова, В.И. Фокин 
    © «Златоуст», 2012
    мы по добровольному переселению; тем, кто был рождён в России; тем лицам, которые имеют супруга (супругу) или близкого родственника с российским гражданством; граж- данам бывшего Советского Союза, проживающим на территориях бывшего СССР.
    На сегодняшний день многие государства на мировой арене уже имеют богатый опыт реализации своей политики в области защиты прав своих соотечественников, которые проживают в других странах. Государственная политика Российской Федерации на пост- советском пространстве, конечно, должна учитывать опыт политики других стран в отноше- нии соотечественников. Необходима поддержка русской диаспоры в странах СНГ, которая способствует сохранению русской самобытности, культуры, русского языка на территори- ях бывшего СССР. Необходимо дальнейшее сотрудничество российских диаспор с обще- ственными и некоммерческими российскими организациями и объединениями.
    Здесь же хотелось бы упомянуть и о роли церковной общины. Приходы и монастыри
    Русской православной церкви являются подчас единственным мостиком, который свя- зывает наших соотечественников в странах СНГ с исторической родиной. Православная церковь в данных странах стремится объединить православных верующих, при многих церквях открываются детские школы, организуются экскурсии с выездами на территорию
    РФ, по святым местам.
    Сегодняшние реалии настоятельно требуют постоянного изучения и ведения мони- торинга правовой и социальной защищённости соотечественников, их трудового и про- фессионального уровня для их рационального привлечения в Россию. Необходимо более активно переходить от поддержки к сотрудничеству, давать людям возможность зараба- тывать и служить интересам России; содействовать созданию совместных предприятий с участием капитала соотечественников; укреплять связи российских предприятий с теми зарубежными предприятиями, на которых работают в основном соотечественники. При заключении межгосударственных экономических соглашений со странами СНГ следует учитывать ситуацию с соотечественниками и в этом аспекте (характер и уровень обеспе- чения национальных интересов России). Внешняя политика России должна быть направ- лена на формирование особого политического, экономического и культурного простран- ства, объединяющего людей, говорящих на русском языке и разделяющих культурные приоритеты России.
    4. Из заключения к магистерской диссертации на тему «Проблема терроризма и се-
    паратизма в Индии»
    Таким образом, можно подвести итог и подчеркнуть, что деятельность представленных сепаратистских движений на социально-политическое развитие Республики Индия име- ет большое влияние. На примере позитивного и негативного опыта борьбы центрального правительства Индии с различными сепаратистскими движениями можно проанализиро- вать ситуацию и определить возможное развитие явлений экстремизма и терроризма как в самой Индии, так и во всём регионе Южной Азии. Главное, что следует выделить, — это необратимый процесс сращивания современных сепаратистских движений в Индии с международными террористическими структурами, что является характерной ситуацией для многих государств мира. При этом следует отметить, что на сегодняшний день опыт противостояния Индии сепаратизму и терроризму свидетельствует о невозможности

    63
     Защищаем магистерскую диссертацию 
    © «Златоуст», 2012
    окончательной победы над данными явлениями в отдельном государстве, а требует ком- плексного взаимодействия мировых государств и организаций, избегающих политики двойных стандартов в угоду собственным политическим интересам. По нашему мнению, изучение индийского опыта поможет сформировать более чёткую стратегию по борьбе с международным терроризмом.
    5. Из заключения к магистерской диссертации на тему «Роль энергетического фак-
    тора во взаимоотношениях между Россией и Германией в контексте энергетической по-
    литики Европейского союза»
    В ходе решения поставленных задач автор пришёл к следующим выводам.
    В первой главе был проведён анализ документов, повлиявших на взаимоотношения между Германией, Россией и ЕС с 1994 года и по сегодняшний день. Нефтяной фактор сегодня серьёзно влияет на формирование экономической и политической стабильности в Европе, а энергетический рынок, имея крайнюю политизированность, формирует вектор развития стран, входящих в Европейский союз. Страны ЕС всё чаще расходятся в вопросе выработки единой экономической политики, преследуя зачастую исключительно свои на- циональные интересы. Взаимоотношения между Россией и ЕС накладывают сильный от- печаток на развитие энергетической политики в Европейском регионе. Нефтяной фактор этих отношений, на взгляд автора, наиболее важен.
    Во второй главе автор провёл исследование важнейших тенденций формирования дезинтегрирующих факторов, которые особенно ярко проявляются в процессе взаимоот- ношений между Германией и Россией. Экономическая политика одних стран ЕС всё чаще вступает в противоречие с экономической политикой других стран — членов ЕС. Это про- исходит в силу различных факторов, таких как, например, географическое расположение стран, их экономическая мощь и степень заинтересованности. Часто культурный и истори- ческий аспекты значительно влияют на формирование противоречий. Однако, несмотря на имеющиеся противоречия, интеграция Европейского союза сегодня достигла впечат- ляющих масштабов. Быстрое расширение ЕС на восток объединяет в экономический союз все больше европейских народов. Но этот процесс имеет и множество негативных сторон.
    Проведя необходимые исследования, автор вынужден скептически отнестись к утверж- дениям о том, что интеграционные процессы будут происходить с такой же быстротой, как и географическое расширение. Новые члены ЕС имеют значительно более скромные успехи в экономике, чем его старые члены. Роль нефтяного фактора, акцент на котором сделан в данной работе, крайне важен, так как от него в дальнейшем будут зависеть успехи экономического роста в Европе, а вместе с ним и европейской интеграции. Российская
    Федерация занимает особое положение, так как именно от этой страны зависит стабиль- ность экономического развития в Европе. И данная зависимость увеличивается с каждым годом, так как ресурсная обеспеченность ЕС всё более привязывается к России.
    На современном этапе крайне важна разработка новой инвестиционной политики, ориентированной на обеспечение роста конкурентоспособности национальной экономи- ки. Одновременно инвестиции необходимы и для глубокой модернизации производства, внедрения новых технологий. Крайне важно сохранить европейский канал экспорта как минимум до завершения формирования внутреннего энергетического рынка в России и

    64
     Е.В. Ардатова, В.И. Фокин 
    © «Златоуст», 2012
    либерализации энергетического рынка в Европе. Важно диверсифицировать ресурсную базу за счёт вовлечения в баланс России энергетических ресурсов Казахстана и Туркме- нистана.
    Проведённое исследование позволило выявить ключевые моменты в реализации стра- тегического партнёрства России в Европейском союзе с учётом присущей ему специфики.
    Сотрудничество с Европейским регионом важно не только в силу того, что на этот регион приходится основной объём внешнеторгового оборота России, но и в связи с тем, что ЕС фактически является своего рода лабораторией, где рождаются и апробируются практи- чески все экономические и политические механизмы, которые раньше или позже оказыва- ются востребованными в глобальных масштабах. Исходя из этого, качественные измене- ния в европейской социально-экономической политике и взаимоотношениях государства и частного бизнеса должны учитываться Россией при формировании стратегической эко- номической политики в энергетической сфере.
    В третьей главе автор приводит ряд краткосрочных и среднесрочных прогнозов, кото- рые отражают положительную динамику развития взаимоотношений между Европейским союзом и Российской Федерацией несмотря на постоянно возникающие противоречия.
    Статистические данные, приведённые в документах комиссии Европейского союза, фе- дерального Министерства экономики и технологий Германии, Министерства энергетики
    Российской Федерации, говорят о том, что без сотрудничества в области энергетики Ев- ропа не сможет поддерживать тот уровень жизни, к которому привыкли граждане стран
    ЕС. Россия же не сможет развиваться стабильно и гармонично без экономического пар- тнёрства ЕС в различных сферах. Поэтому положительная динамика выстраивания отно- шений будет наблюдаться как между Россией и ЕС, так и между Россией и Германией.
    Задание 5. Устно изложите содержание одного из приведённых в задании 4 тек-
    стов. Коротко сообщите об основных выводах и обобщениях диссертационного
    исследования.
    Задание 6. Исправьте ошибки (грамматические, лексические, синтаксические),
    имеющиеся в данных фразах.
    1. Множество проблем уже не ограничиваются пространством одной страны.
    2. Исследуя структуру российско-китайских торговли, мы можем сделать вывод, что экономики обеих стран взаимно дополняют друг друга.
    3. В Санкт-Петербурге проводятся огромное количество мероприятий, призванных раскрыть для петербуржцев и гостей города всю глубину китайской культуры.
    4. В Санкт-Петербурге находится множество различных памятников архитектуры, относящиеся к традиционной китайской культуре.
    5. Развитие отношений зависят от обеих сторон.
    6. Сотрудничества в области строительства будут продолжаться в рамках Программы стратегическое развитие страны.
    7. Конференция заключена Копенгагенским соглашением после 13-дневных перего- воров.

    65
     Защищаем магистерскую диссертацию 
    © «Златоуст», 2012
    Задание 7. Восстановите фрагменты текста.
    В данной работе нами были (1) р основные аспекты внешней культурной политики, проводимой Российской Федерацией.
    На основе данного исследования можно сделать следующие (2) в
    Сегодня существует проблема, (3) с с определением са- мого понятия «внешняя культурная политика». До сих пор ни в отечественной, ни в за- рубежной литературе нет (4) е мнений по поводу данного явления и его сущности.
    Институциональный (5) а внешней культурной по- литики показал, что главным актором внешней культурной политики является Мини- стерство иностранных дел РФ. Особую роль в (6) р внеш- ней культурной политики играет и Министерство культуры. Также, без сомнения, (7) в
    роль в реализации внешней культурной политики при- надлежит Россотрудничеству.
    Однако, по мнению автора, (8) н достаточно активную деятельность вышеуказанных акторов, существует ряд проблем в данном направлении.
    Представляется целесообразным (9) с отдельный специа- лизированный департамент по внешней культурной политике при МИД РФ. Также пред- ставляется важным (10) о более активную и продуктивную работу общественных фондов и организаций.
    Ключевым (11) н внешней культурной политики Рос- сии становится сегодня и проблема поддержки соотечественников, проживающих за ру- бежом, которая сопряжена и с проблемой распространения русского языка.
    В связи с этим автор наметил некоторые необходимые действия, которые могли бы помочь в (12) р данной проблемы. В отношении про- блем распространения русского языка представляется необходимым осуществлять
    (13) м для выявления спроса на изучение русского язы- ка за рубежом, следует осуществлять и обеспечивать доставку учебной и художествен- ной (14) л
    , фильмов на русском языке. Стоит также обратить внимание на (15) о других стран в данном во- просе, например на опыт Франции, страны, которая достаточно давно и активно (16) п
    политику по сохранению и распространению своего языка.
    В заключение хотелось бы выразить (17) н на то, что, преодолев разные по своему характеру проблемы, российская внешняя культурная поли- тика будет успешно развиваться, станет действенным 18) и в решении политических проблем страны.
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13


    написать администратору сайта