Синяева И.М. и др. Практикум по маркетингу. Практикум по маркетингу 2е издание Под редакцией профессора ji. П. Дашкова Москва, 2009
Скачать 3.44 Mb.
|
Часть 1 (Ожидания) Инструкции. Просим высказать Ваше мнение относительно тех критериев. которым должно соответствовать идеальное предприятие сферы услуг. Для оценки используйте шкалу, представленную ниже. Если Вы полностью согласны с представленным утверждением, то обведите цифру 5 напротив него. Если Вы полностью не согласны с этим утверждением, то обведите цифру I. Остальные значения (2, 3 и 4) отражают степень Вашего приближения к той или иной крайней точке зрения. Просим Вас ответить на каждый вопрос. Подписывать анкету не надо, так как данные будут обработаны на компьютере и использованы в обобщенном виде 1. Оно должно иметь современную матери- 5 4 3 2 1 ально-техническую базу 2. Интерьеры помещений должны быть в от- 5 4 3 2 1 личном состоянии 3. Сотрудники должны быть приятной на- 5 4 3 2 1 ружности и опрятны 4. Руководство должно выполнять свои обе- 5 4 3 2 1 щания 5. Если у потребителей случаются проблемы, 5 4 3 2 1 то руководство и сотрудники должны пытаться их решить 6. Руководитель предприятия должен иметь 5 4 3 2 1 высокий авторитет 7. Приказы руководителя должны исполнять- 5 4 3 2 1 ся аккуратно и в срок 8. Сотрудники должны быть дисциплиниро- 5 4 3 2 1 ванными 9. Сотрудники должны быть высокопрофес- 5 4 3 2 1 сиональными 10. Сотрудники должны помогать потребите- 5 4 3 2 1 лям с выбором услуги 11. Между сотрудниками и клиентами долж- 5 4 3 2 1 на существовать атмосфера доверия и взаимопонимания 12. Сотрудники должны быть вежливы по 5 4 3 2 1 отношению к клиентам 13. Руководство должно оказывать всяческую 5 4 3 2 1 поддержку сотрудникам для эффективной работы с потребителями 184 Окончание табл. 6.10
Конец анкеты Спасибо за участие в исследовании Таблица 6.11 Анкета SERVQUAL Часть 2 (Восприятие) Инструкции. Просим высказать Ваше мнение относительно соответствия учебного заведения ВЗФЭИ перечисленным ниже критериям. Для оценки опять используйте шкалу, представленную ниже. Если Вы полностью согласны с представленным утверждением, то обведите цифру 5 напротив него. Если Вы полностью не согласны с этим утверждением, то обведите цифру 1. Остальные значения (2, 3 и 4 ) отражают степень Вашего приближения к той или иной крайней точке зрения. Просим Вас ответить на каждый вопрос. ... ! 1. ВЗФЭИ имеет современную материально- 5 4 3 2 1 техническую базу 2. Интерьеры помещений в ВЗФЭИ в отлич- 5 4 3 2 1 ном состоянии 3. Преподаватели в ВЗФЭИ приятной наруж- 5 4 3 2 1 ности и опрятны 4. Руководство ВЗФЭИ выполнит свои обе- 5 4 3 2 1 щания 5. Если у студентов случаются проблемы, то 5 4 3 2 1 руководство и преподаватели ВЗФЭИ пытаются их решить 6. Диплом ВЗФЭИ имеет высокий авторитет 5 4 3 2 1 7. Приказы ректора в ВЗФЭИ исполняются 5 4 3 2 1 аккуратно и в срок 185 Окончание табл. 8 Преподаватели в ВЗФЭИ дисциплиниро- 5 4 3 2 ванны 9. Преподаватели в ВЗФЭИ высокопрофес- 5 4 3 2 1 сиональны 10. Преподаватели в ВЗФЭИ помогают сту- 5 4 3 2 1 дентам в решении учебных проблем 11. Между студентами и преподавателями в 5 4 3 2 1 ВЗФЭИ существует атмосфера доверия и взаимопонимания 12. Преподаватели в ВЗФЭИ вежливы по от- 5 4 3 2 1 ношению к студентам 13. Руководство в ВЗФЭИ оказывает всяче- 5 4 3 2 1 скую поддержку преподавателям для эффективной работы со студентами 14. В ВЗФЭИ к студентам проявляется инди- 5 4 3 2 1 видуальный подход 15. Преподаватели в ВЗФЭИ проявляют лич- 5 4 3 2 1 ное участие в решении учебных проблем студентов I 16. Преподаватели в ВЗФЭИ ориентируются 5 4 3 2 1 на учебные интересы студентов 17. Расписание занятий в ВЗФЭИ удобное 5 4 3 2 1 для студентов Конец анкеты j I Спасибо за участие в исследовании Таблица 6.12 Анкета SERVQUAL Часть 3. (Важность) Инструкции. Просим высказать Ваше мнение относительно важности для Вас перечисленных ниже критериев. Для оценки опять используйте шкалу, представленную ниже. Если критерий очень важен для Вас, то обведите цифру 5 напротив него. Если критерий совсем не важен для Вас, то обведите цифру 1. Остальные значения (2, 3 и 4 ) отражают степень Вашего приближения к той или иной крайней точке зрения. Просим Вас отве- тить на каждый вопрос. 1. Современная материально-техническая 5 4 3 2 1 база учебного заведения 186 Окончание табл. 6.12 2. Интерьеры помещений 5 4 3 2 1 3. Приятная и опрятная наружность препода- 5 4 3 2 1 вателей 4. Выполнение руководством своих обеща- 5 4 3 2 1 ний 5. Попытки руководства и преподавателей 5 4 3 2 1 решить проблемы студентов 6. Высокий авторитет диплома 5 4 3 2 1 7. Исполнение приказов ректора аккуратно и 5 4 3 2 1 в срок 8. Дисциплинированность преподавателей 5 4 3 2 1 9. Профессионализм преподавателей 5 4 3 2 1 10. Помощь преподавателей в решении учеб- 5 4 3 2 1 ных проблем студентов 11. Атмосфера доверия и взаимопонимания 5 4 3 2 1 между студентами и преподавателями 12. Вежливость преподавателей по отноше- 5 4 3 2 1 нию к студентам 13. Оказание руководством всяческой под- 5 4 3 2 1 держки преподавателям для эффективной работы со студентами 14. Проявление индивидуального подхода к 5 4 3 2 1 студентам 15. Личное участие преподавателей в реше- 5 4 3 2 1 нии учебных проблем студентов 16. Ориентация преподавателей на учебные 5 4 3 2 1 интересы студентов 17. Удобное для студентов расписание заня- 5 4 3 2 1 тий Конец анкеты Спасибо за участие в исследовании Критерий материальность представлен тремя вопросами Mj—Mg. Критерий надежность представлен четырьмя вопросами Н4—Н„. Критерий отзывчивость представлен тремя вопросами 08—О10. Критерий убежденность представлен тремя вопросами Уп—У13. Наконец, критерий сочувствие представлен четырьмя вопросами С14—С17. 187 Единицей измерения качества служит коэффициент качества (Q), который является цифровым выражением состояния качества по пяти критериям. Коэффициент качества рассчитывается как разница рейтингов восприятия и ожидания по каждому из 17 подкритериев: где Е — потребительское ожидание качества по критерию п; Р — потребительское восприятие качества по критерию п; Qn — коэффициент качества по критерию п. На основе полученных 17 коэффициентов качества можно рассчитать как пять общих коэффициентов качества по каждому из пяти критериев (средние значения суммы подкритериев по каждому из пяти критериев), так и глобальный коэффициент качества (среднее значение суммы всех 17 коэффициентов качества). Затем полученные 17 коэффициентов взвешиваются против 17 рейтингов важности с целью анализа. Далее результаты анкетирования обрабатываются с помощью рейтинговой оценки и представляются в виде табл. 6.13 (для образовательной сферы). Таблица 6.13 Результаты исследования качества образовательной услуги
188 Продолжение табл. 6.13
189 Окончание табл. 6.13
Удовлетворительным результатом считаются негативные коэффициенты качества, максимально приближающиеся к нулевому значению. Положительные значения коэффициентов указывают на суперкачество и, как правило, в исследованиях подобного рода встречаются редко. Для анализа и графической презентации результатов исследования применяют адаптированную методику анализа "важность—исполнение", позволяющую анализировать результаты исследования как бы в двухмерной форме с использованием двух осей координат "важность" и "исполнение" или "коэффициенты качества". Следующим шагом является представление данных в виде матрицы (рис. 6.4). Нулевое значение какого-либо коэффициента качества означает совпадение уровня ожидания качества и уровня восприятия качества по этому критерию. Негативные значения указывают на то, что уровень ожиданий превышает уровень восприятия. Наконец, положительные значения указывают на то, что восприятие качества выше уровня ожиданий. Согласно методике анализа результаты опроса в виде цифр, букв или любых других знаков наносятся на интерпретационную карту "важность — коэффициенты качества" для анализа. Две оси координат делят результаты опроса на четыре больших кластера, или квадранта: 190 Рис. 6.4. Графические результаты исследования I. Высокие коэффициенты качества — высокая важность; II. Высокие коэффициенты качества — низкая важность; III. Высокая важность — низкие коэффициенты качества; IV. Низкие коэффициенты качества — низкая важность. Квадранты дают необходимую информацию для принятия стратегических решений по совершенствованию качества. Квадрант I указывает на положительное состояние дел с теми из 17 коэффициентов качества, которые по данным исследования попали в этот район. Квадрант III указывает на проблемы, так как важность критериев качества, попавших в этот район, очень велика для респондентов, но, по их же мнению, коэффициенты качества находятся не на адекватном 191 |