Лекции. Предмет и система науки гражданского процессуального права
 Скачать 0.84 Mb.
|
|
2. Элементы иска. Элементы иска – это его составные части, определяющие содержание иска и его индивидуализирующие. Т.е. в каждом иске есть свой индивидуальный набор элементов. В теории ГПП общепризнанным является выделение 2 элементов иска – предмет и основание. Именно об этих элементах и говорится в ГПК – ст.39, 131, 220, 222. Предмет иска – это материальноправовое требование (спор), о рассмотрении и разрешении которого просит истец у суда. В зависимости от способа испрашиваемой у суда защиты предметом иска могут быть следующие требования: о наличии или отсутствии материального правоотношения между истцом и ответчиком; например, о признании права собственности, об установлении отцовства, о признании брачного договора недействительным, об обязанностях ответчика, вытекающих из материального правоотношения, например, о присуждении денежной суммы, о взыскании алиментов. об изменении или прекращении существующего между сторонами правоотношении, например, требование о расторжении брака. Предмет иска необходимо отличать от предмета спора. Предмет спора – это конкретное благо, получения которого добивается истец – определённая денежная сумма, участок земли, автомобиль, ценные бумаги и т.д. – эти объекты ГП являются предметом спора, а предметом иска являются требования о предметах спора (предмет спора может быть один, а предметов спора несколько). Основание иска – те обстоятельства, на которых истец основывает своё обращение в суд. В соответствии со ст.131 ГПК предмет и основания иска обязательно должны быть указаны в исковом заявлении. Иск должен быть обоснован юридическими фактами. Основание иска представляет собой совокупность юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений. Всегда в основании иска лежит не один юридический факт, а их совокупность, т.е. юридический состав. Эта совокупность фактов подразделяется на 3 группы: 1) факты непосредственно правопроизводящие, т.е. которые свидетельствуют о наличии у истца субъективного материального права, за защитой которого он обращается в суд. Это указывается в описательной мотивировочной части, в первом его блоке – т.е. есть ли у истца субъективное право. 2) факты активной и пассивной легитимации указывают на связь истца с нарушенным правом, с заявленным требованием, что именно его субъективное право нарушено, и именно ответчик должен нести обязанность по требованию истца. 3) факты повода к иску указывают, что у истца нарушено его субъективное право, в связи с чем настало время для обращения в суд. Пример. Договор займа между двумя гражданами. Правопроизводящий факт – сам договор или расписка. Факт активной легитимации – этот гражданин дал в долг другому гражданину и факт пассивной легитимации – что второй взял в долг у первого. Повод к иску – деньги не возвращены в установленный срок. Вводная часть – данные по суду, истцу, ответчику. Описательная часть – основание состоящее из 3 частей. Мотивировочная часть – это всё надо обосновать доказательствами – когда был заключён договор, когда ответчик не выполнил, почему и + ссылка на ту норму, которая предусматривает право истца на способ защиты. Компенсация морального вреда – ст.396 ТК работника незаконно уволили имеет право на компенсацию морального вреда, который у данного работника выразился в том-то. Резолютивная часть – прошу взыскать с ответчика 10000р компенсацию морального вреда. Элементы иска имеют определённое юридическое значение. 1. они являются главным критерием при определении тождества исков. Тождественным считается иск, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Тождественные иски не рассматриваются судом. 2. предмет и основание иска определяют границы предмета доказывания. 3. элементы иска являются основанием для классификации исков. Общепризнанным является выделение 2 элементов. Некоторые учёные выделяют и содержание иска. Это требование или форма испрашиваемой защиты, т.е. каким образом истец просит защитить его право – признать право, обязать ответчика совершить какое-то действие. Но действующий ГПК данный элемент не предусматривает. 3. Виды исков. Существуют различные классификации исков по различным основаниям. 1. по предмету иска – по процессуально-правовому основанию: иски о признании, в них суд устанавливает наличие определённого правоотношения между сторонами, они делятся на положительные – истец просит признать за ним определённое право, например, иск о признании права собственности на определённое помещение; отрицательные – истец просит признать за ним отсутствие определённого права, например, иск об оспаривании отцовства; иск о присуждении – истец сначала просит признать за ним определённое субъективное право, а на основании этого просит обязать ответчика совершить определённые действия. Например, иск о восстановлении на работе и о взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула. Все эти иска связаны с выплатой ответчиком определённой суммы; преобразовательные / конститутивные иски – о прекращении, изменении, возникновении материальных правоотношений. Судебное решение по данному иску будет выступать в качестве юридического факта материального правоотношения, например, иск о выделении доли в праве общей собственности, иск о расторжении брака. 2. по объекту защиты: иски из гражданских семейных трудовых земельных правоотношений. 3. по характеру защищаемого интереса: Личные иски – направлены на защиту собственных интересов истца. Истец – непосредственно и участник спорного материального правоотношения и непосредственный выгодоприобретатель по иску. Иски в защиту государственных и публичных интересов – направлен в защиту интересов государства, когда не возможно выделиьт конкетного выгодоприобретателя по делу. В качестве такового выступает либо само государство, либо общество. Как правило, такие иски предъявляются прокурором по ст.45 ГПК. Иски в защиту интересов других лиц – в данном случае они направлены на защиту интересов истца, когда инициатор возбуждения гражданского дела уполномочен на предъявление иска в силу закона. Инициатор возбуждения дела не является субъектом спорного материального правоотношения и не является выгодоприобретателем по делу. Групповые иски – в том числе иски в защиту неопределённого круга лиц, особенность групповых исков в том, что они направлены на защиту интересов большой группы лиц, персональный состав которой в момент возбуждения дела не известен. Как правило, такие иски предусмотрены Законом о защите прав потребителей. Групповые иски, как правило, вытекают из публичных обязательств. Косвенные / производные – направлены на защиту имущественных прав хозяйственных обществ. Он предъявляется от имени акционеров к управляющему обществом о возмещении убытков, причинённых действиями этого управляющего обществу. Право на предъявление такого иска принадлежит акционеру, который владеет не менее чем 1% размещённых обыкновенных акций. Иск предъявляется этим акционером, но выгодоприобретателем является само акционерное общество. Возможность предъявления таково вида исков предусмотрена в ст.105 ГК и ФЗ об АО и ООО. 4. Защита интересов ответчика после предъявленного иска. В соответствии с ч.3 ст.38 ГПК стороны в гражданском процессе пользуются равными процессуальными правами. Исходя из этого правового принципа, а также с учётом принципа состязательности гражданского процесса ответчик имеет право защищаться против предъявленного иска. Ответчик знакомится с исковым заявлением и предоставляет суду возражения против предъявленного иска, представляет доказательства, опровергающие требования иска. Он вправе предъявить встречный иск. Основными средствами защиты интересов ответчика против предъявленного иска являются возражения и встречный иск. Возражения против иска – аргументированные доказательствами доводы ответчика, опровергающие предъявленный иск. По своему характеру возражения делятся на материальноправовые и процессуальноправовые. Процессуальные возражения направлены на то, чтобы доказать неправомерность возникновения самого факта обращения в суд. Проверяется подведомственность, подсудность, надлежащий истец, оплачена ли государственная пошлина, нет ли ранее вынесенного решения, представлены ли необходимые доказательства. Если эти правила нарушены, ответчик приносит письменные возражения и просит производство прекратить. Материальноправовые возражения направлены на опровержение фактов, которые составляют основание иска. Например, истец ссылается на устаревшее доказательство, истёк срок исковой давности. Возражения против иска могут быть оформлены письменно, как правило, они предоставляются на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Встречный иск – самостоятельное требование ответчика к истцу, которое предъявляется в суд одновременно для совместного рассмотрения с основным иском. При предъявлении встречного иска процедура (форма, содержание, оплата пошлины) та же, как и у основного иска. Правила предъявления встречного иска предусмотрены в ст.137 – 138 ГПК. 3 условия, когда суд принимает встречный иск: если встречное требование направлено к зачёту первоначального требования. По данному основанию возможно предъявление встречного иска, когда оба иска носят имущественный характер. В судебном решении суд сразу указывает разницу между взыскиваемыми сумами. Суд вправе, но не обязан принять встречный иск – он должен оценивать, содействует ли это экономии процесса. когда удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального иска. В этом случае встречное требование направлено на полный или частичный подрыв основания первого иска, т.е. если бы эти требования рассматривались бы раздельно, то по ним были бы вынесены противоположные судебные решения, а поскольку такого допустить нельзя, в этом случае суд обязан принять встречный иск. Например, один супруг просит взыскать алименты на ребёнка, а другой супруг оспаривает отцовство. Как правило, один из исков или оба иска носят неимущественный характер. если между встречным или первоначальным исками есть взаимная связь и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Как правило, здесь решается вопрос о взаимосвязи рассматриваемых дел. Часто это указывается в ППВС: если заявлено основное требование о расторжении брака, то встречное требование – о разделе совместно нажитого имущества. К процедуре подачи встречного иска применения применяются общие правила ст.131-132 ГПК. Разница в том, что в резолютивной части судебного решения ………………. 5. Распоряжение исковыми средствами защиты. Действующий ГПК в статье 39 указывает основные формы распоряжения исковыми средствами защиты: изменение иска, истец в соответствии со ст.39 ГПК может изменить предмет иска, основания иска, цену иска и его субъектный состав. Изменение предмета иска происходит в том случае, когда истец по-новому определяет форму защиты нарушенного права. Предмет иска может быть расширен, когда помимо одного требования истец ещё заявляет другое требование, которое также предусмотрено законом, например, помимо требования о восстановлении на работе добавляется взыскание зарплаты за дни вынужденного прогула. Также изменение иска возможно, когда законодательство альтернативно перечисляет способы защиты, тогда один вид можно заменить на другой, например, истец потребовал заменить товар ненадлежащего качества на другой, а потом решил просто расторгнуть договор. Изменение основания иска заключается в том, что истец предоставляет в суд новые обстоятельства, подтверждающие его требования. Работник был уволен по сокращению численности штатов, требование он подтверждает тем, что не была соблюдена процедура, а потом ещё выясняется, что он ещё и имеет преимущественное право на оставление на работе. В гражданском процессе существует правило, что нельзя одновременно изменять и предмет и основание иска, потому что это будет просто другой иск. Истец вправе изменить цену иска, увеличив или уменьшив стоимость требований. В случае увеличения цены иска, должна быть доплачена государственная пошлина. Изменение субъектного состава – могут быть привлечены соответчики или вступить в процесс соистцы. Изменение иска возможно только в суде первой инстанции и до ухода суда с совещательную комнату. Как правило, изменение иска выражается в письменной форме в виде дополнения или уточнения искового заявления. Это изменение обязательно приобщается к материалам дела, если идёт судебное заседание, оно может быть выражено в устной форме, но должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Судья не спрашивает причины, почему истец изменяет иск, и не проверяет, соответствует ли изменение иска закону – т.е. не контролирует это. отказ от иска, Это распорядительное действие истца, которое имеет своей целью прекращение начатого процесса. Истец отказывается от своего требования рассмотреть в суде материальноправовой спор с ответчиком. Т.е. истец отказывается от судебной защиты своего права, мотивы отказа могут быть любые, - добровольное удовлетворение ответчиком требований, необоснованность требования. Отказ может быть полный и частичный. При отказе от иска производство по делу прекращается. Если был частичный отказ от иска, то производство по делу прекращается в части, а в остальной части продолжается и будет вынесено судебное решение. Отказ от иска выполняется в письменной форме и адресуется суду, на судебном разбирательстве отказ может быть совершён в устной форме и занесён в протокол судебного заседания. После того, как истец заявил отказ от иска, судья обязан разъяснить ему последствия отказа – осуществляется судебный контроль. Последствия: производство по данному делу будет прекращено, истец не сможет в дальнейшем обратиться в суд с таким же иском по тому же предмету и по тем же основаниям. Суд может не принять отказ от иска и не прекратить производство по делу – ч.2 ст.39 ГПК – если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Например, законный представитель несовершеннолетнего ребёнка представитель отказывается от иска, такой отказ принят не будет. Если отказ принят, суд выносит определение и по ст.220 ГПК прекращает производство по делу и указывает основание – истец отказался от иска и отказ принят судом. На определение может быть принесена частная жалоба в 10дневный срок в суд вышестоящей инстанции. Особенности отказа от иска лиц в порядке ст.45 – 46 – если сами истцы настаивают на отказе от иска. признание иска, Если отказ от иска и его изменение – это распоряжение правами истца, то признание иска осуществляется ответчиком. Это заявленное ответчиком согласие с исковыми требованиями истца, которое влечёт вынесение решения об удовлетворении иска. Признать иск может ответчик, если действует в процессе 3е лицо с самостоятельными требованиями, то и истец и ответчик могут признать требования лица, по встречному иску может признать истец по первоначальному. Мотивы могут быть любые. Последствия: спор между истцом и ответчиком прекращается, истец выигрывает дело. Признание иска может быть совершено как в устной, так и в письменной форме, если в устной – заносится в протокол, ответчик должен расписаться. Признание может быть полным и частичным. Признание может быть простым и квалифицированным – с оговорками. Суд не принимает признание, есдли это нарушает права других лиц – применяется ч.2 ст.39 ГПК. Признание иска суд оценивает в совокупности со всеми материалами дела. При признании иска дело не прекращается, а судом выносится решение по существу заявленного требования. В мотивировочной части судебного решения суд указывает на признание иска ответчиком и принятие его судом, в этом случае в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК суд может больше ничего в мотивировочной части не указывать. Если су не принимает признание иска ответчиком, об этом должно быть вынесено мотивированное определение. мировое соглашение. Это распорядительное действие сторон по взаимному урегулированию возникшего материальноправового спора на взаимоприемлемых условиях, которое ведёт к прекращению возбуждённого судом дела. Мировое соглашение всегда направлено на то, что истец частично отказался от требований, а ответчик частично требования удовлетворил. Т.е. оба идут на компромисс, на взаимные уступки. В заключении мирового соглашения могут участвовать истец, ответчик, 3и лица с самостоятельными требованиями. В гражданском процессе мировое соглашение возможно только по делам, возникающим из искового производства. Оно не заключается ни в особом, ни в приказном производстве, ни в производстве из публичных отношений. Стороны могут либо представить суду письменный вариант мирового соглашения, либо условия соглашения могут быть занесены в протокол судебного заседания. Суд должен проверить, не нарушает ли мировое соглашение действующее законодательство и законных прав и интересов других лиц. Потом надо разъяснить последствия заключения мирового соглашения – такие же, как в отказе от иска – прекращение производство и недопустимость повторного обращения в суд. Суд выносит определение, на которое в течение 10 дней может быть принесена частная жалоба. Заключение мирового соглашения возможно на всех стадиях – до фактического исполнения судебного акта. Если одна из сторон не исполняет условия мирового соглашения, то вторая сторона обращается в суд с заявлением, ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного решения. Как правило, мировое соглашение заключается по имущественным спорам. Мировое соглашение никогда не заключается по следующие категориям дел: по делам об изменении размера возмещения вреда, причинённого здоровью работника, по требованию о восстановлении на работе, по требованию об установлении отцовства, по делам о взыскании алиментов на взыскание несовершеннолетних детей по ст.81 СК. |