Главная страница
Навигация по странице:

  • КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ

  • КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБУЧЕНИЯ

  • КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССА ВОС- ПИТАНИЯ

  • КРИТЕРИИ ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА.

  • психология. Профессиональнопедагогические понятия словарь


    Скачать 2.9 Mb.
    НазваниеПрофессиональнопедагогические понятия словарь
    Анкорпсихология
    Дата17.03.2023
    Размер2.9 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файла5-8050-0168-3_2005.pdf
    ТипДокументы
    #997135
    страница22 из 44
    1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   44
    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ
    ОБУЧЕНИЮ РАБОЧИХ НА ПРОИЗВОДСТВЕ. Требования к знаниям, практическим навыкам и умениям обучаемого, получаемым им в процессе производственного обучения, изложены в квалификационных характери- стиках по каждой специальности.
    Повседневный контроль дает возможность инструктору оценить ре- зультаты обучения, учитывая, главным образом, качество работ, выполне- ние нормы выработки, правильность и рациональность применения тру- довых приемов; степень самостоятельности в работе.
    Оценка «5» ставится, если обучаемый полностью освоил предусмот- ренную программой технологию производства; свободно применяет ра- циональные приемы труда; правильно организует свой труд, соблюдает требования производственной инструкции и правила безопасности труда; умеет творчески применять на практике теоретические знания; дает про-

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ ПО ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ ОБУЧЕНИЮ РАБОЧИХ
    210 дукцию отличного качества в соответствии с установленными техниче- скими требованиями; не допускает брака; выполняет нормы выработки.
    Оценка «4» – если обучаемый освоил в пределах программы техно- логию производства, рациональные приемы труда; правильно организует и планирует свой труд; соблюдает требования производственной инструк- ции и правила безопасности труда; умеет самостоятельно выполнять рабо- ту при незначительной помощи инструктора в отдельных случаях, дает продукцию хорошего качества в соответствии с техническими требова- ниями; не допускает брака; выполняет нормы выработки.
    Оценка «3» – если обучаемый в основном освоил в пределах програм- мы современную технологию производства, рациональные приемы труда, но допускает отдельные нарушения в организации своего труда или рабочего места; без грубых ошибок выполняет установленный технологический ре- жим; соблюдает требования производственной инструкции и правила безо- пасности труда, но недостаточно самостоятелен в работе и не всегда в состо- янии применить на практике теоретические знания; дает продукцию удовле- творительного качества, незначительно отклоняется от норм выработки.
    Оценка «2» – если обучаемый обнаруживает незнание большинства технических сведений, предусмотренных программой, и слабое усвоение приемов выполнения производственных операций или работ; не соблюда- ет требования производственной инструкции и правила безопасности тру- да; не умеет работать без постоянной помощи инструктора.
    В общем виде критерии оценки можно объединить в четыре группы: уровень знаний; прочность знаний; уровень практической подготовки; умение применять теоретические знания на практике.
    Большое влияние на оценку оказывают такие субъективные факто- ры, как отношение преподавателя к своему предмету; отношение препо- давателя к оценке, понимание им роли оценки; педагогическая подготов- ленность преподавателя; представление преподавателя об успехах обу- чаемого по данному предмету и отношение к нему; настроение преподава- теля и его физическое состояние в момент оценки; отношение админист- рации курсов к итогам успеваемости.

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ
    211
    Критерии оценки лабораторных работ включают: умение обучаемых практически пользоваться усвоенными теоретическими знаниями; соблю- дение требуемой последовательности в работе с использованием необхо- димых приборов и материалов; степень самостоятельности выполнения задания; достоверность и обоснованность результатов работы.
    При оценке практических работ обучаемых учитывают:
    – понимание чертежа и умение пользоваться им при выполнении работы;
    – знание технологических особенностей применяемых материалов и конструкции инструментов;
    – рациональность и последовательность приемов выполнения рабо- чих операций, соблюдение правил безопасности труда;
    – качество изделия;
    – время, затраченное на работу.
    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ – общие признаки качества знаний учащихся, учитываемые при определении оценки.
    Примерные показатели оценки знаний учащихся по общетехническим и специальным предметам
    Оцен- ка
    Полнота, систем- ность, прочность
    Обобщенность
    Действенность
    1 2 3
    4 5
    Полное, системное, соответствующее тре- бованиям учебной программы изложение полученных знаний в устной, письменной или графической фор- ме; допускаются еди- ничные несуществен- ные ошибки, самосто- ятельно исправляемые учащимися
    Выделение существен- ных признаков изучаемо- го материала с помощью операций анализа и син- теза; выявление причин- но-следственных связей; формулировка выводов и обобщений; свободное оперирование фактами и сведениями с использо- ванием сведений из дру- гих областей знания
    Самостоятельное и уве- ренное применение зна- ний в практической де- ятельности; выполнение заданий как воспроиз- водящего, так и твор- ческого характера

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ УЧАЩИХСЯ
    212
    Окончание таблицы
    1 2 3
    4 4
    Полное, системное, со- ответствующее требо- ваниям учебной прог- раммы изложение по- лученных знаний в уст- ной, письменной и гра- фической форме; до- пускаются отдельные несущественные ошиб- ки, исправляемые уча- щимися по указанию преподавателя
    Выделение существен- ных признаков изучен- ного материала с по- мощью операций анали- за и синтеза; выявление причинно-следственных связей; формулировка выводов и обобщений, в которых могут быть отдельные несуществен- ные ошибки; подтвер- ждение изученного из- вестными фактами и све- дениями
    Применение знаний в практической деятель- ности; самостоятельное выполнение заданий воспроизводящего ха- рактера, а с незначи- тельной помощью пре- подавателя – заданий творческого характера
    3
    Неполное изложение полученных знаний, что в целом не пре- пятствует усвоению последующего прог- раммного материала; допускаются отдель- ные существенные ошибки, исправляе- мые с помощью пре- подавателя
    Затруднения при выделе- нии существенных приз- наков изученного мате- риала, а также при выяв- лении причинно-следст- венных связей и форму- лировке выводов
    Недостаточная самосто- ятельность (учащийся нуждается в наводя- щих вопросах препо- давателя) при примене- нии знаний в практичес- кой деятельности, вы- полнение заданий вос- производящего характе- ра с помощью препода- вателя
    2
    Неполное, бессистем- ное изложение учеб- ного материала, что не позволяет усва- ивать последующий учебный материал; существенные ошиб- ки, не исправляемые даже с помощью пре- подавателя
    Неумение выделить су- щественные признаки в изученном материале; неумение производить простейшие операции анализа и синтеза, де- лать обобщения и выво- ды
    Неумение применять знания в практической деятельности (учащий- ся не может ответить на наводящие вопросы преподавателя, самос- тоятельно выполнять задания)

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБУЧЕНИЯ
    213
    Основными критериями качества знаний учащихся, полученных в процессе теоретического обучения, являются: количество правильно решенных задач; соотношение количества решенных и заданных задач; самостоятельность; перенос навыков; успеваемость учащихся; уровень ус- воения знаний, формирования навыков и умений; увязывание конечного результата с поставленной задачей; сопоставление и сравнение отдельных процессов, обобщение, выделение в них общего и типичного, сходства и различия; осмысление знаний, навыков и умений; раскрытие внутренней сущности явлений и процессов; объяснение взаимосвязей и основных за- кономерностей; применение полученных знаний, навыков и умений на практике и перенесение их на другие виды работ.
    Перечень критериев качества знаний учащихся является открытым, он может быть расширен в зависимости от целей и содержания профес- сиональной подготовки квалифицированных рабочих и специалистов.
    На основе критериев разрабатываются примерные показатели оцен- ки знаний учащихся применительно к оценочным баллам – от 5 до 2.
    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО
    ОБУЧЕНИЯ – общие признаки качества учебно-производственной дея- тельности учащихся, учитываемые при определении оценки.
    Основными критериальными показателями для оценки качества учеб- но-производственной деятельности учащихся (качества производственного обучения) являются: полнота освоения материала (по темам) и выполнение работ (по видам), предусмотренных учебной программой; выполнение уча- щимися норм выработки; качество выпускаемой продукции, процент брака; время выполнения работ; средний разряд выполняемых учащимися работ; сложность выпускаемой продукции; правильность выполнения операций и приемов; соблюдение норм расхода материала; количество поломок инст- румента и оборудования; применение передовых методов труда новаторов производства; организация рабочего места; соблюдение правил и норм без- опасности труда, производственной санитарии и гигиены, экологических требований; средний заработок учащихся; применение полученных знаний на практике и итоги квалификационных экзаменов.

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБУЧЕНИЯ
    214
    При определении оценки учитываются также некоторые косвенные показатели качества производственного обучения учащихся: познаватель- ная активность, применение профессиональных знаний в процессе работы, проявление интереса к профессии, умение планировать свой труд, само- стоятельность, коллективизм, добросовестность, выполнение требований трудовой и технологической дисциплины.
    Примерные показатели оценки качества производственного обучения учащихся
    Оцен- ка
    Качество учебно-про- изводствен- ных работ
    Производи- тельность труда
    Владение приемами и способами выполнения учебно-производственных работ
    Соблюдение требований безопасности и организа- ции труда
    1 2 3
    4 5
    5
    Выполнение работ в пол- ном соответ- ствии с тех- ническими требованиями к их качеству
    Выполнение и перевыпол- нение учени- ческих норм времени (вы- работки)
    Уверенное и точное владе- ние приемами и способами работы; самостоятельное выполнение работ с приме- нением основных приемов и способов работы и контро- ля качества работы; само- контроль за выполнением трудовых операций
    Полное соблю- дение требова- ний безопас- ности и органи- зации труда
    4
    Выполнение работ в ос- новном в со- ответствии с технически- ми требова- ниями с несу- щественными ошибками, исправляемы- ми самостоя- тельно
    Выполнение норм времени
    (выработки)
    Владение приемами и спо- собами работы (возможны отдельные несущественные ошибки, исправляемые са- мостоятельно); самостоя- тельное выполнение работ и их контроль (возможна не- существенная помощь мас- тера); самоконтроль за вы- полнением трудовых дейст- вий
    Достаточное соблюдение требований бе- зопасности и организации труда

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБУЧЕНИЯ
    215
    Окончание таблицы
    1 2 3
    4 5
    3
    Выполнение работ в основ- ном в соответ- ствии с техни- ческими тре- бованиями с несущест- венными ошибками, исправляе- мыми с по- мощью мас- тера
    Выполнение норм време- ни (выработ- ки); допуска- ются незна- чительные отклонения
    (не более
    10%)
    Недостаточно уверенное владение приемами и спо- собами работы; недоста- точно самостоятельное вы- полнение работ с несу- щественными ошибками в приемах и способах, ис- правляемыми с помощью мастера; затруднения в про- цессе самоконтроля (требу- ется помощь мастера)
    Удовлетвори- тельное соблю- дение требова- ний безопас- ности и орга- низации труда
    2
    Несоблюде- ние техничес- ких требова- ний к ка- честву рабо- ты, приводя- щее к неис- правимым де- фектам (брак в работе)
    Значительное невыполне- ние норм времени (вы- работки)
    Неправильное выполнение приемов и способов рабо- ты, приводящее к сущест- венным ошибкам; неуме- ние осуществлять само- контроль и контроль рабо- ты
    Нарушение требований безопасности и организации труда
    Перечень критериальных показателей качества производственного обучения является открытым, он может быть расширен в зависимости от целей и содержания профессиональной подготовки квалифицированных рабочих и специалистов по различным профессиям.
    На основе критериев разрабатываются примерные показатели оценки навыков и умений учащихся применительно к оценочным баллам – от 5 до 2.
    Критерии и показатели оценки в зависимости от периода и этапа произ- водственного обучения применяются выборочно. В подготовительный период производственного обучения, при изучении основ профессии – операций и со- ставляющих их приемов – основу оценку определяют такие критерии:

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССА ВОСПИТАНИЯ
    216
    – правильность приемов и способов выполнения всех разновидно- стей операции и операции в целом;
    – соблюдение требований к качеству учебно-производственных работ;
    – организация труда и рабочего места, соблюдение правил и норм безопасности труда.
    Учебно-производственные работы и партии работ комплексного ха- рактера оцениваются исходя из следующих основных критериев оценки качества производственного обучения:
    – качество работы – соответствие техническим и другим требовани- ям к качеству;
    – производительность труда – выполнение установленных норм вре- мени или выработки;
    – самостоятельность в работе;
    – правильность выполнения приемов и способов труда;
    – организация труда и рабочего места, соблюдение правил и норм безопасности труда.
    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССА ВОС-
    ПИТАНИЯ – показатели, на основе которых определяется продвижение личности учащихся к поставленной цели в результате направленных дей- ствий всех участников воспитательного процесса.
    Практика показывает, что критерии должны быть немногочислен- ными, ясными и доступными для понимания педагогами, другими участ- никами процесса воспитания и самими учащимися. Критерии создаются не столько для внешней оценки эффективности процесса, сколько для оценки и анализа педагогами и другими воспитателями своей работы. Это способствует росту их заинтересованности в ее эффективности.
    Критерии оценки эффективности процесса воспитания должны отве- чать следующим требованиям: давать целостную картину рассматривае- мого процесса и в то же время раскрывать динамику формирования свойств и качеств личности учащихся, отражать определенное соотноше- ние количественных и качественных показателей; обеспечиваться специ- альными, доступными для массового использования методиками.

    КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССА ВОСПИТАНИЯ
    217
    В качестве методологической основы для разработки, выделения и анализа критериев оценки эффективности процесса воспитания берется обобщенная цель – формирование человека-хозяина, его социальная адап- тация и защита, т. е. процесс воспитания эффективен, если у учащегося сформированы качества, характеризующие его как хозяина, если он соци- ально адаптирован и надежно социально защищен.
    Другой основой для разработки критериев служит учет динамики основных компонентов процесса, обеспечивающих достижение его цели и результативности, – содержания, структуры и управления. Иначе говоря, слудует ответить на вопросы: что изменяется в содержании? почему необ- ходима такая структура? в каких пределах эффективно данное управление для достижения цели воспитания?
    Среди критериев выделяются две группы: количественные и качест- венные. Первые критерии помогают определить, созданы ли внешние, в том числе организационные, условия для успешного функционирования процесса. Вторые помогают получить представление об уровне сформи- рованности качеств учащихся.
    Разработанные на указанных основах критерии можно представить следующим образом.
    Критерии оценки эффективности процесса воспитания
    Параметры оценки
    Количественные критерии
    Качественные критерии
    1 2 3
    Содержание процесса воспитания
    Наличие деятельности, в которой учащийся может занять позицию хозяина
    Массовость и система- тичность участия уча- щихся в деятельности
    Результативность учас- тия в деятельности
    Характер участия уча- щихся в деятельности
    Удовлетворенность уча- щихся деятельностью
    (психологический ком- форт), уверенность в нас- тоящем и будущем

    КРИТЕРИИ ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА
    218
    Окончание таблицы
    1 2 3
    Структура процесса вос- питания
    Наличие социальных служб, общественных объединений, работаю- щих с учащимися
    Включенность учащихся в работу этих служб и объединений
    Наличие договорных от- ношений профтехшколы с другими воспитатель- ными институтами
    Динамика сформирован- ности основных призна- ков социального разви- тия личности: нравствен- ной убежденности, мо- рально-волевой актив- ности, навыков, умений и привычек
    Управление процессом воспитания
    Наличие нормативно- правовой базы само- управления, самодеятель- ности, социальной защи- ты учащихся
    Функционирование управ- ленческих органов, ре- ализующих эту базу
    Целенаправленность и вы- полнимость управлен- ческих решений
    Характер участия уча- щихся в подготовке, при- нятии и реализации управленческих решений
    Наличие активно действу- ющих социальных педаго- гов, организующих вза- имодействие профтехшко- лы с другими воспита- тельными институтами
    Разработанность доступ- ных методов оценки эф- фективности процесса воспитания
    КРИТЕРИИ ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА. Основными критериями пе- редового опыта являются:
    1. Новизна. Может проявляться в разной степени: от разработки новых научных положений до эффективного применения уже известных положений и рационализации отдельных сторон педагогического про- цесса.

    КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ БРИГАДНОГО ОБУЧЕНИЯ
    219 2. Высокая результативность. Передовой опыт должен давать хо- рошие результаты: высокое качество профессиональной подготовки, су- щественные показатели в уровне воспитанности учащихся (студентов).
    3. Соответствие современным достижениям науки. Достижение высоких результатов не всегда свидетельствует о соответствии опыта тре- бованиям науки.
    4. Стабильность. Имеются в виду сохранение эффективности опыта при изменении условий, достижение высоких результатов на протяжении достаточно длительного времени.
    5. Возможность использования опыта другими педагогами и учеб-
    ными заведениями. Передовой опыт могут сделать своим достоянием дру- гие педагоги. Он не может быть связан только с личностными особенно- стями его автора.
    6. Оптимальность опыта. Подразумевается достижение высоких результатов при относительно экономной затрате времени и сил педагогов и учащихся (студентов), а также не в ущерб решению других образова- тельных задач.
    1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   44


    написать администратору сайта