Речевая деятельность общества. Речевая деятельность общества
 Скачать 0.65 Mb.
|
3 - профессиональные жаргоныЖарго́н — социальный диалект; отличается от общеразговорного языка специфической лексикой и фразеологией, экспрессивностью оборотов и особым использованием словообразовательных средств, но не обладает собственной фонетической и грамматической системой. Профессиональный жаргон используется группой людей, объединённых по профессиональному признаку. Часто представляет собой набор упрощённых (сокращённых, укороченных или образных) слов для обозначения понятий и терминов, часто используемых людьми определённого круга занятий (общепринятые литературные и точные термины, как правило, длинны и потому неудобны для применения в устной речи, либо вовсе не существуют). Примеры: Врачи: 1. Гармошка — аппарат искусственной вентиляции легких (ИВЛ) с ручным приводом 2. Детство – детское отделение больницы 3. Дискотека (цветомузыка) — включенные сирена и мигалки машины скорой помощи Журналистика: 1. Бантик – лёгкий, забавный сюжет в программе новостей, цель которого – поднять настроение зрителю 2. Пушка – микрофон, встроенный в камеру 3. Кирпич – большой журналистский текст, не разбитый на блоки Программисты: 1. Баг – недоработка в компьютерной программе 2. Горбуха (костыль) – программа (или часть кода, техническое решение), сделанная наспех, но успешно работающая По своему социальному и коммуникативному статусу профессиональные жаргоны отличаются от других подсистем русского национального языка одной существенной особенностью: носители этих жаргонов владеют также какой-либо другой подсистемой — специальным подъязыком, языком общелитературным, диалектом. Иначе говоря, они диглоссны (или полиглосны): в профессиональной среде, для целей непринужденного профессионального общения они используют профессиональный жаргон, для целей официального, в особенности письменного, общения — специальный подъязык, а вне этих ситуаций, при общении на непрофессиональные темы и вне профессиональной среды они пользуются литературным языком, реже местным говором или просторечием. 4 - речевые стратегии искренности и неискренностиКраткий литературный обзор показывает, что сущность понятий искренности–неискренности состоит в правдивости или неправдивости говорящего по отношению к своим мыслям и чувствам, соответственно его интенциальным намерениям по отношению к коммуниканту, т. е. убеждении коммуниканта в том, чему сам говорящий верит или, наоборот, не верит. Эмоциональная экспрессивность также характерное и важное отличительное свойство искренности–неискренности, но оно относится уже не к содержательной стороне искренности–неискренности, а к форме ее выражения говорящим и к повышению убедительности его воздействия на коммуниканта. Искренность – психологическое свойство или состояние говорящего, проявляющееся в форме экспрессивно убедительного, высказывания, соответствующего чувствам и мыслям говорящего, заинтересованного в чем-либо убедить коммуниканта, но не дезинформировать, не обмануть, не солгать. Неискренность – психологическое свойство или состояние говорящего, проявляющееся в форме, как правило, экспрессивно неубедительного высказывания, имитирующего искренность, но не соответствующего чувствам и мыслям говорящего, заинтересованного дезинформировать коммуниканта, обмануть, солгать. Приведенные определения подчеркивают три основные типологические свойства искренности–неискренности: Во-первых, и это особенно важно, присущую искренности правдивость, т.е. соответствие, а неискренности – неправдивость, т.е. несоответствие чувств и мыслей говорящего смыслу его слов. Во-вторых, невербальные особенности поведения говорящего – характерную для искренности естественную и убедительную, а для неискренности – неестественную и неубедительную экспрессивность. В-третьих, интенциальные характеристики говорящего как его намерение (заинтересованность) убедить коммуниканта в том, чему он сам верит (в случае искренности) или не верит (в случае неискренности). Этим основным свойствам служит как вербальный смысл высказывания, так и невербальный, экспрессивный аккомпанемент словам, существенно различный по убедительности в случаях искренности и неискренности. Таким образом, искренность и объективная правдивость говорящего, хотя формально не являются тождественными понятиями, тем не менее, находятся в теснейшем психологическом и морально-нравственном родстве между собой. В связи с этим обратимся к рассмотрению некоторых из основных эмпирических методов распознавания правдивости – лживости высказываний говорящего. Критерии оценки искренности и неискренности собеседника Социальная психологическая компетенция, актуализируемая в знании приемов психологической верификации лжи и неискренности в поведении человека, является важной предпосылкой успешной профессиональной деятельности. Человек в силу различных причин (недостатка жизненного опыта, образования и др.) может добросовестно заблуждаться и поэтому при очевидной ложности высказываний нельзя всегда делать вывод об умышленном искажении информации. Добросовестное заблуждение часто связано с трудностями восприятия, переработки, запоминания и воспроизведения информации о том или ином событии. В связи с этим обстоятельством человек может непроизвольно объединять несвязанные факты, преувеличивать или сокращать длительность события, добавлять несвойственные событию факты, отождествлять несходные объекты и т. д. Рассмотрим основные критерии оценки высказываний, по которым можно оценить степень искренности или неискренности собеседника. Компетентность и осведомленность Правдивые высказывания. Часто выходят за рамки знаний человека и его осведомленности. Он обычно строит правдивые суждения на основе не только личного опыта, но и тех фактов, которые реально видел или слышал о них от других лиц, либо читал о них в книгах, газетах и т. д. Лживые высказывания. Обычно ограничены опытом, квалификацией и образованностью человека, а также его способностями к фантазированию. Кроме того, измышления могут строиться на основе типовых вариантов действий, имеющих прецеденты в реальной жизни, литературе, кино и т. д. Речевая характеристика высказываний Правдивые высказывания. Как правило, формулируются собственными словами, отражая реальный кругозор человека, его жизненный опыт и образование. Лживые речевые конструкции с целью придания им большей значимости изобилуют сложной терминологией, а также указывают на использование словарного запаса, не свойственного данному человеку в соответствии с его квалификацией, образованием и жизненным опытом. Уникальность высказываний Правдивые суждения всегда индивидуализированы и носят уникальный характер. В них больше деталей, событий и конкретных участвующих лиц. Лживые высказывания более схематичны, стереотипны, лишены частностей, деталей, конкретных действующих лиц. Часто по поводу таких высказываний может возникнуть предположение о том, что вы их уже когда-то и где-то слышали. Эмоциональная насыщенность и убедительность высказываний Правдивые высказывания всегда сопровождаются сильными эмоциями и убедительностью речи человека. Он говорит правду, его трудно сбить с толку, заставить отказаться от своих слов, изменить точку зрения. Лживые речевые конструкции сопровождаются меньшими эмоциями. Иногда эмоции носят инсценированный характер. Можно подозревать, что эмоции и переживания искусственны и умышленно демонстрируются человеком. Убедительности высказываний он пытается достичь не за счет насыщенной эмоциями речи, а путем ссылок на других лиц, подтверждающих слова, действия и поступки. Кажущиеся несоответствия в высказываниях. Как ни парадоксально, но в правдивых суждениях чаще можно встретить несоответствия, несогласованность деталей, что отражает факты реальной, полной противоречий жизни. В лживых суждениях обычно не встречается несоответствий, несуразностей, все факты «приглажены» и согласованы. Это обстоятельство часто свидетельствует о неискренности человека Ролевая позиция говорящего В правдивых высказываниях проявляется истинная личная позиция человека, его убежденность. Он говорит от своего имени, не занимая не свойственной ему социальной роли (работника государственных органов, врача, служащего и др.) В лживых речевых конструкциях чаще проявляется позиция стороннего наблюдателя («так говорят; таким образом надо поступать» и т. п.) Кроме того, возможно занятие позиции, выгодной для говорящего («борца за справедливость», «критика социальных недостатков» и др.) Неопределенность и неконкретность связей Правдивые высказывания. Обычно отсутствует. Лживые высказывания. Часто встречаются неопределенность и неконкретность связей. Исключительно позитивная информация говорящего о себе Правдивые высказывания. Не свойственна правдивым высказываниям. Лживые высказывания. Как правило, присутствует. |