Главная страница
Навигация по странице:

  • §3. Виды уклонения от уплаты налогов

  • Глава 41. Расследование налоговых преступлений

  • Руководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с. Руководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с


    Скачать 11.89 Mb.
    НазваниеРуководство для следователей Под общ ред. В. В. Мозякова. М. Экзамен, 2005. 912 с
    АнкорРуководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
    Дата01.02.2017
    Размер11.89 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаРуководство для следователей_под ред Мозякова В.В_2005 -912с.doc
    ТипРуководство
    #1698
    КатегорияЮриспруденция. Право
    страница119 из 159
    1   ...   115   116   117   118   119   120   121   122   ...   159
    Глава 41. Расследование налоговых преступлений

    Кроме того, в названном Постановлении речь идет о «начислении процентов» (но никак не о бухгалтерском и налоговом учете данной операции), в связи с чем разъясняется порядок этой опе­рации при разрешении спора между сторонами вексельных отношений, касающийся методики ис­числения срока по начислению процентов (а не методики исчисления налогов и учета себестоимо­сти услуг).

    В изложенной же ситуации с банком речь идет об учете не только начисленных, но и уже упла­ченных процентов и отнесении их на себестоимость банковских услуг (т.е. о чисто бухгалтерской деятельности, связанной с учетом и начисленных, и уплаченных процентов), о чем в упомянутом Постановлении не говорится ни слова постольку, поскольку в нем, как в целом, так и в п. 19 в част­ности, обозначен совсем иной предмет (гражданско-правовой, а не административный — налого­вый) судебного регулирования (разъяснения).

    Вопрос же бухгалтерского регулирования такой ситуации раскрыт в Постановлении Правитель­ства РФ 16 мая 1994 г. № 490 (Положении № 490, как указано выше, ныне не действующем), где в разделе «Состав расходов, включаемых в себестоимость» (п. 24) говорилось о начисленных и упла­ченных процентах по долговым обязательствам банка, в том числе векселям, и о порядке отнесения этих процентов на себестоимость банковских услуг.

    А поэтому применять один документ (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ), имеющий гражданско-правовую направленность, к совершенно другой правовой ситуации (к вопросу опреде­ления порядка учета себестоимости по начисленным и уплаченным векселям), как это попыталась сделать налоговая инспекция, было неверно прежде всего с методологической точки зрения.

    Подобная практика называется в юридической науке или «подменой понятий», или «манипуля­цией правом». Нередко подобная манипуляция приводит к необоснованным возбуждениям уголов­ных дел и даже осуждению налогоплательщиков.

    В то же время согласно официальному разъяснению Минфина РФ от 17.07.01, данному именно в связи с подобной ситуацией, начисленные и уплаченные проценты относятся на себестоимость банковских услуг.

    В соответствии со ст. 111 НК РФ выполнение налогоплательщиком или налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом (в данном случае Ми­нистерством финансов РФ) или их должностными лицами в пределах их компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующих документов этих органов, которые по смыслу и содержанию относятся к налоговым периодам, в которых совершено налоговое право­нарушение, вне зависимости от даты издания этих документов), является обстоятельством, исклю­чающим вину в совершении налогового правонарушения, в связи с чем лицо не подлежит ответст­венности за совершение налогового правонарушения.

    Всё это достаточно хорошо известно и налоговой инспекции, и её представителям. Однако в этих органах почему-то считается, что для того, чтобы у налогоплательщика отобрать честно зара­ботанные деньги, все способы хороши. А потому порой и не унимаются налоговые органы, занима­ясь заведомо незаконными акциями по «выбиванию» денег и нередко прибегая к следователям и прокуратуре.

    §3. Виды уклонения от уплаты налогов

    Следственной практике известны сотни различных видов ухода от налогов путем сокрытия на­логооблагаемой прибыли, оборота от реализации по налогу на добавленную стоимость и иных объ­ектов налогообложения, сокрытия денежных средств и другого имущества от налогов. О некоторых из них уже упоминалось выше. О видах уклонения от уплаты налогов путем сокрытия имущества и денежных средств физическими лицами остановимся ниже

    Наиболее распространенным является сокрытие выручки от реализации имущества без наличия и при наличии актов приёма-передачи. В этом случае, чтобы уклониться от уплаты налогов, част­ный предприниматель, работающий как физическое лицо, не отражает в учетном регистре (тетради) реальный объем вырученных средств, намеренно скрывая определенную, иногда значительную ее часть. Например, не указывает доход от продаж некоторого количества товара, реализации его от­дельных видов, объемов и т.д. При этом могут намеренно скрываться, уничтожаться или не состав­ляться вовсе акты либо иные документы, подтверждающие торговые сделки с имуществом.

    Сокрытие от налогового обложения валового дохода или материальной выгоды путем заклю­чения договоренности о предоставлении кредита, когда кредитор не требует его возврата, а пред­приниматель, взявший кредит, уничтожает договор через определенное время. В соответствии с Инструкцией ГНС России по применению Закона Российской Федерации «О подоходном налоге с

    670

    Глава 41. Расследование налоговых преступлений




    физических лиц» от 29 июля 1995 г. № 35 (далее — Инструкция ГНС) в состав совокупного годово­го дохода физического лица включаются суммы материальной выгоды в виде экономии на процен­тах при получении заемных средств от предприятий, учреждений, организаций, а также физических лиц, если процент за пользование такими средствами в рублях составляет не менее двух третей от ставки рефинансирования, установленной Банком России, а процент за пользование такими средст­вами в иностранной валюте составляет не менее 10% годовых. Совершая данное нарушение, физи­ческое лицо, получившее кредит, не отражает его в своих учетных документах и налоговой декла­рации.

    Занижение объема реализованной продукции. Это один из самых распространенных способов уклонения от уплаты налогов, при котором в учетном регистре предпринимателя отражается реали­зация только части партии товара. Обычно все записи составлены верно (род и наименование това­ра, цена за единицу и т.д.). Имеется различие лишь в объеме реализованной продукции, отраженной в учете.

    Подобное действие ведет к сокрытию налогооблагаемой базы и попадает по совокупности под действие ст. 198 УК РФ (при наличии признаков состава данного преступления) и ст. 1992 УК РФ. Нередко это нарушение сопровождается наличием неучтенной партии товара (имущества) у по­ставщика, иными признаками ведения двойной бухгалтерии.

    Например, гр-н В., зарегистрированный в качестве предпринимателя без образования юридиче­ского лица, имел в собственности четыре грузовика и осуществлял перевозку сельхозпродукции на территории своего района. Кроме того, им же осуществлялась торгово-закупочная деятельность по реализации овощей и мяса, полученных в качестве оплаты за выполненные работы. Имея весьма солидный доход, гр-н В. умышленно не вел учета и в годовую налоговую декларацию включил за­ведомо искаженные данные. По данному случаю было возбуждено уголовное дело.

    Уменьшение величины доходов на суммы, полученные за сдачу внаем или аренду личного имуще* ства. Согласно названной выше Инструкции ГНС к налогообложению привлекаются физические лица, сдающие внаем или аренду свое движимое или недвижимое имущество. При уклонении от уплаты налогов данным способом в своей налоговой декларации владелец имущества намеренно не отражает факт получения им денежных сумм за сданное им в аренду или внаем имущество, а сле­довательно, искажается сумма подоходного налога. Это нарушение также попадает под действие ст. 198 и по совокупности по ст. 1992 УК РФ.

    Реализация одного имущества под видом другого. В данном случае происходит документальная подмена одного вида имущества другим. Этот способ нарушения нередко выявляют на автозаправоч­ных станциях. Скажем, все документы на бензин марки А-76 составлены и учтены на АЗС правильно. Но фактически под их прикрытием происходит реализация более дорогого бензина Аи-92. При этом разница в цене полностью ие учитывается при налогообложении и оседает обычно в виде «черного нала» в кармане предпринимателя. Нарушение ведет к занижению налогооблагаемой базы.

    Осуществление финансовых операций с имуществом и денежными средствами с использовани­ем счетов других хозяйствующих субъектов по взаимной договоренности. Суть данного способа уклонения от налогообложения заключается в том, что предприниматель по взаимной договорен­ности с другими юридическими или физическими лицами осуществляет определенную часть своей деятельности, используя чужие банковские счета и добиваясь занижения оборотов по своему рас­четному счету. Это. позволяет скрывать подлинные объемы хозяйственной деятельности, в том чис­ле при совершении сделок с имуществом.

    Использование нелегально открытых в зарубежных банках счетов для незаконного перевода денег за рубеж. В этом случае физические лица открывают в нарушение ранее действовавшего За­кона РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» счета в зарубежных государствах без разрешения Банка России.

    Под прикрытием фиктивных договоров на поставку в Россию продукции или оказание всевоз­можных услуг (юридических, консультационных, консалтинговых и т.д.) они производят перевод за рубеж валютных средств, которые в конце концов оседают или на счетах самих предпринимате­лей, или на счетах их доверенных лиц. В результате происходит фактический вывоз валюты за гра­ницу. Действие совершается с прямым умыслом и попадает под действие ст. 193, 1992 УК РФ.

    Использование при проведении коммерческих операций с имуществом подложных документов (утерянных паспортов, накладных и т.д.). В этом случае у недобросовестного предпринимателя появляются большие возможности для манипуляций с расходами, относимыми на себестоимость, и занижения годового совокупного дохода.

    Так, в г. Химки правоохранительный орган заинтересовался деятельностью ИЧП «Леди-М». В результате проверки выяснилось, что данное ИЧП систематически скрывало доходы от налогооб-

    671




    Глава 41. Расследование налоговых преступлений




    ложения. Когда же сотрудники налоговой полиции решили поближе познакомиться с его руководи­телем, обнаружилось, что тот вел предпринимательскую деятельность, используя паспорт, утерян­ный в свое время гражданином А. Поскольку хозяин ИЧП от общения с налоговыми органами ук­лонился, он был объявлен в розыск.

    Осуществление лицензируемой коммерческой деятельности, в том числе связанной со сделками с имуществом и денежными средствами, без лицензии с одновременным уводом доходов от нало­гообложения. При этом предприниматель на фоне законной (лицензированной) деятельности осу­ществляет другую деятельность, на которую у него лицензии не имеется. Данное нарушение прак­тически всегда сопровождается полным неотражением в учетных документах побочных доходов, уводом их от налогов. Например, в ходе общепрофилактической операции «Ураган» сотрудники правоохранительного органа обнаружили в г. Подольске подпольный цех по розливу автомобиль­ных масел, который действовал под прикрытием вывески «Овощная база». (Приведённые факты взяты из статьи В. Васильева «Десять безнадёжных «прыжков в сторону» // Консультант-Плюс. Раздел «Комментарии законодательства».)

    Известный российский ученый в области налогового права И.И. Кучеров разграничивает выяв­ленные практикой виды уклонений (он их называет «способами») от уплаты налогов в зависимости от того, какой элемент налогового механизма и каким образом подвергается воздействию'.

    По этому принципу ученый предлагает следующую классификацию видов и способов неуплаты налогов и иных платежей:

    • Открытое игнорирование налоговых обязанностей: непредставление бухгалтерской отчетности
      в налоговые органы.

    • Выведение субъекта налогообложения из-под налогового контроля: непостановка на налоговый
      учет, фиктивная реорганизация (ликвидация) предприятия.

    • Неотражение результатов деятельности в бухгалтерских документах: осуществление сделок без
      документального оформления, неотражение результатов хозяйственных операций, неоприходо­
      вание товарно-материальных ценностей и денежной выручки.

    • Маскировка объекта налогообложения: фиктивный бартер, ложный экспорт, фиктивная сдача в
      аренду основных средств, подмена объектов налогообложения, создание искусственной деби­
      торской задолженности, отражение результатов финансово-хозяйственной деятельности в не­
      надлежащих счетах бухгалтерского учета.

    • Искажение объекта налогообложения: занижение размеров дохода (прибыли), объема (стоимо­
      сти) реализованной продукции (работ, услуг), стоимости объектов недвижимости, автотранс­
      порта и другого имущества.

    • Искажение экономических показателей, позволяющих уменьшить размер налогооблагаемой ба­
      зы: завышение стоимости приобретенного сырья, топлива, услуг, относимых на издержки про­
      изводства и обращения, отнесение на издержки производства: расходов в размерах, превышаю­
      щих действительные, расходов, не имевших места в действительности, затрат, произведенных в
      другом налогооблагаемом периоде.

    • Использование необоснованных изъятий и скидок. Например, отнесение на издержки производ­
      ства затрат, не предусмотренных законодательством или в размерах, превышающих установ­
      ленные законодательством, незаконное использование налоговых льгот.

    • Сокрытие оборота, облагаемого налогом на добавленную стоимость, например, путём полного
      или частичного неотражения финансово-хозяйственных операций, несоблюдения порядка опре­
      деления момента совершения налогооблагаемого оборота, занижения объема (стоимости) реа­
      лизованной продукции, заключения фиктивных договоров о совместной деятельности, совер­
      шения фиктивных экспортных сделок для получения льгот, предусмотренных для экспортеров.

    • Заключение сделок с подставными организациями.

    Кроме того, И.И. Кучеров называет и ряд других групп, относящихся к конкретным видам нало­гов (к НДС, налогу на прибыль, налогу на имущество и т.д). Указанная классификация представля­ется наиболее полной и обобщенной, заслуживающей внимания с точки зрения существующей практики правоохранительных органов по выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений.

    В упомянутой уже монографии «Налоги и криминал. Историко-правовой анализ» ученый вооб­ще останавливается только на семи основных группах способов уклонений от уплаты налогов, объ-

    1 См.: Кучеров И.И. Расследование налоговых преступлений. — М : ГОрИнфор, 1995; Кучеров И.И. Налоговые преступле­ния. — М.: ЮрИнфор, 1997; Кучеров И.И. Преступления в сфере налогообложения: Научно-практический комментарий к УК РФ. — М.: ЮрИнфор, 1999; Кучеров И.И. Налоги и криминал: Историко-правовой анализ. — М\, 2000.

    672

    Глава 41. Расследование налоговых преступлений

    единенных по элементам налогообложения (субъект, объект налогообложения, налоговая база, по­рядок исчисления и уплаты) и формам оказываемого на них преступного воздействия (игнорирова­ние, искажение, неотражение, маскировка). Их различные сочетания позволяют учесть все возмож­ные способы совершения данного налогового преступления.

    Общим для всех этих видов является неперечисление в бюджет причитающихся сумм налога со скрытых объектов налогообложения и представление налоговым органам расчетов по налогам, в которых скрыты или занижены размеры объектов налогообложения.

    В практике проведения налоговых проверок встречается такая ситуация, когда налогоплатель­щик представил в налоговые органы документы бухгалтерской отчетности с правильно отражен­ными в них данными об объекте налогообложения, но занизил их размер в представленном туда же расчете по соответствующему налогу.

    В этом случае налоговая инспекция устанавливает факт сокрытия объекта налогообложения пу­тем так называемой камеральной проверки, то есть при сопоставлении полученных ею документов.

    Кроме расчетов по соответствующему налогу, плательщики высьщают в налоговые органы бух­галтерский баланс (форма № 1), «Отчет о финансовых результатах» (форма № 2) и «Отчет о движе­нии денежных средств» (форма № 4). Чаще сокрытие объектов налогообложения совершается во всех бухгалтерских документах, представляемых плательщиком в налоговые органы, — в расчетах налога и в названных выше документах бухгалтерской отчетности.

    Таким образом, уклонение от уплаты налогов с организаций будет оконченным только при представлении налоговым органам бухгалтерских документов, в которых скрыты или занижены данные об объектах налогообложения, и неперечислении в бюджет полной суммы причитающегося налога.

    Уклонение от уплаты налогов может быть начато и на более ранней стадии бухгалтерского уче­та — в счетах баланса и составляемых к ним документах аналитического учета (журналах-ордерах, ведомостях и т.п.), когда в эти документы не вносятся или занижаются в них данные о доходах (выручке) либо искажаются данные о расходах.

    Например, с целью сокрытия налогооблагаемой прибыли или оборота от реализации продукции (товаров), работ и услуг по налогу на добавленную стоимость не включают в счет 50 «Касса» по­ступившие суммы наличных денег либо не отражают в счете 51 «Расчетный счет» денежные сред­ства, поступившие в качестве выручки безналично. В этом случае занижение выручки будет совер­шено и в журналах-ордерах или ведомостях, составляемых к этим счетам.

    Другой пример. С целью уменьшения налогооблагаемой прибыли по счету 20 «Основное произ­водство» необоснованно включают в затраты (и в себестоимость продукции, работ либо услуг) ка­кое-то сырье, материалы, полуфабрикаты.

    Если сокрытие объектов налогообложения было начато с этой стадии бухгалтерского учета, то здесь легко обнаруживается противоречие между данными об объектах налогообложения, отра­женными в разных документах, — первичных учетных документах и балансовых счетах.

    Уклонение от уплаты налогов с организаций может быть совершено и путем занижения или со­крытия в первичных бухгалтерских документах данных о доходах (выручке) либо искажения дан­ных о расходах, а также сокрытия в них иных объектов налогообложения.

    В этом случае с целью уклонения от уплаты налогов искаженные данные об объектах налогооб­ложения из первичных учетных документов переносятся в бухгалтерские регистры (балансовые счета, журналы-ордера, ведомости и т.п.), а из них — в документы бухгалтерской отчетности и в расчеты налогов, представляемые налоговым органам.

    Завершается уклонение организаций от уплаты налогов частичным перечислением в бюджет сумм причитающихся налогов или неперечислением их вовсе.

    В соответствии с налоговым законодательством объектом налогообложения по налогу на при­быль предприятий и организаций является их валовая прибыль, то есть суммарная прибыль (убыт­ки) от реализации продукции (работ, услуг), реализации основных фондов, иного имущества и до­ходы от внереализационных операций, за вычетом расходов по этим операциям, скорректированная в целях налогообложения в соответствии с налоговым законодательством.

    Прибыль (убытки) от этих видов реализации и доходы от внереализационных операций ис­
    числяются как разница между выручкой (доходами) и затратами на производство и реализацию
    продукции (работ, услуг), остаточной стоимостью основных фондов, первоначальной или оста­
    точной стоимостью иного имущества организации и затратами на внереализационные опера­
    ции. '

    Объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость являются обороты от реали­зации товаров, продукции, работ, услуг.

    673

    1   ...   115   116   117   118   119   120   121   122   ...   159


    написать администратору сайта