статья. Сборник_студенты_ДЕКАБРЬ_2020_А-К_ФИНИШ (1). Сборник научных работ (декабрь 2020 г.) А к владимир 2021 2 удк 33 34 35 ббк 65 67. 4 Акт43 Акт 43
 Скачать 7.34 Mb.
|
|
Список литературы 1. 50 лет Вооруженных Сил СССР / авт. кол. К. Ф. Скоробогаткин, А. Н. Грылев, Е. Ф. Никитин и др.; ред. кол.: М. В. Захаров (пред. редкол.) и др. – М. : Воениздат, 1968. 2. Докладная записка министра обороны СССР Маршала Советского Союза Р. Я. Малиновского в КЦ КПСС о работе по сокращению Вооруженных Сил от 8 января 1959 r. / Хрестоматия по отечественной истории (1946-1995) / под ред. А. Ф. Киселёва, Э. М. Щагина. – М. : Владос, 1996. – С. 55-56. 3. Заседания Верховного Совета СССР пятого созыва. 4 сессия. 14-15 января 1960 г. Стенографический отчет. – М., 1960. 4. Абрамова Ю. А. Незавершенная реформа Н.С. Хрущева: преобразования Вооруженных сил СССР в 1953-1964 гг. // Вестник Московского государственного областного университета. – 2011. – № 4. 5. История Коммунистической партии Советского Союза: В 6 т. / Гл. ред. П. Н. Федосеев (пред.) и др. – М. : Политиздат, 1980. – Т. 5. – Кн. 2. 6. Соловьев Р. А. Реформа Вооруженных Сил СССР в 1953-1964 гг. Проблемы социальной адаптации увольняемых военнослужащих // Вестник Брянского государственного университета. – 2014. – № 2. – С. 140-145. 7. Соловьев Р. А. Реформа Вооруженных сил ССССР 1953–1964 гг.: основные направления и противоречия реализации: дис. … канд. ист. наук. – Брянск, 2018. 72 УДК 336.717.13 © Сергей Михайлович Аркус студент факультета экономики, Владимирский филиал РАНХиГС, г. Владимир e-mail: ooo_misar@mail.ru Arkus Sergey M. Student of Economics Faculty, Vladimir Branch of RANEPA, Vladimir Научный руководитель: Староверова Елена Николаевна канд. экон. наук, доцент, Владимирский филиал РАНХиГС, г. Владимир e-mail: el.starowerowa@yandex.ru Academic supervisor: Staroverova Elena N. Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Vladimir Branch of RANEPA, Vladimir ПОДДЕРЖКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКЕ Support for investment activities in the regional economic policy Аннотация: статья посвящена оценке динамики показателей инвестиционной активности, инструментов региональной политики в инвестиционной деятельности, а также факторов, определяющих размер инвестиций и направлений повышения эффективности управления Ключевые слова: инвестиционная деятельность, региональные программы поддержки, устойчивое социально-экономическое развитие. Abstract: The article is devoted to assessing the dynamics of investment activity indicators, regional policy instruments in investment activity, as well as factors determining the size of investments and directions for improving management efficiency Keywords: investment activities, regional support programs, sustainable socio- economic development. Основными факторами, определяющими прогнозируемую динамику развития инвестиционной деятельности на 2020-2024 годы, являются: 1. Создание благоприятных условий для привлечения инвестиций. 2. Формирование региональных институтов развития. 3. Создание в российском и международном инвестиционном сообществе образа Владимирской области как места, благоприятного для развития бизнеса. Рис. 1. Динамика и тренды развития инвестиционной деятельности в регионе Владимирской области 73 Трендовый анализ (рис. 1) показывает о достаточной высокой вероятности сохранения положительной динамики размера инвестиций в регионе. Необходимо конструктивное и практическое применение в планировании экономических и финансовых результатов региональных инвестиционных проектов. Методы оптимизации для решения задач достижения максимально возможных финансовых результатов, минимальных затрат и стандартного уровня эффективности инвестиционного проекта должны реализовываться в подготовительном периоде инвестиционного цикла. Это позволит проанализировать и учесть внешние и внутренние факторы, влияющие на эффективность инвестиций в обновление и модернизацию капитализации основных средств. Установление оптимальных пределов для финансовых показателей и затрат на инвестиции в проекты для бизнеса всего региона позволяет подразделениям управления развивать региональный инвестиционный процесс для принятия обоснованных решений. Достижение таких показателей в результате инвестиционного цикла ориентировано на положительную динамику для местного населения, учитывает отраслевую составляющую или региональную экономику в целом [2]. На практике регионы имеют возможность применять следующие методы проведения инвестиционной политики: – предоставление налоговых льгот участникам инвестиционной деятельности (регулирование ставок некоторых федеральных налогов, поступления от которых зачисляются в региональные бюджеты, установление региональных и местных налогов в соответствии с законодательством федерального и регионального уровня, создание на своей территории свободных экономических зон с особо льготными налоговыми условиями для инвесторов); – создание за счет средств региональных бюджетов страховых и залоговых фондов, гарантирующих соблюдение обязательств перед инвесторами; – участие региональных органов власти в инвестиционной деятельности через предоставление бюджетных кредитов, выпуск государственных займов, государственных инвестиций. Реализация целевых моделей упрощения процедур ведения бизнеса и повышения инвестиционной привлекательности позволяют стимулировать инвестиционную активность. Как видно на рис. 2, политика по смягчению кредитно-денежных условий в 2019 году (снижение ключевой ставки в 2020 году до 4,25%) позволяет говорить об увеличении доступности заемного финансирования инвестиционной деятельности (средневзвешенная ставка составила 8,4% для юридических лиц). Рис. 2. Средневзвешенная ставка по кредитам и ставка ЦБ (%), 2017-2019 годы 74 Реализация механизма стимулирования инвестиционной активности – «фабрика проектного финансирования», предусматривающего предоставление денежных средств заемщикам на основании договоров синдицированного кредита (займа) для финансирования инвестиционных проектов, реализуемых на основе проектного финансирования. Смещение фокуса на акселерацию и сопровождение проектов в рамках реализации инвестиционной политики становится определяющим. Эта проблема возникает при планировании мероприятий для достижения региональной эффективности проекта. Рассчитанные целевые показатели в значительной степени не учитывают различные специфические характеристики регионов, которые в настоящее время создают трудности для его достижения. В настоящее время приоритетами регионального развития в сфере инвестиционной деятельности являются: - обеспечение инновационного развития инвестиционной деятельности, вывод отрасли на лидирующие позиции в применении современных технологий. - повышение роли государственно-частного партнерства в развитии инвестиционной деятельности; - повышение эффективности мер безопасности инвестиционной деятельности, защита прав и интересов инвесторов, предоставление своевременной информации инвесторам, - формирование единственной инвестиционной зоны в регионе, содействие развитию инвестиционной деятельности на всех уровнях государственного управления (региональном и муниципальном); - поддержка предпринимательских инициатив на муниципальном уровне; - улучшение и перспективное развитие условий предоставления квалифицированных кадров в области регионального инвестиционной деятельности Список литературы 1. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации»: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/docs/28653 (дата обращения: 05.06.2020). 2. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: Федеральный закон Российской Федерации от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ: в ред. от 29 июля 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/70353464/ (дата обращения: 05.06.2020). 3. О специальных инвестиционных контрактах для отдельных отраслей промышленности: постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2015 г. № 708 [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/638309 (дата обращения: 05.06.2020). 75 УДК 364.3 © Мансур Майрбекович Аслаханов студент факультета управления, Владимирский филиал РАНХигС, г. Владимир e-mail: p38jmur@mail.ru Aslahanov Mansur M. Student of Management Faculty, Vladimir Branch of RANEPA, Vladimir Научный руководитель: Миленький Александр Всеволодович канд. экон. наук, доцент, Владимирский филиал РАНХиГС, г. Владимир e-mail: milenkiy1961@mail.ru Academic supervisor: Milenkiy Aleksandr V. Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Vladimir Branch of RANEPA, Vladimir ВЛИЯНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ТЕНДЕНЦИЙ НА ЭКОНОМИКУ ГОСУДАРСТВА И РЕГИОНОВ Impact of demographic trends on the economy of the state and regions Аннотация: в статье анализируется взаимосвязь между изменением демографической структуры общества и экономическим развитием территорий. Также раскрывается содержание демографической политики, ее типы и инструменты. Ключевые слова: демографические процессы, экономическое развитие. Abstract: The article analyzes the relationship between the change in the demographic structure of society and the economic development of the territories. Also disclosed is the content of demographic policy, its types and tools. Keywords: demographic processes, economic development. На экономические процессы государством в целом, а также на его отдельных территориях в значительной степени оказывают влияние демографические факторы. В первую очередь это воздействие проявляется через изменение количества трудовых ресурсов на данной территории. Во-первых, сокращение численности трудоспособного населения уменьшает предложение трудовых ресурсов, снижает конкуренцию на рынке труда, в результате чего работодатели испытывают серьезные трудности с подбором квалифицированных кадров. В настоящее время сокращение количества людей в трудоспособном возрасте происходит главным образом не за счет высокой смертности людей предпенсионного возраста. Напротив, в последние годы наблюдается некоторый рост ожидаемой продолжительности жизни. Причиной сокращения трудовых ресурсов является снижение притока на рынок труда молодых специалистов, что, в свою очередь, обусловлено спадом рождаемости в последнем десятилетии прошлого века [5]. Такое изменение возрастной структуры экономически активного населения вызывает некоторые дополнительные проблемы, помимо простого дефицита кадров. Молодые специалисты, как правило, уступают сотрудникам более старшего возраста в опыте и практических навыках, но при этом чаще имеют профессии, в большей степени востребованные рынком, особенно в сфере производства высокотехнологичной продукции и услуг. 76 То есть, уменьшение доли молодых специалистов также является одним из факторов, которые тормозят инновационное развитие экономики. Изменения соотношения между работающими гражданами и теми, кто закончил трудовую деятельность, в сторону увеличения числа пенсионеров крайне негативно отражается на состоянии пенсионной системы. В современной России, где пенсионная система построена преимущественно по распределительному принципу, выплата пенсий осуществляется за счет страховых взносов, уплачиваемых работодателями за своих работников, либо индивидуальными предпринимателями самостоятельно. В любом случае, речь идет о страховых взносах за работающее в настоящий момент население. Это, в свою очередь, значительно увеличивает нагрузку на сегодняшних работников в плане формирования необходимых пенсионных ресурсов, и вызывает необходимость применения таких непопулярных мер, как увеличение страховых взносов и повышение пенсионного возраста. Помимо выплат пенсий мероприятия в области социальной защиты и социального обслуживания пожилого населения включают в себя выплаты, а также оказание услуг и материальной помощи инвалидам. По данным Федеральной службы статистики РФ, более половины людей с инвалидностью приходится на граждан в возрасте старше 60 лет. Таким образом, увеличение в структуре населения удельного веса пожилых граждан увеличивает расходы не только пенсионной системы, но и системы социального страхования, а также бюджетов всех уровней, поскольку за счет их средств также финансируется отдельные мероприятия по оказанию финансовой, материальной и иной помощи инвалидам Поэтому для обеспечения поступательного экономического развития, успешного внедрения инноваций, а также снижения нагрузки на финансовую систему государства, одним из направлений деятельности органов власти и местного самоуправления является реализация мероприятий по преодолению негативных демографических тенденций. В целом совокупность таких мероприятий представляет собой демографическую политику. Назначение демографической политики в том, чтобы определить желательный для данного государства режим воспроизводства населения и при помощи экономических, правовых, административных и иных механизмов воздействовать на демографические тенденции для обеспечения желаемой структуры населения и динамики её изменения. Необходимость проведения демографической политики – воздействия государства на процессы рождаемости – признана практически всеми странами мира, независимо от демографической ситуации и темпов роста населения [4]. Одним из основных отличий демографической политики от других составляющих социально-экономической политики государства является то, что для её реализации возможно применение только косвенных, опосредованных методов воздействия на динамику демографических процессов. Решение о рождении детей принимаются людьми индивидуально, самостоятельно, и на это решение влияет большое количество факторов. Путем реализации мер демографической политики можно создать условия, благоприятные для увеличения рождаемости, а также косвенно повлиять на демографические потребности населения – к примеру, путем формирования положительного отношения к семьям с двумя и более детьми. В РФ основные приоритеты демографического развития определены Концепцией демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года [2]. 77 Основные меры демографической политики включают в себя: прямое экономическое воздействие – поощрение или наказание; административно-правовые акты – запреты и разрешения, законы, уставы и др.; воспитательные и пропагандистские меры. В зависимости от демографической ситуации существует два основных типа политики: направленная на повышение и на снижение рождаемости. Первый тип демографической политики, предполагающей реализацию мер по стимулированию рождаемости, характерен для развитых стран. Такая политика реализуется преимущественно экономическими мерами через предоставление регулярных льгот, пособий родителям детей, создание благоприятных условий для работающих матерей, и так далее. Как правило, эти гарантии закреплены в законодательстве. Так, в Российской Федерации защита материнства и детства гарантирована Конституцией РФ. Также действует ряд федеральных законов, устанавливающих социальные выплаты населению, в том числе гражданам, имеющим детей [1]. Политика второго типа, направленная на ограничение рождаемости, востребована в развивающихся странах, для которых характерен низкий уровень жизни, и при этом высокие темпы воспроизводства населения. Реализация такой политики также сталкивается с определенными проблемами, которые обусловлены как менталитетом значительной части населения либо религиозными убеждениями, так и нехваткой финансовых ресурсов у правительства для реализации всех необходимых мероприятий. Таким образом, направления и применяемые инструменты демографической политики могут отличаться для разных стран в различные периоды их развития. Это зависит от конкретной ситуации в государстве, возможностей бюджетной системы, а также приоритетов, определенных стратегическими целями социально-экономического развития. Демографическая политика может быть направлена как на изменение демографических тенденций на соответствующей территории, так и на их сохранение, если они в целом отвечают интересам государства и общества. Список литературы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 30, ч. I, ст. 4202. 2. О государственных пособиях гражданам, имеющим детей: Федеральный закон от 19.05.1995 № 81-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1995. – № 21, ст. 1929. 3. Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года: Указ Президента РФ от 09.10.2007 № 1351 (ред. от 01.07.2014) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2007. – № 42, ст. 5009. 4. Гатин А. Д. Демографическая политика как инструмент накопления трудового потенциала региона // Экономика и бизнес: теория и практика. – 2019. – № 1. – С. 54-57. 5. Камынин Н. Д. Анализ социально-экономических факторов, влияющих на демографическую ситуацию в регионах России // Финансовая экономика. – 2020. – № 1. – С. 357-360. 78 УДК 342.9 © Рамил Байрам-оглы Бабаев студент факультета права, Владимирский филиал РАНХиГС, г. Владимир e-mail: ramil240@mail.ru Babayev Ramil B. Student of Law Faculty, Vladimir Branch of RANEPA, Vladimir Научный руководитель: Кабанова Оксана Викторовна канд. юрид. наук, доцент, Владимирский филиал РАНХиГС, г. Владимир e-mail: ksucha78@mail.ru Academic supervisor: Kabanova Oksana V. Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor, Vladimir Branch of RANEPA, Vladimir |