Хрестоматия Хомской. Содержаниепредисловие ко второму изданию теоретические основы нейропсихологии
 Скачать 4.93 Mb.
|
|
727 В работе АЖ. Моносовой и Н. В. Чаянова (1992) установлено, что время реакции на эмоциональный стимул (эмоции радости и горя) может использоваться для оценки нарушения эмоциональной сферы и при пограничных состояниях. В настоящем исследовании была предпринята попытка определить различия в определении четырех базальных эмоций (радости, горя, страха, гнева) у здоровых испытуемых а) для получения нормативных данных и б) сопоставления скорости восприятия базальных эмоций с различными типами ПЛО. Методика и испытуемые Использовались две группы методов. Первая была направлена на оценку особенностей межполушарной организации мозга и включала опросник Аннетт, тесты Лурия, пробу Розенбаха. Вторая представляла собой оригинальную компьютерную методику, разработанную АЖ. Моносовой, Н. В. Чаяновым (1992). Процедура опытов состояла в предъявлении на экране монитора (в центре поля зрения) в случайном порядке зашумленных фотографий лица, выражающего эмоции «радость», «горе», страхи гнев. Использовалось восемь градаций интенсивности выраженности эмоций. Каждая фотография предъявлялась по 20 раз. Эталоны сочетались попарно (двухальтернативный выбора именно радость — горе (первая серия страх — гнев (вторая серия. Испытуемый должен был как можно быстрее нажимать на клавиши мыши при опознании эталонов. Регистрировалось время реакции. Определялось количество правильных ответов и процент ошибок. В промежутках между предъявлениями эталонов на экране монитора появлялось дежурное изображение (текстурированный фон. В качестве контрольных задач использовалась простая сенсомоторная реакция нате же фотографии (без выбора) и задачи двухальтернативного пространственного выбора на простые зрительные стимулы (круги) 1 В эксперименте участвовали 18 здоровых испытуемых (20–60 лет) мужчин и женщин. Значимость выявленных различий оценивалась при помощи t критерия Стью дента (И. Н. Бронштейн, КА. Семендяев, 1980). Результаты Все испытуемые — по результатам оценки межполушарной организации — были разделены натри группы правши (условное название для правшей и правору ких — восемь человек, левши (условное название для леворуких и амбидекст ров с левосторонними сенсорными признаками) — шесть человек и «амбидекстры» (без предпочтения руки и одним или двумя правосторонними сенсорными признаками человека. Опыты показали, что по параметру время простой сенсомоторной реакции» «правши» достоверно не отличаются от левшей Мс си Мс с здесь и далее М — среднее значение, SD — стандартное отклонение. Однако правши и «амбидекстры» Мс с, а также «левши» и «амбидекстры» различаются с вероятностью 0,99. 1 Экспериментальное исследование выполнено МВ. Тюбекиной. Нейропсихология эмоционально личностной сферы По параметру время реакции на левый круг (в задаче двухальтернативного выбора) между группами правши Мс си левши Мс с) достоверных различий нет группы правши и «амбидекстры» (М 0,645 с, SD 0,182 с, а также левши и «амбидекстры» различаются с вероятностью По параметру время реакции на правый круг (в задаче двухальтернативного выбора) между группами правши Мс си левши Мс с) различия выявляются с вероятностью 0,95; группы правши и «ам бидекстры» Мс с, а также левши и «амбидекстры» различаются с вероятностью 0,99. (На рис. 1–4 представлены усредненные данные времени реакции по всем базальным эмоциям у «правшей», левшей и «амбидекстров». Как видно из этих рисунков, существуют определенные различия в восприятии базальных эмоций у представителей разных типов ПЛО. Прежде всего имеют место различия во времени реакции между «правшами» (от 881 ж до 588 мс левшами (от 866 ж до 570 мс) и «амбидекстрами» (от 1,324 мс до 817 мс) — для всех шкал и для каждой из них. Достоверно больше величины времени реакции на стимулы всех модальностей у «амбидекстров». На стимулы шкалы радость время реакций у «правшей» меньше, чему левшей (хотя разница не достигает уровня значимости. Незначительно выше время реакции левшей и на стимулы шкалы «горе». Достоверно меньше у левшей время реакции на стимулы страх. Между значениями времени реакции «правшей» и левшей по шкале гнев значимых различий нет, но для левшей характерна большая сглаженность значений, управ шей зависимость времени реакции от интенсивности стимула выражена более отчетливо. Рис. 1. Зависимость времени опознания эмоционально экспрессивных лиц от степени выраженности эмоций радость у разных типов ПЛО; обозначения по осям П — группа «правшей»; Л — группа «левшей»; А — группа «амбидекстров»; 0–7 — степень выраженности эмоций (О — минимальная, 7 — максимальная выраженность эмоций по оси ординат — время реакций, те. время между моментом предъявления стимула и нажатием клавиши (в мс Межполушарная организация мозга и эмоционально личностная сфера 729 Рис. 2. Зависимость времени опознания эмоционально экспрессивных лиц от степени выраженности эмоции «горе» у разных типов ПЛО; обозначения те же, что и на рис. Рис. 3. Зависимость времени опознания эмоционально экспрессивных лиц от степени выраженности эмоции страху разных типов ПЛО; обозначения те же, что и на рис. Рис. 4. Зависимость времени опознания эмоционально экспрессивных лиц от степени выраженности эмоции гневу разных типов ПЛО; обозначения те же, что и на рис. 1 Нейропсихология эмоционально личностной сферы На рис. 5–7 представлены усредненные данные по каждому типу ПЛО и по всем четырем базальным эмоциям. В группе «правшей» (рис. 5) наименьшее время реакции было на стимулы шкалы гнев, наибольшее — на стимулы шкалы «страх». В группе левшей (рис. 6) — наибольшее время реакции наблюдается на стимулы шкал радость и горе, причем, в отличие от других испытуемых, на более интенсивные стимулы по шкале радость левши давали более замедленные, а не быстрые реакции, чем другие испытуемые. В группе «амбидекстров» самые большие значения времени реакций былина стимулы радость (рис. Полученные результаты (МВ. Тюбекина, 1996) показывают, что у здоровых испытуемых время реакции на эмоциональные зрительные стимулы (в задаче двух альтернативного выбора) значимо больше, чем время реакции налицо из того же набора (вне ситуации выбора) и на неэмоциональные стимулы (круги — с разным пространственным расположением — в ситуации двухальтернативного выбора). Эти данные согласуются с результатами исследований ЕД. Хомской, Н. Я. Бато вой (1984) и Э. И. Шафиевой, ЕД. Хомской (1989), показавших, что эмоциональные стимулы (слова, эмоционально выразительные лица) опознаются медленнее, чем нейтральные (слова, изображения предметов, животных. Исследование показало далее, что при увеличении степени выраженности эмоций происходит уменьшение времени ее опознания, те, что на процесс опознания базальных эмоций распространяются те же закономерности, что и на опознание других сенсорных стимулов. В тоже время оказалось, что форма зависимости времени реакции от интенсивности стимула различна для каждой из четырех базальных эмоций. Обнаружены различия в характере опознания базальных эмоций у испытуемых с разными типами ПЛО. Согласно полученным данным, правши и левши различаются по скорости опознания эмоций радость и горе (одна группа) и страхи гнев (другая группа). «Правши» скорее опознают эмоции первой группы, левши — второй. Можно думать, что подобное различие связано прежде всего со спецификой работы левого и правого полушарий головного мозга. Многие авторы считают, что левое полушарие (доминирующее у правшей) преимущественно перерабатывает положительную эмоциональную информацию, а правое — отрицательную (E. Harburg et al., 1981). Большая восприимчивость «правшей» к эмоциям радость, алевшей к эмоциям страх соответствует этому положению. Малые значения времени опознания эмоций горе (у «правшей») и гневу левшей, видимо, связаны с условиями эксперимента — эти эмоции были вторыми в парах двухаль тернативного выбора, что требует, однако, специальной проверки. Особую группу составили «амбидекстры». Помимо общей замедленности реакций у испытуемых с этим типом ПЛО, как и у левшей, наблюдается более короткое время опознания эмоций страхи гнев. Поданным многих авторов (В. Н. Клейн и др, 1986; В. А. Москвин, 1990), при накоплении в профиле ПЛО левосторонних признаков усиливается значение шкал «нейротизм», «тревожность», «депрессия». Межполушарная организация мозга и эмоционально личностная сфера 731 Рис. 5. Зависимость времени опознания эмоционально экспрессивных лиц от степени выраженности эмоций у «правшей»: обозначения по осям — степень выраженности эмоций — минимальная, 7 — максимальная выраженность эмоций по оси ординат время реакции, те. время между моментом предъявления стимула и нажатием клавиши (в мс) Рис. 7. Зависимость времени опознания эмоционально экспрессивных лиц от степени выраженности эмоций у «амбидекстров»; обозначения те же, что и на рис. Рис. 6. Зависимость времени опознания эмоционально экспрессивных лиц от степени выраженности эмоций у левшей обозначения те же, что и на рис. 5 Нейропсихология эмоционально личностной сферы В целом тема — опознание базальных эмоций улиц с разными типами ПЛО, требует дальнейшего изучения, накопления материала, выяснения возрастных, половых различий и т. д. Необходимо и дальнейшее совершенствование методического аппарата. Однако уже первые шаги в этом направлении говорят о большой эвристичности подобного подхода к изучению специфики эмоциональных реакций улиц с различными типами ПЛО. 2. ТИПЫ ПЛО И ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СОСТОЯНИЯ Эмоциональное состояние, понимаемое как пролонгированное переживание каких либо эмоций, — один из наиболее изученных уровней организации эмоционально личностной сферы (Л. С. Выготский, 1958). В. Н. Мясищев (1995), выделяя этот уровень в своей трехуровневой концепции эмоций, опирался прежде всего на клинический опыт. Однако изучением эмоциональных состояний, как известно, занимается и общая психология, и особенно — психология индивидуальных различий. Как известно, эмоциональные состояния по знаку подразделяются на два класса — положительные и отрицательные (в соответствии с положительной и отрицательной эмоциональными системами. Однако классификация эмоциональных состояний возможна и по другим основаниям по модальности, интенсивности, длительности, осознанности и т. д. (В настоящей работе эмоциональные состояния изучались с помощью оригинального обонятельного метода. Следует отметить, что до сих пор почти не проводилось исследование эмоциональной сферы через восприятие запахов. Целесообразность его диктуется рядом соображений обонятельная система тесно связана с эмоциональным мозгом»; можно предположить, что обонятельная стимуляция имеет преимущественное отношение к элементарному уровню эмоций, так как восприятие запахов менее опосредовано социальными и культурными факторами, чем восприятие других стимулов (С. Л. Рубинштейн, В исследованиях АЖ. Моносовой (1989, 1994), АЖ. Моносовой, ЕД. Хом ской (1993) показана возможность изучения эмоциональной сферы через обонятельные воздействия. Использовались три одоранта, запахи которых оценивались здоровыми испытуемыми как нейтральный, неприятный и приятный. На здоровых испытуемых и больных с изменениями эмоциональной сферы изучалась связь этих эталонов с выражением лица (по фотографии, жестом и цветом. Исследование показало, что в норме первый одорант (напоминающий запах нафталина, бензина, камфоры) преимущественно ассоциируется с синими серым цветом, фотографией с выражением задумчивости и жестом с таким же определением. Второй запах (гнилостный и прогорклый) ассоциируется преимущественно с черным (у женщин) и коричневым (у мужчин) цветами, фотографией с выражением отвращения, уныния, жестом со значением защиты (у женщин) и агрессии (у мужчин. Третий запах (миндальный, анисовый, как правило, ассоциируется с фиолетовыми желтым цветами, фотографией с выражением радости, мечтания, с жестом, изображающим восхищение, радость Межполушарная организация мозга и эмоционально личностная сфера 733 Данная методика позволила выявить половые различия в эмоциональном состоянии и изменение этого состояния при повторных исследованиях, а также дифференцировать состояния эмоциональной сферы в норме и патологии (больных депрессией в депрессивной и гипоманиакальной стадиях, больных шизофренией). Оказалось, что в норме при сопоставлении запахов с невербальными стимулами цветом, выражением лица и жестом, а также вербальными понятиями (по методике Семантического дифференциала) наблюдалась в целом согласованная эмоциональная оценка стимулов. У мужчин и женщин выявились определенные различия в оценках всех запахов оценки женщин полностью совпали по знаку с оценками мужчин, но были выше. Поскольку проведенное исследование показало, что данный метод позволяет выявлять новые факты эмоционального реагирования на невербальном и вербальном уровнях и обнаруживать отличия нормы от разных форм патологии, мы сочли возможным применить его в исследовании эмоциональной сферы здоровых лиц с различными профилями латеральной организации мозга. Методика и испытуемые Исследование состояло из двух серий предварительной и основной. В предварительной серии для общей характеристики эмоциональной сферы испытуемых проводилось исследование оценки неопределенных жестов (НС. Ку реки выражений лиц по фотографиям (АЖ. Моносова, 1989, 1994). Испытуемым предлагалось определить жест или выражение лица с помощью наименования соответствующей эмоции. В основной серии использовались запаховые эталоны (одоранты 3, 4 диметил фенол, индоксилбутират, анисовый альдегид, которые были предварительно отобраны экспертами, не участвующими в остальных опытах. Эти одоранты устойчиво оценивались как нейтральный, неприятный и приятный. Испытуемым предлагалось оценить приятность запаха (по 10 балльной шкале оценить интенсивность запаха (по 10 балльной шкале установить ассоциации запахов с цветом, эмоциональным выражением лица, жестом, настроением. Анализ цветовых ассоциаций проводился на основании предположения, что цвета красно коричнево желтой гаммы, имеющие короткие длины волн, связаны с повышением уровня бодрствования и характеризуют положительный полюс эмоций. Цвета сине фиолетово черной области спектра имеют длинные волны и связаны со снижением уровня бодрствования и сдвигом эмоционального фона к отрицательному полюсу (АЖ. Моносова, По параметрам ассоциаций запахов с жестами, выражениями лица и настроением подсчитывался процент ошибочных ассоциаций. По первым двум параметрам ассоциации считались ошибочными, если для приятного запаха подбирались жесты и выражения лица, обозначающие отрицательную эмоцию, а для неприятного положительную. Результаты испытуемых поданной методике сопоставлялись сих профилями латеральной организации (ПЛО) мозга, выявляемыми по стандартной схеме. Исследование проводилось на здоровых испытуемых (47 человек в возрасте 17– 28 лет Нейропсихология эмоционально личностной сферы Для обработки результатов использовался кластер анализ. Статистические различия оценивались с помощью t критерия Стьюдента и непараметрического критерия Уилкоксона 1 Результаты По результатам выявления ПЛО все испытуемые разделились натри группы пра ворукие (26 человек, леворукие (10 человек) и амбидекстры (11 человек. Данные группы испытуемых обнаружили определенные различия в эмоциональной оценке запахов и ассоциациях с цветом, жестом, выражением лица, настроением. По параметру приятность запаха праворукие, леворукие и амбидекстры дали различные результаты (рис. 8, А. Максимальные значения поданной шкале одорант) обнаружили праворукие, меньшие — амбидекстры и леворукие (одорант В целому праворуких все оценки поданной шкале выше, чему испытуемых с другими типами ПЛО. По параметру интенсивность запаха (рис. 8, Б) праворукие и леворукие также дали различные оценки для приятного (3) и неприятного (2) эталонов. Право рукие воспринимают приятный запах как наиболее интенсивный, а неприятный как наименее интенсивный из всех леворукие воспринимают интенсивность разных по приятности запахов как почти равную, у амбидекстров наиболее низкие значения этого показателя по всем трем одорантам. Таким образом, для правору ких в целом характерен сдвиг оценок к положительному полюсу (они проявляют себя как большие оптимисты в эмоциональном восприятии запахов. Леворукие имеют более низкие показатели, но еще ниже эти показатели у амбидекстров, что позволяет характеризовать этих испытуемых как более пессимистичных по сравнению с праворукими. Ассоциации запахов с цветом, жестом и выражением лица также различались улиц с разным типом ПЛО. Результаты ассоциаций запахов с цветом представлены в табл. 1. Мы видим, что праворукие испытуемые обнаруживают предпочти Экспериментальное исследование выполнено МА. Коёкиной. Рис. 8. Распределение средних оценок приятности (Аи интенсивности (Б) нейтрального (неприятного (2) и приятного (3) запахов в группах праворуких (П, леворуких (Ли амбидекстров (А Межполушарная организация мозга и эмоционально личностная сфера 735 тельный выбор цветов красно коричнево желтой гаммы для всех запахов (особенно для приятного, что характеризует преобладание у них положительных эмоциональных оценок по сравнению с таковыми у леворуких и амбидекстров. В ассоциациях запахов с жестами и эмоциональными выражениями лиц на фотографиях наблюдается большой разброс, однако и здесь в целом сохраняется общая тенденция различных эмоциональных ассоциаций у испытуемых с разным типом ПЛО (табл. 2). Подсчет количества ошибочных ассоциаций показал, что праворукие в целом более точно определяют эмоции положительного знака, т. е. чаще, чем леворукие и амбидекстры, ассоциируют приятный запах с эмоционально положительными жестами и выражениями лиц (меньше ошибочных ассоциаций жестов и выражений лиц с приятным запахом. Леворукие и амбидекстры обнаружили противоположную тенденцию. Эта группа в целом допускает больше ошибочных ассоциаций при анализе приятного запаха и меньше — неприятного, т. е. правильнее дифференцирует эмоции отрицательного знака. Таблица Распределение ошибочных ассоциаций запахов с жестами и выражениями лица у испытуемых с различным типом ПЛО, Таблица Распределение ассоциаций запахов с цветом в группах испытуемых |