Главная страница
Навигация по странице:

  • УДК 57:614.78:614.4(06) ББК я А Редакционная коллегия

  • УДК 57:614.78:614.4(06) ББК я

  • безопасность. Электрон_Сборник НПК 05.04.19 Акт вопросы биобезопасн CТР 33 (Ко. Стрельченко Юрий Игоревич научный руководитель Общества молодых ученых гоо впо доннму им. М. Горького, к мед н., доцент Актуальные вопросы биологической безопасности в современных условиях Электронный ресурс сборник


    Скачать 1.22 Mb.
    НазваниеСтрельченко Юрий Игоревич научный руководитель Общества молодых ученых гоо впо доннму им. М. Горького, к мед н., доцент Актуальные вопросы биологической безопасности в современных условиях Электронный ресурс сборник
    Анкорбезопасность
    Дата24.05.2023
    Размер1.22 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаЭлектрон_Сборник НПК 05.04.19 Акт вопросы биобезопасн CТР 33 (Ко.pdf
    ТипСборник
    #1157677
    страница1 из 11
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
    МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М. ГОРЬКОГО АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции
    (5 апреля 2019 года, г. Донецк) Донецк – 2019
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 2 МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М. ГОРЬКОГО АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ сборник материалов Республиканской научно-практической конференции
    (5 апреля 2019 года, г. Донецк) Донецк – 2019
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 3
    УДК 57:614.78:614.4(06)
    ББК я А Редакционная коллегия
    Игнатенко Григорий Анатольевич – ректор ГОО ВПО ДОННМУ ИМ. М. ГОРЬКОГО, член-корреспондент НАМНУ, д.мед.н., профессор
    Романенко Тамара Анатольевна – заведующая кафедрой эпидемиологии ГОО ВПО
    ДОННМУ ИМ. М. ГОРЬКОГО, д.мед.н., доцент Скрипка Лилия Владимировна – главный внештатный специалист МЗ ДНР по эпидемиологии, заведующая отделением особо опасных инфекций РЦ СЭН ГСЭС МЗ ДНР
    Трунова Ольга Арнольдовна – профессор кафедры эпидемиологии ГОО ВПО ДОННМУ ИМ. М. ГОРЬКОГО, д.мед.н., профессор
    Стрельченко Юрий Игоревич – научный руководитель Общества молодых ученых ГОО
    ВПО ДОННМУ ИМ.М.ГОРЬКОГО, к.мед.н., доцент
    Актуальные вопросы биологической безопасности в современных условиях Электронный ресурс : сборник материалов Республиканской научно-практической конференции / под ред. ТА. Романенко; 5 апреля 2019 года, г. Донецк ; ГОО ВПО ДОННМУ ИМ. М. ГОРЬКОГО Каф. эпидемиологии. – Электрон. дан. (1,27 Мб) – Донецк, 2019. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM) ; 12 см. – В сборнике материалов Республиканской научно-практической конференции Актуальные вопросы биологической безопасности в современных условиях представлены теоретические и практические результаты исследований по широкому кругу актуальных проблем эпидемиологии, профилактики инфекционных заболеваний, биологического терроризма. Рассмотрены научные подходы к предоставлению безопасной медицинской помощи населению, снижению риска инфицирования людей патологическими биологическими агентами на производстве ив быту. Освещены современные аспекты биологической безопасности и биологической защиты с целью повышения уровня знаний о мерах коллективной и индивидуальной профилактики биологических угроз среди специалистов, студентов и населения. Материалы представлены на языке оригинала (русский, английский. Редакционная коллегия сохранила авторский текст без существенных изменений, обращаясь к коррекциям в отдельных случаях. Ответственность за содержание и достоверность материалов несут авторы. Для широкого круга научных и практических работников медицины и других смежных областей, студентов и интернов.
    УДК 57:614.78:614.4(06)
    ББК я
    © ГОО ВПО ДОННМУ ИМ. М. ГОРЬКОГО, 2019
    © Кафедра эпидемиологии, 2019
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 4 СОДЕРЖАНИЕ стр.
    РОМАНЕНКО ТА. Проблемы биологической безопасности теоретические, практические, педагогические аспекты
    9
    АЛИЕВ А.Ю. Иммунопрофилактика сезонных вирусных инфекций, как основа безопасности перевозочного процесса
    18
    БОРИСОВА Я.В., РОМАНЕНКО ТА. Факты из истории биологического оружия (отряд № 731)
    22
    ВАКУЛЕНКО Н.Д.,РОМАНЕНКО ТА. Особенности современной эпидемической ситуации по лихорадке Ласса
    24
    ВАНДЫШЕВА Т.В., ЩЕЛОКОВА В.Г., ОВЕРЧЕНКО ОН, ВИДМАНОВА МВ. Мониторинг поствакцинального иммунитета к коклюшу в Самарской области в
    2017 г. методом ИФА. Сравнительный анализ с периодом 2015-2016 гг.
    26 ВЯЛЫХ А.А., ФУФАЕВА И.Г. Вероятность возникновения чрезвычайных ситуаций медико-биологического характера (на примере геморрагических лихорадок) в Донбассе
    27 ГАВРИК С.Ю., ГАВРИК С.С. Распространенность антител к вирусу гепатита ау сотрудников детских оздоровительных учреждений Луганской области в 2005-2010 гг.
    30
    ГОРОХОВА А.А., БУРЛАКА И.П., СУХАНОВА В.В. Причины эпидемического подъема заболеваемости корью в крупном промышленном городе Донецкого региона
    33
    ГРИЦЕНКО Л.З., СЫЩИКОВА О.В., МИШИН В.В., ЧАЙКА Е.А., ЛЯЛИКОВ С.С. Угроза биотерроризма – актуальная проблема биологической безопасности
    34
    ДАВЫДОВА А.В, ТКАЧЕНКО ИМ. Характеристика эпидемиологического процесса кори в Донецкой Народной Республике
    37
    ДАНИЛЮК АН, ДУМЧЕВА И.Н., ПАВЛЕНКО В.Н., КУТОВАЯ О.А. Обследование на ВИЧ половых партнеров беременных женщин в Донецкой Народной Республике
    38
    ДЕМЬЯНЕНКО Ю.Ю., РОМАНЕНКО ТА. Значение соблюдения правила перевозки грузов, представляющих биологическую опасность, для предупреждения заражения людей и контаминации внешней среды
    40
    ДОВГАЛЬ А.В., РОМАНЕНКО ТА. Эпидемиологические особенности новой инфекции – болезни, вызванной вирусом
    Зика
    43
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 5
    ДОЛЖАНОВ П.Б., САВЕЛЬЕВ В.Н. Приоритетные цели и задачи ветеринарии в обеспечении национальной безопасности
    46
    ЕГОРОВА ТА, ЧЕРКЕСОВ В.В. Актуальные проблемы биологического терроризма на территории ДНР
    50
    ЖАДАН Е.С., АГАРКОВА Л.Д., НАГОРНЮК Г.Г.
    Клинико-эпидемиологические особенности кишечного амебиаза в Донецкой Народной Республике
    54
    ЗЕЙНАЛОВ Р.З., СИХАРУЛИДЗЕ А.Г. Особенности современной эпидемической ситуации по геморрагической лихорадке Марбург
    55
    ЗУЕВА Г.В. Особенности клинического течения острой Эпштейна–Барр-вирусной инфекции у детей с синдромом недифференцированной дисплазии соединительной ткани
    57
    ИЛЬМЕЕВА Л.А., КИРБАБА Л.В., ДУМЧЕВА И.Н., ПАВЛЕНКО В.Н. Эпидемическая ситуация по ВИЧ-инфекции среди доноров и реципиентов компонентов крови, как фактор обеспечения биологической безопасности при переливании крови или ее компонентов в Донецкой Народной Республике
    60
    КАЛИБЕРДА СВ, РОМАНЕНКО ТА, СКРИПКА Л.В., БАБУРКИНА АИ. Клещи – переносчики Лайм-боррелиоза, как источник биологической опасности в Донецком регионе
    64
    КАПРАНОВ СВ, ГАВРИК С.Ю., ГАВРИК В.В. Влияние техногенных факторов среды жизнедеятельности на распространенность инфекционных и паразитарных болезней
    66
    КАПРАНОВА Г.В., КАПРАНОВ СВ. Педагогические и медицинские аспекты профилактики инфекционных и соматических заболеваний в общеобразовательных учреждениях
    70
    КИСЕЛЕВА ДА, НИКОЛЕНКО О.Ю. Лабораторные методы диагностики ВИЧ-инфекции
    73
    КОЛОМИЕЦ В.М. Творческое наследие академика МН. Соловьева в современной инфектологии
    74
    КОЛОМИЕЦ В.М. Формирование эпидемической ситуации по ВИЧ-ассоциированному туберкулезу в регионе
    79
    КОНОНОВА Е.А. Биологическая безопасность в медицинских учреждениях
    82
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 6
    КУДЕЛЯ НС, НИКОЛЕНКО О.Ю.
    Выявляемость и смертность от туберкулеза за 2014-2016 гг. в больших городах Донецкой Народной Республики
    86
    КУРШИН Д.В., КОРЖ Е.В.
    Криптококковый менингиту больных с иммунодефицитом
    87
    КУЧЕРЕНКО Н.П., ГОНЧАРОВА Л.А., ГОЛОСНОЙ ЭВ, ШОВКУН Н.П.,
    ТОЛСТИКОВА НА.
    Клинико-лабораторные особенности сальмонеллеза у детей на современном этапе в Донецком регионе
    91
    МАМЕДОВ В.Ш., ЧУРКИН Д.В., ЛАСТКОВ ДО. Оценка вероятных способов ограниченного применения биологического оружия в условиях повышенной миграционной активности гражданского населения в зоне локального военного конфликта
    92
    МАМЕДОВ В.Ш., ЩЕРБИНА ЮГ, САВИНСКАЯ ТА. Основные проблемы противоэпидемической работы в войсках и пути ее усовершенствования
    93
    МАМЕДОВ В.Ш., ЩЕРБИНА ЮГ, ЧУРКИН Д.В. Медицинские аспекты биологических опасностей в зонах чрезвычайных ситуаций
    98
    МИРОШНИКОВ Г.Г., САВЧЕНКО В.В., ЯРОВАЯ МА. Совершенствование методики прогнозирования эпидемического процесса с использованием показателя годовой динамики на примере острых кишечных инфекций
    102
    НГУЕН Х.Ч., ТРУНОВА О.А. Особенности современной эпидемической ситуации по желтой лихорадке
    105 НЕБЕСНАЯ Л.В., БИЛОШАПКА В.А. Современные методы лабораторной диагностики кори и краснухи
    107
    ОСТРЕНКО В.В. Влияние загрязнения окружающей среды на инфекционную заболеваемость населения индустриального города
    109
    ПАЩЕНКО ИВ. Основные пути предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, общих для человека и животных, на территории Донецкой Народной Республики
    112
    ПИЛИПЕЙКО Д.И., АРХИПЕНКО НС. Этапы репликации ВИЧ, как мишени антиретровирусной терапии
    117
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 7
    САВЧЕНКО В.С., СКРИПКА Л.В. Выявление и регистрация случаев поствакцинальных осложнений в Донецкой Народной Республике
    118
    САМИСЬКО А.Е., РОМАНЧЕНКО М.П., БАБУРКИНА АИ.
    Ку-лихорадка в Донецкой Народной Республике
    119 СКОРОХОД Т.В., ЧУГУНОВА Е.Н. Нормативно правовые вопросы при использовании препаратов на основе пестицидов для проведения профилактических дезинфекционных работ (дератизация, дезинсекция)
    120 СКОРОХОД Т.В., ШКУРАТ А.А., НЕПРАН Р.И. Риск профессионального инфицирования ВИЧ в медицинских учреждениях
    122 СКРИПКА Л.В., РОМАНЕНКО ТА, БАБУРКИНА АИ, КУЛАГИНА В.Н.
    Клинико-эпидемиологические особенности туляремии в Донецком регионе за период
    1985-2018 гг.
    126 СКРИПКА Л.В., САВЧЕНКО В.С., РОМАНЕНКО ТА, ЧЕБАЛИНА Е.А.,
    СПИРИДОНОВА Я.В., НОВИКОВА ИВ, ДМИТРЕНКО З.Г. Случай вертикальной передачи листериоза в родильном отделении г. Донецк
    127
    ТКАЧЕНКО ИМ, ДАВЫДОВА А.В. Лабораторная диагностика вирусного гепатита А в системе санитарно- эпидемиологического надзора
    128
    ТРУНОВА О.А. Болезнь, вызванная вирусом Эбола, как глобальная угроза человечеству
    130
    ХОЛОДОВА Е.С., РОМАНЕНКО ТА. Изучение современной эпидемиологической ситуации по чуме
    134
    ЧЕРВОНАЯ О.Я.
    Биотерроризм, как угроза современному обществу
    136 ЧЕРКЕСОВ В.В., ФУФАЕВА И.Г., ПИЛИПЕНКО В.Н. Биологическое оружие современный взгляд на проблему
    137
    ЧУРКИН Д.В., МАМЕДОВ В.Ш., ЛАСТКОВ ДО. Значение медицинской подготовки сотрудников ведомств, выполняющих служебно- боевые задачи по контролю перемещения через государственную границу Донецкой Народной Республики для предотвращения угрозы биологического терроризма
    141
    ЧУРКИН Д.В., МАМЕДОВ В.Ш., ЛАСТКОВ ДО. Комплексный анализ возможных угроз применения биологического оружия в длительно текущем локальном военном конфликте
    142
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 8
    ЧУРКИНА Ю.В., ЧУРКИН Д.В., ЛАСТКОВ ДО. Задачи классного руководителя общеобразовательного учебного заведения по предотвращению угрозы террористических актов с использованием биологических агентов
    146
    ШЕСТАК В.С. Правовое регулирование биологической безопасности в законодательстве Донецкой Народной Республики
    147
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 9 ПРОБЛЕМЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, ПРАКТИЧЕСКИЕ, ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
    Романенко ТА.
    ГОО ВПО ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М. ГОРЬКОГО, г. Донецк В современном представлении мирового сообщества существуют узкая и широкая трактовка биологической безопасности (ББ). Смысл узкого понимания ББ определяется наличием международных требований при работе (диагностической, производственной, экспериментальной) с патогенными биологическими агентами (ПБА) в соответствии с регламентированными уровнями биологической опасности и безопасности. То есть это – состояние защищенности людей, животных, растений, окружающей среды от опасностей, обусловленных ПБА. К патогенным биологическим агентам относятся
    - патогенные микроорганизмы, прионы, возбудители инфекционных заболеваний опасные и особо опасные инфекции, в том числе природно-очаговые, спонтанные и возвращающиеся
    - генетические конструкции (вирусные векторы, двуспиральные РНК, онкогены, гены, кодирующие белки-токсины);
    - патогены, устойчивые к современным антимикробным препаратам
    - экопатогены, повреждающие физические объекты окружающей среды. В широкой трактовке биологическая безопасность (ББ) охватывает всю сферу санитарно-эпидемиологического благополучия, смежные с ней области ветеринарно- санитарного, фитосанитарного обеспечения, экологической безопасности, среду обитания и осуществляется в целях предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций биологического характера. Биологическая безопасность – это состояние защищенности населения (личности, общества, государства) от прямого и/или опосредованного через среду обитания производственная, социально-экономическая, геополитическая инфраструктура, экологическая система) воздействия опасных биологических факторов. Конечная цель – предупреждение и ликвидация последствий чрезвычайных ситуаций (ЧС) биологического характера естественного и искусственного (антропогенного) происхождения, возникающих при воздействии опасных биологических факторов на здоровье населения. Отличительной чертой данных ЧС является высокая социально-экономическая и геополитическая
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 10 значимость негативного влияния на жизнедеятельность человека, сопоставимая с угрозой национальной и международной безопасности. К настоящему времени сформулированы биологические угрозы для человека, представленные факторами и процессами, происходящими в природе и обществе
    • естественные природные резервуары патогенных микроорганизмов и неконтролируемое распространение живых микроорганизмов, особенно генетически модифицированных, с неустановленным механизмом влияния на экосистемы
    • массовые вспышки инфекционных заболеваний (эпидемии, эпизоотии и эпифитотии) естественного происхождения
    • аварии и диверсии на объектах, где проводятся работы с патогенными микроорганизмами
    • использование микроорганизмов и экопатогенов в военных и террористических целях, включая диверсии на биологически опасных объектах. Охарактеризуем три основные направления.
    1. Проблема «ББ и инфекционные заболевания тесно связана с вновь появляющимися инфекциями и возникновением лекарственно-устойчивых патогенов. Анализ эпидемической ситуации последних лет в мире свидетельствует, что инфекционные заболевания являются одной из главных причин преждевременной смерти в мире, ежегодно убивая более 13 миллионов детей и людей молодого возраста. Поданным ВОЗ на долю инфекционных болезней приходится 24,7 % всех смертей в мире, а в развивающихся странах, где здравоохранение слабо финансируется, этот показатель возрастает до 45 %. У детей смертность от инфекционных заболеваний достигает
    63 % от всех детских смертельных случаев. Причинами большинства этих смертей являются такие эпидемические инфекционные заболевания, как холера, менингококковая инфекция и корь. О новых или повторно выявленных инфекционных заболеваниях сейчас докладывается со скоростью примерно одна нозология в год и уже более тридцати новых инфекций были открыты с конца семидесятых годов прошлого века. Таким образом, возникающие и вновь возникающие инфекции являются угрозой бесконтрольного распространения эпидемий поземному шару. В связи с успехами в борьбе с инфекционными болезнями во второй половине двадцатого века системы надзора за инфекционными заболеваниями в мире перестали быть приоритетными. Отчасти по этой причине, в большинстве развивающихся стран эти системы не поддерживались, что задержало признание важности проблем, связанных с новыми и вновь возвращающимися инфекционными заболеваниями, а, следовательно, и принятие эффективных мер для борьбы сними. Мир сегодня оказался в положении, когда эпидемии
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 11 вновь бесконтрольно распространяются поземному шару, нона этот раз с беспрецедентной скоростью, как следствие современных условий жизни, включая глобализацию, которая способствует быстрому распространению инфекционных агентов в мире. Факторами, оказывающими влияние на изменения свойств известных возбудителей инфекционных заболеваний и появление новых, являются
    - Резкое увеличение различий в развитии страны. Многие неспособными предоставлять своему населению адекватные услуги, такие как чистая вода, достаточное питание, удаление сточных води здравоохранение.
    - Разрушение государственной и общественной системы здравоохранения во многих странах в результате гражданской напряженности и войн.
    - Бедность, урбанизация и массовые переселения людей привели к сосредоточению человеческих популяций в условиях, благоприятных для возникновения крупных вспышек заболеваний (например, военные лагеря и городские трущобы.
    - Освоение новых пространств поставило людей под угрозу новых инфекционных агентов.
    - Проникновение болезней, распространенных в популяциях животных, в человеческие популяции.
    - Изменения в окружающей среде могут изменить эндемичность и способы передачи возбудителей.
    - Неэффективные программы контроля за переносчиками привели к их распространению, включая устойчивые популяции.
    - Развитие антимикробной устойчивости сейчас угрожает превращению ранее излечимых заболеваний в неизлечимые.
    - С ростом международного туризма и торговли значительно возрос потенциал для более быстрого распространения заболевания. Для преодоления или сглаживания факторов, способствующих усилению эпидемической напряженности, рационально внедрить стратегию защиты национальной безопасности от инфекционных заболеваний международные и региональные системы мониторинга инфекционных заболеваний межнациональные взаимодействия по предотвращению и контролю за инфекционными заболеваниями фундаментальные исследования по возбудителям инфекций и обучение кадров.
    2. Биотерроризм – важная проблема и угроза при обеспечении биологической безопасности. Главными современными угрозами и вызовами являются преднамеренное применение ПБА в виде биологических войн в прошлом и биотеррористических актов в настоящее время.
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 12 Биологический терроризм – это наиболее опасный вид терроризма, который заключается в использовании патогенных биологических агентов для нанесения ущерба жизни и здоровью людей, животных, растений или абиотических объектов окружающей среды при проведении террористических актов
    Акты биологического терроризма представляют собой умышленное применение отдельными лицами, террористическими группами или организациями биологических средств поражения людей, сельскохозяйственных животных и культурных растений, дестабилизацию функционирования экосистем. Они направлены на создание искусственных опасных биологических ситуаций с целью прямого или опосредованного негативного воздействия на среду обитания и жизнедеятельность человека. Необходима защита человека и общества от биотерроризма. Существующие средства защиты от биотерроризма – это частный случай защиты от особо опасных патогенов. Различными организациями различных стран разрабатываются планы и руководства по противодействию биотеррористической угрозе. Международное сотрудничество в борьбе с биотерроризмом очень важно. Его основные направления – разработка планов международной кооперации и сотрудничества, а также совместных программ по противодействию биотерроризму (программы ВОЗ, ЕС, участие НАТО создание сети взаимодействующих международных структур выполняющих функции по контролю инфекционных болезней и противодействию биотерроризму сотрудничающие центры ВОЗ, Международные региональные центры разработка международных законов, правил способствующих борьбе с биотерроризмом.
    3. Биотехнологии являются компонентом биобезопасности Выделяют биотехнологии в здравоохранении при производстве лекарств, вакцин, средств диагностик; использование в репродукции человека (искусственное оплодотворение, ранняя диагностика наследственных заболеваний и т.д.); генная терапия ксенотрансплантология (межвидовая трансплантация) Биотехнологии в питании используются для сбалансирования пищевого рациона, производства диетических пищевых продуктов и добавок применении в пищевой промышленности (хлеб, сыр, вкусовые добавки, ароматизаторы и т.д.) Все активнее биотехнологии становятся в сельском хозяйстве получение новых трансгенных растений и животных с заданными свойствами средства защиты растений и животных, бактериальные удобрения производство и обогащение кормов, кормовые добавки искусственное оплодотворение и разделение эмбрионов животных ускоренное размножение элитных растений, получение безвирусного посадочного материала.
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 13 Генетическое загрязнение – новейшая форма биологического загрязнения окружающей среды. Таким образом, биологическая безопасность – это широкая многогранная проблема, решение которой требует государственного подхода. Системы биобезопасности в настоящее время создаются во многих странах. Развивающимся странам в этом деле способствует программа ООН по защите окружающей среды (ЮНЕП) совместно с Глобальным экологическим фондом (ГЭФ). С 2001 года проект
    ЮНЕП-ГЭФ по созданию национальных структур биобезопасности начат в более чем 100 странах Африки, Азии, Латинской Америки и региона ВЕКЦА (Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии. По оценке ООН, общий бюджет проекта составляет 38,4 млн долларов. Его цель создать в стране полноценные схемы законодательства и административного уклада для регулирования вопросов, связанных с ББ и ГМО. В Российской Федерации разработаны концептуальные основы полномасштабной трактовки ББ населения [1, 2, 3]. Они учтены при разработке новой концепции Федеральной целевой программы Национальная система химической и биологической безопасности
    (2015–2020 годы и законодательно закреплены на территории Российской Федерации. Главными концептуальными основами современного содержания ББ являются спектр мероприятий по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения смежные области ветеринарно-санитарного, фитосанитарного обеспечения, экологической безопасности спектр межведомственного и междисциплинарного сотрудничества при обеспечении ББ на государственном уровне с охватом таких составляющих среды обитания, как производственная, социально-экономическая, геополитическая сферы, экологическая система аспекты предупреждения и противодействия опасным биологическим ситуациям с тяжелыми эпидемиологическими, социально-экономическими и геополитическими последствиями, сопоставимыми по негативному влиянию на жизнь и здоровье настоящих и будущих поколений людей с угрозами национальной и международной безопасности целевое предупреждение и ликвидация последствий ЧС биологического характера, сопоставимых по социально-экономическим и геополитическим последствиям с уровнем национальной и международной безопасности включение в рубрику ЧС естественных масштабные вспышки, эпидемии, пандемии) и искусственных опасных биологических ситуаций, возникающих в виде эпидемических последствий преднамеренного применения
    ПБА, а также вследствие аварийна потенциально опасных биологических объектах учет методической составляющей Международных медико-санитарных правил 2005 г. Мероприятия по обеспечению
    ББ подразделяют на профилактические предупредительные, направленные на минимизацию прямого и опосредованного (через
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 14 среду обитания) риска воздействия опасных биологических факторов на общественное здоровье. Они включают информационно-аналитические, прогнозно-моделирующие, скрининго-мониторинговые меры, государственный надзор за обеспечением ББ. Профилактические меры осуществляют с целью раннего выявления потенциально опасных ситуаций и целенаправленного проведения специфической и неспецифической профилактики для предупреждения перерастания их в опасные ситуации и ЧС в области обеспечения ББ. Также проводятся мероприятия второй группы – экстренные, направленные на локализацию и ликвидацию опасных ситуаций и ЧС в области обеспечения ББ. Обеспечения биологической безопасности населения является государственной политикой и включает решение следующих задач - проведение инвентаризации опасных биологических факторов, представляющих внешние и внутренние угрозы биологической безопасности, способные перерасти в чрезвычайную ситуацию (ЧС) биологического
    (санитарно-эпидемиологического) характера - разработку комплекса мер, направленных на неуклонное снижение биориска до минимально приемлемого (в природе) и приемлемого (в техносфере) уровня - создание автоматизированного информационно-аналитического и прогнозно-моделирующего комплекса в части ББ в рамках национальной системы химической и биологической безопасности - разработку и утверждение единых критериев и методической базы по определению и категорированию уровней биологической опасности объектов, территорий и природных явлений - реализацию пилотного проекта системы обеспечения биологической безопасности. К принципам обеспечения ББ относят
    • осуществление ББ на основе реализации государственной политики, направленной на последовательное снижение риска до приемлемого уровня воздействия опасных биологических факторов на человека
    • определение норм правового регулирования отношений в области установления, применения и исполнения обязательных требований к ББ при предупреждении и возникновении естественных и искусственных опасных биологических ситуаций внутреннего и внешнего (трансграничного) происхождения, вызванных природными, техногенными факторами и биотеррористическими актам
    • постоянное слежение (верификация, скрининг, индикация, идентификация, этиологическая диагностика) за номенклатурой, количественными качественным состоянием опасных биологических факторов и риском их прямого и опосредованного воздействия на здоровье человека, в т.ч. с учетом отдаленных негативных последствий для настоящих и будущих поколений людей
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 15
    • профилактика – постоянное проведение комплекса мер организационного, научного, инженерно-технического, санитарно-гигиенического, медико-профилактического, ветеринарного, фитосанитарного, экологического, экономического, политического, воспитательного и образовательного характера, направленных на снижение биориска в природе и техносфере, предупреждение возникновения опасных биологических ситуаций и
    ЧС биологического характера, представляющих угрозу национальной безопасности
    • готовность к экстренным мероприятиям – комплексная организационная, информационно-аналитическая, прогнозно-моделирующая, методическая, технологическая, материально-техническая, биотехнологическая, кадровая, государственная резервноресурсная, межведомственная, нормативно-правовая обеспеченность мероприятий по локализации и ликвидации опасных биологических ситуаций и ЧС биологического характера
    • осуществление государственного надзора в области ББ;
    • следование принципам гуманизма и соблюдения прав человека при ликвидации последствий применения патогенных биологических агентов в террористических и военных целях
    • запрещение незаконного владения штаммами микроорганизмов, обладающих патогенным действием на человека
    • запрещение несанкционированных исследований по созданию генно-инженерных штаммов с использованием патогенных биологических агентов
    • запрещение видов деятельности с использованием опасных биологических факторов, при которых полученная для человека и среды обитания польза не превышает возможного вреда, причиняемого этими видами деятельности. Донецкая Народная Республика (ДНР) постоянно сталкивается с различными угрозами своей безопасности, которые распространяются на все сферы общественной жизнедеятельности экономическую, оборонную, экологическую, информационную, духовно-культурную, промышленно-технологическую и т.д. Вопросы биологической безопасности актуальны для многих областей народного хозяйства. Одним из главных условий реализации государственной политики по обеспечению безопасности государства, является ее нормативно-правовое обеспечение. По нашему мнению, к законодательству по обеспечению биологической безопасности можно отнести Закон О безопасности, законы Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения № НС от 10.04.2015 г, О здравоохранении
    № 42- НС от 24.04.2015 г, О противодействии терроризму № НС от 15.05.2015 г, О противодействии экстремистской деятельности № НС от 09.06.2015 г, Об охране
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 16 труда № НС от 03.04.2015 г, О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера № НС от 26.02.2015 гидр. Государственная санитарно-эпидемиологическая служба проводит эпидемиологический надзор за инфекционными заболеваниями, в т.ч. особо опасными. Донецкий регион является эндемичной территорией, где сформировались и активно функционируют природные, антропургические и смешанные очаги особо опасных инфекционных болезней. Процессы, происходящие в окружающей среде под влиянием антропогенных и природных факторов, приводят к трансформации очагов, их активизации, угасанию, появлению новых очагов уже циркулировавших ранее на территории инфекций и тех, которые ранее не возникали (орнитоз, лептоспироз, листериоз, Ку-лихорадка, лихорадка Западного Нила, иксодовый клещевой боррелиозом (ИКБ), туляремия, бешенство, сибирская язва. Поэтому эпидемическая ситуация в современный период остается напряженной. Так, почти на всех территориях Республики наблюдаются очаги бешенства, ежегодно фиксируется 42-50 больных бешенством животных, а также от 62 до 113 людей, пострадавших от больных бешенством животных. В 2018 г. на 22,6 % увеличилось количество обратившихся за антирабической помощью по сравнению с 2017 г. (191,7 и 156,3 на 100 тыс. населения соответственно. В Республике имеются стационарно неблагополучные пункты по сибирской язве. В
    2018 г. зарегистрирован случай заболевания Ку-лихорадкой. Ежегодно возникают случаи лептоспироза, показатель заболеваемости колеблется от 0,09 дона тыс. населения. Имеется тенденция к росту заболеваемости листериозом сна тыс. населения в
    2014 г. до 0,39 в 2018 г. Не снижается актуальность туляремии, единичные случаи которой регистрировались в
    1993 г, 1994 г, 1997 г, 2002-2007 гг. В 2016-2017 гг. в Республике возникла вспышка туляремии, охватившая около 10 человек. В 2018 г. случаи туляремии у людей не регистрировались, однако, существуют энзоотичные территории по туляремии – 31 населенный пункт 8 регионов ДНР, 8 из которых – активные очаги. При исследовании 233 экземпляров мелких мышевидных грызунов выявлены антитела к туляремии у 2 грызунов полевки обыкновенной и мыши домовой в разных очагах. Из 173 исследованных погадок хищных птиц в 52 (30,1 %) выявлен антиген к возбудителю туляремии. Уровень заболеваемости ИКБ с 2014 г. по 2017 г. характеризовался тенденцией к росту (с 56 до 226 случаев соответственно. В 2018 г. впервые за много лет отмечено снижение показателя заболеваемости на 23,6 % по сравнению с предыдущим годом (7,4 на
    100 тыс. населения и 9,7 на 100 тыс. населения соответственно. Однако остаются стабильно высокими показатели обращаемости населения по поводу укусов клещей (170 на 100 тыс.
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 17 населения. Большинство заболевших ИКБ (93,0 %) заразились на энзоотичных территориях
    ДНР, что подтверждается позитивными лабораторными исследованиями иксодовых клещей и выявлением новых энзоотичных территорий в х населенных пунктах Республики. Удельный вес инфицированных боррелиями клещей составил 18,3 %, что выше, чем в
    2017 г. (10,5 %). Проведенный анализ возможного инфицирования заболевших позволил выделить микротерритории обитания источников и переносчиков заболевания и провести своевременные и более прицельные профилактические мероприятия. Эпидемиологический мониторинг за особо опасными природно-очаговыми инфекциями подтвердил, что на территории существуют благоприятные условия для распространения лихорадки Западного Нила регистрируется до 20 видов немалярийных комаров, из которых наиболее распространенными являются комары рода кулекс – переносчики возбудителя этого заболевания. На энтомологическом учете находятся подтопленные подвальные помещения, виз которых фиксируется размножение комаров. Сохранение тенденции последних лет к повышению температуры окружающей среды в летний период может привести к дальнейшему обострению эпидемической ситуации по лихорадке Западного Нила в Донецком регионе. В педагогическом аспекте ББ рассматривают как медицинскую специальность. Ее включают в учебные программы медицинских вузов. В нашем вузе необходимо также ставить вопрос об изучении этих актуальных вопросов как самостоятельной дисциплины. Ссылки на источники информации

    1. Концептуальные основы биологической безопасности. Часть / Г.Г. Онищенко,
    В.Ю. Смоленский, Е.Б. Ежлова, Ю.В. Демина, В.П. Топорков, А.В. Топорков, МН. Ляпин,
    В.В. Кутырев // Вестник РАМН. 2013; 10: 4–13. Актуальные проблемы биологической безопасности в современных условиях. Часть. Понятийная, терминологическая и определительная база биологической безопасности Г.Г. Онищенко, В.Ю. Смоленский, Е.Б. Ежлова, Ю.В. Демина, В.П. Топорков,
    А.В. Топорков, МН. Ляпин, В.В. Кутырев // Вестник РАМН. 2013; 11: 4–11.
    3. Актуальные проблемы биологической безопасности в современных условиях. Часть. Научное обеспечение национального нормирования широкого формата биологической безопасности / Г.Г. Онищенко, В.Ю. Смоленский, Е.Б. Ежлова, Ю.В. Демина,
    В.П. Топорков, А.В. Топорков, МН. Ляпин, В.В. Кутырев // Вестник РАМН. 2014; 11–12:
    118–127.
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 18 ИММУНОПРОФИЛАКТИКА СЕЗОННЫХ ВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЙ, КАК ОСНОВА БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРЕВОЗОЧНОГО ПРОЦЕССА
    Алиев А.Ю. Министерство транспорта Донецкой Народной Республики, г. Донецк Транспорт является системообразующей составляющей любой социально- экономической системы на международном, национальном, региональном и локальном уровнях. Это определяется такими его особенностями, как обеспечение всех видов деятельности современного человека, трансграничный и транснациональный характер перевозки грузов и пассажиров, опережающее развитие транспортных технологий, участие миллионов работников в осуществлении и обеспечении транспортного процесса. В период прогресса развития транспортной отрасли, внедрения новых технологий, актуальным остается вопрос сохранения и укрепления здоровья работников транспорта и транспортной инфраструктуры, труд которых связан с обеспечением безопасных пассажирских и грузовых перевозок. Руководство Министерства транспорта Донецкой Народной Республики значительное внимание уделяет вопросам медицинской составляющей безопасного функционирования транспорта, поскольку понимает, что состояние здоровья работников является важным гарантом стабильной работы транспортной отрасли. Так, поданным отраслевой статистики среднесписочная численность штатных работников на предприятиях транспорта Донецкой Народной Республики составляет 21754 человек или 6,2 % от общего количества работников по всем видам экономической деятельности Республики. В обеспечении безопасного перевозочного процесса задействованы практически все работники отрасли. Поэтому важной составляющей безопасности перевозочного процесса всеми видами транспорта является сохранение и укрепление здоровья работников, в том числе и проведение иммунопрофилактики сезонных вирусных заболеваний – ОРВИ и гриппа. Цель Провести анализ обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия при организации пассажирских и грузовых перевозок всеми видами транспорта в эпидемический сезон подъема заболеваемости ОРВИ и гриппа на территории Донецкой Народной Республики. Задачи работы
    1. Провести анализ эффективности управленческой функции органа исполнительной власти Донецкой Народной Республики в сфере транспорта при обеспечении санитарно
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 19 эпидемиологического благополучия пассажирских и грузовых перевозок всеми видами транспорта в эпидемический сезон подъема заболеваемости ОРВИ и гриппа на территории Донецкой Народной Республики.
    2. Провести анализ организации иммунопрофилактики сезонных вирусных инфекций
    ОРВИ, гриппа среди работников транспортной отрасли Донецкой Народной Республики за период 2016-2018 гг.
    3. Сделать выводы об эффективности проводимой работы в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия на транспорте при организации иммунопрофилактики ОРВИ, гриппа работникам транспортной отрасли, обеспечения безопасного перевозочного процесса. Материалы и методы При выполнении работы использованы данные планирования
    Минтранс ДНР, РЦ СЭН ГСЭС МЗ ДНР и учреждений здравоохранения Республики по проведению вакцинации работников транспорта против вируса гриппа оперативные данные учреждений здравоохранения Республики о проведенной вакцинации, осложнениях среди вакцинированных работников транспорта. Обработка статистических данных проводилась на компьютере при использовании стандартных программ Microsoft Word, Microsoft Excel. Результаты. Грипп – это инфекционное заболевание, которое нередко заканчивается осложнениями и может привести к обострению имеющихся хронических болезней и смертельному исходу. Кроме этого, грипп – это высокозаразная инфекция, вызывающая вспышки в коллективах и эпидемии в масштабах района, города, страны и приводящая к значительным финансовым затратам на лечение заболевших и выплату листков нетрудоспособности. Во исполнение распоряжения Главы Донецкой Народной Республики от 15 августа
    2018 г. № 296 Об организации и проведении предсезонной иммунопрофилактики гриппа и других мероприятий по предупреждению распространения гриппа и острых респираторных вирусных инфекций в эпидемическом сезоне 2018 – 2019 годов, с целью организации стабильной и бесперебойной работы транспорта Республики, Министерством транспорта Донецкой Народной Республики (далее – Минтранс ДНР) совместно с Министерством здравоохранения Донецкой Народной Республики (далее – Минздрав ДНР), Республиканским центром санитарно-эпидемиологического надзора Государственной санитарно-эпидемиологической службы Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики (далее – РЦ СЭН ГСЭС МЗ ДНР) были проведены организационные мероприятия
    - разработан ив установленном порядке утвержден План мероприятий по профилактике острых респираторных вирусных инфекций и гриппа на объектах транспорта,
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 20 транспортной инфраструктуры, в подведомственных Министерству транспорта предприятиях в эпидемическом сезоне 2018 – 2019 годов
    - определен и согласован с Минздрав ДНР и РЦ СЭН ГСЭС МЗ ДНР перечень учреждений здравоохранения Республики, на базе которых проводилась вакцинация против вируса гриппа
    - организован контроль, координация, обмен оперативной информацией при проведении вакцинации между Минтранс ДНР и учреждениями здравоохранения Республики, РЦ СЭН ГСЭС МЗ ДНР. Определены координаторы в период проведения вакцинации, отработана схема, объем предоставления оперативной информации о ходе вакцинации
    - подготовлены информационные материалы Грипп. Клиника, диагностика, профилактика с последующим размещением на информационном стенде Минтранс ДНР, в подведомственных предприятиях, подвижном составе. Прививочная кампания сезона 2018 – 2019 гг., как и сезонов 2016 – 2017 гг. и 2017 –
    2018 гг., на объектах транспорта стартовала в октябре и завершилась вначале декабря. Прививками было охвачено 2600 работников транспортной отрасли. Проведенный анализ прививочной кампании за период 2016-2019 гг. показал, что доверие к вакцинации среди работников транспортной отрасли и членов их семей возросло. Данные о вакцинации приведены в таблице 1. Таблица 1. Вакцинация против гриппа работников транспорта, транспортной инфраструктуры за период 2016-2019 гг.
    № п/п Наименование показателя Период, годы Темп прироста
    2016-2017 2017-2018 2018-2019 1 Количество работников транспортной отрасли, подлежащих вакцинации в сезон
    1768 1229 2600
    +47,1 2 Количество работников транспортной отрасли, охваченных вакцинацией в сезон
    1768 1229 2600
    +47,1 3
    % выполнения от запланированного
    100 100 100
    -
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 21 Вакцинация проводилась по согласованию с Минздравом ДНР на базе учреждений здравоохранения Республики, а именно
    1. Ясиноватская центральная районная больница подлежало – 1000 чел. (2016 -
    2017 гг. – 683 чел, 2017-2018 гг. – 300 чел, охвачено – 1000 чел, что составляет 100%.
    2. Отделенческая больница станции Дебальцево: подлежало – 700 чел. (2016- 2017 гг.
    – 362 чел, 2017-2018 года – 600 чел, охвачено – 700 чел, что составляет 100%.
    3. Узловая больница станции Иловайск: подлежало – 750 чел. (2016-2017 гг. – 324 чел, 2017-2018 гг. –179 чел, охвачено – 750 человек, что составляет 100%.
    4. Линейная поликлиника станции Никитовка: подлежало – 150 чел. (2016-2017 гг. –
    149 чел, 2017-2018 гг. –150 чел, охвачено – 150 человек, что составляет 100%. На базе Отделенческой больницы станции Дебальцево и Узловой больницы станции
    Иловайск по инициативе и при поддержке Минтранс ДНР уже два года подряд проводится вакцинация пенсионеров железнодорожной отрасли. Так, в эпидемический сезон 2018-
    2019 гг. вакцинировано 268 чел, что в 2,5 раза больше чем в эпидемический сезон 2017-
    2018 гг. Входе проведения вакцинации против гриппа Уполномоченным Минтранс ДНР при реализации функций в сфере здравоохранения проводился еженедельный мониторинг и анализ хода вакцинации по оперативным данным учреждений здравоохранения Республики анализировался охват подлежащих вакцинации контингентов, проблемных вопросах, которые возникали входе вакцинации. Результаты анализа еженедельно предоставлялись руководству Минтранс ДНР для заслушивания на аппаратных совещаниях. Выводы.
    1. За период с 2016 год по 2018 год увеличилось количество охваченных работников транспорта и транспортной инфраструктуры вакцинацией против сезонных инфекций практически в 2,5 раза (темп прироста + 47,1), что свидетельствует о положительной организационной работе специалистами Минтранс ДНР, повышении доверия работников транспорта к вакцинации против сезонных вирусных инфекций.
    2. Вакцинацией против гриппа в эпидемический сезон 2018-2019 гг. было охвачено
    2600 работников отрасли, что составляет 12 % от среднесписочной численности.
    3. Проведение вакцинации позволило обеспечить стабильную работу Минтранс ДНР и подведомственных предприятий в период подъема числа сезонных вирусных инфекционных заболеваний (ОРВИ и гриппа, а также положительно отразилось на безопасности движения и перевозочном процессе.
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 22 ФАКТЫ ИЗ ИСТОРИИ БИОЛОГИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ (ОТРЯД № 731)
    Борисова Я. В, Романенко ТА.
    ГОО ВПО ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М. ГОРЬКОГО, г. Донецк Биологическое оружие – это вид оружия массового поражения, предназначенное для уничтожения противника, и включает патогенные микроорганизмы, инфекционные нуклеиновые кислоты, прионы, природные и искусственно созданные токсины, зараженных членистоногих и животных, гербициды, помещенные в средства доставки (боеприпасы, специальные приборы. Основной целью его применения является поражения людей, животных и растений, массовое уничтожение живой силы противника. Чтобы добиться этого, провоцируются эпидемии опасных заболеваний среди его войск и мирного населения [1]. Процесс бурного развития биологического оружия начался сравнительно недавно – примерно в конце XIX столетия. Одним из страшных исторических примеров создания, испытания, применения биологического оружия, который не должен никогда повториться, является японская специальная секретная часть Отряд № 731». Она была создана вовремя Второй мировой войны в Японии. Отряд № 731» проводил работы в области биологического оружия, включая опыты над военнопленными. Вовремя судебного процесса над его главарями Отряд № 731» назвали инкубатор смерти. Во главе всего этого стоял генерал-лейтенант Исии Сиро, он являлся создателем и идейным вдохновителем отряда № 731. К мысли о создании центра по изготовлению бактериологического оружия его подтолкнула поездка заграницу в 1928–1930 гг. Японец с удивлением обнаружил, что в умах европейцев до сих пор живет первобытный ужас перед различными инфекционными заболеваниями. Особенно это касалось чумы. Исии Сиро сделал вывод, что память о средневековых эпидемиях может помочь ему при достижении намеченной цели. К тому же, благодаря страху предков европейские страны не проводили экспериментов, касающихся бактериального оружия. Соответственно, они не могли ни ответить подобным образом, ни защититься. И уже в 1932 г. Исии Сиро создал свой инкубатор смерти. Каждый пленник отряда № 731 умирал в страшных мучениях. По документам для конспирации люди, на которых ставили опыты, проходили как бревна. Вот так описывал будни отряда № 731 один из участников процесса Ниси Тосихидэ: «…10 китайцев- военнопленных были привязаны к столбам на расстоянии 10−20 метров от бомбы шрапнельного действия, заражённой газовой гангреной. После включения тока бомба
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 23 разорвалась, засыпав площадку, где размещались подопытные, шрапнелью с бактериями газовой гангрены. В результате все подопытные были ранены в ноги или ягодицы и по истечении семи дней умерли в мучениях. А это свидетельства Кавасима Киоси: Да, все пленники умирали. За всё время существования тюрьмы, известное мне, ни один из заключённых живым оттуда не вышел. В м отряде ежегодно умирало от производства опытов, примерно, не менее 600 человек. С 1940 по 1945 год через эту фабрику смерти было пропущено не менее трёх тысяч человек, уничтоженных путём заражения смертоносными бактериями. Какое количество погибло до 1940 года, мне неизвестно [2]. На сегодняшний день данная проблема тоже очень актуальна. Современный мир характеризуется увеличивающимся распространением терроризма в самых разнообразных формах. Наибольшей степенью опасности обладает терроризм с применением оружия массового уничтожения (ОМУ. Огромная поражающая сила такого оружия при использовании его в террористических целях способна повлечь катастрофические последствия для любого государства. В этой связи далеко неслучайно специалистами фиксируется стремление террористических организаций получить в свое распоряжение оружие массового уничтожения (химическое, биологическое, радиологическое, ядерное. Это повышает риск крупной террористической атаки с использованием ОМУ, ив первую очередь – боевых биологических веществ, использование которых может привести к массовым жертвам [3]. По отношению к биологическому оружию все страны и все люди находятся в одинаковом положении, так как невозможно полностью изолироваться от окружающего мира. Не спасут от него ни охрана, ни капитал, ни власть, ибо невидимый убийца может появиться в самом разнообразном обличье – от ранее почти безвредного вируса до прионов в мясном паштете, или генетического хакера в чашке фруктового сока, который взламывает защитные системы человеческого организма. Проблема антитеррористической защиты от биологического оружия крайне актуальна на современном этапе. По мнению ученых, мир вступает в принципиально новую стадию своего развития, на которой все большую роль начинает играть искусственный биологический и социальный отбор. В этой связи можно сделать вывод, что в ближайшие 10 лет биологическое оружие может представлять одну из основных угроз для национальной безопасности любой страны
    [3]. Перспективами поданному вопросу остаются поиски методов защиты населения от биологического оружия.
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 24 Ссылки на источники информации
    1. Биологическое (бактериальное) оружие история, свойства и способы защиты
    (https://militaryarms.ru/oruzhie/biologicheskoe/)
    2. Исторический журнал Дилетант Отряд
    № 731: Инкубатор смерти
    (https://diletant.media/articles/30388332/)
    3. Коновалов П. П. Применение биологического оружия – реалии современного мира file:///D:/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8/primenenie- ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ЭПИДЕМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ПО ЛИХОРАДКЕ ЛАССА
    Вакуленко Н.Д., Романенко Т.А.
    ГОО ВПО ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М. ГОРЬКОГО, г. Донецк Лихорадка Ласса – это геморрагическая лихорадка, вызванная вирусом Lassa mammarenavirus. Резервуаром инфекции являются многососковые крысы Mastomys natelensis, в организме которых возбудитель может сохраняться в течение всей их жизни. Люди инфицируются вирусом Ласса при контакте с мочой или пометом инфицированных крыс. Вирус Ласса может также передаваться от человека к человеку при непосредственном контакте с кровью, мочой, фекалиями или иными выделениями человека, инфицированного лихорадкой Ласса. Эпидемиологических данных, подтверждающих передачу вируса Ласса воздушно-капельным путем от человека к человеку, нет. Передача инфекции от человека человеку происходит как в отдельных сообществах, таки в медицинских учреждениях в результате использования инфицированного медицинского оборудования, в частности при многократном использовании игл. Имеются сведения о передаче вируса Ласса половым путем. На ранних стадиях заболевания, проявляющегося клинически, эффективным средством для лечения лихорадки Ласса считается противовирусный препарат рибавирин. Информации об эффективности рибавирина в качестве постэкспозиционного профилактического средства от лихорадки Ласса нет. В настоящее время лицензированной вакцины не существует. Повышению выживаемости пациентов способствует ранняя поддерживающая терапия с регидратацией и симптоматическим лечением.
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 25 Цель. Изучить современные особенности распространения лихорадки Ласса на разных территориях. Материалы и методы. Эпидемиологический анализ официальных статистических данных ВОЗ по заболеваемости лихорадкой Ласса в эндемичных странах. Результаты. С августа 2015 г. по 17 мая 2016 г. ВОЗ получила сообщения о 273 случаях лихорадки Ласса, включая 149 смертельных, в Нигерии. Из них 165 случаев и 89 смертельных случаев подтверждены лабораторными тестами (летальность 53,9 %). Случаи заболевания были зарегистрированы в 23 штатах Нигерии. При этом вирусом лихорадки
    Ласса инфицировано десять работников здравоохранения (РЗ), два из которых скончались. В четырех из этих 10 случаев была внутрибольничная инфекция. С 1 января по 10 февраля 2019 г. в 20 штатах и Федеральной столичной территории Нигерии было зарегистрировано 327 случаев заболевания лихорадкой Ласса (324 подтвержденных и три вероятных случая, из которых 72 – с летальным исходом (показатель летальности – 22 %). Число подтвержденных случаев, зарегистрированных на территории Нигерии, остается высоким. За шестую неделю 2019 г. (неделя, закончившаяся 10 февраля
    2019 г) было зарегистрировано 37 новых подтвержденных случаев, включая 10 случаев с летальным исходом (показатель летальности – 27 %) в девяти штатах Нигерии. Число подтвержденных случаев, зарегистрированных за шестую неделю 2019 г, несколько снизилось по сравнению с пятой неделей, когда было зарегистрировано 68 подтвержденных случаев. Из 3746 лиц, контактировавших с больными, выявленных с января 2019 г, 2658
    (71 %) все еще находятся под наблюдением врачей. У 1045 контактировавших лиц срок 21- дневного наблюдения подошел к концу. У 60 контактировавших лиц развились симптомы заболевания. Тестирование проб дало положительный результату из них. В настоящее время в лечебных центрах в разных районах страны на лечении находится 91 пациент. Пациенты проходят курс стандартной поддерживающей терапии. Выводы Полученные данные о высоком уровне распространении лихорадки Ласса на эндемичной по заболеванию территории свидетельствуют о важности создания таких санитарно-гигиенических условий для местного населения, при которых в жилых домах будут отсутствовать грызуны, а также о необходимости внедрения профилактических мероприятий в медицинские учреждения для инфекционного контроля при работе с пациентами.
    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ БИОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Сборник материалов Республиканской научно-практической конференции Страница 26 МОНИТОРИНГ ПОСТВАКЦИНАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА К КОКЛЮШУ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ В 2017 г. МЕТОДОМ ИФА. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ С ПЕРИОДОМ 2015-2016 гг.
    Вандышева Т.В., Щелокова В.Г., Оверченко ОН, Видманова МВ.
    ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области, г. Самара
      1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


    написать администратору сайта