Главная страница
Навигация по странице:

  • Ортопедическое замещение дефектов

  • Ксенопластическое замещение дефектов

  • Аллопластика

  • два варианта аллоосте-опластики по Н. А. Плотникову /. Одномоментная резекция нижней челюсти и остеопластика лиофилизированным аллотрансплантатом

  • Травматология и восстановительная хирургия черепночелюстнолицевой


    Скачать 37.23 Mb.
    НазваниеТравматология и восстановительная хирургия черепночелюстнолицевой
    АнкорBernadsky_-_Travmatologia_i_vosstanovitelnaya.doc
    Дата17.03.2017
    Размер37.23 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаBernadsky_-_Travmatologia_i_vosstanovitelnaya.doc
    ТипДокументы
    #3900
    страница41 из 60
    1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   60
    ГЛАВА XX

    ДЕФЕКТЫ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ

    ЭТИОЛОГИЯ, СТАТИСТИКА, КЛИНИКА

    В зависимости от этиологии все дефекты ниж­ней челюсти делят на две основные группы' ог­нестрельные и неогнестрельные Первая группа дефектов характерна главным образом для воен­ного времени.

    В мирное время обычно наблюдаются неогне­стрельные дефекты нижней челюсти Они воз­никают вследствие резекции или экзартикуля-ции челюсти (в связи с доброкачественной или злокачественной опухолью), ее удлинения при устранении недоразвития, после перенесенного остеомиелита или чрезмерно обширной и не­экономной секвестрэктомии, после случайной травмы и т. п.

    Клиническая картина дефекта нижней челю­сти зависит от его локализации и протяженнос­ти, наличия между фрагментами челюсти руб-цовых стяжений, наличия зубов на фрагментах кости и зубов-антагонистов на верхней челюс­ти, целости кожи на прилежащих участках и т. д. По классификации, разработанной В. Ф. Рудь-ко, различают следующие виды дефектов ниж­ней челюсти:

    1) дефекты среднего отдела тела;

    2) дефекты боковых отделов тела;

    3) сочетанные дефекты среднего и бокового отделов тела,

    4) дефекты ветви и угла,

    5) субтотальные и тотальные дефекты тела;

    6) отсутствие ветви и части тела;

    7) множественные дефекты.

    Б. Л. Павлов дефекты нижней челюсти делит на 3 класса и 8 подклассов: I класс — концевые дефекты (с одним свободным костным фрагмен­том); II класс — дефекты на протяжении челюс­ти (с двумя свободными костными фрагмента­

    ми), III класс - двойные (двусторонние) де­фекты челюсти (с тремя свободными костными фрагментами). В 1 и II классах автор выделяет по три подкласса: с сохранением подбородочного отдела, с частичной (до середины) его утратой и с полной утратой, а в III классе — два под­класса: с сохранением и без сохранения подбо­родочного отдела.

    Указанные классификации не учитывают на­личия зубов на фрагментах челюсти, рубцово-го стяжения между фрагментами и т. д. Поэто­му они не могут помочь хирургу при выборе метода формирования ложа для саженца, спо­соба внутриротовой фиксации фрагментов пос­ле операции и др В этом отношении выгодно отличаются классификации, которые предло­жены стоматологами-ортопедами (В. Ю. Кур-ляндский, 1958, А И. Бетельман, 1965;

    И М. Оксман, 1968), придающими большое значение наличию зубов на фрагментах нижней челюсти, так как при этом решается задача фик­сации отломков челюсти и обеспечивается по­кой трансплантату в послеоперационном пе­риоде

    По классификации К. С. Ядровой, огнестрель­ные дефекты делят на три группы-

    1) с нестойким смещением отломков (без укороченного рубца или с незначитель­ным его укорочением),

    2) со стойким смещением отломков (с уко­роченным рубцом);

    3) неправильно сросшиеся переломы с по­терей костного вещества нижней челюсти

    (с укорочением челюсти). Каждую из этих групп делят, в свою оче­редь, на следующие подгруппы:

    а) одиночный дефект передней части тела

    нижней челюсти;


    312

    Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия

    б) одиночный дефект боковой части тела нижней челюсти;

    в) одиночный дефект ветви или ветви с час­тью тела нижней челюсти;

    г) двойной дефект нижней челюсти.

    В этой классификации, близкой к классифи­кации В. Ф. Рудько, также не отражено наличие или отсутствие зубов на фрагментах тела челюс­ти.

    Нам кажется, что составить всеобъемлющую классификацию дефектов нижней челюсти, ко­торая была бы негромоздкой и удобной для при­менения на практике, просто невозможно. По­этому в диагнозе следует указывать лишь основ­ные характерологические особенности дефекта' его происхождение, локализацию и протяжен­ность (в сантиметрах или с ориентацией на зубы). Что же касается остальных особенностей дефекта нижней челюсти, фигурирующих в различных классификациях и имеющих, несомненно, боль­шое значение, то их нужно указывать, но не в диагнозе, а при описании локального статуса:

    рубцовое сведение фрагментов друг с другом, рубцовая контрактура короткого фрагмента (ветви челюсти), наличие незавершившегося остеоми-елитического процесса, количество и устойчи­вость зубов на каждом фрагменте и на верхней челюсти (зубная формула, детализированная в тексте), наличие дефекта кожи в области тела и ветви челюсти, рубцовые деформации языка, преддверия и дна полости рта. Дефекты челюс­ти, возникшие в результате огнестрельных травм, нередко сочетаются с Рубцовыми стяжениями языка и дна полости рта, что очень затрудняет речь. Хирург должен хорошо изучить состояние мягких тканей в области дефекта нижней челю­сти, чтобы заранее определить, достаточно ли их для создания полноценного ложа трансплан­тата.

    Концы фрагментов челюсти могут представ­лять собой острые или пилообразные склеро-зированные шипы (с как бы переброшенным между ними мостом). Эти шипы покрыты гру­быми рубцами, которые бывает трудно отсе-паровать от кости, не повредив слизистую обо­лочку полости рта. Имеются данные, что в лож­ном суставе нижней челюсти с дефектом кости гистологически определяется зона новообразо­ванных костных балочек, являющихся как бы продолжением старых балочек губчатого слоя. Новообразование этих балочек происходит ме-тапластическим, а отчасти остеобластическим путем. Этот процесс бывает недостаточно вы­ражен, поэтому костная мозоль между даже сравнительно близко расположенными фраг­ментами останавливается в своем развитии, что приводит в конечном итоге к несращению от-ломков и образованию так называемого «лож­ного» сустава.

    Дефект нижней челюсти вызывает тяжелые нарушения функций жевания, глотания и речи. При дефекте подбородочного отдела нижней че люсти больной страдает от постоянного запада-ния языка, невозможности спать на спине.

    Если дефект кости сочетается с дефектом ок­ружающих тканей, наблюдается постоянное слю­нотечение.

    При наличии дефекта в подбородочном отде­ле оба отломка смещаются внутрь и вверх; в слу­чае дефекта бокового отдела тела челюсти корот­кий (беззубый) фрагмент подтягивается вверх-вперед и внутрь, а длинный — вниз и внутрь При этом подбородок смещается в больную сто­рону, а угол нижней челюсти на этой стороне западает внутрь

    ЛЕЧЕНИЕ

    Лечение дефектов нижней челюсти представ­ляет, как правило, сложную хирургическую за­дачу, решением которой уже свыше 100 лет за­нимаются выдающиеся хирурги и ортопеды раз­личных стран

    Ортопедическое замещение дефектов

    Ортопедическое замещение дефектов нижней челюсти впервые применил Larrey в 1838 г, из­готовив серебряный протез для подбородочной области. До настоящего времени в тех случаях, когда хирургическое лечение откладывается или представляется невозможным, ортопедами ис­пользуются различного рода протезы и шины, укрепляемые на зубах или деснах.

    Что же касается эксплантации чужеродных материалов между фрагментами нижней челюс­ти в историческом аспекте, то она начинается с каучуковых (Martin, 1893) протезов и проволоч­ных распорок (Tennis, Lyon, 1897), применяв­шихся скорее для иммобилизации, чем для вос­полнения дефекта. Впоследствии для этой цели использовались другие аллопластические экс­плантаты. металлические (в том числе золотые) пластинки, акриловые препараты, например АКР-7, поливиниловые и полиэтиленовые губ­ки, протезы из виталиума, поликрилата, хро-мо-кобальто-молибденового сплава, тантала и других металлов.

    Такие эксплантаты могут находиться между фрагментами нижней челюсти лишь временно, так как не способны срастаться с костными от-ломками Кроме того, часто возникают ослож­нения в виде перфораций и свищей на слизис­той оболочке или коже, из-за чего эксплантаты приходится удалять. Поэтому мы применяем аллопластические материалы лишь для времен­ного замещения дефектов нижней челюсти с це-

    Глава 20 Дефекты нижней челюсти

    313

    лью сохранения ложа для последующей кост­ной пластики (когда ее нельзя произвести одно-моментно с резекцией нижней челюсти) и для предотвращения значительной послеоперацион­ной деформации в области резецированного уча­стка челюсти.

    В развитии костной пластики дефектов ниж­ней челюсти можно выделить ряд периодов, в течение которых хирурги искали такие методы, которые избавили бы больного от аутотрансп-лантации кости, необходимой для замещения дефекта челюсти, т. е. от дополнительной трав­мы на «донорском участке» — грудной клетке, гребне подвздошной кости и т. д. К их числу от­носятся методы ксено- и аллопластики, а также наиболее щадящие способы аутоостеопластики нижней челюсти. Приведем основные из них.

    Ксенопластическое замещение дефектов

    Ксенопластическое замещение дефектов ниж­ней челюсти избавляет больного от дополнитель­ной операции — заимствования у него костного вещества из ребра и т. п. Этот вид пластики нача­ли использовать еще в начале XIX века, однако от его широкого применения пришлось отказать­ся из-за биологической несовместимости ксено-пластического материала.

    Для преодоления этого препятствия некото­рые авторы предлагают предварительно обраба­тывать ксенокость этилендиамином, после чего все органические компоненты кости растворя­ются и оставшаяся ее часть состоит лишь из кри­сталлических и аморфных неорганических солей.

    Аллопластика

    Аллопластика нижней челюсти применяет­ся давно; например, Lexer произвел две такие операции в 1908 г. Но все они заканчивались, как правило, полной неудачей не только из-за тканевой несовместимости, но и больших труд­ностей проведения немедленной пересадки ко­сти от человека к человеку. Поэтому хирурги начали прибегать к использованию различных способов химической обработки и консервации фрагментов нижней челюсти трупа человека («os purum» — «чистая кость» и «os novum» — «новая кость»).

    Экспериментальное и клиническое использо­вание «чистой кости» Е. С Малевичем (1959) по видоизмененному методу А. А. Кравченко при­вело автора к заключению, что только при ус­ловии поднадкостничной резекции нижней че­люсти (по поводу доброкачественной опухоли), без вскрытия ротовой полости, замещение об­разующегося костного дефекта «чистой костью» может завершиться успехом. Обязательность ука­занных условий, а также сложность (многоэтап-

    ность) и продолжительность заготовки транс­плантатов «чистой кости» предопределило то, что этот метод не нашел широкого применения.

    Каждый из существующих способов консер­вации имеет свои преимущества и недостатки. Консервированные костные фрагменты приме­няются при определенных показаниях.

    Замещение больших (более 25 см) дефектов нижней челюсти при помощи консервирован­ных холодом аллотрансплантатов кости и хряща оказалось, по данным некоторых авторов, ма­лоперспективным. Как показали результаты экс­периментальных и клинических исследований, нельзя применять для вторичной костной плас­тики аллотрансплантаты, консервированные хо­лодом, если замещению подлежит дефект раз­мером 2 см и более. Вместе с тем другие авторы считают целесообразным использование для вос­становительных операций на лице костной и хрящевой ткани, консервированной при низ­ких и ультранизких температурах, так как при этом отмечается хороший клинический и кос­метический результат.

    Особое место среди методов аллопластики нижней челюсти в последние годы занимает при­менение лчофчлизчрованных аллотрансплантатов, особенно взятых из нижней челюсти трупа. Этот материал можно длительное время хранить при комнатной температуре, транспортировка его проста, реакция организма на пересадку такого трансплантата менее выражена и т. д.

    Сущность метода лиофилизации заключа­ется в сублимации воды из предварительно за­мороженной ткани в условиях вакуума. Обез­воживание ткани при этом осуществляется за счет поддержания равновесия концентрации водяных паров в тканях и окружающем про­странстве. При таком высушивании ткани в ней не происходит денатурации белков, фермен­тов и других неустойчивых веществ. Остаточ­ная влажность высушиваемого материала во многом зависит от способа лиофильной суш­ки и аппаратуры и весьма существенно влияет на качество трансплантата, а следовательно, и на исходы пересадки.

    Вместе с тем в последнее время ведутся по­иски других путей решения проблемы «донор­ства» твердого пластического материала для вос­становительно-реконструктивных операций в че-репно-лицевых зонах; например, В. А. Бельченко и соавт. (1996) показали успешное применение при обширных посттравматических дефектах ко­стной ткани мозгового и лицевого черепа пер­форированных пластин из титана в качестве эн-допротезов.

    А. И. Неробеев и соавт. (1997) считают, что у больных пожилого и старческого возраста аль­тернативой костной пластики могут быть ти­тановые имплантаты, а у пациентов молодых

    11 Зак 987


    314

    Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия

    их следует рассматривать как временное обес­печение сохранения функции оставшейся (пос ле резекции) части нижней челюсти до зажив­ления раны и как формирование транспланта­ционного ложа для последующей костной пластики. Титановые эндопротезы сетчатой кон­струкции, изготовленные по форме челюсти, позволяют одномоментно провести костную пластику, уложив аутокость в желоб титано­вого имплантата

    Э У Макхамов, Ш Ю Абдулаев (1996), сопо­ставив результаты замещения дефектов нижней челюсти ауто-, аллотрансплантатами и имплан-татами из стеклокерамики, указывают на пре­имущество применения последних

    Наряду с этим в последние годы ведется ак­тивная разработка новых имплантационных ма­териалов на основе гидроксчлапатита (В К Ле-онтьев, 1996, В М Безрукое, А С Григорьян, 1996), которые, возможно, явятся альтернати­вой ауто и аллогенной кости

    Успехи применения различных форм гидро ксилапатита и материалов на их основе будут за висеть от темпов разработки дифференцирован ных показаний к их использованию в экспери менте и клинике, например, А С Григорьян и соавт (1996) в экспериментах на животных до казали высокую перспективность применения в челюстно-лицевой хирургии новой композиции со структурированным коллагеном, порошком и гранулятом гидроксилапатита (КП 2)

    Гидроксилапатит, усредненный состав кого рого обычно представляется как Са„,(РО,,)„(ОН)д, уже нашел применение для замещения дефек­тов твердых тканей, твердых органов или их ча­стей (суставы, кости, имплантаты), в качестве составной части композитных биологических ма­териалов или стимулятора остеогенеза (В К Ле-онтьев, 1996) Однако «в последние годы нако­пился и целый ряд спорных вопросов, в том числе связанных с некоторым негативным опы­том применения этого материала» (см Обраще­ние редколлегии журнала «Стоматология» к чи тателям в №5 за 1996 г, стр 4)

    В связи с необходимостью дополнительных научных обоснований применения таких композиций, как КП 2, Остим, ГА 100, гидроксипол, гранулят, блоковая высокотем­пературная керамика и т д , приходится пока ориентироваться на использование традицией ных (проверенных практикой) костевозмеща юших тканей В частности, напомню, что разносторонние клинике экспериментальные исследования по применению лиофилизиро ванной кости для замещения костных дефек тов нижней челюсти провели Н А Плотников и его сотрудники, обобщившие опыт 749 ос теопластических операций на нижней челюсти с применением лиофилилированных аллотран

    сплантатов Приведем два варианта аллоосте-опластики по Н. А. Плотникову

    /. Одномоментная резекция нижней челюсти и остеопластика лиофилизированным аллотрансплантатом

    Если резекцию или экзартикуляцию челюсти производят по поводу доброкачественной опу­холи, следует сохранить неизмененную опухо­левым процессом надкостницу и мениск височ-но-нижнечелюстного сустава

    При злокачественной опухоли удаляют не только надкостницу, но и соседние с ней мяг­кие ткани, а также регионарные лимфатические узлы

    Образовавшееся сообщение раны с полостью рта тщательно ушивают минимум двумя слоя­ми кетгутовых швов, в рану засыпают цитоста-тики, эффективно введение в рану антибиоти­ков с учетом чувствительности микрофлоры по­лости рта (устанавливается до операции)

    При помощи циркулярной пилы, фрезы и долота на оставшемся фрагменте нижней челюс­ти с наружной стороны (на протяжении 1 5-2 см от свободного конца) снимают костную плас­тинку вплоть до появления кровоточащих точек (это необходимо для последующей васкуляри зации трансплантата) На месте созданной ране вой площадки трепаном просверливают два от верстия для проволочного шва. Затем в подго­товленное ложе укладывают трансплантат, плотно подгоняя его к концу фрагмента челюс­ти реципиента по типу «русского замка* (поэто му трансплантат должен быть на 1 5-2 см длин­нее удаляемого участка кости) Для этого на кон­це трансплантата с внутренней стороны также создают раневую поверхность и делают два от верстия

    Трансплантат фиксируют к фрагменту челюс­ти при помощи проволоки из нержавеющей ста­ли, продетой в перфорационные отверстия

    Если резекция челюсти сопровождалась от слойкой жевательной группы мышц, то под уг­лом трансплантата соединяют швами нижние концы отсепарованных жевательной и медиаль­ной крыловидной мышц Окружающие мягкие ткани плотно ушивают, чтобы предупредить образование в них полостей и гематомы

    На кожу накладывают швы конским волосом или синтетической нитью, рану закрывают асеп тической повязкой

    Если остеопластику производят после экз-артикуляции половины челюсти, то второй ко нец (головку нижней челюсти) аллотрансплан тата помещают в нижнечелюстную ямку По на шему мнению, чтобы избежать необходимости удаления костного проволочного шва, можно применять шов длительно нерассасывающимся хромированным кетгутом (№б, 7)

    1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   60


    написать администратору сайта