Главная страница
Навигация по странице:

  • Техника аутоостеопластики

  • Методика блокады по М. В. Мухину

  • Особенности аугоостеопластики по методу Б. Л. Павлова

  • Особенности аугоостеопластики по методу А. М. Никандрова

  • Особенности аугоостеопластики по Ю. Н. Сергееву и Н. Н. Бажанову

  • Особенности реплантационной аутоостеопластнкн нижней челюсти по Ю. И. Вернадскому

  • Подготовка больного к реплантационной ос-теопластчке

  • Послеоперационное лечение и уход

  • Возможные осложнения и их профилактика

  • Особенности замещения дефекта нижней челюсти при удалении в ней злокачественной опухоли

  • Особенности замещения экзартикулнрованной части челюсти по Ю. Е. Брагину

  • Компрессионно-дистракционное устранение дефекта нижней челюсти

  • Устранение небольших сегментарных дефектов тела нижней челюсти впереди ее угла

  • Травматология и восстановительная хирургия черепночелюстнолицевой


    Скачать 37.23 Mb.
    НазваниеТравматология и восстановительная хирургия черепночелюстнолицевой
    АнкорBernadsky_-_Travmatologia_i_vosstanovitelnaya.doc
    Дата17.03.2017
    Размер37.23 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаBernadsky_-_Travmatologia_i_vosstanovitelnaya.doc
    ТипДокументы
    #3900
    страница43 из 60
    1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   60
    Глава 20. Дефекты нижней челюсти

    319

    юблица 14 Шины и аппараты, применяющиеся при остеопластнке нижней челюсти (Ю.И.Бернадскнй, 1985-1998)

    Локализация дефекта нижней челюсти

    Состояние зубов на фрагментах челюсти

    Фиксирующие приспособления

    шины

    аппараты

    Дефект в области подбо­

    Достаточное количество

    В. К. Пелипася; назубные алю­

    I вариант аппарата А. И. Бе-

    родочного отдела

    устойчивых зубов на

    миниевые, паяные и др.

    тельмана



    обоих фрагментах





    Тоже

    Наличие устойчивых

    М. М. Ванкевич; А. И. Степанова

    Внеротовые накостные аппа­



    зубов только на одном



    раты (В. Ф. Рудько,



    из фрагментов



    А М. Збаржа, В. П. Панчохи,







    Ю. И. Вернадского и т. д.)

    Тоже

    Отсутствие зубов на

    Накостные пластинки

    Внеротовые накостные аппа­



    обоих из фрагментов

    Б. Л. Павлова

    раты; II вариант аппарата







    А. И. Бетельмана

    Дефект всего тела челюс­



    То же или сетчатый титановый

    Тоже

    ти с сохранением ее



    имплантат-желобА. И. Неробе-



    ветвей



    ева и соавт.



    Дефект одной ветви

    Достаточное количество

    -

    1 вариант аппарата А. И. Бе-

    челюсти

    устойчивых зубов на



    тельмана



    оставшемся фрагменте







    челюсти





    Тоже

    Отсутствие зубов

    М. М. Ванкевич

    -

    Два дефекта челюсти (в

    Наличие или отсутствие

    М. М. Ванкевич-К. С. Ядровой;

    Внеротовые накостные аппа­

    его боковых отделах)

    зубов на срединном

    накостные пластинки

    раты



    фрагменте

    Б. Л, Павлова



    Дефекты любой локали­

    Наличие или отсутствие

    Титановые мини-пластинки

    -

    зации

    зубов не имеет значе­

    системы O.Leibinger-H.Resch,





    ния

    O.Leibinger-M.Fannand, или







    фирм: W.Lorenz-Martin,







    Tifamed, Aesculap, Luhr и др.






    Аутоостеопластика нижней челюсти

    Методы аутоостеопластики широко разрабо­таны и часто применяются, так как не требуют специальных холодильных и вакуумных устано­вок и дают хорошие результаты.

    Обязательным условием аутоостеопластики является прочность фиксации отломков челюсти по отношению друг к другу и в месте соедине­ния их с трансплантатом.

    Существующие способы фиксации отломков челюсти можно разделить на Две группы:

    1. Внутриротовые:

    а) назубные;

    б) назубно-десневые;

    в) накостные.



    Рис. 264. Шина-аппарат М, М. Ванкевич.

    2. Виеротовые:

    а) накостные с наружными приспособле­ниями для фиксации;

    б) накостные без выступающих наружу приспособлений;

    в) внутрикостные.

    В зависимости от характера материала, из ко­торого изготавливают фиксирующие приспо­собления, их делят на металлические, пласт­массовые и комбинированные.

    При выборе одного из этих фиксирующих приспособлений необходимо учитывать:

    1) топографию дефекта нижней челюсти;

    2) состояние зубов на оставшихся фрагмен­тах челюсти;

    3) состояние зубов-антагонистов на верх­ней челюсти;

    4) степень тугоподвижности фрагментов че­люсти.

    Если на верхней челюсти сохранились зубы, то при выборе конструкции фиксирующего при­способления можно пользоваться данными табл.14.

    Шина М. М. Ванкевич (рис. 264) является на-зубно-десневой, т. е. съемной пластмассовой кон­струкцией. Шина имеет опускающиеся книзу опорные плоскости-пелоты, удерживающие фрагменты нижней челюсти в необходимом по-


    320

    Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия



    Рис 265 Аппарат М М Ванкевич-А. И Степанова

    ложении Если они тугоподвижны и смещены рубцами, можно репонировать их путем посте­пенного наслоения быстротвердеющей пластмас­сы, стенса или черной гуттаперчи

    При сохранности только ветвей челюсти с короткими беззубыми участками тела вместо на клонных плоскостей изготавливаются опорные валики с открытыми кзади седловидными по верхностями, которые удерживают остатки че люсти от смещения вперед и внутрь

    А И Степанов предложил устранить некого рые недостатки шины М М Ванкевич (громоэд кость, негигиеничность, возможность появле ния пролежней, покрытие больших зон неба, зубов и десен пластмассой) путем уменьшения площади ее базиса, заменив его бюгелем (рис 265).

    Следует помнить, что облегченный аппарат М М Ванкевич А. И Степанова плохо фиксиру ется на верхней челюсти при отсутствии на ней боковых зубов и, следовательно, не может на дежно удерживать фрагменты нижней челюсти в правильном положении

    Изготовление шины (по рекомендации Я М Збаржа) из быстротвердеющей пластмас сы избавило хирурга от услуг зуботехническои лаборатории



    Рис 266 АшыратА-И Бсгельмана

    Применяя шину М М. Ванкевич или ее мо дификации, необходимо дополнительно фикси­ровать нижнюю челюсть стандартной или инди­видуальной жесткой подбородочной пращой, ук­репляемой на головной шапочке

    Через 3 недели после операции можно осто­рожно извлечь изо рта шину, произвести конт­рольный осмотр слизистой оболочки полости рта, уменьшить объем плоскостей и базиса (если есть пролежни) и водворить аппарат на место Через 25-30 дней после операции больному раз­решают самостоятельно извлекать шину и под­вергать ее гигиенической обработке Общая продолжительность ношения шины зависит от протяженности дефекта, после половинного выч­ленения челюсти она составляет 5 месяцев

    Аппарат А И Бетельмана (рис 266) являет­ся модификацией некоторых назубных металли­ческих аппаратов.

    При отсутствии зубов на фрагменте нижней челюсти можно применить II вариант аппарата А И. Бетельмана, в котором нижняя коронковая шина заменена пластмассовым пелотом (как у шины М М Ванкевич), укрепляемым на зубах верхней челюсти при помощи вышеупомянутых втулок и замка

    Техника аутоостеопластики

    Наиболее целесообразно выполнять операцию двумя бригадами хирургов (по 2-3 человека в каждой) При этом одна бригада готовит воспри­нимающее ложе, а вторая берет трансплантат, например, из ребра или гребня подвздошной кости, после чего ушивает рану в этом участке

    От правильности формирования восприни­мающего ложа, в которое будет помещен транс­плантат, во многом зависит успех всего хирур­гического вмешательства Правильное формиро­вание воспринимающего ложа подразумевает отсутствие омертвевших и Рубцовых тканей в области дефекта, склерозированной костной тка­ни на концах отломков, инородных тел и ноли чие достаточного количества хорошо кровоснаб-жаемых тканей для покрытия костного трансплан­тата. Кроме того, воспринимающее ложе должно быть изолировано от полости рта, если резек­ция и остеопластика челюсти производятся од-номоментно Для этого накладывают один ряд кетгутовых швов на слизистую оболочку полос­ти рта и минимум еще один ряд — на подслизи-стые мягкие ткани

    Фрагменты челюсти фиксируют в правиль­ном положении и сантиметровой линейкой оп­ределяют размеры дефекта, их сообщают второй бригаде, которая к этому времени должна по­дойти к кости на донорском участке.

    Выбирать костный аутопластическии матери­ал нужно исходя из размеров и формы дефекта, подлежащего ликвидации Проведенное в нашей

    Глава 20. Дефекты нижней челюсти

    321



    Рис. 267. Схема резекции расщепленного ребра по Ю. И. Вернадскому:

    а - ребро обнажено, по линиям пунктира рассечена (циркулярной пилой) наружная окружающая пластинка- б желобоватым долотом удалена наружная, окружающая ребро пластинка вместе с частью губчатой кости.

    клинике экспериментальное изучение прочнос­тных характеристик костных аутотрансплантатов (О. С, Воловар, 1998) показало, что наиболее прочной костью является ключица (так как у нее больше выражена кортикальная часть и мало губ­чатого вещества), затем - тело нижней челюсти и ее мыщелковый отросток, височная, темен­ная кости, гребень подвздошной кости и ребро. Ключица - хороший механический каркас, но она в меньшей мере выполняет роль регенера­

    тора и стимулятора остеогенеза. Кости же со сла­бо выраженной кортикальной частью, но хоро­шо выраженной спонгиозной имеют более вы­сокий потенциал остеогенной активности за счет большего количества коетно-мозговых клеток в спонгиозе. Учет этих обстоятельств с 1996 г. по­зволил нам улучшить результаты остеопластики нижней челюсти и артропластики ВНЧС. Этому же способствует и использование реографичес-кой и теплометрической методик предопераци-



    Рис. 268. Схема резекции расщепленного ребра по М. В. Костылеву:

    а - рассечение наружной, окружающей ребро пластинки с помощью остеотома М. В. Костылева; б - удаление наружной

    окружающей пластинки желобоватым долотом. , • "-гужчии


    322

    Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия

    онного обследования челюстно-лицевой облас­ти для выбора оптимального плана подготовки больных к операциям с помощью фармпрепара-тов, лазерного облучения, магнитотерапии (И. Ю. Гарляускайте, Н.А.Довбыш, 1998).

    При дефекте в области подбородка рекомен­дуется применять трансплантат из гребня под­вздошной кости, который по толщине подхо­дит больше (особенно если он расщеплен), чем реберный трансплантат.

    Для пластики в области дефекта тела челюсти или ее ветви лучше использовать ребро.

    Опуская описание методики резекции ребра, известной читателю по существующим руковод­ствам, отметим лишь один прием, применяе­мый нами в этом случае (рис. 267). После надсе-чения надкостницы циркулярной пилой рассе­каем компактную кость наружной поверхности ребра на концах намечаемого трансплантата, а также в области его верхнего и нижнего краев. После этого, пользуясь прямым или желобова-тым распатором либо остеотомом М. В. Костыле-ва (рис. 268), отщепляем очерченный пилой ко­стный участок. Костная пластинка по верхнему и нижнему краям ребра рассекается, для того чтобы уровень (слой) расщепления ребра был одинаковым и ровным.

    Фиксация трансплантата в области восприни­мающего ложа детально разработана в экспери­менте и клинике Б. Д. Кабаковым. Основываясь на том, что при остеосинтезе по поводу перело­мов нижней челюсти костная мозоль в первую очередь образуется на внутренней поверхности концов отломков и в последующем именно здесь все время остается более выраженной, Б. Д. Ка­баков испытал в эксперименте 3 основных ва­рианта укладки трансплантата:

    а) укладка одного трансплантата внакладку на наружную поверхность концов отлом­ков;

    б) укладка одного трансплантата внакладку на внутреннюю поверхность концов отлом­ков или сочетание ее с введением кусоч­ков кости между отломками челюсти;

    в) использование двух трансплантатов (один — внакладку на наружную поверхность кон­цов отломков, другой - на внутреннюю, а между ними - в ряде случаев отдельные кусочки кости). В средней трети длины трансплантаты сближались и фиксирова­лись кетгутом к металлическому стержню или спице, с помощью которых закреп­лялись отломки челюсти. Как показали данные экспериментальных ис­следований и клинических наблюдений, наибо­лее целесообразно использовать одиночный транс­плантат, который накладывают на внутреннюю поверхность концов отломков в непосредствен­ной близости к мышцам дна полости рта (в пре­

    делах тела нижней челюсти), где более выраже­ны репаративные процессы и быстрее идет кон­солидация концов костного саженца с фрагмен­тами челюсти.

    Можно применять и третий вариант фикса­ции трансплантата: один саженец укладывают на наружную поверхность нижней челюсти, а дру­гой — на внутреннюю и между ними помещают костную щебенку. Однако и в этом варианте глав­ную роль играет саженец, укладываемый по внут­ренней поверхности нижней челюсти. Первый из перечисленных вариантов укладки обеспечивает наименее благоприятное течение репаративных процессов.

    Касаясь фиксации фрагментов челюсти при остеопластике у детей, следует отметить, что накостные внеротовые аппараты (В. Ф. Рудько, Я. М. Збаржа и др.) можно применять только по строгим показаниям, а именно — при обшир­ных дефектах тела челюсти, когда на оставших­ся фрагментах нет зубов или число их недоста­точное, чтобы наложить назубную или назуб-но-десневую шину. Дело в том, что накостные зажимы быстро вызывают вдавление и резорб­цию еще некальцифицированной костной плас­тинки челюсти, расшатываются и перестают выполнять свою фиксирующую роль, а иногда еще и ведут к повреждению зубных зачатков.

    Послеоперационное лечение больного долж­но включать мероприятия, направленные на про­филактику различного рода осложнений (гема­тома, пневмония, перитонит, остеомиелит, от­торжение саженца и т. п.).

    Для предупреждения образования гематомы в области лица в ране оставляют на 24-72 ч вы­пускник из перчаточной резины; накладывают слегка давящую повязку, а сверху - пузырь со льдом в течение 3-4 дней по 30 мин через каж­дый час. Если, несмотря на все принятые меры, гематома возникла, распускают 3-4 шва, вводят бранши анатомического пинцета или кровоос­танавливающего зажима между краями раны и «выпускают» сгустки крови. Операционной ране обеспечивают покой на месте взятия саженца и в области замещаемого дефекта челюсти.

    После резекции ребра накладывают тугую широкую циркулярную повязку, укрепляемую бинтованием через надплечье.

    Если резецирован кусочек гребня подвздош­ной кости, повязка должна быть фиксирована турами бинта через промежность.

    Нужно также устранить болевые ощущения в области резецированного ребра во время дыха­ния, так как боль может привести к ограниче­нию вентиляции легких, а это, в свою очередь,-к гипостатической пневмонии. С этой целью на­значают внутрь анальгетики либо применяют (при сильной боли) 1-2 раза в сутки аналгези-рующую блокаду.

    Глава 20 Дефекты нижней челюсти

    323

    Методика блокады по М. В. Мухину

    По задней подмышечной линии, даже бли же к позвоночному столбу, в зависимости от размеров костного трансплантата, пальпаторно находят три ребра среднее, из которого был взят трансплантат, и по одному выше и ниже его Определив нижний край верхнего ребра, вво дят иглу (одетую на шприц емкостью 5 мл) вна чале по нижнему краю ребра, а затем на 4-5 мм под ребро, беспрерывно выпуская впереди ост­рия иглы небольшое количество 0 25-0 5% р-ра анестетика

    При проникновении конца иглы под ребро вводят еще 4-5 мл раствора и иглу извлекают Таким же образом производят блокаду межре­берных нервов в области двух ниже расположен­ных ребер Боль исчезает немедленно или через несколько минут после блокады Добившись без­болезненного дыхания, больного просят сделать 10 глубоких вдохов и выдохов Дежурной меди­цинской сестре поручают повторять эту гимнас­тику с больным каждый час до тех пор, пока болевые ощущения не появятся вновь (6-7 ч)

    Возобновившаяся боль обычно не такая силь­ная, как до блокады, но если она все же значи тельная, блокаду повторяют При небольшой

    боли блокаду производят на следующий день После 3-5 блокад острая боль совершенно исче зает и больной дышит свободно

    Для профилактики осложнений со стороны бронхов и легких желательно придать больному полусидячее положение, назначить раннее вста вание, массаж тела и проводить дыхательную гимнастику 7-10 раз в сутки по несколько ми­нут

    При появлении хрипов в легких назначают отхаркивающую микстуру, банки или горчич­ники на спину, двух-, трехразовое (в сутки) введение под кожу по 3-5 мл 20% р-ра камфор-ного масла

    Для профилактики различных гнойных ослож­нений показано лечение антибиотиками и суль-фаниламидными препаратами на протяжении 6-7 Дней Если был наложен фиксирующий накос­тный аппарат, необходимо ежедневно тщательно обрабатывать его накостные зажимы спиртом и накладывать свежие стерильные повязки из йо-доформной марли, не допуская образования и скопления (у места внедрения зажимов в тка­ни) какого-либо отделяемого и корок

    Швы снимают на 8-9-й день, а накостный фиксирующий аппарат — не ранее 1 5-2 месяцев после операции, более эффективна его замена



    Рис 269 Набор инструментов для накостного остеосинтеза по Б Л Павлову а — шурупы, б — стандартная накостная пластинка, в, г - ключ и отвертка для завинчивания шурупов (все размеры в мм)

    324 ^ ^ Бернадскии Травматология и восстановительная хирургия / •,



    Рис 270 Возможные варианты костной пластики с применением фиксирующей титановой пластинки по Б Л Павлов\



    Рис 271 Рентгенограмма трансплантата (указан стрелкой) и фиксирующей титановой пластинки при замещении дефекта половины тела нижней челюсти (а), угла и части ее тела (б)

    Глава 20 Дефекты нижней челюсти

    325

    на внутриротовую шину через 2-3 недели после операции

    Для ускорения консолидации между костным трансплантатом и фрагментами челюсти через 2 недели после операции назначают тепловые про­цедуры.

    Консолидация наступает обычно на 4-и не­деле, однако, несмотря на это, больному сле­дует носить внутриротовой фиксирующий ап­парат не менее 2-3 месяцев.

    Особенности аугоостеопластики по методу Б. Л. Павлова

    Предложенную Б. Л. Павловым перфориро­ванную пластинку из титана (рис. 269 б) фикси­руют шурупами на наружной поверхности со­хранившихся фрагментов челюсти (а).

    Такая жесткая фиксация аутокостных фрагмен­тов является одним из решающих условий кос­тной пластики при дефектах различного генеза, локализации и размера (рис. 270, 271), так как позволяет применять раннюю функциональную нагрузку, имеющую большое значение для про­цесса приживления трансплантата. Кроме того, такая жесткая фиксация избавляет хирурга от не­обходимости изготовления других внутрирото-



    Рис 272 Рентгенограмма угла и ветви нижней челюсти боль­ной с обширной кавернозной адамантиномой до остеоп-ластики комбинированным аутотрансплантатом по А М Никандрову (а) и спустя 20 лет после нее (б)

    вых шин и внеротовых аппаратов, дальнейшего ухода за ними и контроля за их состоянием и действием, а также позволяет уже через 2-3 дня после операции перевести больного на обычное питание. Недостатком этого метода является не­обходимость подвергать больного дополнитель­ной операции через 8-12 месяцев (извлечение накостной пластинки)

    Особенности аугоостеопластики по методу А. М. Никандрова

    Если в области дефекта нижней челюсти ок ружающие ткани иссечены, истончены или де­формированы рубцами и сформировать в них полноценное ложе для трансплантата не пред­ставляется возможным, можно воспользовать­ся методом А. М. Никандрова, который впер­вые в мировой практике применил свободную аутопластику нижней челюсти сложным (ком­бинированным) трансплантатом — отрезком цельного или расщепленного VII-VIII ребрл взятого в комплексе с окружающими мышечными тканями.

    Методика операции: рассекают кожу над се рединой ребра на протяжении 8-10 см, отпре паровывают ее кверху и книзу на 2-3 см. Двумя продольными разрезами (параллельно верхнему и нижнему краю ребра) и двумя поперечными (в местах пересечения ребра) рассекают мышцы и надкостницу.

    Между плеврой и внутренней поверхностью ребра вводят раствор анестетика для предупреж дения повреждения плевры и нервно-сосудис того пучка. Освобождают ребро от надкостницы со стороны плевры (с помощью реберного рас-патора Дуайена) и пересекают его в двух местах ножницами Штиля.

    Если для трансплантата берут расщепленное ребро, то подход к нему осуществляется таким же путем, а затем борами или циркулярной пи лой надсекают костную пластинку по краям ребра до губчатого вещества (рис. 267, 268), после чего ее расщепляют и приподнимают вместе со сло­ем мягких тканей.

    Если необходимо восстановить ветвь и головку нижней челюсти (рис. 272 а, б), берут отрезок ребра вместе с участком хряща длиной в 3-4 см.

    В момент пересадки мягкие ткани такого слож­ного костно-мышечного трансплантата уклады­вают снаружи кости, чтобы создать необходи­мую выпуклость на месте дефекта.

    Раны на фуди и лице послойно зашивают.

    Метод А. М. Никандрова перспективен также при лечении огнестрельных повреждений ниж­ней челюсти с прилежащими к ней мягкими тка­нями (рис. 273 а, б).

    Этапная (многократная) рентгенография ко­сти, пересаженной в молодом возрасте, показа­ла, что приживший и подвергнутый функцио-


    326

    Ю. И. Вернадский. Травматология и восстановительная хирургия



    i'iil. 273. Результаты остеопластики нижней челюсти сложным трансплантатом по А. М. Никандрову:

    а - на рентгенограмме нижней челюсти больной виден двусторонний огнестрельный дефект ее углов, ветвей и частично тела с множеством металлических инородных тел; б — рентгенограмма нижней челюсти той же больной после хирургичес­кой обработки ран с остеопластикой сложным аутотрансплантатом по А. М. Никандрову; три фрагмента нижней челюсти фиксированы аппаратом В. Ф. Рудько, установлена межчелюстная иммобилизация; в, г — внешний вид больного с закрытым и открытым ртом: контуры лица нормальные, смыкание губ, открывание рта вполне достаточное.

    нальнои нагрузке аутотрансплантат способен ра­сти в длину и в ширину.

    Развивая идею А. М. Никандрова в экспери­ментах или в клинике, отдельные авторы осу­ществили пересадку сложных трансплантатов из ребра, мышцы, плевры, межреберных сосудов и нервов с созданием в области дефекта артери-ально-венозного анастомоза (Ostrup, Tarn, 1975);

    некоторые при этом использовали в качестве источника кровоснабжения артериальные ветви

    молочной железы, подводимые к месту дефекта через длинный подкожный туннель.

    Kenthum, Masters (1974) в условиях клиники после резекции почти всей нижней челюсти ис­пользуют сложный трансплантат из ребра с со­хранением межреберного сосудистого пучка, снабженный сосудистым анастомозом не только межреберных артерий, но и вен. Кроме того, пос­ле резекции грудины авторы выделяли артерии и вены молочной железы и подводили их концы

    Глава 20 Дефекты нижней челюсти

    через подкожный туннель к дефекту челюсти Здесь создавали анастомоз межреберных артерии и вен с артериями и венами молочной железы Сложные трансплантаты и сосудистое анастомо-зирование применяет и МсКееп (1973)

    Следовательно, сосудистая микрохирургия широко используется не только при пересадке сложных кожно-жировых, кожно-мышечных трансплантатов, но находит применение также и при костной пластике нижней челюсти (Г В Кручинский, 1975)

    Особенности аугоостеопластики по Ю. Н. Сергееву и Н. Н. Бажанову

    Ее особенности состоят в том, что для заме­щения дефекта нижней челюсти и околочелюст­ных мягких тканей используется комбинация из формалинизированного кортикального слоя большеберцовой кости донора и фрагмента аутоключицы на питающей ножке от дельто пек торального лоскута, которым замещается наруж­ный дефект околочелюстных мягких тканей Внут ренняя выстилка воссоздается за счет местных тканей (эпителиальный слой из прилежащих руб цово измененных тканей, мышечно-жирового слоя на питающей ножке, ас №1419672)

    Особенности реплантационной аутоостеопластнкн нижней челюсти по Ю. И. Вернадскому

    Начиная с 1963 г в нашей клинике применя­ют одномоментную остеопластику для устране­ния дефектов, возникающих при поднадкост-ничной резекции или экзартикуляции участков нижней челюсти (пораженной доброкачественным новообразованием) путем пересадки на прежнее место удаленного участка челюсти после его тер­мической и механической обработки (рис 274)

    Принцип операции состоит в том, что про­кипяченный и механически отмоделированный пораженный опухолью участок челюсти водво­ряется на свое прежнее место в поднадкостнчч кое ложе и служит возбуждающим остеогенез каркасом Медленно рассасываясь, он замещает ся вновь образующейся костной тканью*

    Операция показана в тех случаях, когда нуж но восстановить нарушенную непрерывность нижней челюсти, возникшую при хирургичес­ком лечении адамантином, остеобластокластом, а также при удалении других доброкачествен ных опухолей Предлагаемую методику операции можно осуществить и в случае прорастания на ограниченном участке доброкачественной опу­хали в надкостницу, но при условии иссечения

    * Вместо проваривания костного реплантата можно при менить 10 минутное замораживание его в жидком азоте, а костные полости в нем заполнить размельченной губчатой аллокостыо, взятой из подвздошной кости (П Г Сысоля-тин, И А Панин, 1997)

    327

    или коагулирования пораженного участка над­костницы

    Противопоказания к операции (остеореплан-тации):

    1) злокачественные опухоли,

    2) озлокачествление доброкачественной опу­холи,

    3) прорастание доброкачественной опухоли в надкостницу на протяжении всего или почти всего пораженного опухолью учас­тка челюсти, когда невозможно сохранить большую часть надкостничного ложа,

    4) значительное разрушение опухолевым процессом костного вещества, не позво­ляющее сформировать реплантат,

    5) применение рентгенотерапии в зоне на мечаемой реплантационной остеопласти ки,

    6) нагноение адамантиномы, подлежащей удалению с участком челюсти,

    7) пожилой и старческий возраст больных, наличие диабета и других заболеваний, при которых резко снижены регенератор­ные способности организма.

    Подготовка больного к реплантационной ос-теопластчке

    Необходимо тщательное общее клиническое обследование больного с целью исключения об­щих противопоказаний к операции и уточнения диагноза

    Обязательным элементом обследования явля ется рентгенография пораженной нижней челю сти в двух взаимно перпендикулярных проек циях (сагиттальной и боковой), а при распрост ранении опухоли на подбородочный отдел — и в третьей (аксиальной) проекции, что позволя ет более точно определить переднюю границу опухоли и, следовательно, границы резекции челюсти При необходимости производят био­псию опухоли

    Желательно проведение радиоиндикационно­го исследования опухоли с применением радио­активного фосфора ("Р), которое позволяет в ряде случаев исключить необходимость биопсии

    Если в области опухоли находятся зубы, их необходимо заблаговременно одномоментно уда­лить, а рану ушить наглухо (за счет скусывания выступающих краев альвеол и мобилизации мяг­ких тканей десны)

    После заживления раны во рту (обычно чере! 2-3 недели) изготавливают межчелюстной фик­сирующий аппарат А И Бетельмана или шины, предназначенные для удержания нижнечелюст­ной кости в состоянии неподвижности на про­тяжении 2 5-3 месяцев после операции

    Иммобилизируюшее устройство фиксируют на челюстях за 2-3 дня до операции

    Если по тем или иным причинам нежелатель­но делить операцию на два этапа (удаление зу-


    328

    Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия


    Резецированный участок











    Рис 274 РеплянтационН(1Я аугоостеопластика по 10 И Вернадскому

    а - схема операции, 6 - рентгенограмма нижней челюсти больного с кистозной аламянтиномои перед реплантационнои остеопластакой, рентгенограмма того же участка нижней челюсти через 10 дней (в) и спустя 8 лет (г) после репллнтаци-онной остеопластики, д внешний вид больного спустя 5 лет после осгеопллстики контуры лица вполне (.имметричны

    бон, резекция с реплантацией кони), то можно удалять зубы непосредственно перед началом суб-периостальной резекции пораженного учаьтка че­люсти При этом следует помнигь о необходи­мости немедленного тщательного (в два слоя) ушивания внутриротовои раны наглухо для изо­ляции ее от полости рта и тщательной антибак териальной терапии после операции

    Техника операции

    Разрезают кожу и подкожную клетчатку в под подбородочной или поднижнечелюстной облас­ти, окаймляя угол нижней челюсти (в лависи мости от локализации и протяженности опухо ли).

    Обнажают нижний край тела (угла, ветви) нижней челюсти, рассекают надкостницу, рас-

    Глава 20 Дефекты нижней челюсти

    329

    патором отслаивают ее на всем протяжении мак­роскопически определяемой опухоли, а при ада-мантиноме — отступив на 1 5-2 см от видимой границы опухоли

    При необходимости экзартикуляции поражен­ной ветви нижней челюсти в ее пределах отслаи­вают надкостницу (вплоть до головки нижней че­люсти) и при этом отсекают вершину венечного отростка, которая сразу же исчезает в глубине раны (вследствие сокращения височной мышцы)

    Линия распила нижней челюсти имеет лома­ный характер в области альвеолярного отростка она вертикальная, затем отклоняется на 45° в сторону остающегося участка челюсти до сере­дины высоты тела челюсти, далее под углом 90° направляется в сторону удаляемого участка че люсти, причем ее нижний край должен быть пе­ресечен на одном уровне с распилом альвеоляр­ного отростка (рис 274 а) Благодаря этому в пос пооперационном периоде обеспечивается более надежное механическое соединение здоровой и резецированной частей нижней челюсти

    После извлечения резецированный или эк зартикулированныи участок челюсш погружа­ют в кипящий изотонический раствор натрия хлорида и продолжают кипятить в течение 30 мин, что приводит к гибели всех опухолевых клеток в толще челюсти

    Во время кипячения удаленного фрагмента кости подготавливают воспринимающее раневое ложе

    1) ушивают (минимум — двумя рядами швов) перфорационные отверстия в сли­зистой оболочке и в надкостнице, если они возникли в ходе субпериостальнои ре зекции или при удалении зубов непос редственно перед операцией

    2) просверливают при помощи фиссурного бора с трехгранной заточкой отверстия на концах одного (при экзартикуляции) или двух (при резекции) оставшиеся в ране фрагменты кости для проведения фикси­рующей полиамидной нити или длительно нерассасывающегося кетгута, а если есть возможность, остеосинтез осуществляют путем наложения скрепок (титановых мини-пластинок),

    3) если операция предпринята по поводу ада-мантиномы, значительно деформировав­шей (резкое вздутие) нижнюю челюсть, коагулируют надкостницу раневого ложа в тех местах, где она прилегает к наиболее истонченным участкам челюсти Этим мож но предупредить рецидив адамантиномы После извлечения из кипящего раствора кость охлаждают в изотоническом растворе натрия хло­рида и помещают на стерильную деревянную пластинку, на которой моделируют резециро ванный участок челюсти по размерам оставше­

    гося симметричного (здорового) участка ниж ней челюсти При этом из вскрывающихся кост­ных полостей вычерпывают (ложками разных размеров) коагулировавшиеся мягкие ткани опу холи Губчатое вещество стараются не удалять

    Альвеолярный отросток удаляют почти пол­ностью во избежание перфорации им раневого •южа в послеоперационном периоде

    После того как поперечные размеры удален ного участка кости будут доведены приблизи тельно до размеров симметричного (здорового) участка челюсти (о которых судят по рентгено­граммам), на его концах делают перфорацион­ные отверстия (для остеосинтеза) и затем вод­воряют реплантат на прежнее место

    Концы реплантата закрепляют по обычным правилам остеосинтеза Головку экзар'1 и купиро­ванного и отмоделированного участка нижней челюсти вводят в нижнечелюстную ямку височ­ной кости, а второй конец реплантата соединя­ют со здоровой частью кости

    При ос геосинтезе подбородочного отдела че­люсти (при показаниях - и других ее отделов) можно использовать штифты из нержавеющей стали или спицы Киршнера, титановые мини-пластинки

    Края надкостничного ложа футляра сшивают узловагыми кетгутовыми швами, такие же швы накладывают на подкожную мышцу шеи и под кожную клетчатку, а на кожу — швы из поли амидного или полипропиленового волокна (мож­но также применить шелк, конский волос)

    Линию швов покрывают на 7 дней асепти ческой повязкой

    Межчелюстную фиксацию удерживают в те чение 2 5-3 месяцев

    С целью ускорения регенерации костной тка ни после описанной реплантации резецирован ного фрагмента нижней челюсти мы дополни тельно (рядом с репчантатом) прокладываем теперь полоску деминерализованного костного аллотрансплантата (Д В Дудко, Ю И Вернадс­кий и соавт , 1991) Это особенно полезно боль ным, пострадавшим при катастрофе на ЧАЭС или от других экологически вредных воздействии

    При устранении дефектов нижней челюсти у детей рекомендуем использовать комбинирован­ные трансплантаты аллогенная кость в сочета­нии с аутогенным губчатым веществом гребня подвздошной кости ребенка, аутогенный транс­плантат в сочетании с брефотканью или другим аллогенным остеостимулятором Такого же мне ния (о полезности комбинированных саженцев) придерживаются и А А Левенец, О В Прахна (1979), О В Прахна (1989) и другие

    Послеоперационное лечение и уход

    Результаты операции зависят не только от правильности ее выполнения, но и от после­операционного лечения и ухода за больным Осо-


    330

    Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия

    бенно тщательно нужно следить за больным в первые часы и дни после операции Так, еще на операционном столе, «закрывая» фиксирующий нижнюю челюсть аппарат, хирург должен убе­диться в том, что нижняя челюсть неподвижна Аппарат должен обеспечить надежную фиксацию нижней челюсти при правильном соотношении с зубным рядом верхней челюсти на протяже­нии 2 5-3 месяцев

    Имеются данные, что при фиксации реплан-тата анодированным кетгутом или танталовой проволокой срок иммобилизации можно сокра­тить до 35-45 суток, так как, во-первых, за эти дни между концами «воспринимающей» кости и реплантатом образуется довольно прочная остеогенная спайка, препятствующая его сме­щению и придающая правильное расположение в воспринимающем ложе, и, во-вторых, при функциональной нагрузке (в виде движений че­люсти) первичная мозоль быстрее подвергается оссификации (М Г Кирьянова, 1975) Очевид­но, с этим следует согласиться

    Для нормального заживления раны больной должен соблюдать постельный режим в течение 2 4 дней после операции, после чего постелен но назначают движение отдельных частей тела и конечностей, вставание, массаж тела и дыхатель ную гимнастику

    Для профилактики развития послеоперацион ного отека целесообразно вводить через 34ч после операции 2 мл 2 5% р pa пипольфена

    На протяжении 7 10, а иногда и 12 дней (в зависимости от состояния операционной раны, возникшего во время операции кратковремен ного сообщения с полостью рта) назначают ком­плекс антибиотиков (внутримышечно) в соче­тании с сульфаниламидными препаратами, внут ривенные введения 10 мл 10% р-ра кальция хлорида одновременно с 20 мл 40% р-ра глюко­зы (в течение 6-8 дней), поливитамины (на про­тяжении всего пребывания в клинике), а также симптоматические средства

    Особенно большое внимание уделяют уходу за полостью рта Ежедневно перед каждым при­емом пищи и после него (не менее б раз в день) производят обильное орошение полости рта стру­ёй раствора микроцида, фурацилина, грамици­дина, этакридина лактата, чередуя их

    Первый раз меняют наружную повязку (если нет срочных показаний) через 4-6 дней после операции

    На протяжении всего послеоперационного периода больной должен питаться жидкой пи­щей, вначале через резиновую трубку, соеди­ненную с поильником, а затем — ложкой

    После снятия швов (8-10 и день) больного с фиксирующим аппаратом выписывают из кли­ники для амбулаторного наблюдения Перед выпиской делают контрольную рентгенографию

    (в тех же проекциях, что и до операции (рис. 274 в))

    В процессе амбулаторного наблюдения через определенные промежутки времени (1, 3, 6, 12, 36 месяцев) проводят рентгеновское обследова­ние оперированных больных по вышеописанной методике для выявления динамики процесса рас­сасывания реплантата и восстановления кости (рис 274 г)

    Через 2 5-3 месяца после операции и при от­сутствии противопоказаний можно приступать к протезированию

    Возможные осложнения и их профилактика

    1 Недостаточная иммобилизация нижней челюсти может явиться причиной оттор­жения реплантата Вследствие подвижнос­ти фрагментов челюсти создаются небла­гоприятные условия для врастания сосу­дов в кость, что приводит к их разрыву

    2 Недостаточный уход за полостью рта вы­зывает возникновение воспалительного процесса, расхождение краев раны, сооб­щение ее с полостью рта, инфицирова-ние и отторжение реплантата

    3 Неправильное моделирование костного прокипяченного реплантата (без резекции альвеолярного отростка) является причи­ной перфорации слизистой оболочки по­лости рта, инфицирования и отторжения реплантата

    4 Реплантация резко истонченного опухо­лью участка нижней челюсти (до О 1-0 2 см) может привести к его перелому со смещением отломков и последующей пер­форацией тканей полости рта, инфици рованию и отторжению части или всего реплантата

    5 При реплантации резко истонченного на значительном протяжении (4-5 см) учас­тка кости он быстро рассасывается и не успевает заместиться вновь образованной костной тканью Таким образом создается угроза образования ложного сустава Это­му также способствует плохая иммобили зация нижней челюсти Исходы

    У большинства больных, подвергнутых реп-лантационной остеопластике в нашей клинике, заживление протекало первичным натяжением, лишь у некоторых из них через 20 25 дней по­явились припухлость, боль в области репланта та, открылись вне- и внутриротовые свищи После противовоспалительной терапии указанные яв ления, как правило, полностью исчезали, но в нескольких случаях реплантат пришлось частич­но или полностью удалить

    Причиной указанных осложнений, наблюдав­шихся, главным образом, в начале разработки реплантационной остеопластики, была недоста-

    Глава 20 Дефекты нижней челюсти

    331

    точно хорошая фиксация реплантата и иммоби­лизация нижней челюсти, а также влияние не­благоприятных факторов после операции (пере­охлаждение тела, грипп, ангина, обострение со­путствовавшего сахарного диабета).

    Нельзя исключить отрицательного влияния на заживление раны у некоторых больных рент­геновских лучей, облучению которыми они оши­бочно подверглись в предоперационном перио­де. Возможно сочетанное действие некоторых из перечисленных и других факторов.

    Особенности замещения дефекта нижней челюсти при удалении в ней злокачественной опухоли

    Они обусловлены следующими обстоятель­ствами

    1) крайне стрессовым состоянием психики больного, пораженного злокачественной опухолью;

    2) топографо-анатомической сложностью ре­льефа раны, образующейся после удале­ния опухоли;

    3) важностью функции восстанавливаемых тканей (речь, жевание, глотание, вне­шняя привлекательность лица в целом, способность улыбаться, смеяться и т. д.);

    4) инфицированностью реципиентных тка­ней микрофлорой полости рта и носа,



    Рис 275 Схема применения тантзлового эндопротеза (экс­плантата) конструкции Ю Е Брагина пластина (а) с от­верстиями (б, в) для прорастания мягких тканей, конец ее закруглен и введен в костное вещество Полированная го­ловка нижней челюсти (г) при помощи резьбовой нарез­ки (д) ввинчивается в утолщенный верхний конец плас­тины

    5) снижением регенераторных способностей тканей челюстно-лицевой области за счет ранее проводившейся лучевой терапии.

    Все эти обстоятельства требуют использова­ния достижений микрососудистой хирургии для возмещения дефекта нижней челюсти аутотранс-плантатом (на мышечно-сосудчстой ножке) из ребра или лопатки оперируемого больного. На­пример, исследованиями В. А. Дунаевского и со-авт (1991) доказана на практике возможность формирования и проведения кожно-мышечно-реберного лоскута на сосудистой ножке (через тоннель под большой грудной мышцей) в об­ласть изъяна тканей; костная часть лоскута бе­рется из Х ребра. Длина этого сложного лоскута — не менее 27 см, что достаточно для перемеще­ния его в область нижней, средней и верхней зоны лица без пересечения сосудистой ножки.

    Для возмещения половины нижней челюсти эти и другие авторы используют еще и ауто-трансплантаты из латерального края лопатки: со­судистые анастомозы накладывают между арте­рией и веной, окружающими лопатку, и сосу­дами реципиентой зоны. Операция производится двумя бригадами хирургов, работающими од­новременно (одна — удаляет опухоль и готовит реципиентную почву, вторая — готовит ауто-трансплантат), что значительно сокращает про­должительность операции.

    Особенности замещения экзартикулнрованной части челюсти по Ю. Е. Брагину

    Предложенная в 1979 г. Ю. Е. Брагиным кон­струкция эндопротеза (эксплантата) нижней че­люсти (рис. 275), которую изготавливают из тан­тала (или другого некоррозийного металла), по­зволяет, во-первых, повысить надежность фиксации протеза в толще культи оставшейся части челюсти за счет глубокого введения зак­ругленного конца пластины в губчатое вещество культи, во-вторых, обеспечить возможность ре­гулирования во время операции высоты ветви протеза благодаря наличию винтовой нарезки на «костыле» головки нижней челюсти, в-третьих, улучшить восстановление функции жевательной мышцы за счет подшивания ее к отверстиям в ангулярной части пластины.

    По мнению автора, применение этого про­теза показано после экзартикуляции ветви и ча­сти тела нижней челюсти по поводу ее обшир­ных опухолей и после тяжелых травм.

    Следует, однако, учитывать, что любой ме­талл или пластмасса при их инфицировании (на­пример, микрофлорой полости рта) будет по­стоянно поддерживать вокруг себя воспаление Прекращается оно лишь после извлечения ин­фицированного эндопротеза. Поэтому во время и после операции нужно предпринять все необ­ходимые меры, чтобы не инфицировать эндо-


    332

    Ю И Вернадский Травматология и восстановительная хирургия

    протез (тщательное ушивание сообщения раны с полостью рта, если оно возникло во время операции; обработка раны антисептиками; пос­леоперационная интенсивная бактериостатичес-кая терапия и т. д. ).

    Компрессионно-дистракционное устранение дефекта нижней челюсти

    Принцип этого метода заимствован (М. Б. Швырковым, В. И. Куцевляком и др.) из опыта общих травматологов-ортопедов, осуще­ствляющих удлинение трубчатых костей.

    В челюстно-лицевой хирургии его применя­ют для лечения больных с дефектами нижней челюсти (тела, угла), возникающих в результа­те травмы, удаления опухоли, секвестрации ко­сти в связи с ее остеомиелитом. Принцип мето­да: врач обнажает концы фрагментов челюсти, создает на них параллельные друг другу плоско­сти сечения, измеряет длину дефекта кости, сво­дит оба конца встык, накладывает компресси-онно-дистракционный аппарат (устройство), с помощью которого сближает (состыковывает) оба фрагмента и фиксирует их в этом положении.

    После образования вокруг концов фрагмен­тов костной спайки (мозоли), примерно через 14-20 дней, включает в действие дистракцион-

    ную функцию аппарата, разводя фрагменты (мед­ленно, не более 1 мм в сутки) на расстояние, соответствующее величине дефекта, определяв­шегося перед фиксацией фрагментов в компрес-сированном положении.

    Достигнув нормальной протяженности кости в зоне ее бывшего дефекта, хирург удерживает разведенные фрагменты кости в помощью за­жимных (фиксирующих) винтов аппарата, на­ложенных на кость.

    В качестве компрессионно-дистракционного устройства можно использовать аппараты, пред­ставленные на рисунках и описанные в тексте главы II (о переломах нижней челюсти), либо аппарат, предложенный В. А. Газенко (1990) спе­циально для удлинения нижнечелюстной кости до нормального размера.

    Устранение небольших сегментарных дефектов тела нижней челюсти впереди ее угла

    Мы формируем L-образный трансплантат (у края дефекта) из наружной кортикальной плас­тинки с последующим перемещением его (транс­плантата) к дефекту на питающей ножке из же­вательной мышцы и фиксируем его к челюсти костными швами (Д. В. Дудко, Ю. И. Вернадский и соавт., 1991).

    1   ...   39   40   41   42   43   44   45   46   ...   60


    написать администратору сайта