Учебник по Уголовному процессу. Учебник для спо под редакцией . . , . . 5е издание, переработанное и дополненное
 Скачать 1.4 Mb.
|
|
261 информация, связанная с соединениями абонентов, зафиксирован- ная (или могущая быть зафиксированной) техническими средства- ми в организациях, оказывающих услуги связи, имеет значение для уголовного дела. Такими сведениями могут быть уголовно- процессуальные доказательства и оперативно-разыскные данные о причастности к преступлению конкретного абонента, использо- вании определенного абонентского устройства и др. Получение информации осуществляется только по решению суда. Закон не связывает проведение данного следственного дей- ствия с тяжестью преступления и процессуальным положением абонента. Решение суда направляется в соответствующую органи- зацию, осуществляющую услуги связи. Если истребуется инфор- мация за предшествующий период, то руководитель организации направляет ее следователю в опечатанном виде. В случае если су- дом установлен срок (до шести месяцев) получения информации, которая может быть зафиксирована в будущем, руководитель в та- ком же порядке направляет ее по мере поступления, но не реже одного раза в неделю. Процесс принятия информации не протоколируется. Наличие в уголовном деле постановления суда в достаточной степени объ- ясняет происхождение информации, ее опечатывание исключает искажение. Следователь осматривает представленные документы с участием (при необходимости) специалиста, о чем составляется протокол. Документы, относящиеся к делу, приобщаются к нему постановлением следователя как вещественное доказательство. Производство следственного действия может быть до истече- ния установленного срока прекращено по постановлению следо- вателя. Допрос Нормы, регулирующие производство допроса, предусмотрены: ст. 51 Конституции РФ, ст. 164—170, 173, 174, 187—191, 275—282 УПК. Допрос — это следственное действие, состоящее в получении показаний подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта и специалиста. Основаниемдля вызова и допроса любого лица в качестве сви- детеля является наличие сведений, позволяющих полагать, что ему могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела. В со- вокупность фактических данных для принятия решения о допросе входят как доказательства, так и сведения оперативно-разыскного характера. Основанием для допроса лица в качестве потерпевшего — физи- ческого лица является наличие фактических данных о причинении ему преступлением физического, имущественного или морального 262 вреда. Сведения, которыми располагает потерпевший, во всех слу- чаях имеют непосредственное значение для дела. Основанием для допроса эксперта является наличие в ранее данном им заключении таких неясностей, устранение которых возможно без проведения дополнительного исследования. Основание для допроса специа- листа — потребность в специальных знаниях, а также неясность письменного заключения специалиста или его мнения, выражен- ного в иной форме. Основанием для первичного допроса подозреваемого или об- виняемого является сам факт постановки их в соответствующее процессуальное положение. Основанием для повторного допроса подозреваемого или обвиняемого являются сведения о том, что им известны фактические данные об обстоятельствах, имеющих зна- чение для дела, либо их ходатайство. Повторный допрос по тому же самому обвинению обвиняемого, отказавшегося от дачи пока- заний, возможен только по ходатайству. Решение о производстве допроса не требует оформления. Допрос осуществляется по месту производства предваритель- ного расследования или в месте нахождения допрашиваемого. Вхождение в жилище для допроса возможно исключительно с раз- решения проживающих в нем лиц. Продолжительность допроса определяется временем, необходи- мым и достаточным для получения от допрашиваемого в разумном режиме сведений, имеющих значение для дела. Вместе с тем до- прос не может длиться непрерывно более четырех часов. Продол- жение допроса допускается после часового перерыва для отдыха и принятия пищи. Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов. В случаях, когда допрашиваемый имеет очевидные для следова- теля признаки алкогольного или наркотического опьянения либо заявляет о болезни, целесообразно прибегнуть к медицинскому об- следованию свидетеля или отложить допрос. Закон детально регламентирует порядок вызова лица на допрос. Свидетели, потерпевшие, а также подозреваемые и обвиняемые, не содержащиеся под стражей, вызываются на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также послед- ствия неявки без уважительных причин. Вручение лицу повестки должно удостоверяться подписью вызываемого. В случае времен- ного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручает- ся совершеннолетнему члену его семьи либо передается админи- страции по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут 263 быть применены иные меры процессуального принуждения. При- вод является обоснованным при соблюдении двух обязательных условий: 1) наличие документально подтвержденных достоверных сведений о том, что повестка свидетелем получена; 2) наличие фактических данных, позволяющих усматривать в его поведении умышленное безмотивное уклонение от явки по вызову. Лицо, не достигшее возраста 16 лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Вызов таких лиц напрямую осуществляется в случаях, когда посредники прямо заинтересованы в исходе дела или могут оказать на несовершеннолетнего неблагоприятное воз- действие, а также когда они не в состоянии передать информацию о вызове и обеспечить явку. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы, делать письменные замечания по поводу полноты и правильности записи показаний. Обвиняемому, подозреваемому, потерпевшему и свидетелю разъясняется право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги) и близких родственников. Свидетели и потерпевшие, достигшие 16 лет, предупреждаются об уголов- ной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведо- мо ложных показаний. Допрашиваемые эксперты и специалисты предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Лицу, не владеющему языком судопроизвод- ства, обеспечивается право на участие переводчика. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляе- мом в соответствии со ст. 166 и 167 УПК. Фамилия, имя и отчество записываются в протоколе в име- нительном падеже. В целях обеспечения безопасности допраши- ваемых лиц законом предусмотрены особые правила отражения в протоколе их анкетных данных. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Ненормативная лексика (нецен- зурные выражения) в протоколе допроса не приводятся. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопро- сы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа. Представляется, что норма закона о за- писи всех вопросов не должна восприниматься абсолютно. Право- применительная практика придает этой норме тот смысл, что сле- дователь записывает вопросы, исходя из собственного усмотрения, предопределяемого как требованием установления юридически значимых обстоятельств дела, так и тактикой допроса. 264 В УПК не оговорена возможность собственноручной записи допрашиваемым своих показаний, данных в ходе допроса. Одна- ко представляется, что принципам уголовного судопроизводства и общим правилам производства следственных действий не про- тиворечит предоставление допрашиваемому по его ходатайству такого права. Допрашиваемому запрещается задавать наводящие вопросы. Наводящими принято считать вопросы, в которых содержится от- вет или информация для его формулирования. По инициативе следователя или по ходатайству допрашивае- мого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирова- ние, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются. Решение о применении технических средств для дополнительной фиксации хода допроса объявляется допрашиваемому, для которого оно является обязательным. Дача свидетелем показаний может сопровождаться выполнением каких- либо рисунков, схем, графиков. При допросе свидетель может про- извести узнавание предметов, если нет предпосылок предъявления для опознания в порядке, предусмотренном законом. Процедуру осмотра им объекта нужно занести в протокол посредством пока- заний. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до 16 лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстрой- ством или отстающего в психическом развитии, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от 16 до 18 лет проводятся с участием педагога или психолога. Продол- жительность допроса дифференцирована в зависимости от возрас- та: 1) до достижения несовершеннолетним семи лет его участие в допросе ограничено 30 минутами. После перерыва (срок которого не установлен, но, полагаем, что он также должен быть как мини- мум получасовой) следственное действие может быть продолжено еще в течение 30 минут. В общей сложности в один день участие несовершеннолетнего в допросе не может продолжаться более од- ного часа; 2) в возрасте от семи до 14 лет продолжительность уча- стия несовершеннолетнего в допросе без перерыва не более одного часа, в общей сложности — не более двух часов в день; 3) для не- совершеннолетних потерпевшего и свидетеля старше 14 лет ука- занное время равно соответственно двум и четырем часам в день. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. Педагог или психолог, участвующий в допросе несовершеннолетнего, должен быть, как правило, специалистом в области соответствующей дет- ской возрастной категории. Аналогичные требования, относящи- еся к порядку участия педагога или психолога, а также продол- жительности допроса, предъявляются при проведении с участием 265 несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля очной ставки, предъявления для опознания и проверки показаний на месте. Потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупрежда- ются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу за- ведомо ложных показаний. Допрос несовершеннолетнего не может продолжаться значительное время без перерывов для отдыха. Очная ставка Нормы, регулирующие производство очной ставки, предусмо- трены: ст. 164—170, 192 УПК. Очная ставка — это поочередный (одновременный) допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются су- щественные противоречия. Цель очной ставки — выяснение и по возможности устранение причин этих противоречий, равно как и устранение самих проти- воречий. Основаниемдля проведения очной ставки является наличие в показаниях существенных противоречий. Понятие существен- ные противоречия является оценочным. Критерием существенно- сти противоречий является значение показаний для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Если показания расхо- дятся в несущественных деталях, а сами эти расхождения предо- пределены особенностями субъективного восприятия, то основа- ния для очной ставки, скорее всего, отсутствуют. Закону не противоречит проведение очной ставки в тех ситуаци- ях, когда одно из допрошенных лиц (подозреваемый, обвиняемый) отказалось от дачи показаний, а другое (свидетель, потерпевший) его изобличает. В случаях, когда свидетель или подозреваемый за- являют, что не помнят происходивших событий, хотя по обстоя- тельствам дела были их участниками или очевидцами, с ними очная ставка может быть проведена. В то же время недопустимо и юри- дически бессмысленно производство очной ставки для повторения совпадающих показаний с целью их дополнительной фиксации. Закон говорит, что следователь может предъявить для опозна- ния лицо или предмет. Это его право, но следователь не имеет права не реагировать на существенные противоречия в показаниях. Если проведение этого следственного действия по тактическим сообра- жениям нецелесообразно, а противоречия в показаниях остались, следователь, представляется, обязан вынести мотивированное по- становление об отказе от производства очной ставки. Закону не противоречит проведение очной ставки для целей предоставления подозреваемому, обвиняемому права задать во- прос лицу, свидетельствующему против него. Это обстоятельство позволяет огласить в судебном заседании показания лица, участво- вавшего в очной ставке с преследуемым лицом, если оно не смогло явиться в процесс и использовать эти показания в доказывании. 266 Смысл очной ставки состоит во взаимном психологическом воз- действии ее участников друг на друга путем дачи показаний непо- средственно перед лицом «оппонента» («глаза в глаза»). Субъектамиочной ставки являются свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый. Очная ставка может быть проведена с этими субъектами в любом сочетании. В этом следственном дей- ствии могут участвовать также все те субъекты процесса, которые допускаются к допросу. Приступая к допросу на очной ставке, следователь опрашива- ет лиц, между которыми производится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допра- шиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. На очной ставке нет необходимости предлагать участникам полно- стью рассказать об обстоятельствах дела. Нужно обратить внимание на те показания, которые различаются по существу. После дачи по- казаний следователь может задавать вопросы каждому из допраши- ваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить веществен- ные доказательства и документы. Оглашение показаний допраши- ваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указан- ными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке. По своим сущностным признакам очная ставка представляет собой разновидность допроса. Доказательствами являются полу- ченные в ходе нее показания. Поэтому свидетели и потерпевшие, участвующие в проведении очной ставки, должны быть предупре- ждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Всем участникам очной ставки (в том числе подозреваемым и обвиняемым) разъясняется право не свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц запи- сываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из до- прашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом. Протокол очной ставки оформля- ется в соответствии с общими требованиями. Доказательствами являются содержащиеся в нем показания. Предъявление для опознания Нормы, регулирующие производство предъявления для опозна- ния, предусмотрены ст. 164—170, 193, 289 УПК. Предъявление для опознания — следственное действие, в ходе которого опознающий в предусмотренном законом порядке срав- 267 нивает запечатлевшийся у него мысленный образ ранее наблюдае- мого лица или объекта с лицами или объектами, представленными следователем. Цельэтого действия — установление тождества или различия между указанными лицами или объектами. Основаниемпредъявления для опознания являются сведения о том, что 1) участник процесса наблюдал определенное лицо или объект и 2) установление тождества или различия этого лица или объекта с другим лицом или объектом имеет значение для дела. Эти сведения должны содержаться в имеющихся в деле доказа- тельствах, в частности в показаниях свидетелей, потерпевших, по- дозреваемых, обвиняемых. Решение о производстве предъявления для опознания не требует оформления в виде специального поста- новления. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятель- ствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать. Тем не менее наличие оснований к предъ- явлению для опознания нельзя ставить в зависимость от степени вероятности узнавания объекта в ходе предъявления для опоз- нания. В этой связи слова «по которым они могут его опознать» (ч. 2 ст. 193 УПК) неправильно толковать буквально. Совпадение предварительных показаний и наблюдаемых свойств объекта при- нимается во внимание при оценке достоверности узнавания. Од- нако оценка результатов предъявления для опознания не должна исчерпываться механическим сравнением первоначальных показа- ний и реальных примет объекта. Предъявление для опознания юридически ничтожно, если до его проведения имело место фактическое узнавание лица или объекта (случайное или в рамках оперативно-разыскного мероприятия). В таком случае следует допросить лицо, узнавшее другое лицо или объект. Органы, осуществляющие оперативно-разыскные меропри- ятия, могут представить (следователь истребовать от них) соответ- ствующий рапорт. Повторное предъявление лица или предмета тем же опознающим и по тем же признакам прямо запрещено законом. Закон называет объекты, которые могут быть предъявлены для опознания, это: 1) лица (люди); 2) предметы; 3) трупы, а также 4) фотографии лиц или предметов. Условием допустимости опоз- нания по фотографии является невозможность сделать это непо- средственно. Несоблюдение данного условия влечет признание результатов следственного действия недопустимыми. Судебно- следственная практика допускает предъявление для опознания го- лоса (речи) человека, животных, участков местности, видеозаписи и иных объектов, в предъявлении которых возникнет потребность. Для опознания можно при соблюдении других условий предъя- вить комплекс объектов, когда одновременно узнаются внешность |