Данильян_Тараненко_Философия. Учебник москва эксмо 2005
 Скачать 7.94 Mb.
|
|
§ 2. Глобальные проблемы современности и пути их решения Мы вели речь о будущем и его предвидении. Но сегодня на повестке дня вопроса будет ли оно вообще Дело в том, что перед человечеством встал ряд проблем, которые принято называть глобальными. Это жизненно важные проблемы. Под угрозу поставлено непросто качество жизни — сама жизнь. Современный человек не имеет согласия ни с самим собой, ни с окружающей ЧАСТЬ Ш. Социальная философия средой. Никогда еще за всю историю люди не имели такой власти над своей судьбой и над судьбой планеты. Сохранить человечность в человечестве — это актуальная задача современного общества. Ее нельзя решить, если не поставить в основу национальной и международной политики благо человека. Глобальные проблемы современности — тема необъятная Ни одна наука не может претендовать на их всестороннее рассмотрение, но каждая имеет свой аспект изучения. Имеет такой аспект и философия. Она в этой области во-первых, разрабатывает методологию и мировоззренческие аспекты глобальных проблем, способствует правильной их постановке во-вторых, философия исследует научные и социальные пути решения этих проблем, обеспечивает комплексный системный подход, интеграцию науки и практики в-третьих, философия концентрирует внимание на гуманистических аспектах глобальных проблем. Философское осмысление глобальных проблем современности составляет важный аспект философской культуры человека, является показателем его цивилизованности и широты рационального восприятия реальности нынешней действительности. Что охватывается понятием глобальные проблемы Сам термин глобальный ведет свое происхождение от латинского слова глобус, те. Земля, земной шар, ив буквальном смысле означает «пространственно-планетарное измерение. Далеко не все проблемы на нашей планете можно отнести к числу глобальных, поэтому есть необходимость определить их критерии Таких критериев четыре (схема 17.4): а) глобальными являются проблемы, затрагивающие интересы всего человечества, сами основы существования цивилизации. В этом смысле можно сказать, что они имеют общечеловеческий характер б) глобальными являются проблемы, нерешенность которых создает угрозу для будущего человечества. Эти проблемы обязательно следует решить, чтобы обеспечить дальнейший прогресс общества в) глобальными являются проблемы, которые проявляются как объективный фактор развития общества во всех регионах мира г) глобальными являются проблемы, которые требуют для своего решения сотрудничества в общемировом масштабе. Итак глобальные проблемы современности — это комплекс жизненно важных общечеловеческих проблем, наличие которых РАЗДЕЛ 17. Социальное прогнозирование и проблемы современности Схема 17.4. Критерии глобальных проблем современности представляет угрозу для всего человечества и которые требуют для своего решения международного сотрудничества. Какие же конкретно проблемы относятся к числу глобальных Отвечая на этот вопрос, следует отметить, что количество глобальных проблем не является величиной постоянной. Их число может увеличиваться или уменьшаться входе развития человечества. Бесспорно, что в современную эпоху их число возрастает. Кроме того, необходимо иметь ввиду, что объективное состояние глобальных проблем и их субъективное восприятие могут существенным образом расходиться. Человек может находиться в опасной ситуации и не знать об этом. И наоборот, опасной ситуации уже нет, а человек говорит об опасности. Поэтому очень важно, чтобы объективное состояние и субъективное восприятие глобальных проблем совпадали. Это может предостеречь людей от множества ошибок, например таких просчетов, какие допускались в оценке экологического состояния Байкала, Аральского и Азовского морей и т. п. Существующие сегодня точки зрения относительно количества глобальных проблем значительно расходятся. Одни ученые очень суживают круг глобальных проблем, сводя все их разнообразие до двух-трех. Другие прибегают к противоположным край ЧАСТЬ Ш. Социальная философия нос т ям, относя кн им проблемы, которые не имеют ничего общего см и ров ы ми процессами, а касаются только определенных стран или отдельных социальных групп. Например, в книге Глобальные проблемы общественного прогресса М . , 1985) ее автор Л . НС а мой лов называет около сотни таких проблем. Иными словами, в научном мирен е те диной точки зрения поэтому вопросу. Однако большинство ученых выделяет следующие глобальные проблемы предотвращения ядерной войны, экологическую, сырьевую, энергетическую, продовольственную, демографическую, преодоления опасных болезней, мирного освоения космоса ибо iiгатств Мирового океана, преодоления экономического отставания развивающихся стран, статуса человека в современном мире и его будущего (схема 17.5). Некоторые ученые называют также международный терроризм, наркоманию, алкоголизм и др. Авторами не преследуется цель дать всеобъемлющую характеристику каждой из названных проблем. Дело в том, что по всем этим проблемам есть достаточном ног о литературы. Кроме того, враз деле уже затрагивались противоречия в системе человек природа. В тоже время, очевидное ст ь необходимость сделать акцент наследующих моментах. Во- первых все глобальные проблемы современности настолько тесно связаны между собой, что их изолированное решение практи- Схема 17.5. Глобальные проблемы современности РАЗДЕЛ 17. Социальное прогнозирование и проблемы современности чески невозможно Так, обеспечение дальнейшего экономического развития человечества природными ресурсами предполагает предотвращение загрязнения окружающей среды, иначе это в будущем приведет к экологической катастрофе в планетарном масштабе. Для решения экологической проблемы важное значение имеют демографические процессы. Чрезмерное возрастание народонаселения вот дельных регионах мира отрицательно сказывается на условиях жизни и работы людей. Как показывает мировой опыт, сознательное регулирование рождаемости, прироста населения является составным компонентом современной цивилизации, повышает качество жизни. Это требует, в свою очередь, совершенствования как демографической политики, таки политики вобла ст изд р а во охранения и развития культуры. Тесно связаны также сырьевая и энергетическая, экологическая и продовольственная и прочие проблемы. Поэтому попытки человечества решать какую- то одну из глобальных проблем самым отрицательным образом влияют навоз можно ст ь решения всех других. Во- вторых в системе современной глобалистики важное место занимает проблема войны и мира Пом не ни юс пе ц и али сто в , современный мир стал слишком чувствительным кво й нами силовой политике. На планете, где размещены десятки тысяч ядерных зарядов, немо же т быть гарантии того, что любая война, даже начатая спр имен е ни ем обычных средству ничтожен и я , не приведет к случайному или намеренному открытию ящика Панд о р ы » . А если на планете вспыхнет ядерный пожар, то он неминуемо уничтожит все живое на Земле. Причем самоуничтожением о же т произойти за сравнительно короткий промежуток времени. Отсюда следует необходимость отказа отв ой н ы как средства решениям еж государственных конфликтов и использования в международных отношениях только мирных, дипломатических средств. Приоритет нос т ь проблемы предотвращения мировой термоядерной войны определяется нет о ль кое е последствиями, нота к же и тем, что мир без ядерного оружия создает необходимые предпосылки ига рант и и для практического решения всех других глобальных проблем в условиях международного сотрудничества. Достаточно сказать, что на вооружение человечество ежегодно тратит болеет р илл иона долларов, него вор я уже об отвлечении от производительного труда десятков миллионов наиболее ЧАСТЬ III. Социальная философия подготовленных, высококвалифицированных специалистов, которые заняты службой вар ми и или производят оружие уничтожения. Эти средствам о гл и бы окупить затраты нар е ш е ни е значительной части глобальных проблем. В-третьих, важно осознать, что сегодня опасность для человечества представляют не только военные конфликты, применение современной военной техники, но и мирная техника В работающей мирной технической системе, например АЭС, случайное повреждение вероятнее, чем в « работающей военной технике. Представления об экологической чистоте АЭС оказались мифом. Отличием еж д у военной ими р ной ядерной техникой состоит лишь в том, что первая уничтожает все живое быстро, автора я — постепенно, но и таи другая неминуемо угрожают его существованию. Радиоактивное заражение людей и среды их проживания происходит относительном ед лен но иска же т с я в полной мере в будущем. В-четвертых, в центре всех глобальных проблем стоит человек, его жизнь, здоровье Проблема человека как особое выражение извечных философских вопросов приобрела еще один оттенок она активизировалась сточки зрения проблемное человеческого существования вообще. Чтобы иметь будущее, человек должен выжить как вид. Вопросы смысла человеческой жизни, значения культуры, содержания человеческой деятельности имеют уже не сугубо академическое звучание, ат ре бую т конкретных социально- практических решений. Поэтому неслучайно все большее количество людей принимает участие в экологических и других движениях, придавая им политический характер. Например, во многих странах партии зеленых в центр своей деятельности ставят проблему экологии человека, тес о здания необходимых социально- экономических и правовых регуляторов, которые способны обеспечить условия для нормальной жизни и развития современного человека. В связи с этим в международном плане выдвигаются задачи проведения экологической революции с целью объединить усилиями ров ой общественности набор ь б упр от ив технологической шизофрении отдельных государственных чиновников и бизнесменов, за обеспечение экологической безопасности народов планеты. Большое значение для понимания сути глобальных проблем имеет выяснение времени их появления, причин обострения на РАЗДЕЛ 17. Социальное прогнозирование и проблемы современности протяжении последних десятилетий. Что касается времени появления глобальных проблем, топ о этому вопросу существует две позиции. Сторонники первой считают, что сними, ноне в глобальном, а в локальном или региональном) масштабе, человечество столкнулось еще во времена своей молодости и уже тогда вынуждено было искать пути их решения. Другие ученые полагают, что глобальные проблемы возникли в последние десятилетия. Этап о з и ц и я более близка кисти не. Первыми забили тревогу попово д усу щ ест во ван и яг лоб аль н ы х проблем западные исследователи в конце х годов в. За ними об этом стали писать и некоторые ученые бывшего Советского Союза. Впер и од с 1955 по 1967 г . поданной тематике публиковалось ежегодно около десяти исследований. А в 1968 г. таких публикаций было уже около. Что касается причин возникновения глобальных проблем, то изд е с ь не существуете дин ст вас ред и ученых и философов. Некоторые из них считают, что глобальные проблемы порождены самим человеком, его порочной природой. Так, Ауре ли о Пе ч ч е и писал Корень глобального кризиса в человеке. Могущество без мудрости сделало его современным варваром, обладающим огромной силой, ноне имеющим никакого понятия ото м , как применять эту силу. Есть философы, которые убеждены, что глобальные проблемы порождены научно- технической революцией. Своеобразная точка зрения напр и чины глобальных проблем существовала усов е т с к их ученых. Прежде всего, большинство не признавали их общих причин. Считалось, что глобальные проблемы порождены исключительно империализмом. В любом советскому ч е б ник е по обществоведению нетрудно найти цитаты типа Главный источник военной опасности империализм Империализм виновник загрязнения окружающей среды и т. п. Касаясь роли техники во бос трении глобальных проблем, советские ученые убеждали, что дело не в технике, авто м , кто ее применяет, какой социальный строй. Социализму как общественному строю тем самым выдавалась индульгенция от глобальных проблем. Такой подход отрицательно повлиял напр о г но з и ров ан и е глобальных проблем в СССР и формирование нового миропонимания, фактически изолировал нас ото б ъ е к т ив ног о исследования и решениям ноги х социальных проблем, которые заняли соответствующее место в деятельности мирового сообщества и исследованиях западных социологов и футурологов. Преобладающей в современной философии является точка зрения, согласно которой глобальные проблемы носят социально- исторический, комплексный характер. Каждая из них это сложный сплав при род о образующих, научно- технических и социальных аспектов. Ясно, что это проблемы общества, а не техники или природы. Они являются объективным симптомом потери человеком контроля надрезу ль татами своей деятельности, итогом предшествующего всемирно- исторического процесса вовсе й его противоречивости. Глобальные проблемы порождены не биологической природой человека, а колоссальными техническими средствами влияния общества напр ироду, огромными масштабами хозяйственной деятельности, стихийностью и неравномерностью общественного развития, неэквивалентными экономическими отношениями между странами. Глобальные проблемы выступают специфическим порождением именно современной эпохи как следствие неравномерности социально- экономического, политического, научно- технического, демографического, экологического и культурного развития. В трудах большинства западных ученых, посвященных глобальным проблемами прогнозированию ближайшего и отдаленного будущего человечества, единства нет. Сегодня существуют как пессимистические, таки оптимистичные футурологические концепции. Первую глобальную модель мирового развития предложил в 1971 г. Дж. Ф о р ре стер США) в своей работе Мировая динамика. Выход этой книги совпал сна чалом работы Римского клуба, Предложившего группе учеников Дж. Ф о р ре стер а выполнить контрактные исследования. Возглавил группу доктор ДМ ед о уз. В 1972 г. ученые подготовили отчет (он было публ и кован в книге Пределы роста, где рассмотрели пять тенденций развития, которые могут иметь катастрофические последствия. Речь шла об ы стр ом приросте населения, ускорении темпов индустриализации, исчерпании невосстановимых ресурсов, увеличении зон недостаточного питания, ухудшении окружающей среды схема 17.6). Как хорошо видно на схеме, наступление экологического коллапса детерминирует с я ограниченностью ресурсов. Они берутся в максимальном количестве на исходном этапе эксп ер и - РАЗДЕЛ 17. Социальное прогнозирование и проблемы современности 1900 1950 2000 2050 2100 Схема 17.6. Исходная имитация глобальных проблем Форрестера — Медоуза. мента в 1900 г, и предполагается, что развитие человечества ведет куме н ь ш е ни ю этого показателя. На основе опытов группа Медо уза сделала такой вывод Если современные тенденции возрастания населения мира, индустриализации, загрязнения окружающей среды, производства пищевых продуктов и использования ресурсов останутся вдаль ней ш ем неизменными, топ редел ы этого возрастания на нашей планете будут достигнуты в какой- либо из моментов следующего столетия. Выход нулевое возрастание использования естественных ресурсов, промышленного производства. Человечеством о же т выбирать между материальным прогрессом и продолжением жизни на Земле. Действительно, пределы развития человечества на планете существуют. В этом отношении с Римским клубом можно спорить только о времени наступления этих границ или об условиях их ЧАСТЬ III. Социальная философия Схема 17.7. Граница возрастания народонаселения по Дж. КО Нейлу достижения. В полемику с группой Мед о уза вступили з вес т н ы й американский физик Дж. КОНе й л . Он высказал мысль, что абсолютная величина границы для человечества в свете перспектив освоения космоса поменьше й мере в 20 ООО раз больше, чем они сейчас оцениваются. Подобный подход дает возможность сделать принципиальный вывод сна чалом космической эры вист ори и человечества открывается потенциальная возможность бессмертия цивилизации, реальность жизни человека в космосе, а в связи с этим беспредельность его возможностей исп особ нос те й схема 17.7). Следует также заметить, что в полез рения группы Мед о уза не вошли другие существенные моменты, такие, как взаимосвязь между экономикой и политикой, возможность совершенствования методов организации и управления, которые предполагают дальнейшее развитие науки и техники. Диалектика современного развития проявляется в объединении соревнования, противоборства различных политических и экономических сил ив о з растаю щей тенденции кв за им ос вязи государств и народов, человеческого общества. В связи с этим можно говорить ото м , что в мире формируются элементы глобального, планетарного мышления. Это проявляется вовсе более широком осознании отрицательных следствий природопользования, проблем возрождения культуры. В мире разворачивается движение за устранение глобальной экологической катастрофы. Реформированием ноги х государств наг ума н н ы хи демократических началах также выступает неотъемлемым фактором общечеловеческого поиска альтернативы будущего. Такой подход кр е ш е ни юг лоб аль н ы х проблем дает возможность, сна шей точки зрения, стать на позиции оптимистичного пессимизма. В настоящее время ученые многих стран делают небезуспешные попытки теоретически осуществить комплексный подход кр е ш е ни юг лоб аль н ы х проблем. Но пока, к сожалению, теория отстает от практики. Иго вор и т ь она ли ч и им еж государственной стратегии еще рано. Хотя ради справедливости нужно сказать, что основные направления деятельности пос о зданию такой стратегии уже названы. Своеобразный пакет таких направлений разработал, например, один изведу щи х современных американских философов Т. Пар сон с . В книге Человек в современном мире он предлагает неотложную программу действий, включая следующие задачи. Мы должны быть бдительны и предупреждать максимально большее число людей обо пас нос тира з рушения. Мы должны усвоить сами и передать максимально большему числу людей сведения о жизни око см и ческой, биологической и исторической эволюции, экологии, обе с конечном путешествии человека и его глубокой связи с другими людьми и другой природой в большой цепи бытия. Такого рода обучение должно иметь экологический, психосоциологический и философский характер. Следует таким образом организовать и направить усилия разных социальных групп, ответственных за рациональное и планомерное использование природных ресурсов, чтобы сохранить их во имя дальнейшего благосостояния человечества. Необходимо сознательно регулировать возрастание населения нашей планеты в соответствии с критериями качества жизни ЧАСТЬ Ш, Социальная философия как над ан ном этапе, таки вот дал е н ном будущем, атак же с учетом имеющихся ресурсов и тех, которые могут стать доступными. Надо сокращать ив итоге ликвидировать теми л ли ар д ы долларов ежегодных военных затрат, бремя которых несет сегодня все человечество. Трудиться для достижения взаимопонимания между народами. Направить огромные средства, расходуемые на вооружение, для осуществления программ поиск о ре не ни ю бедности, голода, болезней, расизма, классового господства, неравноправия женщин и других форм дегуманизации. Поставить основные производственные силы человечества и ресурсы планеты землю, воду, воздух и космическое пространство под демократический контроль народов, населяющих ее. 9 . Выработать новую ориентацию относительно нас самих, нашего общества, планеты и нашей истории. Ас илу рассматривать в ее гуманистическом содержании не как конечную ценность или средство удовлетворения ан троп о центр и ч н ы х устремлений кг ос под ст в у , а как средство, которое должно быть использовано длят ого, чтобы человек мог жить, удовлетворяя свои сугубо человеческие потребности и осуществляя свои человеческие возможности. ВЫВОДЫ 1. Предвидение как многоплановая проблема содержит в себе исследование теоретико- познавательной компоненты, которая связана сиз учением законов материального мира и сфер их практического применения. Практическая сторона предвидения состоит в получении социальных прогнозов относительно различных сфер жизнедеятельности общества. Глобальные проблемы современности обусловлены неравномерностью экологического, демографического, экономического, политического, научно- технического и культурного развития. Выживание человечества, его дальнейший прогресс при условии взаимосвязанного и целостного мира, формирование единой цивилизации на Земле требуют нет о ль копр из на ни я та РАЗДЕЛ 17. Социальное прогнозирование и проблемы современности |