Учебник москва высшее образование серия основана в 1996 г. Московская государственная юридическая
 Скачать 4.7 Mb.
|
|
§ 2. Вменяемость Вменяемость является одним из обязательных признаков субъекта преступления. Несмотря на отсутствие в УК данного понятия, следует отметить, что вопрос о его законодательном определении российскими учеными решается неоднозначно. Одни ученые считают целесообразным закрепление в уголов- ном законе нормы о вменяемости 1 . Другие полагают, что поня- тие «вменяемость» не нуждается в законодательном закрепле- нии, так как субъект уголовной ответственности предпола- гается вменяемым, пока не будет доказано обратное. Поэтому, 1 См.: Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998. С. 129, С. 155; Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невме- няемости в советском уголовном праве: учеб. пособие. Владивосток: ДВГУ, 1980. С. 75. 203 по их мнению, достаточно того, что в законе определено поня- тие «невменяемость» 1 . Последняя точка зрения является более обоснованной. Вменяемость — это способность лица регулировать свое по- ведение в момент совершения преступления. Для того чтобы при- знать лицо, совершившее общественно опасное деяние, вменяе- мым, необходимо установить, что оно обладает необходимыми психическими свойствами личности, а именно: в состоянии осоз- навать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Осознание фактиче- ского характера преступления означает понимание лицом связи между совершаемым им деянием и наступившими последствиями (осознает, что лишает человека жизни). Осознание общественной опасности означает, что лицо понимает социальный смысл сво- его деяния и его опасность для общества. Возможность руково- дить своими действиями предполагает, что деяние лица полно- стью контролируется его волей. В волевом процессе принято различать несколько этапов: 1) побуждение, осознание цели и стремление достичь ее; 2) осознание ряда возможностей дости- жения цели; 3) борьба мотивов; 4) принятие одного из возмож- ных решений; 5) осуществление принятого решения. Возможность осознавать противоправное поведение, а также руководить им приобретается лицом по достижении определен- ного возраста. Законодатель, устанавливая тот или иной возраст уголовной ответственности, принимает в расчет способность осознать не только сам факт нарушения нормы, но и социальную ценность соблюдения соответствующих запретов. Таким образом, осознание фактического характера и общест- венной опасности деяния, а также возможность руководить им зависит от: 1) определенного уровня интеллектуального развития; 2) социальной зрелости; 3) достижения указанного в УК возраста. Как известно, вменяемыми могут быть признаны не только психически здоровые люди, но и лица, обладающие определенны- ми отклонениями в психике, при наличии которых субъект имеет 1 См.: Бородин С.В., Полубинская С.В. Уголовное право и психиатрия: некоторые области и проблемы взаимодействия // Уголовное право: новые идеи. М., 1994. С. 84. 204 хотя бы частичную возможность осознавать общественную опас- ность и фактический характер своего действия (бездействия) и руководить им. Следовательно, вменяемость — это признак субъекта пре- ступления, который означает, что лицо в момент совершения общественно опасного деяния было способно осознавать факти- ческую сторону и общественную опасность своего деяния (дей- ствия или бездействия) и руководить им. В научной и учебной литературе высказывалось мнение о том, что «вменяемость есть предпосылка вины и ответственности» 1 , а некоторые ученые вообще ставили знак равенства между ви- новностью и вменяемостью 2 Вменяемость связана с виной только через состав преступле- ния. Оба этих признака обеспечивают действие принципа субъек- тивного вменения. Нельзя отрицать и тот факт, что вина и вме- няемость необходимы для привлечения лица к уголовной ответ- ственности. Уголовная ответственность наступает только в случае, если лицо вменяемо и виновно. Вменяемость может быть отождествлена с виной только в том случае, если последнюю понимать во всем многообразии ее форм и видов. Но поскольку в ст. 24 УК содержится законодательное определение вины, то вина есть умысел или неосторожность, значит, вменяемость — само- стоятельная категория уголовного права, имеющая только ей присущие признаки. § 3. Возраст как один из обязательных признаков субъекта преступления. «Возрастная невменяемость» Несомненно, что способность осознавать фактическую сторо- ну и общественную опасность своего деяния и руководить им зависит от возрастного развития. В уголовном законодательстве ряда зарубежных стран устанавливаются определенные возраст- ные границы ответственности, которые исключают из сферы уго- ловно-правового воздействия малолетних, а также несовершен- нолетних, типичный уровень интеллектуально-волевого развития 1 См.: Курс советского уголовного права. В 5-ти т. Ленинград, 1968. Т. 1. С. 369. 2 См.: Протченко Б.А. К понятию невменяемости // Советская юстиция. 1987. № 17. С. 22. 205 которых указывает на то, что при совершении общественно опас- ных деяний они не осознавали характера и значения своих дейст- вий или не могли руководить ими. Историческая практика применения мер уголовной ответст- венности закономерно привела к тому, что возраст лица, отра- жающий уровень интеллектуально-волевого развития, стал необ- ходимым признаком состава преступления. В соответствии со ст. 20 УК уголовная ответственность лица наступает, по общему правилу, по достижении им 16-летнего возраста. Установление этого возраста не является произволь- ным, а определяется с учетом исторического опыта уголовно- правового регулирования, данных педагогики, медицины, пси- хологии и биологии об этапах формирования человеческой пси- хики. В части 2 ст. 20 УК перечислены преступления, ответствен- ность за которые наступает с 14 лет. Законодатель выделил эти составы преступления, руководствуясь следующими основания- ми (причинами): 1) традиционность, так как именно обычный для всех времен характер деяния позволяет считать, что общественно опасные последствия ясны для лиц, достигших указанного воз- раста; 2) относительно высокая степень общественной опасности ряда преступлений; 3) распространенность в среде несовершен- нолетних; 4) мера социальной терпимости к отклоняющемуся поведению этой категории лиц. Устанавливая тот или иной воз- раст наступления уголовной ответственности, законодатель также принимает в расчет способность осознания не только самого фак- та нарушения закона (в таком случае ответственность за убийство или кражу можно было бы установить и с более раннего возрас- та), но и социальной ценности соблюдения соответствующих запретов. За совершение отдельных преступлений уголовная ответст- венность наступает не с 16-летнего, а с более позднего возраста, который устанавливается непосредственно в статьях Особенной части УК (например, ст. 150, 151) либо вытекает из смысла зако- на (например, ст. 285, 286 УК). Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственно- сти с ноля часов суток, следующих за днем рождения. Если от- сутствуют данные о дате рождения несовершеннолетнего, то его 206 возраст устанавливается с помощью судебно-медицинской экс- пертизы, а днем рождения подсудимого считается последний день года, который назван экспертами. При определении возраста максимальным и минимальным числом лет суд исходит из пред- полагаемого экспертизой минимального возраста несовершенно- летнего. На основании изложенного можно сделать вывод, что возраст в уголовно-правовом смысле — это не просто определенное коли- чество прожитых лет, а еще и объективная характеристика способности лица осознавать значение своих действий и руково- дить ими. В соответствии с ч. 3 ст. 20 УК, если лицо хотя и достигло указанного в законе возраста, но не обладает необходимыми пси- хофизическими свойствами, позволяющими ему правильно оце- нивать свое поведение, он не подлежит уголовной ответственно- сти. Эта норма позволяет органам предварительного следствия и суда учитывать явно выраженное отставание интеллектуального и волевого развития несовершеннолетнего. Таким образом, не вменяется в ответственность деяние, совершенное лицом по дос- тижении возраста, указанного в ч.1 и 2 ст. 20 УК, если оно вслед- ствие отставания в психическом развитии, не связанном с психи- ческим расстройством, не могло в полной мере осознавать факти- ческий характер и общественную опасность своего деяния либо руководить им. В науке уголовного права несоответствие психического раз- вития подростка его фактическому возрасту именуется «возраст- ная невменяемость». Необходимо отметить, что развитие психических функций ре- бенка происходит в определенные возрастные периоды, и если он не получает в это время необходимой информации, то его созре- вание замедляется. Отставания в психическом развитии проявля- ются достаточно разнообразно: кроме интеллектуальной недоста- точности и незрелости психики встречаются также нарушения поведения и воли, эмоциональной сферы. У таких лиц не сформи- рованы критические способности и способности адекватно прогно- зировать последствия своих действий. Задержка психофизического развития на уровне детского или подросткового возраста именует- ся инфантилизмом. В психиатрии приводятся различные виды 207 инфантилизма. По происхождению выделяют инфантилизм кон- ституциональный, органический, эндокринный, социально- культурный. Однако все виды инфантилизма, кроме последнего, относятся к формам психической патологии и не могут являться признаком «возрастной невменяемости». Соответственно, для рассматриваемого понятия имеет значение только инфантилизм, обусловленный социальной или педагогической запущенностью, поскольку он не связан с психическим расстройством. «Этому условию в полной мере отвечает только социально-культурные формы инфантилизма» 1 . Социальный инфантилизм наблюдается при нормальном физическом и психологическом развитии. Ему свойственны не соответствующие возрасту черты детскости в поведении, в суждениях, а также повышенная внушаемость, эмо- циональная неустойчивость. Возникновение указанного выше состояния формируется под воздействием следующих факторов: 1) педагогическая запущенность. Для нормального развития подростка большое значение имеют условия воспитания. Дети, выросшие в детских домах, малокультурных семьях, где никто не занимается их воспитанием и развитием, часто отстают в интел- лектуальном отношении от своих сверстников. Подобное наблю- дается и при недостатке внимания, любви и заботы. Также вре- менная психическая задержка развития может появиться из-за длительной разлуки с родителями и близкими, когда подросток находится в больницах и санаториях («госпитализм»). Отсутствие или недостаточность правильного педагогическо- го воздействия выступает одной из главных причин отставания в психическом развитии подростков с полноценной психикой. Психические функции человека развиваются в процессе обучения и воспитания, а не являются следствием созревания в определен- ное время тех или иных мозговых структур. Соответственно, без надлежащего обучения и воспитания у подростков со здоровой психикой возникает недоразвитие отдельных функций психики; 2) неправильное воспитание. В этом случае родители чрез- мерно опекают ребенка, не позволяют ему самому вырабаты- вать способы самозащиты, нормальные для его возраста. Такие дети являются эгоцентричными, капризными, невыносимыми, 1 Судебная психиатрия / Под ред. Т.В. Морозова. М., 1986. С. 331. 208 беспомощными, они стремятся к сочувствию и признанию, но при этом проявляют неоправданные амбиции и претензии. Не- смотря на то что для их возраста у них нормальный интеллект, подростки плохо приспособлены к реальной жизни. Это состоя- ние в судебной психиатрии именуется «синдром единственного ребенка»; 3) «сенсорная депривация» (слепота, глухота, глухонемота). Сами по себе указанные дефекты не являются психическими рас- стройствами и не обязательно приводят к отставанию в психиче- ском развитии. Это происходит, если сенсорная депривация не была своевременно выявлена, вследствие чего ребенок был ли- шен специального обучения и воспитания. При слепоте инфанти- лизм связан с дефектом зрения. Задержка психического развития при глухоте связана с непониманием речи других людей, что ве- дет к ограниченности информации. Если слух снижается в ран- нем детском возрасте, то велика вероятность, что это отразится на психическом развитии подростка. Соматические заболевания, перенесенные в раннем детстве, также могут отразиться на пси- хическом развитии ребенка, если они протекали в длительной или тяжелой форме. При этом может наблюдаться не только отстава- ние в психическом развитии, но и олигофрения. Таким образом, вышеперечисленные причины образуют поня- тие «отставание в психическом развитии», если они: 1) носят временный характер, т.е. при правильном воспитании и обучении (при социальном инфантилизме) и лечении (при соматических заболеваниях) задержка развития является обратимой; 2) не свя- заны с психическими расстройствами. Необходимо отметить, что социальный инфантилизм или со- матические заболевания будут обязательными признаками воз- растной невменяемости только в случае, если они окажут влияние на способность подростка в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездейст- вия) либо руководить ими. Следовательно, «возрастная невме- няемость» характеризуется еще и юридическим критерием, кото- рый предполагает ослабление указанной способности из-за того, что она не получила должного развития. При возрастной невме- няемости лицо из-за психического недоразвития лишено возмож- ности в полной мере сознательно регулировать свое поведение. 209 Эта способность складывается постепенно в результате воспита- ния, обучения и наблюдения. Родители и педагоги с детства разъ- ясняют подростку опасность некоторых поступков. К определен- ному возрасту у несовершеннолетних формируется жизненный опыт, который позволяет им соотносить свои действия (бездей- ствие) с общепринятыми нормами. Если же несовершеннолет- ний был лишен надлежащего обучения и воспитания, то ему значительно труднее, чем его сверстникам, ориентироваться в жизни. Недостаточное осознание своих действий (бездействия), а также слабость волевого процесса происходит из-за того, что психическое развитие таких подростков отстает от их фактиче- ского возраста. Кроме того, необходимо установить, что именно во время со- вершения общественно опасного действия (бездействия) отставание в психическом развитии, не связанном с психическим расстрой- ством, оказывало влияние на интеллектуально-волевую сферу психической деятельности подростка. Возрастная невменяемость характеризуется следующими признаками (критериями): 1) медицинским — наличие отстава- ния в психическом развитии, не связанном с психическим рас- стройством; 2) юридическим, который означает, что лицо не мог- ло в полной мере осознавать фактический характер и обществен- ную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; 3) временным (темпоральным), указывающим на то, что именно в момент совершения общественно опасного деяния два других признака возрастной невменяемости влияли на поведение подростка. Таким образом, «возрастная невменяемость» — это правовое понятие, которое означает, что лицо, достигшее возраста уго- ловной ответственности, в момент совершения общественно опасного деяния вследствие отставания в психическом разви- тии, не связанном с психическим расстройством, не могло в пол- ной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения либо руководить им. Значение «возрастной невменяемости» заключается в том, что такие лица не подлежат уголовной ответственности. При этом медицинские меры принудительного характера к ним применять- ся не могут, так как отставание в психическом развитии не носит 210 болезненного характера. К ним нельзя применить и принудитель- ные меры воспитательного воздействия (ст. 90 УК). Таким, обра- зом, УК не предусматривает никаких мер уголовно-правового характера для данной категории лиц. Следует учитывать, что в соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» 1 подростки, не подлежа- щие уголовной ответственности вследствие возрастной невме- няемости, могут быть помещены в специальные учебно-воспита- тельные учреждения закрытого типа. Однако эта мера не носит уголовно-правового характера. § 4. Невменяемость В соответствии с ч. 1 ст. 21 УК не подлежит уголовной ответст- венности лицо, которое во время совершения общественно опасно- го деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хрониче- ского психического расстройства, временного психического рас- стройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Таким образом, понятие невменяемости предполагает совокуп- ность юридического и медицинского критериев, наличие которых на момент совершения общественно опасного деяния исключает уголовную ответственность лица. Медицинский (биологический) критерий можно определить как болезненные нарушения психики, указанные в ч. 1 ст. 21 УК. Хроническое психическое расстройство — понятие, объеди- няющее «длительно протекающие психические заболевания, имеющие тенденцию к прогрессированию, то есть к постепенно- му нарастанию и усложнению психических расстройств» 2 . К наи- более типичным видам хронических расстройств относятся: ши- зофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, предстарческие и старческие психозы, маниакально-депрессивный психоз и т.д. Под временным психическим расстройством понимаются забо- левания различной длительности, которые в итоге заканчиваются 1 СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177. 2 Дмитриев А.С., Клименко Т.В. Судебная психиатрия. М., 1996. С. 12-16. 211 выздоровлением. У этих болезней различная продолжительность: от нескольких минут до нескольких лет (при реактивных состоя- ниях). Основным признаком временного заболевания является его обратимость. К таким психическим расстройствам относятся: па- тологическое опьянение, патологический аффект, сумеречные рас- стройства сознания, а также реактивные состояния и т.д. Слабоумие — это все психические расстройства, которые на- рушают интеллектуальные функции. Оно может быть врожденного (олигофрения) или приобретенного (например, слабоумие может развиться в результате перенесенного менингита) характера. К иным болезненным состояниям психики можно отнести глу- бокие психопатии и инфантилизм. По свидетельству психиатров «глубокая психопатия» может лишить лицо способности осозна- вать фактический характер и общественную опасность своих дей- ствий (бездействия) либо руководить ими. Указанное психиче- ское расстройство является одним из вариантов патологического развития личности. Под влиянием повседневных психотравми- рующих обстоятельств у лица медленно усиливаются постоянно существующие психопатические черты, в результате чего на дол- гий срок утрачивается адаптация личности. Глубокие психопатии не являются хроническими или временными психическими рас- стройствами, поскольку не обладают признаками, их характери- зующими. Инфантилизм также нельзя причислить к указанным группам психических расстройств. В подтверждение сказанного приведем следующее обоснование: во-первых, временные грани- цы этого состояния психики (инфантилизм обнаруживается в детском или подростковом возрасте и, как правило, проходит к 20-25 годам); во-вторых, течение данного заболевания (иногда черты инфантилизма остаются на всю жизнь, однако «с возрастом проявления инфантилизма несколько сглаживаются, но полно- стью не исчезают» 1 ). Таким образом, к иным болезненным со- стояниям психики можно отнести психические расстройства, хотя и наблюдающиеся у лица в течение всей жизни либо в тече- ние достаточно длительного времени, но не носящие признаков «психотического хронического заболевания» 2 1 Еникеева Д. Популярная психиатрия. М., 1998. С. 414. 2 Руководство по судебной психиатрии под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шос- таковича, А.А. Ткаченко. М., 2004. С. 238. 212 Констатация перечисленных заболеваний у лица, совершив- шего общественно опасное деяние, недостаточна для признания его невменяемым. Медицинский (биологический) критерий означает наличие бо- лезненного расстройства психики, которое диагностируется ком- плексной судебной психолого-психиатрической экспертизой. Установление рассматриваемого критерия необходимо для обос- нования возможности лица осознавать фактический характер и опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Медицинский критерий не свидетельствует о невменяемости лица. Для того чтобы психическое расстройство стало юридиче- ски значимым, обязательно установление юридического (психо- логического) критерия, который указывает на такую степень на- рушения психической деятельности лица, при которой регуляция им собственного поведения становится невозможной. Юридический критерий состоит из двух элементов: интел- лектуального и волевого. Наличие интеллектуального элемента означает, что лицо не понимает опасности своего поведения для общества. Волевой признак психологического критерия невме- няемости свидетельствует о неспособности лица руководить своими действиями. Для юридического критерия достаточно ус- тановления одного из указанных элементов. Например, у нарко- манов в состоянии абстиненции при относительной способности осознавать общественную опасность своего деяния наблюдается расстройство волевой сферы. Так, лицо осознает, что проникает в аптеку для завладения лекарством, содержащим наркотические вещества, но не может воздержаться от совершения этих дейст- вий. В таких случаях на основании волевого признака можно судить о наличии психологического критерия невменяемости. Также необходимо отметить, что при различных психических отклонениях встречаются различные сочетания волевого и интел- лектуального признаков невменяемости. Юридический критерий устанавливается судом на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Для признания лица невменяемым требуется нали- чие одного из элементов юридического критерия в сочетании с одной из форм болезненного психического состояния (медицин- ский критерий). 213 В статье 21 УК указывается на то, что юридический и меди- цинский критерии должны совпадать во времени, т.е. их сово- купность должна быть в наличии в момент совершения общест- венно опасного деяния. Таким образом, временной (темпораль- ный) критерий является необходимым признаком невменяемости, объединяющим юридический и медицинский критерии. Этот критерий определяет, что именно во время совершения общест- венно опасного деяния у лица имелись отклонения в психике (медицинский критерий), не позволяющие ему правильно оцени- вать свое поведение (юридический критерий). Следовательно, невменяемость — это совокупность меди- цинского, юридического и временного критериев, установленная судом и указывающая на то, что лицо не подлежит уголовной ответственности за совершенное им общественно опасное дея- ние, предусмотренное Уголовным кодексом. Невменяемость яв- ляется правовой категорией, так как только суд может при- знать лицо невменяемым. Уголовно-правовое значение невменяемости заключается пре- жде всего в том, что психически нездоровое лицо, совершившее общественно опасное деяние и признанное судом невменяемым, не может быть субъектом преступления. Соответственно отсутст- вует и состав преступления, что, в свою очередь, исключает уго- ловную ответственность. Согласно ч. 2 ст. 21 УК, лицу, признанному невменяемым, суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Таким образом, назначение этих мер является правом суда, а не его обязанностью. Они применяются к лицу, совершившему об- щественно опасное деяние, только в двух случаях: когда психи- ческое расстройство связано либо с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. |