Главная страница

Курс трудового права. Том 2. Учебник в двух томах Том коллективное трудовое право индивидуальное трудовое право процессуальное трудовое право


Скачать 5.41 Mb.
НазваниеУчебник в двух томах Том коллективное трудовое право индивидуальное трудовое право процессуальное трудовое право
АнкорКурс трудового права. Том 2.pdf
Дата15.12.2017
Размер5.41 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаКурс трудового права. Том 2.pdf
ТипУчебник
#11602
страница31 из 107
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   107
Трудовая функция Сам термин трудовая функция впервые появился на законодательном уровне только в ТК РФ (2001 г.).В российском и советском трудовом законодательстве отсутствовало легальное определение трудовой функции. ТК РФ (ст. 57) в первоначальной редакции также не содержал определения трудовой функции, противопоставляя это понятие наименованию должности, специальности, профессии с указанием квалификации в соответствии со штатным расписанием организации. Позднее, в редакции Федерального закона от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ понятием трудовая функция стали охватываться и перечисленные выше характеристики, и новая кате
Раздел VI Индивидуальное трудовое право
302
гория – конкретный вид поручаемой работнику работы. Рассмотрим по порядку.
КЗоТ 1922 г. устанавливал запрет требовать от нанявшегося работы, не относящейся к тому роду деятельности, для которой последний нанят. Таким образом, был провозглашен один из основополагающих принципов трудовой функции, который позднее прослеживался во всех кодификациях трудового законодательства, – стабильности трудовой функции. Между тем в Кодексе 1922 г. не содержалось определения понятия род работ. Однако в теории трудового права термин род работы, деятельности применялся как синоним термина трудовая функция. При этом понятие трудовой функции определялось через указание на профессию, специальность и должность работника, были даны определения перечисленных понятий. Так, К. Абжа- нов писал, что условие о трудовой функции работника порождает право гражданина, заключившего трудовой договор, требовать предоставления работы по определенной специальности, профессии или должности и обязанность предприятия предоставить ему такую работу. АС. Пашков предлагал дополнить трудовую функцию одним из важнейших ее элементов – указанием на квалификацию работника. Раскрывая содержание трудовой функции, АС. Пашков выделил три характеристики а) описание наиболее типичных работ, составляющих данный предмет трудовой деятельности б) указание на то, что должен знать каждый работник, выполняющий данные работы в) указание на то, что он должен уметь в связи сданной работой
3
Из этого определения впоследствии рядом авторов были обоснованы два аспекта рассмотрения трудовой функции. Так, В.А. Глозман предлагал вести речь о двух ее сторонах – объективной и субъективной. По его мнению, объективная сторона – это установленные государством стандарты и эталоны, регламентирующие профессиональ- но-квалификационные и иные подобного рода параметры работников производства. Субъективная сторона трудовой функции – наличие у работника соответствующих профессиональных навыков, знаний, опыта, квалификационной подготовки для работы по определенной профессии, специальности и должности. Практическое значение разграничения названных сторон трудовой функции он прямо не обосно-
1
См Астрахан Е, Каринский С, Ставцева А Роль советского трудового права в плановом обеспечении народного хозяйства кадрами. МС Абжанов К Указ. соч. С. 49.
3
См Пашков АС Правовые формы обеспечения производства кадрами в СССР. С. 63, 68.
Глава 20. Трудовой договор
303
вывал, считая возможным исследовать трудовую функцию как самостоятельную сущность известным образом обособленно от других параметров трудового договора и трудового правоотношения. Однако субъективную сторону трудовой функции он все же связывал с формами и методами проверки соответствия работника занимаемой должности (испытательный срок, конкурс, аттестация работников. Таким образом, объективная сторона трудовой функции характеризовалась им как совокупность требований к знаниям, практическим навыками личным качествам работника, наличие которых необходимо для выполнения конкретной работы определенной сложности, содержания и объема. Субъективная сторона рассматривалась как фактическое наличие у работника требуемых качеств.
Таким образом, круг обязанностей, включаемых в трудовую функцию, должен коррелироваться с требованиями, предъявляемыми к работнику в отношении специальных знаний (должен знать) и уровня профессиональной подготовки (должен уметь, необходимых для выполнения трудовой функции. Отметим, что в настоящее время Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих (утв. Постановлением Минтруда России от 21 августа г. № 37) предусматривает по каждой должности квалификационные требования, объединенные потрем разделам Должностные обязанности, Должен знать и Требования к квалификации»
2
КЗоТ 1971 г. воспринял доктринальное определение трудовой функции с позиции ее объективной стороны (объективных характеристик) (хотя этот термин в законодательстве не применялся) путем перечисления элементов, входящих в это понятие, указав в определении трудового договора на обязанность выполнения работы по определенной специальности, квалификации или должности. В этой связи в научной и учебной литературе самым распространенными общепризнанным стало определение трудовой функции (рода трудовой деятельности) как работы (круга обязанностей) по определенной специальности, квалификации (в отношении рабочих) или должности в отношении служащих. Так, Н.Г. Александров определял трудовую
1
Глозман В.А. Еще раз о трудовой функции // Проблемы трудового права и права социального обеспечения. МС См Об утверждении порядка применения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих Постановление Министерства здравоохранения и социального развития от 9 февраля 2004 г. № 9 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 14.
3
См, например Левиант Ф.М. Виды трудового договора. С. 24.
Раздел VI Индивидуальное трудовое право функцию как известного рода работы в коллективном процессе труда через указание либо определенной должности, либо рабочей профессии или специальности. Определение трудовой функции как работы по одной или нескольким профессиям, специальностям, должностям либо определенному сторонами трудового договора виду работ встречается ив современной литературе по трудовому праву
2
Виды работ по каждой специальности устанавливались в централизованном порядке едиными государственными тарифно-квалифика- ционными справочниками работ и профессий рабочих и должностей служащих и иными нормативными актами. Другими словами, пределы трудовой функции указывались в централизованных государственных тарифно-квалификационных справочниках работ и профессий рабочих и квалификационных справочниках должностей служащих.
Проведение хозяйственных реформ, расширение локального нор- мотворчества вызвали к жизни важное дополнение к определению трудовой функции, а именно ее установление не только в точном соответствии с утвержденными государственными стандартами (ЕТКС,
ТКС и др, но и с учетом конкретизации названных стандартов применительно к данному предприятию, определенному рабочему месту в локальном порядке (технологические карты, рабочие и должностные инструкции. Таким образом, как отмечалось в литературе, объем и сложность трудовой функции определялись в соответствии сут- вержденными централизованными справочниками и локальными актами. В этой части характеристики трудовой функции особенно ярко проявляется принцип определенности трудовой функции.
С началах годов ХХ в. в связи с введением новых форм организации труда (работа по смежным профессиям, в комплексных бригадах и т.п.) в советской науке трудового права был поставлен вопрос о пересмотре понятия трудовой функции. Была обоснована точка зрения о несовпадении трудовой функции с профессией и специальностью работника. Так, АС. Пашков, Б.Ф. Хрусталев считали, что указание на профессию (специальность) и квалификацию работников является недостаточным критерием для определения их обязанностей по трудовому договору. Трудовая функция характеризуется не какой-то конкретной специальностью, а видом труда. Трудовая функция, по их мнению, есть
1
См Александров Н.Г.
Трудовое правоотношение. С. 267–272.
2
См Чиканова Л.А. Критерии и способы подбора персонала организации // Трудовое право России проблемы теории и практики. МС См Процевский АИ Метод правового регулирования трудовых отношений. МС Глава 20. Трудовой договор
305
конкретный круг работ, вмененный в обязанности работнику подпер- сональную ответственность и принятый им при вступлении в трудовое правоотношение. АИ. Ставцева писала, что в трудовую функцию работника может входить и работа подругой специальности, квалификации или должности, если это обусловлено в трудовом договоре, например при совмещении профессий. АС. Пашков и Е.В. Магницкая особо подчеркивали, что трудовая функция работника определяется кругом обязанностей и их характером, установленных соглашением сторон. Этот круг обязанностей (трудовая функция) может не совпадать с кругом обязанностей по определенной профессии, специальности, квалификации или должности. В обязанности работника может входить 1) работа подругой профессии, должности (при совмещении профессий, должностей) больший объем работ, чем предусмотрено нормативами (при многостаночном обслуживании 3) меньший объем работ (при неполном рабочем времени. Таким образом, трудовая функция конкретного работника может не совпадать по содержанию с работами по определенной специальности, должности. Она может быть шире или уже. С учетом изложенного трудовая функция определялась как конкретный круг работ, устанавливаемый по соглашению между работником и предприятием. Данным определением подчеркивался также и договорный характер (принцип) установления трудовой функции.
Между тем для нас очевидно, что в определении трудовой функции не следует противопоставлять две категории круг работ и работа по определенной должности, специальности, квалификации. Принцип определенности трудовой функции предполагает наличие формальных критериев, связанных с характеристиками специальности, квалификации, должности либо конкретного вида поручаемой работы, те. работнику в договорном порядке устанавливается условие об определенной работе, круге работ с учетом специальности, квалификации, личных качеств работника. Именно такое широкое определение трудовой функции работника, которое не ограничивается указанием только на профессию, специальность, квалификацию, должность, нашло свое отражение впоследствии в ТК РФ (2001 го чем речь более подробно пойдет далее См Пашков АС, Хрусталев Б.Ф. Обязанность трудиться по советскому трудовому праву. МС См Ставцева АИ Правовые вопросы перераспределения трудовых ресурсов. МС См Магницкая Е.В., Пашков АС Распределение трудовых ресурсов. МС Раздел VI Индивидуальное трудовое право В е годы ХХ в. в отечественной науке трудового права все чаще акценты в определении трудовой функции смещались в сторону расширения договорных начал, реализации принципа свободы трудового договора в установлении трудовой функции. В литературе по трудовому праву констатировался факт создания объективных условий, которые диктуют необходимость расширения индивидуально-договорного регулирования трудовых отношений. Так, А.А. Фатуев рассматривал трудовую функцию как совокупность четко, исчерпывающе указанных в соглашении сторон производственных операций (работ) определенной сложности, ограниченных профессией (специальностью, ТКС, квалификационным справочником должностей служащих или иным усмотрением сторон. Приведенная дефиниция смещала (по сравнению с КЗоТом 1971 г. (ст. 15)) акцент на волю субъектов, те. возможность договариваться о любом наборе работ (операций, как бы далеко они ни выходили за тарифно-нормативные акты. А.А. Фатуев также дал научный прогноз о том, что трудовая функция имеет тенденцию к полному освобождению от законодательной регламентации и установлению абсолютного приоритета за соглашением сторон, при этом огромнейший массив тарифно-нормативных актов – ЕТКС, квалификационных справочников руководителей, специалистов и служащих и т.д. – окажутся ненужными или (в лучшем случае) останутся в качестве рекомендаций, образцов, примеров. Этот прогноз впоследствии оправдался и нашел отражение в ТК РФ (ст. 57). Квалификационные справочники, утверждаемые Правительством РФ, носят обязательный характер только в отношении выполнения работ по определенным должностям, профессиям, специальностями квалификационным требованиям, если в соответствии с федеральным законом сними связано предоставление компенсаций и льгот либо наличие ограничений. Таким образом, принцип свободы трудового договора рассматривался как один из решающих принципов установления трудовой функции. Однако этот принцип не исключал принципа стабильности (устойчивости) трудовой функции.
Эта дискуссия имеет свое продолжение ив наши дни. Необходимость придания Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (ЕТКС) и Квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и служащих (КС) общеобязательной силы не только для тарифного регулирования, но
1
См Фатуев А.А. Трудовое право в жизни человека. МС Там же. С. 134.
Глава 20. Трудовой договорив аспекте трудовой функции, была предметом согласования социальных партнеров, но безрезультатного. По требованию общероссийских профессиональных союзов в Генеральном соглашении между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством РФ на 2002–2004 гг. появился п. 2.7.2, предусматривающий, что стороны Соглашения в период с 2002 по 2004 г. обязуются подготовить предложения (с соответствующими обоснованиями) о придании ЕТКС и КС статуса акта, обязательного для применения в организациях независимо от их организа- ционно-правовой формы и формы собственности. Правительство РФ сразу же после принятия Генерального соглашения на 2002–2004 гг. в своем Плане мероприятий по реализации Генерального соглашения между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством РФ на 2002–
2004 гг., утвержденном Постановлением от 10 декабря 2002 г. № 878, отказалось реализовывать п. 2.7.2 Генерального соглашения, указав, что статус Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих и Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих определен в статьях 57 и 143 ТК РФ (п. 40 Плана).
В настоящее время в науке трудового права ряд авторов ратуют за придание названным квалификационным справочникам обязательного характера. В тех случаях, когда в справочниках отсутствуют необходимые для работодателя профессии, должности, предлагается работодателю, воспользовавшись нужным выпуском ЕТКС или ЕКС, разработать собственные квалификационные характеристики для определения содержания трудовой функции. При этом работодатель, как отмечается в литературе, вправе самостоятельно уточнить трудовые обязанности работника, сославшись при этом в локальном акте организации должностных инструкциях) на данный выпуск ЕТКС и ЕКС
1
Как уже отмечалось, в настоящее время наш законодатель реализует принцип определенности трудовой функции иным образом, не ограничивая ее конкретной должностью, специальностью, квалификацией. В ТК РФ (в первоначальной редакции ст. 57) законодатель, скорее всего в силу небрежной законодательной техники, противопоставлял посредством разделительного союза или наименование должности, специальности, профессии с указанием квалификации, с одной сто См Трудовое право России проблемы теории. Екатеринбург, 2006. С. 188–189 автор главы – РФ. Галиева).
Раздел VI Индивидуальное трудовое право
308
роны, и конкретную трудовую функцию – с другой. Вероятно, имелась ввиду ситуация с возможным несовпадением трудовой функции конкретного работника с кругом работ по определенной профессии, специальности, должности. В действующем ТК РФ (в редакции Федерального закона от 30 июня 2006 г. № 90-ФЗ) эта погрешность устранена и трудовая функция определяется как работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации конкретный вид поручаемой работы. При этом в ТК РФ не содержится легальных определений принципиально важных понятий в трудовом праве – профессия, специальность, квалификация, должность, вид работ. Следует отметить, что ТК Республики Беларусь 1999 г. раскрывает дефиниции профессии, квалификации, должности, специальности (ст. 1). ТК Республики Казахстан
(2007 г) связывает понятие трудовой функции исключительно с профессией, специальностью, квалификацией и должностью.
Наш законодатель, как отмечается в комментариях к действующему
ТК РФ (ст. 57), определяет трудовую функцию работника двумя способами. Наиболее простой способ определения трудовой функции – это указание в договоре профессии, специальности и квалификации либо должности, если труд носит деперсонифицированный характер, не связан непосредственно с личностными качествами работника. Второй способ связан с указанием на конкретный вид работ, выполнение которых требует особой индивидуализации труда путем конкретизации основных направлений деятельности и др. (например, работник замещает должность коммерческого директора предприятия. При первом способе круг трудовых обязанностей работника определяется границами работ по конкретной должности, специальности или профессии. Ю.П. Орловский особо подчеркивает, что, если в содержании работ на рабочем месте имеются работы, соответствующие характеристикам работ, охватывающих две и более профессии и должности, то наименование профессии (должности, на которую принимается работник, рекомендуется определять по профессии (должности) с наибольшим удельным весом в общем объеме работ. Но по сути речь идет о совмещении профессий, должностей.
Второй способ определения трудовой функции связан с характеристикой поручаемого работнику вида работ. Чаще всего в коммен-
1
См Комментарий к Трудовому Кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.М. Куренной, С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов. МС Орловский Ю.П.
Теория и практика трудового договора // Трудовое право России проблемы теории и практики. МС Глава 20. Трудовой договор
309
тариях к ТК РФ под конкретным видом работ понимается работа, которая выходит за пределы содержания трудовых обязанностей по той или иной должности, профессии, специальности, или работа, которая имеет специфику по сравнению с другими видами работ, охватываемых должностью, профессией, специальностью. По таким должностям необходимы должностные инструкции, предусмотренные локальными нормативными актами
1
На наш взгляд, понятие трудовой функции не может определяться через категорию работы или деятельности. В этой части мы солидарны с Е.Б. Хохловым, который отмечает, что такое определение ведет к отождествлению трудовой функции с теми трудовыми операциями, которые выполняются работником в процессе трудовой деятельности
2
Трудовая функция как юридическая конструкция должна определяться прежде всего кругом обязанностей, которые вменяются работнику по конкретной должности, профессии, специальности (или нескольким профессиям, специальностям, должностям) либо по определенному виду работ на основании трудового договора.
Очевидно, что трудовая функция характеризуется не только кругом конкретных обязанностей определенной сложности, содержания и объема, но и совокупностью требований к знаниям (что должен знать, практическим навыками личным качествам работника что должен уметь, наличие которых необходимо для выполнения конкретной работы.
Договорный характер установления объема трудовой функции работника ставит целый ряд проблем. Трудовая функция имеет количественные и качественные характеристики. Как справедливо отмечал
А.А. Фатуев, их сочетание является проблемой самостоятельной и сложной, которая в юридической литературе практически не затрагивалась
3
Во всяком случае, возможность определения условий и пределов договорного установления объема работ, нагрузок не исследовалась вообще. Нормы труда увязаны с конкретной специальностью, профессией, а нес кругом работ, выполняемых конкретным работником по трудовому договору. Эта проблема ждет своего правового решения. Таким образом, в определение трудовой функции включался не только вид выполняемых работ, но и объем трудовой функции на основе норм труда и норм рабочего времени. В настоящее время РФ. Галиева дополняет данное
1
См Комментарий к Трудовому Кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.П. Орловского. М, 2007 (комментарий к ст. 15).
2
Курс российского трудового права. Трудовой договор. Т. 3. СПб., 2007. С. 307.
3
См
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   107


написать администратору сайта