Бюджет и бюджетная система Российской Федерации - Годин А. М., Подпорина И. В.. Бюджет и бюджетная система Российской Федерации - Годин А. М. Учебное пособие Издание второе, переработанное и дополненное москва 2002 удк 336. 12
Скачать 1.77 Mb.
|
Федеральный фонд финансовой поддержки регионов был создан в рамках федерального бюджета в 1994 г. путем отчислений от налога на добавленную стоимость в размере 22% от той его части, которая поступила в федеральный бюджет. В 1995 г. эта доля была увеличена до 27%. В период с 1996 по 1998 г. фонд формировался за счет отчислений 15% от всех налогов, поступавших в федеральный бюджет, за исключением таможенных пошлин и сборов. В 1998 г. и 1999 г. в данный фонд перечислялись 14% от всех налогов, поступавших в федеральный бюджет, за исключением таможенных пошлин. С 1999 г. средства территориальным бюджетам выделяются на основе единой для всех бюджетов методологии, учитывающей собственные среднедушевые бюджетные доходы территории и численность населения, проживающего на данной территории. Финансирование дефицитное — способ государственно-монополистического регулирования экономики путем преднамеренного превышения государственных расходов над доходами, следствием чего является бюджетный дефицит. Финансовые ресурсы — совокупность различных видов денежных средств и финансовых активов, находящихся в распоряжении государства, местных органов власти, физических и юридических лиц. Финансы — совокупность экономических отношений, в процессе которых происходит формирование, распределение и использование централизованных и децентрализованных фондов денежных средств в целях выполнения функций и задач государства и обеспечения условий расширенного воспроизводства. Фискальная функция бюджета предполагает обеспечение финансовыми ресурсами выполнения государством своих прямых управленческих, оборонных, внешнеполитических и социальных задач, т. е. государственных услуг, возложенных на него обществом. Однако фискальная функция бюджета не ограничивается одним лишь предоставлением государственных услуг. Для того чтобы повышалась эффективность государственных услуг, недостаточно только наращивать их объемы, в равной степени необходимо создание условий для эффективного размещения и использования всех имеющихся в государстве ресурсов и поддержание определенного уровня экономической активности. Поэтому фискальная функция бюджета непосредственно связана с его распределительной функцией, однако она не имеет своих специфических форм реализации, ибо фискальная политика государства — это политика поддержания бюджетного дефицита на уровне, соответствующем таким макроэкономическим целям, как контроль за инфляцией, повышение инвестиционной активности всех финансовых ресурсов, рост общего экономического потенциала общества, что в свою очередь обеспечивает прирост доходной базы бюджета и соответственно увеличение объема предоставляемых государственных услуг. Функциональная классификация расходов бюджетов Российской Федерации представляет собой группировку расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации по отраслям деятельности и звеньям управления и отражает направление бюджетных средств на выполнение основных функций государства, в том числе на финансирование реализации нормативных правовых актов, принятых органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Федерации, на финансирование осуществления отдельных государственных полномочий, передаваемых на иные уровни власти. Функциональная классификация характеризует основную цель финансируемого мероприятия, относящегося к числу важных и крупных, постоянно существующих национальных потребностей. Являясь важным инструментом принятия государственных решений, бюджетная классификация позволяет выделять направления государственных приоритетов через функциональную структуру бюджета Российской Федерации, обоснованно определять объемы их финансирования, что в конечном счете должно способствовать эффективному государственному управлению. Кроме того, отраслевая группировка расходов бюджета позволяет выявить пропорции распределения бюджетных средств и, изменяя их, добиваться нужных сдвигов в отраслевой структуре. Существуют четыре уровня функциональной классификации расходов бюджетов Российской Федерации (см.: Уровни функциональной классификации расходов бюджетов Российской Федерации). Экономическая классификация расходов бюджетов Российской Федерации предполагает дифференциацию расходов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации по их экономическому содержанию (хозяйственным признакам или производственным элементам). В бюджетах всех уровней предусматриваются: текущие расходы, закупки товаров и услуг, оплата труда государственных служащих, оплата транспортных услуг, оплата услуг связи, выплата процентов по займам, субсидии и текущие трансферты, капитальные расходы, капитальное строительство; создание государственных запасов и резервов, приобретение земли и нематериальных активов, предоставление внешних кредитов, возврат кредитов и т. д. При составлении экономической классификации за основу была принята классификация расходов, рекомендуемая Международным валютным фондом, поэтому показатели бюджета также можно использовать для сопоставления с показателями бюджетов других стран. Между различными видами бюджетной классификации расходов существует возможность перехода от одной группировки расходов к другой (функциональной, ведомственной, экономической). Каждый раздел объединяет расходы на соответствующие цели всех министерств и ведомств, которые их осуществляют (включает целиком бюджет того или иного органа или его часть, ориентированную на данный раздел). Как правило, во многих разделах задействованы несколько министерств и ведомств, которые при этом могут участвовать одновременно в выполнении нескольких разделов. Поэтому бюджет определенного федерального органа в условиях новой бюджетной классификации представляет собой сумму всех его затрат по соответствующим разделам. На практике любой раздел может быть представлен с разбивкой по подразделам. Связь между ведомственной и экономической группировками осуществляется также на уровне видов расходов, так как они достаточно детализированы, и их можно определить с учетом установленных требований к одной из экономических статей. В итоге экономические статьи определяются путем суммирования соответствующих видов расходов по всем статьям всех федеральных министерств и ведомств. Эксперимент налоговый — применение на практике новых налоговых режимов, исходя из принимаемых властью налоговых концепций, прошедших налоговую адаптацию. Юрисдикция — предусмотренное законом или иным правовым актом правомочие государственного органа давать оценку действию физического или юридического лица как правомерному или неправомерному, разрешать юридические споры, принимать санкции к лицу, не выполняющему юридических обязательств или совершающему правонарушение; область отношений, на которую распространяется указанное выше правомочие соответствующего органа; компетенция судебных органов по рассмотрению гражданских, уголовных и иных дел, круг дел, которые данный суд имеет право рассматривать и решать. Список использованной и рекомендуемой литературы 1. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой Российской Федерации и одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3823. 2. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 42-ФЗ "О федеральном бюджете на 1998 год" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13. Ст. 1464. 3. Федеральный закон от 22 февраля 1999 г. № 36-ФЗ "О федеральном бюджете на 1999 год" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 9. Ст. 1093. 4. Федеральный закон от 31 декабря 1999 г. № 227-ФЗ "О федеральном бюджете на 2000 год" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 1. Ч. I. Ст. 10. 5. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 115-ФЗ в редакции Федерального закона от 5 августа 2000 г. № 115-ФЗ "О бюджетной классификации Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 34. Ст. 4030. 6. Закон РСФСР от 10 октября 1991 г. № 1734-1 "Об основах бюджетного устройства и бюджетного процесса в РСФСР" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 46. Ст. 1543. 7. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 6 января 1998 г. № 1н "О бюджетной классификации Российской Федерации". 8. Закон Республики Татарстан "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Республике Татарстан" от 26 декабря 1991 г. № 1366-ХП. 9. Закон Республики Татарстан от 27 декабря 1997 г. № 1445 "О бюджетной системе Республики Татарстан на 1998 год". 10. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 26 ноября 1997 г. № 850 "О формировании департамента по управлению целевыми (внебюджетными) фондами при Министерстве финансов Республики Татарстан". 11. Концепция среднесрочной программы Правительства Российской Федерации на 1997—2000 гг. // Вопросы экономики. 1997. № 1. 12. Правительство Российской Федерации. Программа стабилизации экономики и финансов // Вопросы экономики. 1998. № 7. 13. Заявление Правительства Российской Федерации о немедленных мерах по стабилизации финансового рынка и о бюджетно-налоговой политике в 1998 году // Финансы. 1998. № 6. 14. Об итогах исполнения федерального бюджета за 1997 г. и задачах органов финансовой системы Российской Федерации на 1998 г.: Решение расширенной коллегии Министерства финансов Российской Федерации от 20 февраля 1998 г. // Финансы. 1998. № 4. 15. Бюллетень Законодательного Собрания и администрации Пермской области. Пермь, 1997. № 9—10. 16. Закон Владимирской области "Об областном бюджете на 1998 год". Владимир, 1997. 17. Итоги социально-экономического развития Республики Татарстан в 1997 г. и задачи Правительства на 1998 г. в свете послания Президента Республики Татарстан Государственному Совету Республики Татарстан // Материалы к докладу Премьер-министра Республики Татарстан Ф. X. Мухаметшина на расширенном заседании Кабинета Министров Республики Татарстан (3 марта 1998 г.). Казань, 1998. 18. Закон Тюменской области "Об областном бюджете на 1999 год". 19. Закон Новосибирской области "Об областном бюджете на 2001 год". 20.Материалы по разграничению полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления. Томск, 1997. 21. О финансовых основах местного самоуправления и формировании бюджетов муниципальных образований в 1998 году: Решение Совета по местному самоуправлению Российской Федерации // Финансы. 1997. № 11. 22. Беляев Ю. А. Финансы местного самоуправления // Финансы. 1997. №11. 23. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. М. В. Романовского. М.: ЮНИТИ, 1999. 24. Горегляд В., Подпорина И. Бюджетный кризис и пути его преодоления // Российский экономический журнал. № 10. 1996. 25. Государственный бюджет: Учебное пособие / Под ред. М. И. Ткачука. Минск: Высшая школа, 1995. 26. Илларионов А. Эффективность бюджетной политики России в 1994—1997 гг. // Вопросы экономики. 1998. № 2. 27. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации / Под ред. М. В. Рожановского. М.: Юрайт, 1999. 28. Красин Ю. Л. Отчет о результатах социологического исследования восприятия населением Томска и Томской области проблем распределения полномочий между субъектом Федерации и муниципальными образованиями. Томск, 1997. 29. Курс экономической теории: Учебник / Под общ. ред. проф. М. Я. Чепурина, проф. Е. А. Киселевой. Киров: АСА, 1997. 30. Лексин В., Швецов А. Бюджетный федерализм в период кризиса и реформ // Вопросы экономики. 1998. № 3. 31. Лушин С. И. Государственные финансы в новых условиях // Финансы. 1998. № 5. 32. Максимова Я. С. О реформировании межбюджетных отношений в Российской Федерации // Финансы. 1998. № 6. 33. Местные финансы и формирование бюджетов муниципальных образований // Финансы. 1997. № 11. 34. Налоги и налогообложение: Учебник / Т. Ф. Юткина. М.: ИНФРА-М, 1999. 35. О единстве бюджетной системы // Финансы. 1997. № 5. 36. Петров В. А. Бюджет-98: приоритеты и финансовые механизмы экономического роста // Финансы. 1997. № 11. 37. Петров В. А. Основные направления бюджетной политики до 2001 года // Финансы. 1998. № 5. 38. Поляк Г. Б. Бюджетная система России: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999. 39. Пронина Л. И. О местных финансах в проекте Бюджетного кодекса // Финансы. 1998. № 6. 40. Пыхова И. А. К решению проблем межбюджетных отношений на территории // Финансы. 1998. № 6. 41. Улюкаев А. Государственные финансы и региональное развитие // Вопросы экономики. 1998. № 3. 42. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / Л. А. Дробозина, Л. П. Окунева, Л. Д. Андросова и др. / Под ред. проф. Л. А. Дробозиной. М.: Финансы: ЮНИТИ, 1997. 43. Ковалева А. М., Баранникова Н. П., Богачева В. Д. и др. Финансы: Учебное пособие / Под ред. проф. А. М. Ковале-,eou. M.: Финансы и статистика. 1997. 44. Финансы: Учебное пособие / Под ред. В. М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1995. 45. Хурсевич С. Я. Перспективы денежного и неденежного исполнения бюджетов в России // Финансы. 1998. № 5, 6. 46. Экономическое обозрение: Финансовые рынки. М.: Диалог Банк, 1998. № 71. 47. Экономическое обозрение: Макроэкономика. М.: Диалог Банк, 1998. № 9. 48. Экономическое развитие России в 1997 году // Вопросы экономики. 1998. № 3. Александр Михайлович Годин, Ирина Всеволодовна Подпорина Бюджет и бюджетная система Российской Федерации Санитарноэпидемиологическое заключение № 77.99.02.953.Д.002261.04.01 от 26.04.2001. Изд. лиц. ИД № 06473 от 19.12.2001 г. Подписано в печать 22.01.2002. Формат 60х841/1б- Печать офсетная. Бумага газетная. Печ. л. 21,25. Тираж 5000 экз. Заказ 215. «Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 129347, Москва, Ярославское ш., д. 142, к. 732. Для писем: 129347, Москва, п/о И-347. Тел./факс (095) 182-93-01, 182-11-79, 182-42-01,182-01-58. E-mail: sales@dashkov.ru — отдел продаж ivc.market@relcom.ru; office@dashkov.ru — офис http://www.dashkov/ru Отпечатано с готовых диапозитивов в Производственно-издательском комбинате ВИНИТИ, 140010, г. Люберцы Московской обл., Октябрьский пр-т, 403. Тел. 554-21-86 |