Для практики. Законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
 Скачать 66.84 Kb.
|
Управление систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской ФедерацииОбобщение постановлений Европейского Суда по правам человека1, краткий обзор которых поступил в Верховный Суд Российской Федерации по линии «Сеть Верховных Судов» (SCN)2, действующей под эгидой Европейского Суда по правам человека3 и участником которой является Верховный Суд Российской Федерации4 2021 г. 1 Вынесенных в отношении третьих государств. 2 Режим доступа: URL: https://echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=court/dialoguecourts/network&c= 3 Далее – Суд. 4 Охватываются ставшие окончательными постановления Суда, вынесенные в период с 1 июня 2021 года по 7 декабря 2021 года. Перевод подготовлен Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. Ранее в суды были направлены Обобщения постановлений (решений) Европейского Суда по правам человека краткий обзор которых поступил в Верховный Суд Российской Федерации по линии «Сеть Верховных Судов» (SCN), действующей под эгидой Европейского Суда по правам человека и участником которой является Верховный Суд Российской Федерации, подготовленные на основе информации, поступившей в иные периоды времени. См. официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации, раздел «Документы» (подраздел «Международная практика» за 2019-2021 гг.). Содержание: Уголовно-правовые аспекты 4 Статья 2 Конвенции 4 (право на жизнь) 4 Дело «Kurt v. Austria» (no. 62903/15). Постановление от 15 июня 2021 года. 4 Статья 2 Конвенции: объем и содержание позитивного оперативного (основного) обязательства, выявленного в деле «Osman»,в контексте домашнего насилия 4 Статья 5 Конвенции 8 (право на свободу и личную неприкосновенность) 8 Дело «Denis and Irvine v. Belgium» (nos. 62819/17, 63921/17). Постановление от 1 июня 2021 года. 8 Подпункт «e» пункта 1 статьи 5 Конвенции: связь между правонарушениями, совершенными лицами «не в здравом уме», и законностью их последующей принудительной госпитализации 8 Статья 7 Конвенции 11 (наказание исключительно на основании закона) 11 Дело «Norman v. the United Kingdom» (no. 41387/17). Постановление от 6 июля 2021 года. 11 Статьи 7 и 10 Конвенции: умышленное раскрытие личности государственного должностного лица в качестве журналистского источника 11 Статья 10 Конвенции 13 (Свобода выражения мнения) 13 Дело «Sanchez v. France» (no. 45581/15). Постановление от 2 сентября 2021 года. 13 Статья 10 Конвенции: осуждение владельца аккаунта в социальных сетях на основании явно противозаконных комментариев, размещенных другими пользователями 13 Статья 2 Протокола № 7 Конвенции (право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции) 16 Дело «Kindlhofer v. Austria» (no. 20962/15). Постановление от 26 октября 2021 года. 16 Статья 2 Протокола № 7 Конвенции: оценка того, является ли правонарушение «малозначительным» в случае, если оно наказуемо потенциальным лишением свободы в качестве дополнительной санкции (в случае неуплаты назначенного штрафа). 16 Статья 4 Протокола № 7 Конвенции (право не быть судимым или наказанным дважды) 19 Дело «Galović v. Croatia» (no. 45512/11). Постановление от 31 августа 2021 года. 19 Статья 4 Протокола № 7 Конвенции: двойное судебное разбирательство в контексте бытового насилия. 19 Административно-правовые и гражданско-правовые аспекты 22 Статья 3 Конвенции 22 (запрет пыток в аспекте разрешения вопроса о допустимости административного выдворения лица, страдающего психическим заболеванием) 22 Дело «Savran v. Denmark» (no. 57467/15). Постановление от 7 декабря 2021 года. 22 Статья 3 Конвенции: высылка тяжелобольного иностранца и необходимость применения порогового теста, сформулированного в деле «Paposhvili» для проверки применимости статьи 3 Конвенции; и его применимость в отношении психических заболеваний 22 Статья 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни) 26 Дело «M.A. v. Denmark» (no. 6697.18). Постановление от 9 июля 2021 года. 26 Статья 8 Конвенции: период ожидания воссоединения семьи для лиц, находящимся под дополнительной или временной защитой 26 Дело «Polat v. Austria» (no. 12886/16). Постановление от 20 июля 2021 года. 29 Статьи 8 и 9 Конвенции: вскрытие тела новорожденного ребенка вопреки возражениям родителей, вызванным религиозными соображениям; информирование об объеме произведенного вскрытия 29 Статья 9 Конвенции (свобода мысли, совести и религии) 32 Статья 10 Конвенции 32 (свобода выражения мнения) 32 Дело «Standard Verlagsgesellschaft mbH v. Austria (no. 3)» (no. 39378/15). Постановление от 7 декабря 2021 года. 32 Статья 10 Конвенции: обязанность медиакомпании раскрывать данные анонимных авторов онлайн-комментариев 32 Статья 2 Протокола № 7 Конвенции (право на обжалование приговоров по уголовным делам во второй инстанции) 35 См. вышеприведенное дело «Kindlhofer v. Austria» (no. 20962/15). Постановление от 26 октября 2021 года. 35 Статья 2 Протокола № 7 Конвенции: оценка того, является ли правонарушение «малозначительным» в случае, если оно наказуемо потенциальным лишением свободы в качестве дополнительной санкции (в случае неуплаты назначенного штрафа). 35 |