Главная страница
Навигация по странице:

  • Правонаступництво відносно державних боргів.

  • 7.2. 7.1. Населення і народ в міжнародному праві 7.1. Населення і народ в міжнародному праві

  • 7.2. Поняття громадянства

  • Набуття громадянства

  • Втрата громадянства

  • Шпора. 1 1 Поняття міжнародного права як особливої системи права Поняття міжнародного права як особливої системи права


    Скачать 1.64 Mb.
    Название1 1 Поняття міжнародного права як особливої системи права Поняття міжнародного права як особливої системи права
    АнкорШпора.doc
    Дата16.05.2017
    Размер1.64 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаШпора.doc
    ТипДокументы
    #7669
    страница14 из 37
    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   37

    Наприклад,

    Угода про правонаступництво відносно державних архівів колишнього Союзу РСР 1992 р. передбачає перехід під юрисдикцію держав — учасників СНД державних архівів і інших архівів союзного рівня, включаючи державні галузеві архівні фонди колишнього Союзу РСР, що знаходяться на їх території. Сторони даної Угоди мають право на повернення тих фондів, які утворилися на їх території і в різний час опинилися за їх межами.

    У разі, коли відсутня можливість фізичного виділення комплексу документів, кожна держава — член СНД має право доступу до них і отримання необхідних копій.

    Питання, пов'язані з поверненням документів, з порядком обміну копіями і розрахунків за надання копій, в кожному конкретному випадку мають бути предметом двосторонніх угод.

    Правонаступництво відносно державних боргів.

    Державний борг означає будь-яке фінансове зобов'язання попередниці відносно іншої держави, міжнародної організації або будь-якого іншого суб'єкта міжнародного права, що виникло відповідно до міжнародного права.

    Перехід державних боргів спричиняє за собою припинення зобов'язань держави-попередниці і виникнення зобов'язань держави-наступниці відносно державних боргів, які переходять до держави-наступниці. Датою переходу державних боргів є момент правонаступництва держав. Правонаступництво держав як таке не зачіпає прав і зобов'язань кредитора.

    Наприклад, після розпаду СРСР Російська Федерація як правонаступниця Союзу РСР прийняла на себе зобов'язання про часткове врегулювання заборгованостей колишнього СРСР перед Фінляндською Республікою. В Угоді від 30 травня 1995 р. були визначені умови реструктуризації заборгованості.

    Коли дві або декілька держав об'єднуються і тим самим утворюють одну державу-наступницю, державний борг держав-попередниць переходить до держави-наступниці.

    Якщо ж держава розділяється і припиняє своє існування і частини території держави-попередниці утворюють дві або декілька держав-наступниць і якщо держави-наступниці не домовились про інше, державний борг держави-попередниці переходить до держав-наступниць в справедливих долях з обліком, зокрема майна, прав і інтересів, які переходять до держави-наступниці у зв'язку з даним державним боргом.

    Відповідно до Договору про правонаступництво, відносно зовнішнього державного боргу і активів Союзу РСР 1991 р., колишні союзні республіки прийняли на себе зобов'язання брати участь в погашенні і вести витрати по обслуговуванню державного зовнішнього боргу СРСР в долях, узгоджених сторонами. Частка Росії складає 61,34%, України — 16,37, Республіки Білорусь — 4,13, узбекистану — 3,27, Казахстану — 3,86%. Частка решти республік складає від 1,62 до 0,62%.

    Надалі процедура погашення державного зовнішнього боргу СРСР була уточнена двосторонніми угодами. Наприклад, Україна і Російська Федерація 9 грудня 1994р. підписали Угоду, відповідно до якої Україна передала, а Російська Федерація прийняла на себе зобов'язання по виплаті частки України в зовнішньому державному боргу колишнього Союзу РСР. •

    Правонаступництво держав відносно громадянства фізичних осіб.

    Наслідки зміни суверенітету для громадянства жителів (території правонаступництва) є однією з найбільш складних проблем в сфері правових норм про правонаступництво держави.

    Проблема громадянства у разі правонаступництва держав вимагає розробки і ухвалення універсальної конвенції. Хоча громадянство в основному регулюється внутрішнім правом держави, воно має пряме відношення до міжнародного правопорядку. Не випадково Рада Європи 14 травня 1997 р. прийняв Європейську конвенцію про громадянство що містить, зокрема, положення, що стосуються втрати і набуття громадянства у випадках правонаступництва держав. Інший орган Ради Європи — Європейська комісія за демократію через право (Венеціанська комісія) — прийняла у вересні 1996 р. Декларацію про наслідки правонаступництва держав для громадянства фізичних осіб.

    Загальна декларація прав людини 1948 р. була першим міжнародною документом, в якому закріплено «право кожної людини на громадянство». Міжнародний пакт про громадянські і політичні права 1966 р. і Конвенція про права дитини 1989 р. визнають право кожного дитини на набуття громадянства.

    Комісія міжнародного права ООН розробила «Проект статей про громадянство фізичних осіб у зв'язку з правонаступництвом держав».

    Основні положення цього документа зводяться до наступного.

    Будь-яка особа, яка на дату правонаступництва держав мала громадянство держави-попередниці, незалежно від способу набуття цього громадянства має право на громадянство принаймні однієї з держав. Причому не має значення, чи набула вона громадянство держави-попередниці за народженням через принцип jus soli (права грунту) або jus sanguinis (право крові) або шляхом натуралізації, або навіть в результаті попереднього правонаступництва держав.

    Держави, яких це стосується, приймають всі належні заходи для недопущення того, щоб особи, які на дату правонаступництва держав мали громадянство держави-попередниці, стали особами без громадянства в результаті такого правонаступництва. До міжнародного договору, що передбачає передачу території, мають включатися положення, що гарантували б, що жодна особа не стане апатридом в результаті такої передачі.

    Кожна держава зобов'язана без невиправданої затримки прийняти законодавство, що стосується громадянства і інших пов'язаних з ним питань, що виникають у зв'язку з правонаступництвом держав.

    Наприклад, одночасно з розділенням ЧССР Чеська Республіка 29 грудня 1992 р. прийняла Закон про набуття і втрату громадянства, а Хорватія з проголошенням своєї незалежності 28 червня 1991 р. прийняла Закон про громадянство.

    Надання громадянства у зв'язку з правонаступництвом держав відбувається на дату правонаступництва держав. Це саме стосується набуття громадянства внаслідок здійснення оптації, якщо у період між датою правонаступництва держав і датою здійснення такої оптації особи, яких це стосується, виявилися б особами без громадянства.

    Держава не зобов'язана надавати своє громадянство особам, якщо вони мають своє звичайне місце проживання в іншій державі і також мають громадянство цієї або будь-якої іншої держави. Держава-наступниця не надає своє громадянство особам, що мають своє звичайне місце проживання в іншій державі, проти волі осіб, яких це стосується, якщо тільки вони не стануть особами без громадянства.

    Коли набуття або втрата громадянства у зв'язку з правонаступництвом держав впливають на єдність сім’ї, приймають всі належні заходи для того, щоб ця сім'я залишалася єдиною або возз'єдналася.

    Коли частина або частини території держави відділяються від держави і утворюють одну або декілька держав-наступниць, в той час як держава-попередниця продовжує існувати, держава-наступниця надає своє громадянство: а) особам, що мають своє звичайне місце проживання на її території; б) особам, що мають належний правовий зв'язок з адміністративно-територіальним утворенням держави-попередниці, яка стала частиною цієї держави-наступниці.

    Принцип звичайного місця проживання був застосований при проголошенні незалежності України.


    * * *



    7.2. 7.1. Населення і народ в міжнародному праві 

    7.1. Населення і народ в міжнародному праві
    Держава розуміється в міжнародному праві як єдність трьох елементів: населення, території, влади. При цьому у минулому населення розглядалося як додаток до території, що позначалося на статусі особи.

    Під населенням розуміються всі особи, що знаходяться на території держави, незалежно від їх правового статусу, тобто громадяни, особи без громадянства, іноземці, особи, що володіють кількома громадянствами та ін.

    Разом з поняттям "населення" міжнародне право використовує поняття "народ". Народ утворюють громадяни даної держави.

    Статус населення і народу різний. Все населення володіє основними правами, передбаченими міжнародним правом. Принцип поваги прав людини зобов'язує держави поважати права людини відносно всіх осіб на її території. У Міжнародному пакті про громадянські і політичні права 1966 р. йдеться, що кожна "держава…, зобов'язується поважати і забезпечувати всім, хто знаходиться на її території або під її юрисдикцією особам права, визнані даним Пактом ..." (ст. 2). Але тільки громадянин має право брати участь в управлінні державними справами (ст. 25). Відповідно, правом на самовизначення володіє не населення, а народ, що явно виходить із Статуту ООН і інших міжнародних актів. Всі народи мають право вільно визначати без втручання ззовні свій політичний статус і здійснювати свій економічний, соціальний і культурний розвиток, і кожна держава зобов'язана поважати це право. Кожна держава зобов'язана утримуватися від яких-небудь насильницьких дій, що позбавляють народи їх права на самовизначення, свободу і незалежність.

    Визнання за народом вищого права самостійно вирішувати свою долю є характерною рисою сучасного міжнародного права і досягненням людської цивілізації. Міжнародне право захищає права і інтереси народу не тільки безпосередньо, але і через державу. Воно забороняє застосування сили або погрозу силою, втручання у внутрішні справи та ін. Розглянемо різні категорії осіб, що складають населення держави.

    7.3. 7.2. Поняття громадянства 

    7.2. Поняття громадянства
    Громадянство – це постійний правовий зв'язок людини з державою, що визначає їхні взаємні права і обов'язки.

    У приведеному визначенні підкреслюється наявність взаємних прав і обов'язків у людини і держави. В результаті воно принципово відрізняється від раніше прийнятого визначення громадянства як приналежності людини до держави. Нове розуміння громадянства знайшло віддзеркалення в законодавстві і міжнародній практиці, включаючи судову.

    В рішенні Міжнародного Суду ООН у справі Ноттебома громадянство розуміється як правовий зв'язок, заснований "на соціальному факті реального зв'язку в існуванні, інтересах і відчуттях разом з наявністю взаємних прав і обов'язків"

    У демократичній державі громадянство є свого роду членством, що дає право брати участь в управлінні державою і що забезпечує громадянину гарантії його прав.

    Термін "громадянство" походить від слів "місто", "городянин". У англійській мові - city - citizenship. У німецькій мові Burger - це не тільки громадянин, але і міський житель. Пояснення бачиться в тому, що перші республіки запозичували досвід самоврядних міст. В даний час в документах для позначення громадянства використовується інший термін - nationality (англ.), nationalite (фр.), nazionalita (итал.). Він розуміється як належність до держави. Річ у тому, що термін "nation" в іноземних мовах (англійській, французькій та ін.) означає не "національність" в етнічному сенсі, як це має місце в російській мові, а "нація", "народ", "держава" в суспільно-політичному сенсі. У німецькій мові це розуміння виражене буквально - Staatsangehorigkeit - державна приналежність.

    Окрім громадянства вживається термін "підданство". Раніше він використовувався для позначення приналежності до монархії. При цьому у ряді монархій (наприклад, в Бельгії, Іспанії, Нідерландах) даний термін в конституціях і законодавстві взагалі не застосовується і замінений терміном "громадянство".

    У світовій літературі, законодавстві держав і в міжнародній практиці прийнятий термін "громадянство юридичної особи". Відповідно до Кодексу про громадянство Туреччини термін "громадянин" означає також "всі юридичні особи або асоціації, статус яких заснований на законі Туреччини, що знаходиться в силі".

    У вітчизняній літературі використовується термін "національність юридичної особи".

    Через свій статус громадянин користується всіма правами, передбаченими законом, і несе відповідні зобов'язання. Держава забезпечує права громадянина і контролює виконання ним своїх обов'язків.

    Перебуваючи за кордоном, громадянин зобов'язаний дотримуватись певних законів своєї держави, останнє забезпечує йому дипломатичний захист. Багато договорів передбачають надання громадянам держав певних прав і пільг.

    У деяких країнах існують різні види громадянства. У Нідерландах особи, що народилися в голландських володіннях (тобто в колоніях), володіють статусом голландських підданих на відміну від повноправних громадян Нідерландів. Аналогічне положення існує і у Великобританії. У деяких федераціях, наприклад в США, крім федерального громадянства існує і громадянство суб'єктів. А в Швейцарії окрім федерального громадянства є громадянство кантонів і громад. У міжнародному плані існує тільки федеральне громадянство.

    Новим інститутом є громадянство інтеграційного союзу держав. Маастрихтський договір про Європейський Союз 1992 р. передбачає громадянство Союзу для громадян держав-членів. Громадянство означає зв'язок з державою. Союз не є навіть конфедерацією. Тому в даному випадку мова йде про громадянстві особливого роду. Громадянин Союзу володіє правом вільного пересування і перебування в межах території держав-членів. Він може обирати і бути обраним в місцеві органи влади. В цілому громадянство Союзу має внутрішнє, а не міжнародне значення. У міжнародному плані враховується лише громадянство відповідної держави-члена. На це положення не впливає і та обставина, що громадянин Союзу має право на дипломатичний захист з боку будь-якої держави-члена в країні, де його держава не представлена.

    Впродовж історії правове регулювання громадянства було внутрішньою справою держави. І сьогодні внутрішньому праву належить в цьому головна роль. Через своє верховенство держава встановлює права громадянина, порядок набуття і втрати громадянства.

    Зростає роль міжнародного права у визначенні прав громадянина. Це стосується перш за все до норм про права людини і про юрисдикцію держав. Першим документом в цій сфері стала Гаазька конвенція про деякі питання, щодо колізій законів про громадянство 1930 р. У ній йшлося, що закони про громадянство визнаються іншими державами лише "в тій мірі, в якій вони відповідають міжнародним конвенціям, міжнародним звичаям і загальновизнаним принципам права відносно громадянства".

    Принципово новий крок був зроблений Загальною декларацією прав людини 1948 р., яка проголосила право кожної людини на громадянство. Це зовсім не означає права вимагати надання громадянства у конкретної держави. Головне полягає в тому, що ніхто не може бути довільно позбавлений свого громадянства або права змінити своє громадянство (ст. 15).

    Першим міжнародно-правовим актом, що кодифікує принципи і норми в сфері громадянства, є Європейська конвенція про громадянство, прийнята Радою Європи в 1997 р. Основними актами з питань громадянства в Україні є Конституція і Закон України «Про громадянство України». В цілому вони відповідають міжнародним стандартам.

    Набуття громадянства

    Існує два основні способи набуття громадянства - первинний і похідний. Перший - набуття громадянства за народженням (філіація). Другий - набуття громадянства після народження (натуралізація, укорінення). Термін "натуралізація" зазвичай використовується у вузькому сенсі для позначення прийому в громадянство за заявою. У широкому сенсі він охоплює всі способи набуття громадянства після народження, включаючи укладення шлюбу, оптацію (вибір громадянства з двох або більше можливих) та ін.

    Право держав відносно способів набуття громадянства дотримується різних принципів. Один з них - принцип права крові (jus sanguinis), інший - принцип права грунту (jus soli). Відповідно до першого, дитина набуває громадянства батьків. Відповідно до другого громадянство дитини визначається місцем народження.

    Кожен з цих принципів має свої недоліки. Тому набули поширення змішані системи. Першими ввели такі системи Великобританія і США. Їх громадянства набувають як діти власних громадян незалежно від місця народження, так і діти іноземців, що народилися на їх території.

    На тих же підставах набувають громадянства діти, батьки яких невідомі (у нас таких дітей зазвичай називають знайдами).

    Досить часто питання про набуття громадянства виникає укладенні шлюбу з іноземцем. У минулому було прийнято, що, одружуючись з іноземцем, жінка втрачає своє громадянство і набуває громадянства чоловіка. В даний час все більша кількість держав стає на позицію рівноправ'я статей і встановлює, що укладення шлюбу само по собі не впливає на громадянство жінки. Разом з тим часто передбачається спрощений порядок набуття громадянства при укладенні шлюбу.

    Ця практика слідує Конвенції про громадянство заміжньої жінки 1957 р., яка передбачила, що шлюб не впливає на громадянство дружини, в рівній мірі як і його розірвання (ст. 1). Дружина-іноземка може набути громадянство чоловіка в спрощеному порядку.

    Відомі випадки надання громадянства особам, що знаходяться поза територією держави, в порядку дарування за особливі заслуги.

    Особливим видом набуття громадянства є реінтеграція, що означає відновлення раніше втраченого громадянства, наприклад в результаті укладення шлюбу. Право багатьох країн передбачає спрощений порядок відновлення громадянства.

    Втрата громадянства

    Питання втрати, припинення громадянства вирішуються внутрішнім правом держави, і вирішуються по-різному. Громадянство може бути втрачене особою із власної волі або за ініціативою держави. У останньому випадку говорять про позбавлення громадянства. Воно може бути автоматичним, тобто через закон, який передбачає, що за певних умов громадянство припиняється, наприклад у разі набуття іншого громадянства, тривалого проживання за кордоном, вступ на службу в іноземні збройні сили. Інший вид позбавлення громадянства полягає у виданні спеціального акту держави, декрету найвищого органу або рішення суду.

    Відома практика масового позбавлення громадянства за політичну діяльність. Після Жовтневої революції в Росії на цій підставі були позбавлені громадянства близько 2 млн. осіб. Масовість цього явища викликала протести інших держав, деякі з них відмовилися визнати законну силу актів радянської держави, що суперечать міжнародному праву. Аналогічна ситуація мала місце в 1941 р. після видання Німеччиною 11-го декрету про імперське право громадянства, що позбавило громадянства німецьких євреїв, що проживали за кордоном.

    Міжнародне право обмежує право держави позбавляти громадянства не дуже жорстко. Держава не може позбавити громадянства тільки довільно.

    На універсальному рівні ряд істотних норм про втрату громадянства міститься в Конвенції про скорочення безгромадянства 1961 р. Якщо закон держави передбачає втрату громадянства унаслідок якої-небудь зміни в особистому статусі, як: укладення шлюбу або його розірвання, узаконення, визнання або усиновлення, - така втрата можлива тільки за умови набуття іншого громадянства (ст. 5). Це положення сприйняте Законом про громадянство України.

    В цілому Конвенція спрямована на забезпечення принципу безперервності громадянства, відповідно до якого втрата громадянства допускається лише при одночасному отриманні нового. Європейська конвенція містить загальне положення про те, що держава не може передбачати в своєму внутрішньому праві позбавлення громадянства згідно із законом або за ініціативою держави. Проте це загальне положення супроводжується рядом виключень. До таких виключень віднесені:

    • добровільне набуття іншого громадянства;

    • набуття громадянства шляхом обману;

    • добровільна служба в іноземних збройних силах;

    • поведінка, що завдає серйозної шкоди інтересам держави;

    • відсутність реального зв'язку між державою і громадянином, що зазвичай проживає за кордоном.

    Не можна не брати до уваги те, як вирішується питання про вихід особи з громадянства. Загальна декларація прав людини і Європейська конвенція про громадянство визнають право на зміну свого громадянства, а не на безумовну відмову від нього.

    При розділенні держави, під час переходу території однієї держави до іншої питання про громадянство населення отримує міжнародний аспект. Особливе значення питанню додає те, що в таких випадках проблема громадянства має масовий характер.

    Якщо певні договори і майно переходять до нового суверена в порядку правонаступництва, то відносно громадянства правонаступництво не має місця. Відповідні питання вирішуються державами самостійно і за угодою. Головне полягає в запобіганні масовій втраті громадянства населенням всупереч його волі і, навпаки, в нав'язуванні небажаного громадянства. Як показали події останніх років, проблеми громадянства зачіпають інтереси мільйонів людей.

    Ряд правил з даної проблеми міститься в Конвенції про скорочення безгромадянства 1961 р. Кожен договір про передачу території повинен містити ухвали, які гарантували б, що при здійсненні права на оптацію жителі території не опиняться без громадянства. За відсутності таких ухвал в договорі держава, до якої переходить територія, надає своє громадянство жителям цієї території, якщо вони не зберігають колишнє громадянство або не мають іншого. Збереження колишнього громадянства здійснюється на основі індивідуальних заяв.

    Європейська конвенція про громадянство містить лише загальні керівні принципи з даної проблеми (ст. 18). Перш за все не слід допускати безгромадянства. При вирішенні питання про надання або позбавлення громадянства у разі правонаступництва державам слід керуватися, зокрема, наступними критеріями:

    • наявність ефективного зв'язку між особою і державою;

    • постійне місце проживання осіб;

    • воля особи;

    • місце народження особи.

    При недостатній врегульованості проблеми міжнародним правом особливе значення має практика держав. Вона свідчить про те, що в цілому держави слідують правилу, згідно якого населення території, що переходить від однієї держави до іншого, втрачає своє колишнє громадянство і знаходить нове. Але застосовується це правило неодноманітно.

    У січні 2001 р. Генеральна Асамблея ООН прийняла резолюцію "Громадянство фізичних осіб у зв'язку з правонаступництвом держав", яка рекомендує урядам керуватися правилами, що містяться в додатку до неї. При цьому підкреслюється, що громадянство в основному регулюється внутрішнім правом в рамках, встановлених міжнародним правом. Основні правила зводяться до наступного.

    Кожен індивід, який на день правонаступництва володів громадянством держави-попередниці, має право на громадянство принаймні однієї з відповідних держав. Презюмуєтся, що особам, що зазвичай проживають на перехідній території, забезпечується громадянство держави-наступниці.

    Якщо особа володіє громадянством держави-попередниці, то держава-наступнця може зумовити надання свого громадянства відмовою від наявного громадянства. Держава-попереднця може передбачити, що особа, добровільно набуваючи громадянство держави-наступниці, втрачає її громадянство. Держава-наступнця може передбачити, що особа, добровільно набуваючи громадянство іншої держави-наступниці, втрачає громадянство, отримане в результаті правонаступництва.

    Держави гарантують право обрання свого громадянства особам, які мають відповідний зв'язок з ними, якщо в іншому випадку ці особи виявилися б такими, що не мають громадянства. Коли набуття або втрата громадянства можуть вплинути на єдність сім'ї, держави приймають відповідні заходи, з тим щоб сім'я залишалася разом або возз'єднувалася. Дитина, що народилася після дати правонаступництва, яка не набула жодного громадянства, має право на громадянство держави, на території якого вона народилася.

    Правонаступництво не позначається на статусі осіб, що зазвичай проживають на відповідній території. Держави не повинні позбавляти відповідних осіб права на збереження або набуття громадянства або права вибору шляхом якої б то не було дискримінації.

    Рішення держав щодо громадянства особи повинні бути письмово оформлені, і особа повинна мати можливість їх оскарження в адміністративному або судовому порядку.

    Для приведених положень характерні два моменти. Перший полягає в прагненні гранично скоротити потенційні випадки безгромадянства. Другий - надання людині у всіх випадках права на вибір громадянства, тобто на оптацію.
    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   37


    написать администратору сайта