Главная страница
Навигация по странице:

  • 13.4.1.4 Особые формы инстру­ментов.

  • 13.4.2 Ротационные инструменты для расширения входов в каналы

  • 13.4.3 Инструменты и системы для механической обработки корневого канала

  • Ультразвуковые системы

  • 13.4.4 Вспомогательные средства, применяемые для определения длины инструментов при обработке корневого канала, их хранение

  • 13.5 Общие указания по обработке корневого канала

  • 13.6 Промывание корневого канала

  • В зависимости от способа обработ­ки

  • 13.7.1 Традиционные способы

  • 13.7.2 Step-back- и step-down-техника

  • Терапевтическая стоматология. Elmar Hellwig Joachim Klimek


    Скачать 10.83 Mb.
    НазваниеElmar Hellwig Joachim Klimek
    АнкорТерапевтическая стоматология .doc
    Дата03.02.2017
    Размер10.83 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТерапевтическая стоматология .doc
    ТипДокументы
    #1976
    КатегорияМедицина
    страница30 из 46
    1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   46

    13.4.13 Отличительные характерис­тики.

    Характерной особенностью каждо­го инструмента является расстояние меж­ду гранями, угол режущей грани и раз-

    мер ядра стерженя (рис. 13-13). Величина зазора определяет количество содер­жимого, которое может быть удалено из корневого канала. Дрильбор и бурав Хед­стрема имеют большой зазор, К-файл -малый. Угол режущей грани влияет на эф­фективность резания или соскабливания. Величина ядра, а также качество стали, из которой изготовлен инструмент, влия­ют на эластичность и прочность инструмента. Поскольку буравы Хедстрема име­ют ядро наименьшего размера, то пр* использовании инструментов малых раз­меров следует учитывать вероятность их поломки.

    Тангенциальный угол и определяемый им рабочий вектор, расположенный вер­тикально к нему, обуславливают технику работы различными инструментами. Так, дрильбор следует вводить, чередуя рывки с вращательными движениями (не допускается поворот против часовой стрелки более чем на 1/4 оборота). К-файл вводят, чередуя рывки с тянущими движениями. Бурав Хедстрема вводят только тянущими плавными движениями. 13.4.1.4 Особые формы инстру­ментов. Наряду со стандартными инст­рументами, используются и специальные ручные инструменты. Примером таких инструментов может служить гибкий К-файл, изготовленный из заготовок ром­бовидного сечения, применение кото­рого обеспечивает более эффективное удаление содержимого корневого ка­нала.

    Усовершенствованием К-файла явля­ется гибкий R-файл треугольного сечения с кончиком параболической формы.

    13.4.2 Ротационные инструменты для расширения входов в каналы

    Обработку корневых каналов ручными инструментами часто дополняют подго­товкой с использованием ротационных инструментов, предназначенных для рас­ширения устьев каналов или коронковой части корневого канала.

    Наиболее часто применяют ротацион­ный бор Gates или бор Gates-glidden, состоящий из длинного стержня, корот­кой удлиненной головки овальной формы и самоцентрирующегося кончика.

    13.4.3 Инструменты и системы

    для механической обработки корневого канала

    Поскольку прохождение, расширение и формирование корневого канала трудоем­кие и требуют больших затрат времени используют механические устройства уменьшающие трудоемкость и продолжи­тельность лечения:

    - эндодонтические угловые и прямые наконечники;

    - звуковибрационные и ультразвуковые системы;

    В устаревших моделях эндодонтических угловых наконечников, таких как Giromatik, Endoliftи Racer, основными рабочими движениями являются двусто­ронние вращательные и/или возвратные движения.

    В инструментах, созданных за послед­нее время, таких как каналоискатель или Escalibur, рабочие движения более слож­ные. В Escaliburбуравы перемещаются многократными колебательными движе­ниями (алеаторные колебания), в канапо-искателях тянущие движения сочетаются со свободными ротационными, возника­ющими вследствие трения инструментов. По сравнению с ручными инструмен­тами применение устаревших моделей эндодонтических угловых наконечников не намного улучшало качество очистки каналов. Существовала также большая вероятность необратимых повреждений стенок канала и их перфорации. Приме­нение более современных систем позво­лило улучшить качество очистки каналов и уменьшить вероятность указанных ос­ложнений.

    Общим недостатком всех типов инст­рументов для механической обработки, по сравнению с ручными, является утра­та осязания. Экономия времени, якобы возникающая в результате механической обработки, не доказана.

    Ультразвуковые системы, предназ­наченные для расширения и очистки кор­невых каналов, создают высокочастотные колебания с диапазоном частот от 25000 до 40000 Гц. Использование этих систем является дорогостоящим, поскольку тре­буется наличие специального генератора.

    Эффективность применения ультра­звуковых систем основывается на одно­временном действии механических коле­баний, кавитации и химического воздей­ствия средств для очистки канала.

    Использование ультразвуковых систем для обработки значительно изогнутых каналов увеличивает риск повреждения стенок каналов. В таких случаях рекомен­дуется примененять звуковибрационные системы, которые работают в диапазоне частот от 1500 до 6500 Гц и могут непос­редственно присоединяться к прибору или инструменту, которым осуществляют обработку.

    Для работы обеих систем (ультразву­ковой и звуковибрационной) необходима непрерывная подача воды, физиологичес­кого раствора хлорида натрия или 0,5-3% раствора гипохлорита натрия. Преимуще­ством этих систем является высокая эф­фективность обработки, особенно раство­ром гипохлорита натрия. Эти системы рекомендуют использовать дополнитель­но при работе ручными эндодонтически-ми инстументами.
    13.4.4 Вспомогательные средства, применяемые для определения длины инструментов при обработке корневого канала, их хранение

    Все инструменты, применяемые для обработки и очистки корневых каналов, Должны иметь четкую маркировку дли­ны.

    На инструменты можно устанавливать металлические, силиконовые или резино­вые ограничители. Наиболее надежно соединяются с инструментом металли­ческие ограничители. Желательно, чтобы помещенные на инструментах ограни­чители были рентгеноконтрастными. Альтернативными инструментами яв­ляются инструменты с измерительными ручками.

    Для определения длины также приме­няют определители длины, измеритель­ные линейки или блоки.

    Преимущество измерительных бло­ков - это возможность одновременной маркировки длины бумажных и гуттапер­чевых штифтов, что уменьшает затраты времени.

    Для хранения инструментов, пред­назначенных для обработки корневого канала, используют эндобоксы, в отдель­ных видах которых может поместиться комплект инструментов различных разме­ров, а также вспомогательные средства для пломбирования корневого канала. Боксы малых размеров обычно рассчи­таны на небольшое количество инстру­ментов для конкретной операции обра­ботки.

    Во время обработки канала для очист­ки инструментов рекомендуют исполь­зовать небольшие, заполненные дезин­фицирующим раствором чашки, на кото­рые с помощью зажимного кольца можно наложить марлю или резиновую пере­мычку.

    Рабочее место для осуществления эн­додонтических мероприятий должно быть создано с учетом требований эрго­номики. Следует стремиться к созданию таких условий работы, при которых не­обходимые инструменты можно взять быстро и безошибочно, использованные инструменты откладывать в сторону, сте­рильный и нестерильный инструмента­рий располагать отдельно.
    13.5 Общие указания по обработке корневого канала

    Термин «обработка» включает расши­рение, очистку и формирование корне­вого канала. При осуществлении инст­рументальной обработки с одновре­менным применением растворов для промывания имеют в виду «биомеха­ническую обработку».

    В зависимости от состояния пульпы раз­личают пульпэктомию витальной и деви-тальной пульпы. В то же время состоя­ние пульпы не оказывает существенного влияния на вид и способ обработки ка­нала.

    Цели обработки корневого канала:

    - полное удаление витальной и деви-тальной пульпы;

    - механическое удаление микроорганиз­мов со стенок корневого канала;

    - усиление асептического действия ра­створов для промывания посредством расширения просвета корневого ка­нала;

    - придание корневому каналу формы, необходимой для осуществления пол­ной обтурации корневых каналов.

    Расширение, очистку и формирование корневого канала обычно осуществляют одновременно. Наибольшее значение имеет очистка, так как оставшееся орга­ническое вещество может способствовать росту микроорганизмов.

    Обработку корневого канала начина­ют после определения его рабочей дли­ны и соответствующей подготовки рабо­чего поля. Обычно, независимо от состо­яния пульпы (витальная или девитальная) рабочая длина корневого канала меньше длины зуба на 1 мм. Окончательная фор­ма корневого канала зависит от способа дальнейшего пломбирования корневых каналов.

    При формировании корневого кана­ла необходимо придерживаться таких тре. бований:

    - необходимо сохранить верхушечное сужение;

    - в верхушечном отверстии корневого канала должен быть создан апикаль­ный упор;

    - от коронки к верхушке корневой канал должен иметь коническую форму.

    Для механического удаления со стенок канала инфицированного содержимого расширение канала (независимо от при­меняемого метода обработки) следует производить инструментом на 3-5разме­ров большим от размера первого, плот­но прилегающего к стенкам канала.

    При обработке стенок корня канала во избежание чрезмерного ослабления дентинной стенки или боковой перфора­ции корня необходимо учитывать анато­мические особенности корня.

    При наличии значительно изогнутых корней следует более интенсивно обраба­тывать вогнутую стенку, чем выпуклую. Даже следуя этой рекомендации, в резуль­тате выравнивания канала часто происхо­дит уменьшение рабочей длины на 0,5 мм или больше. Во избежание повреждения стенки канала уменьшают рабочую длину.

    Очистку канала эндодонтическими инструментами проводят во влажной сре­де, что обусловливает необходимость час­того промывания канала соответствую­щими растворами.

    13.6 Промывание корневого канала

    Чтобы полностью удалить оставшиеся в дентинных канальцах, боковых кана­лах или других недоступных местах ос­татки тканей, детрита и микроорганиз­мов, необходимо промывать канал со­ответствующими растворами.

    С этой целью рекомендуют использовать такие средства, как раствор хлорида нат­рия, перекиси водорода, гипохлорита на­трия, этилендиаминтетрауксусной кисло­ты (ЭДТА), органических кислот или ра­створ этилового спирта. Средство для промывания канала должно обладать та­кими свойствами:

    - низкой токсичностью;

    - бактерицидным действием;

    - способностью растворять витальную и девитальную пульпу;

    - низким уровнем поверхностного натя­жения.

    Единственным средством, которое в дос­таточной мере соответствует названным требованиям, является гипохлорит натрия (NaOCl), содержащий недиссоциирован-ные группы НОС1, которые обладают ок­сидирующим и хлорирующим действием.

    Обычно гипохлорит натрия применя­ют в виде 0,5-5,0% водных растворов. Антибактериальное действие данного диапазона концентраций приблизительно одинаковое.

    Гипохлорит натрия хорошо растворя­ет ткани. При его избытке происходит почти полное растворение как витальной, так и девитальной пульпы.

    Применяя только гипохлорит натрия, нельзя удалить смазанный слой, покры­вающий дентин. Для этого используют та­кие хелатные соединения, как ЭДТА или лимонную кислоту. Однако целесообраз­ность удаления смазанного слоя перед пломбированием корневого канала окон­чательно не выяснена.

    Также не доказан положительный эф­фект периодического промывания канала перекисью водорода с целью выделения активного кислорода и осуществления отбеливания.

    Эффективность промывания гипох-лоритом натрия зависит от глубины его проникания в корневой канал, следова­тельно от размера просвета канала, коли-

    чества раствора гипохлорита, а также продолжительности его воздействия.

    Промывание канала проводят с помо­щью эндодонтического шприца, снаб­женного тупой, слегка согнутой канюлей. Раствор вводят таким образом, чтобы обеспечить глубокое проникание препа­рата в корневой канал и в то же время исключить его попадание за верхушку.

    Чтобы исключить раздражение сли­зистой оболочки полости рта или прогла­тывание раствора при промывании ис­пользуют коффердам.
    13.7 Способы обработки корневого канала с использованием ручных инструментов

    Способы обработки корневого канала с помощью ручных инструментов зависят от применяемых инструментов или от требуемой конечной формы канала.

    В зависимости от способа обработ­ки, обусловленного конечной формой корневого канала, различают step-back-(шаг назад) и step-down-технику (шаг вниз). Четко разграничить их сложно, так как часто используют различные сочета­ния этих способов.

    Следует отметить, что традиционные способы, в которых применяют дриль-боры, преимущественно используют для обработки прямых каналов с сечением круглой формы, a step-back- и step-down-технику с применением К-файлов для обработки изогнутых каналов.
    13.7.1 Традиционные способы

    Традиционно корневой канал обрабаты­вают инструментами возрастающего размера на протяжении всей рабочей длины. Обработку проводят, используя как дриль-боры, так и поочередно дрильборы и бу­равы Xedcmpe.ua.



    Рис. 13-14. Отклонение от первоначального направления канала в верхушечной трети на начальном этапе инструментальной обрабоке
    Дрильбор малого размера вводят в ка­нал, поворачивая его на четверть или пол­оборота. Затем дрильбор удаляют из ка­нала и очищают его. Эту операцию про­водят до получения канала необходимого диаметра. Операцию повторяют, исполь­зуя инструменты постепенно возрастаю­щего размера.

    Применяя данный способ, рекоменду­ется поочередно использовать дрильбо­ры и буравы Хедстрема одинакового раз­мера. В результате использования только буравов возможно накопление опилок в верхней трети канала и закупорка верху­шечного отверстия. Во избежание этого проводят рекапитуляцию, при которой для удаления опилок в канал вводят меньший на один или два размера дрильбор.




    Рис. 13-15. Отклонение от первоначального направления корневого канала вследствие не­правильного применения техники препариро­вания
    Преимуществом традиционных спо­собов обработки канала является то, что подготовленный канал имеет круглое по­перечное сечение. Благодаря этому воз­можно пломбирование с использованием стандартных гуттаперчевых штифтов.

    Однако традиционные способы обра­ботки имеют и значительные недостатки.

    В каналах с овальным и гантелеобразньг сечением сложно препарировать некот( рые участки стенок каналов. В процесс придания стенкам канала округлой фор мы возникает большая вероятность бокс вой перфорации.




    Рис. 13-16. Эффект «воронка-зубцы» при об­работке изогнутых каналов. Применение не­достаточно гибких или неизогнутых кпереди инструментов приводит к образованию зубцов вблизи верхушки с последующим сужением (войонка).
    Применяя традиционные способы о( работки изогнутых корневых канало! уже на начальном этапе инструментал1 ной обработки следует учитывать во: можность повреждения стенок канал или отклонения от первоначального н< правления канала в верхушечной трет (рис. 13-14 и 13-15).

    Во время обработки канала из-за сскальзывания кончика инструмента пр вращении может образоваться так назь ваемый эффект «воронка-зубцы», чт затрудняет правильное пломбировав корневого канала. Форма «воронки» з< висит от величины изгиба корня, размер и степени гибкости инструмента, а так» применяемого способа обработки (ри 13-16).




    Рис. 13-17. Недостатки традиционных спосо­бов обработки. При недостаточно круглой форме сечения канала некоторые его участки необработаны, а на других участках канала удаляется чрезмерное количество здорового Дентина.
    Если при обработке канала использ; ют преимущественно буравы, после пла ного, без рывков ввода которых происхдит соскабливание стенок канала, то т кой способ называется «способо бурава». Вначале в канал вводят бург

    малого размера, который должен беспре­пятственно войти на всю рабочую длину. Стенки канала обрабатывают до тех пор, пока в канал свободно, на всю рабочую длину не войдет следующий, больший по размеру бурав. Стенки неправильно сфор-мированого канала очищают способом круговой обработки (рис. 13-17 и 13-18).




    Рис. 13-18. Круговая обработка. Применяя Данный способ можно эффективно обработать все участки неправильно сформированого канала.
    Размер инструментов для завершаю­щей обработки, зависит от анатомических особенностей канала и предполагаемого способа пломбирования.

    Преимущества этого способа заклю­чаются в тщательности очистки корневых каналов и в возможности обработки не­правильно сформированых каналов.

    Недостаток способа в том, что для предотвращения закупорки верхушечно­го отверстия соскобленным содержимым канала необходимо часто проводить ре­капитуляцию. При неправильно сформи-рованом корневом канале следует приме­нять более трудоемкие способы пломби­рования.
    13.7.2 Step-back- и step-down-техника

    Используя традиционные способы обра­ботки, в большинстве случаев невозмож­но выполнить необходимые требования правильного формирования корневого канала.

    Канал первоначальной конической формы необходимо формировать, при­меняя только step-back-технику.

    После окончания обработки верхушечно­го отверстия канала инструментом, боль­шим на 3-5 размеров, чем первый инст­румент, введенный на всю рабочую дли­ну и фиксируемый стенками канала, ввод последующих, возрастающих по размерины канала) проводят с постепенным уменьшением рабочей длины. В прямых каналах рабочую длину инструмента по­степенно уменьшают на 0,5 мм, в изог­нутых - на 1 мм (рис. 13-19).
    1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   46


    написать администратору сайта