Изобразим алгоритм (схему) оценки привлекательности СЗХ.
Рисунок 14- Оценка привлекательности
Сделаем, оценку привлекательности СЗХ фирмы, используя для этого:
данные экстраполяции роста и рентабельности, которые использовались при рассмотрении темы “Стратегическая сегментация”; данные расчета поправочных коэффициентов роста и рентабельности; данные уровня нестабильности, которые определены в теме “Стратегическая сегментация”
Привлекательность СЗХ = αG+ βР + γO - σТ,
где α, β, γ, σ - коэффициенты, которые даются управляющими для обозначения относительного вклада каждого фактора и в сумме составляют 1.
Таблица 21 - Оценка изменений в прогнозируемом росте стратегической зоны хозяйствования
| Параметры
|
| № СЗХ
|
|
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
|
| Шкала интенсивности
| -5
| 0
| 5
| 1. Темп роста соответствующего сектора экономики
| понизится
| 1
| 3
| 4
| 2
| 3
| 2
| 2
| -1
| повысится
| 2. Прирост численности потребителей данного сектора в составе народонаселения
| понизится
| 3
| 2
| 3
| 2
| 2
| 2
| 1
| 0
| повысится
| 3. Динамика географического расширения рынков
| расширение
| -3
| -2
| -4
| -1
| -3
| -2
| -2
| 2
| сужение
| 4. Степень устаревания продукции
| снизится
| -2
| 2
| -3
| -3
| 0
| 1
| 0
| 1
| повысится
| 5. Степень обновления продукции
| Снизится
| 1
| 3
| 2
| 2
| 3
| 2
| -2
| -3
| повысится
| 6. Степень обновления технологии
| Снизится
| 3
| 2
| 3
| 2
| 3
| 2
| 2
| 0
| повысится
| 7. Уровень насыщения спроса
| повысится
| -1
| -3
| -2
| -1
| -1
| -1
| 1
| 0
| снизится
| 8. Общественная приемлемость товара (услуги)
| понизится
| 3
| 2
| 3
| 2
| 2
| 2
| 3
| 1
| повысится
| 9. Государственное регулирование издержек
| ужесточится
| -2
| -1
| -3
| -1
| -1
| -1
| 2
| 3
| ослабеет
| 10. Государственное регулирование роста
| ужесточится
| -2
| 0
| -3
| -1
| 0
| 1
| 1
| 1
| ослабеет
| 11. Неблагоприятные факторы для роста/рентабельности
| возрастут
| 1
| -1
| 2
| -2
| 0
| -1
| -1
| -1
| уменьшатся
| 12. Благоприятные факторы для роста/рентабельности
| уменьшатся
| 3
| -2
| 2
| 1
| 2
| 1
| 0
| 0
| возрастут
| Общая оценка изменений в перспективе роста
| -5
| 0,42
| 0,42
| 0,33
| 0,17
| 0,83
| 0,67
| 0,58
| 0,25
| 5
| Поправочный коэффициент
|
| 1,08
| 1,08
| 1,07
| 1,03
| 1,17
| 1,13
| 1,126
| 1,05
|
| Рост, полученный на основе экстраполяции
|
| 7
| 9
| 13
| 8
| 15
| 12
| 10
| 4,7
|
| Контрольное значение роста
|
| 0,076
| 0,098
| 0,139
| 0,083
| 0,175
| 0,136
| 0,113
| 0,049
|
|
Таблица 22 - Оценка рентабельности стратегических зон хозяйствования
| Параметры
|
| № СЗХ
|
|
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
| 7
| 8
|
| Шкала интенсивности
| -5
| 0
| 5
| 1. Колебания рентабельности
| отсутствует
| 2
| 3
| 4
| 4
| 3
| 4
| 2
| 1
| очень велики
| 2. Колебания объема продаж
| отсутствует
| 3
| 2
| 4
| 3
| 2
| 2
| 1
| 0
| очень велики
| 3 Колебания цен
| отсутствует
| 1
| 2
| 2
| 1
| 2
| 1
| 3
| 4
| очень велики
| 4. Цикличность спроса
| отсутствует
| 3
| 4
| 3
| 4
| 5
| 5
| 5
| 5
| очень велики
| 5 Уровень спроса по отношению к мощностям
| очень высокий
| 3
| 4
| 4
| 2
| 2
| 2
| 3
| 0
| очень низкий
| 6. Характеристика структуры рынка
| высокая концентрация
| 2
| 1
| 3
| 1
| 3
| 2
| -1
| -2
| равномерное распределение
| 7. Стабильность структуры рынка
| высокая
| 2
| 1
| 4
| 2
| 3
| 2
| 1
| 0
| Низкая
| 8 Обновление состава продукции
| редкое
| 4
| 3
| -2
| -1
| -1
| -3
| 3
| 5
| очень частое
| 9 Продолжительность жизненных циклов
| большая
| 3
| -1
| 4
| 3
| 3
| 2
| 3
| 5
| Малая
| 10. Время разработки новой продукции
| длительное
| 2
| 2
| 3
| 3
| -3
| -4
| 3
| 0
| Короткое
| 11 Расходы на НИОКР
| крупные
| 1
| -2
| 2
| -1
| 4
| 3
| 2
| -2
| Небольшие
| 12. Затраты, необходимые для доступа на товарный рынок (ухода с него)
| высокие
| 3
| -3
| 4
| -1
| 2
| 1
| 1
| 1
| Низкие
| 13. Агрессивность ведущих конкурентов
| низкая
| 3
| 2
| 4
| 3
| 4
| 1
| 2
| 1
| очень высокая
| 14 Конкуренция зарубежных фирм
| слабая
| 3
| 2
| 3
| 2
| 2
| 3
| 2
| 2
| очень сильная
| 15. Конкуренция на рынках ресурсов
| слабая
| 3
| 3
| 3
| 3
| -2
| -3
| 2
| 2
| очень сильная
| 16 Интенсивность торговой рекламы
| низкая
| 4
| 3
| 2
| 2
| -2
| -1
| 1
| 3
| очень высокая
| 17. Послепродажное обслуживание
| отсутствует
| 3
| 4
| 2
| 3
| -2
| 0
| 0
| 0
| Значительное
| 18 Степень удовлетворения потребителей
| очень высокая
| 3
| 4
| 4
| 4
| 5
| 3
| 2
| 2
| Низкая
| 19 Государственное регулирование конкуренции
| отсутствует
| 4
| 3
| 5
| 3
| 4
| 3
| 4
| 1
| очень жесткое
| 20 Государственное регулирование производства товаров (услуг)
| отсутствует
| 2
| 2
| 3
| 1
| -2
| 1
| 2
| 0
| очень жесткое
| 21. Давление потребителей
| слабое
| 4
| -2
| -3
| -2
| -4
| -3
| -2
| 0
| очень сильное
| Общая оценка сдвигов в перспективе рентабельности
| 5
| 2,14
| 1,38
| 2,38
| 1,38
| 0,62
| 0,43
| 1,58
| 1,48
| -5
| Поправочный коэффициент
|
| 1,43
| 1,28
| 1,48
| 1,28
| 1,124
| 1,086
| 1,316
| 1,296
|
| Рентабельность на основе экстраполяции
|
| 11
| 3,7
| 15
| 5
| 13,5
| 9,5
| 7,8
| 6,3
|
| Контрольное значение рентабельности
|
| 0,157
| 0,047
| 0,221
| 0,064
| 0,152
| 0,103
| 0,103
| 0,082
|
| Запишем полученные оценки привлекательности.
СЗХ 1 = 0,4*0,076+0,3*0,157+0,25*0,351-0,05*0,6=0,14
СЗХ 2 = 0,35*0,098+0,4*0,047+0,25*0,382-0,1*0,267=0,12
СЗХ 3 = 0,5*0,139+0,3*0,221+0,15*0,45-0,05*0,433=0,2
СЗХ 4 = 0,4*0,083+0,3*0,064+0,2*0,34-0,1*0,453=0,08
СЗХ 5= 0,4*0,175+0,3*0,152+0,2*0,42-0,1*0,33=0,1666
СЗХ 6= 0,4*0,136+0,3*0,103+0,2*0,40-0,1*0,53=0,1123
СЗХ 7= 0,4*0,113+0,3*0,103+0,2*0,38-0,1*0,53=0,0991
СЗХ 8= 0,35*0,049+0,35*0,082+0,25*0,62-0,05*0,60=0,0702
|