Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.5. Основы

  • Текстовый документ OpenDocument (2). Литература для слушателей системы последипломного образования В. А. Хватова клиническая гнатология


    Скачать 5.23 Mb.
    НазваниеЛитература для слушателей системы последипломного образования В. А. Хватова клиническая гнатология
    АнкорТекстовый документ OpenDocument (2).doc
    Дата28.05.2017
    Размер5.23 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТекстовый документ OpenDocument (2).doc
    ТипЛитература
    #8207
    страница6 из 36
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   36

    2.4. Факторы, определяющие рельеф окклюзионной поверхности («факторы окклюзии»)

    Расположение и выраженность опорных бугорков и фиссур боко­вых зубов, а также рельеф небной поверхности верхних и вестибуляр­ной поверхности нижних передних зубов, окклюзионные контакты в положениях боковых и передней окклюзии зависят от индивидуаль­ных факторов. К ним относятся:

    • угол сагиттального суставного
      пути, движение и угол Беннетта;

    • степень выраженности компен­
      саторных кривых;

    • положение окклюзионной
      плоскости по отношению к сагитта­
      льному суставному пути;

    • межкондиллярное расстояние;

    • резцовое перекрытие.




    Рис. 2.24. Окклюзионная плоскость между резцовой точкой и дистально-щечными бугорками вторых моляров.

    Чем меньше высота и выпуклость заднего ската суставного бугорка, тем медленнее выходят из контакта боковые зубы при движениях ниж­ней челюсти, направляемых зубами. Для предотвращения перегрузки пародонта и окклюзионных препят­ствий бугорки зубов должны быть более плоскими, а фиссуры неглу­бокими. При значительной высоте и выпуклости суставного бугорка и большом угле сагиттального сустав­ного пути бугорки боковых зубов должны иметь более крутые скаты, а ямки должны быть глубокими (рис. 2.25). Плоскому суставному бугорку соответствуют небольшое резцовое перекрытие, плоские бу­горки боковых зубов; при отвесном суставном бугорке наблюдаются значительное резцовое перекрытие и высокие бугорки боковых зубов (рис. 2.26).

    Во время выдвижения нижней челюсти вперед и в сторону размы­кание боковых зубов зависит от степени наклона скатов суставных бугорков к протетической плоско­сти, т.е. от величины углов сустав­ных путей: чем больше величина этих углов, тем больше разобщение боковых зубов в передней окклю-

    39





    Рис. 2.25. Зависимость степени выра­женности наклона заднего ската сус­тавного бугорка, резцового перекрытия и высоты бугорков боковых зубов.

    а — при плоском суставном бугорке неболь­шое резцовое перекрытие, плоские бугорки боковых зубов; б — при отвесном суставном бугорке значительное резцовое перекрытие и высокие бугорки боковых зубов.

    зии, боковых зубов балансирующей стороны в боковой окклюзии.

    Для того чтобы не было потенци­ально патологических окклюзион-ных контактов в боковой окклюзии



    Рис. 2.26. Соответствие величин углов сагиттальных суставного и резцового путей обеспечивает нормальные функ­циональные нагрузки на ВНЧС и паро-донт.
    на балансирующей стороне, нужно эффективное «клыковое ведение» на рабочей стороне или наличие высоких бугорков на боковых зубах рабочей стороны при «групповой направляющей фукции».

    При значительно выраженном от­весном скате суставного бугорка можно моделировать более высокие бугорки и глубокие ямки, не опаса­ясь образования бугорковых супер­контактов; при плоских суставных бугорках — плоские бугорки и мел­кие ямки боковых зубов. При отсут­ствии эффективного «клыкового ве­дения» и недостаточной выраженно­сти бугорков рабочей стороны воз­никают патологические контакты зубов на балансирующей стороне.

    При отсутствии достаточного резцового перекрытия, резцового пути, размыкающего боковые зубы, в передней окклюзии будет наблю­даться контакт боковых зубов, что является предрасполагающим фак­тором для возникновения патоло­гической стертости зубов и брук-сизма. Такие контакты целесооб­разны только на протезах при пол­ном отсутствии зубов, так как они обеспечивают стабилизацию проте­зов во время жевания.

    Горизонтальное и вертикальное резцовое перекрытие и положение передних зубов существенно влияют на окклюзию боковых зубов. Чем больше расстояние между резцами по горизонтали, тем ниже должны быть бугорки премоляров и моля­ров. При большом вертикальном пе­рекрытии можно моделировать бо­лее высокие бугорки боковых зубов.

    Соотношение кривой Шпее и са­гиттального суставного пути влияет на окклюзию боковых зубов: чем ниже выражена эта кривая, тем меньше должны быть бугорки мо­ляров, чтобы избежать окклюзион-ной интерференции при передней окклюзии.

    Характер начального перемеще­ния суставной головки балансиру­ющей стороны зависит от расстоя-

    40











    Рис. 2.27. Влияние выраженности сагиттальной компенсаторной кривой (а) на ре­льеф окклюзионной поверхности (б). Объяснение в тексте.


    ния между медиальной стенкой су­ставной ямки и суставной голов­кой. При большом начальном чисто боковом движении (immediate side shift) бугорки нужно моделировать округло-плоскими, а небную по­верхность резцов верхней челю­сти — с более вогнутой площадкой для движения нижних резцов. Если расстояние между медиальной стенкой суставной ямки и сустав­ной головкой маленькое, суставная головка балансирующей стороны уже в начале движения смещается вниз вперед и внутрь (прогрессив­ное смещение головки). При этом бугорки можно моделировать более высокими, а небную поверхность верхних резцов менее вогнутой.

    Если направление начального движения Беннетта не учитывать, возникнут окклюзионные препятст­вия, поэтому в артикуляторе должна быть предусмотрена имитация нача­льного бокового компонента этого движения [Mohl N., Zarb G., Carls-son G., Rugh J., 1990]. Чем больше боковое движение нижней челюсти и угол Беннетта, тем более плоски­ми должны быть бугорки зубов и мельче их фиссуры, тем больше дол­жна быть выражена небная вогну-
    тость передних верхних зубов. Дви­жение Беннетта — самый важный определяющий фактор окклюзии.

    При записи движений нижней челюсти H.Lundeen (1974) обнару­жил, что угол Беннетта во всех слу­чаях примерно одинаковый и равен 5—10°, а траектория движения раз­ная; трансверсальное перемещение (immediate side shift) чаще всего не превышает 0,5 мм. Чем больше это перемещение, тем больше должно быть расстояние между наружными и внутренними бугорками зубов ра­бочей стороны, тем более вогнутой должна быть площадка на небной поверхности верхних резцов. Дру­гими словами, при большей свобо­де боковых движений в суставе дол­жна быть большая свобода при дви­жении бугорков зубов в фиссурах. Это относится к тем случаям, когда в боковых окклюзиях имеются групповые контакты зубов. По воз­можности нужно создавать в боко­вых и передней окклюзиях «клыко-вое и резцовое ведение», при кото­ром разобщаются боковые зубы.

    Важный фактор окклюзии — вы­раженность компенсаторных кривых.

    Сагиттальная окклюзионная кри­вая (рис. 2.27, а) проходит от режу-

    41


















    Рис. 2.28. Влияние межкондиллярного расстояния и расстояния от шарнирной оси до зубов на окклюзионные контакты в боковых окклюзиях.

    а — в плоскостном артикуляторе; б — в полурегулируемом.

    А—М — пути движения бугорков балансирующей стороны; А|—Mi — пути движения бугор­ков рабочей стороны.


    щих краев нижних резцов по вер­шинам вестибулярных бугорков нижних премоляров и моляров. Чем больше выражена кривая, тем более плоскими должны быть бу­горки, так как при выдвижении нижней челюсти вперед происходит незначительное удаление боковых верхних и нижних зубов друг от друга. Плоская кривая должна со­ответствовать высоким бугоркам и глубоким фиссурам (рис. 2.27, б).

    Трансверсальная окклюзионная кривая (кривая Уилсона) образует­ся за счет того, что вестибулярные бугорки нижних зубов выше, чем лингвальные. Эта кривая проходит в трансверсальной плоскости по бу­горкам нижних зубов.

    При отсутствии «резцового и клыкового ведения» слишком боль­шой язычный наклон верхних мо­ляров возникает при гипербаланси­рующих контактах. Соответственно слишком длинные щечные бугор­ки верхних зубов являются причи­ной образования преждевременных контактов на рабочей стороне. Чем больше расстояние между резцами

    42
    верхней и нижней челюстей в са­гиттальном направлении (напри­мер, при II классе I подклассе Энг-ля), тем позднее наступит контакт резцов в передней окклюзии, по­этому бугорки и фиссуры должны быть плоскими, как при прямом прикусе и незначительном резцо­вом перекрытии.

    При значительном вертикальном резцовом перекрытии (II класс II подкласс Энгля) могут быть вы­сокие бугорки и глубокие ямки. Ве­личина резцового перекрытия, угол сагиттального резцового пути нахо­дятся в прямой зависимости от ве­личины сагиттального суставного угла, поэтому форму и положение резцов и клыков нельзя изменять произвольно (например, по эстети­ческим соображениям).

    Чем ближе расположена окклю­зионная плоскость к сагиттальному суставному пути, тем меньше дол­жны быть выражены бугорки зубов, мельче их ямки, и наоборот. Чем больше межкондиллярное расстоя­ние, тем ближе кпереди расположе­ны рабочие и нерабочие пути дви-


    жения бугорков верхних зубов и бо­льше должна быть выражена вогну­тость небной поверхности верхних резцов.

    От межкондиллярного расстоя­ния зависит положение зубов по отношению к центрам вращения головок, а следовательно, и пути движения бугорков рабочей и нера­бочей сторон по соответствующим поверхностям верхних зубов.

    Плоскостной нерегулируемый артикулятор позволяет производить симметричные боковые перемеще­ния нижних зубов по отношению к верхним, что не соответствует ха­рактеру перемещения зубов в поло­сти рта, особенно на балансирую­щей стороне. Протез, изготовлен­ный в таком артикуляторе, может создать окклюзионные интерферен­ции на балансирующей стороне (рис. 2.28).

    ' Поскольку многие факторы ок­клюзии трудно определить и учесть в клинической практике, можно ре­комендовать следующий вариант функциональной окклюзии: созда­ние стабильной опоры боковых зу­бов в центральной окклюзии и «клыкового ведение» с моменталь­ным разобщением боковых зубов в эксцентрических окклюзиях.

    2.5. Основы окк.но (ионной диагностики

    С точки зрения окклюзионной диа­гностики, определения показаний к окклюзионной коррекции целесо­образно рассмотреть такие поня­тия, как «идеальная», «нормаль­ная», «приемлемая» и «неприемле­мая» окклюзии.

    В положении центральной ок­клюзии возможны следующие раз­новидности окклюзионных контак­тов:

    • плоскостные контакты;

    • контакты фиссур и вершин бу­
      горков;

    • контакты по типу «зуб — два
      зуба», при котором имеются контак-


    ты бугорков не только с фиссурами, но и с краевыми ямками рядом сто­ящих зубов;

    • контакт по типу «зуб — зуб» —
    контакты только бугорков и фиссур.

    Плоскостные контакты — при­знак стертости зубов, повышенной активности мышц. При этом уме­ньшается эффективность жевания, увеличиваются нагрузки на паро-донт, жевательные мышцы, теряет­ся стабильное положение нижней челюсти. Такие контакты, однако, не во всех случаях являются пато­логическими.

    Для идеальной стабильной ок­клюзии характерны следующие признаки:

    • непрерывные зубные ряды с хо­
      рошими аппроксимальными кон­
      тактами зубов и равномерной на­
      грузкой на пародонт при жевании
      (рис. 2.29);

    • в центральной окклюзии опор­
      ные бугорки боковых зубов в одно­
      временном двустороннем контакте с
      краевыми ямками двух соседних зу­
      бов противоположной челюсти, за
      исключением заднещечных бугор­
      ков нижних моляров и передненеб­
      ных — верхних моляров, которые в
      контакте с центральными фиссура­
      ми своих антагонистов. Передние
      зубы имеют легкий контакт;

    • опорные бугорки (щечные —
      зубов нижней челюсти и небные —
      зубов верхней челюсти) контактиру­
      ют точечно со скатами бугорков зу­
      бов-антагонистов, обеспечивают
      как опору и стабильность окклюзии,
      так и свободу для динамической ок­
      клюзии. Защитные, направляющие
      бугорки (язычные — зубов нижней
      челюсти и щечные — зубов верхней
      челюсти) защищают язык и щеки от
      их попадания между зубами. Пло­
      щадь всех точечных контактов в
      центральной окклюзии около 4 мм2
      [Motsch A., 1977];

    • совпадение центральной ок­
      клюзии с центральным соотноше­
      нием челюстей или расположение
      центральной окклюзии кпереди на

    43








    Рис. 2.29. Стабильная окклюзия при равномерных и одновременных контак­тах опорных бугорков верхних (не­бных) и нижних (щечных) зубов с про­тиволежащими центральными и крае­выми ямками (показано стрелками) [Motsch A., 1977].

    а — вид спереди; б — вид сзади; в — вид с язычной стороны.




















    Рис. 2.30. Точечные ок-клюзионные контакты бугорков и фиссур.

    а — контакты опорных (щечных) бугорков ниж­них зубов и соответствую­щих им краевых ямок и центральных фиссур верх­них зубов; б — контакты опорных (небных) бугор­ков верхних зубов и соот­ветствующих им краевых ямок и центральных фис­сур нижних зубов. Опор­ные бугорки обозначены черными кружочками, их контакт на противолежа­щих зубах — белыми.

    44





    0,5—1 мм по срединно-сагитталь-ной линии (рис. 2.30);

    • двусторонний контакт жевате­
    льных зубов в положении централь­
    ного соотношения челюстей (скаты
    бугорков), а последующее «скольже­
    ние по центру» происходит без бо­
    кового смещения нижней челюсти.

    Положение опорных бугорков, соответствующих фиссур и краевых ямок в норме при центральной ок­клюзии показано на рис. 2.31;

    • стабильная центральная ок­
      клюзия характеризуется наличием
      А+В+С-, А+В- или В+С-контактов
      (рис. 2.32);

    • физиологическая стертость на
      наружных скатах опорных бугорков
      и внутренних скатах направляющих
      бугорков (поверхности А и С, I и II
      классы окклюзионной поверхно­
      сти). Патологическая стертость ха­
      рактеризуется горизонтальными
      площадками, которые подходят друг
      к другу «как ключ к замку»;

    • интактность пародонта, отсут­
      ствие патологической подвижности
      зубов, направление функциональ­
      ной нагрузки вдоль оси зуба;

    • при физиологическом покое
      нижней челюсти расстояние между
      боковыми зубами 2—4 мм;

    • отсутствие парафункциональ-
      ной активности мышц (скрип, сжа­
      тие зубов), фазность ЭМГ-активно-
      сти мышц по время функции жева­
      ния;

    • двусторонний тип жевания,
      симметричные контакты зубов при
      боковых окклюзиях;

    • центрическое симметричное
      положение головок ВНЧС в ямках
      при центральной окклюзии, сим­
      метричная амплитуда движения сус­
      тавных головок при открывании рта
      (головки не выходят за пределы вер­
      шин суставных бугорков);

    • отсутствие боли в области же­
      вательных мышц, суставного шума;

    • смещение нижней челюсти при
      открывании рта по средней линии
      без боковых и зигзагообразных от­
      клонений;

    б

    Рис. 2.31. Положение опорных бугор­ков, соответствующих фиссур и крае­вых ямок в норме при центральной ок­клюзии [Mohl N. et al., 1990]. а — верхняя челюсть; б — нижняя.

    • максимальная амплитуда от­
      крывания рта в пределах 40—50 мм,
      боковых движений — 7 мм;

    • ощущение «отсутствия окклю­
      зии»;

    • отсутствие жалоб на эстетиче­
      ские и фонетические нарушения.



    Рис. 2.32. Соотношение первых правых моляров в трансверсальной плоскости при стабильной (1, 2, 3) и нестабиль­ной (4, 5) окклюзиях.

    1. — идеальное соотношение правых моля­
      ров (контакты А+В+С; 1+Ш+П классы);

    2. — контакты нижнего щечного опорного
      бугорка (контакты А+В; I и III классы); 3 —
      контакты верхнего небного опорного бугор­
      ка (контакты В+С) с противолежащей фис-
      сурой (III и II классы); 4 — контакт внут­
      ренних скатов опорных бугорков (контакт
      В) ведет к смещению нижней челюсти (обо­
      значено стрелкой); 5 — контакт вершин бу­
      горков (контакты А+С; I и II классы окклю­
      зионной поверхности).















































    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   36


    написать администратору сайта