Главная страница
Навигация по странице:

  • Классификация суперконтактов.

  • Функциональный анализ зубочелюстно-лицевой системы

  • ДР.)- Осмотр нижнего отдела лица

  • Физиологический покой нижней челюсти

  • Амплитуда и характер движений

  • Текстовый документ OpenDocument (2). Литература для слушателей системы последипломного образования В. А. Хватова клиническая гнатология


    Скачать 5.23 Mb.
    НазваниеЛитература для слушателей системы последипломного образования В. А. Хватова клиническая гнатология
    АнкорТекстовый документ OpenDocument (2).doc
    Дата28.05.2017
    Размер5.23 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаТекстовый документ OpenDocument (2).doc
    ТипЛитература
    #8207
    страница7 из 36
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   36

    45




    Рис. 2.33. Разновидности рабочих ок-клюзионных контактов (в норме) [Motsch А., 1977].

    а — клыковая направляющая функция; б — групповая направляющая функция при от­сутствии контактов на нерабочей стороне.



    Рис. 2.34. Соотношение правых и ле­вых моляров в трансверсальной плос­кости на рабочей (а) и балансирующей (б) сторонах.

    1 — групповые рабочие контакты; 2 — дву­сторонняя сбалансированная окклюзия (со­здается на съемных протезах при полном от­сутствии зубов).

    46
    Одновременно все признаки «идеальной» окклюзии редко встре­чаются. У взрослых обычно имеют­ся те или иные морфологические отклонения вида смыкания и строе­ния зубных рядов. Однако функция жевания не нарушена, отсутствуют жалобы на патологические состоя­ния органов зубочелюстно-лицевой системы, что свидетельствует об адаптации больного к этим отклоне­ниям. В этих случаях окклюзию можно рассматривать как приемле­мую и ограничиться восстановлени­ем непрерывности зубных рядов.

    Описано 3 вида контактов зубов при боковых окклюзиях (рис. 2.33; 2.34).

    1. Двусторонние балансирующие контакты. Такие контакты по тео­рии Гизи—Ганау соответствуют норме, должны быть при всех видах прикуса, что характеризует уравно­вешенную сбалансированную ок­клюзию. На рабочей стороне (сто­рона латеротрузии) устанавливается одноименный, а на балансирующей (медиотрузионная сторона) — раз­ноименный бугорковый контакт премоляров и моляров.

    Основные положения классиче­ской теории артикуляции Гизи (те­ория балансирования) до настояще­го времени не утратили своей цен­ности. Оспариваются в основном два положения:

    • направление движения нижней
      челюсти определяются формой и ве­
      личиной суставного бугорка;

    • при интактных зубных рядах
      отсутствие множественных двусто­
      ронних контактов зубов на рабочей
      и балансирующей сторонах в боко­
      вых окклюзиях является признаком
      патологии.

    В настоящее время концепция двусторонних контактов в боковых окклюзиях рекомендуется только для конструирования искусствен­ных зубных рядов протезов при полном отсутствии зубов.

    При интактных зубных рядах контакты на балансирующей сторо-



    не — частая причина парафункций (бруксизма), мышечного напряже­ния, боли в ВНЧС.

    2. Групповые контакты. Концеп­ция групповых контактов зубных рядов предусматривает наличие на рабочей стороне контактов клыков, щечных бугорков премоляров и мо­ляров верхней и нижней челюстей. На балансирующей стороне отсут­ствуют окклюзионные контакты, при этом небные бугорки верхней челюсти стоят против щечных ниж­ней челюсти.

    При движении нижней челюсти вперед мезиальные скаты щечных нижних бугорков скользят по дис-тальным скатам верхних зубов, ди-стальные скаты язычных бугорков верхних боковых зубов по мезиаль-ным скатам нижних боковых зу­бов.

    При чрезмерных протрузивных движениях нижней челюсти образу­ются характерные площадки стира­ния твердых тканей на дистальных скатах бугорков верхних зубов и ме-зиальных скатах бугорков нижних зубов, на вестибулярной поверхно­сти нижних и небной поверхности верхних резцов.

    При боковых движениях нижней челюсти на рабочей стороне наруж­ные скаты щечных бугорков ниж­них боковых зубов скользят по внутренним скатам щечных верх­них зубов, а внутренние скаты язычных бугорков нижних зубов — по наружным скатам верхних неб­ных бугорков. Устанавливается од­ноименный контакт щечных бугор­ков премоляров и моляров.

    Окклюзионная диагностика не может быть исчерпана наличием только морфологических призна­ков, т.е. классификацией аномалий прикуса. Необходимо определить зависимость морфологических при-. знаков прикуса и функциональ­ных — количества и качества ок-клюзионных контактов в положе­ниях боковых и передней окклю­зии, только тогда будет объектив-
    ная оценка зубочелюстной систе­мы.

    Групповые контакты одноимен­ных бугорков зубов на рабочей сто­роне обеспечиваются разным уров­нем их расположения, оральным наклоном нижних и вестибулярным наклоном верхних боковых зубов, т.е. пространственно приспособ­ленной для полноценного жевания формой и положением зубов.

    3. Контакт клыков. Клыки «обес­печивают защиту» («клыковая за­щита») пародонта и твердых тканей боковых зубов от чрезмерных на­грузок при жевании, поэтому при изготовлении мостовидных проте­зов особое внимание следует обра­щать на их стабилизацию во избе­жание травмы пародонта.

    Симметричные контакты клыков при боковых окклюзиях обеспечи­вают равномерную нагрузку на зубы, пародонт, жевательные мыш­цы и ВНЧС при жевании.

    Окклюзия неприемлема и требует коррекции при наличии:

    • патологии пародонта;

    • симптомов мышечно-сустав-
      ной дисфункции;

    • снижения окклюзионной высо­
      ты;

    • окклюзионных интерференции
      (суперконтактов);

    • одностороннего типа жевания.

    Двусторонние симметричные от­клонения от нормальной эксцент­рической окклюзии в отличие от односторонних приемлемы.

    Различные симптомы дисфунк­ции могут быть у лиц с нормальной окклюзией. В этих случаях нужно думать о наличии:

    • неокклюзионных парафунк­
      ций, связанных, например, с психо­
      соматическими заболеваниями;

    • структурных изменений ВНЧС,
      не обусловленных окклюзией (на­
      пример, при ревматоидном артри­
      те).

    Адаптационная способность к окклюзионным нарушениям у раз­ных людей различная. Одни безбо-



    47


    лезненно адаптируются к выражен­ным нарушениям окклюзии и зна­чительным психологическим воз­действиям, у других появляются се­рьезные симптомы мышечно-сус-тавной дисфункции при небольших расстройствах окклюзии в короткие периоды эмоционального стресса [Гросс М., Мэтьюс Дж., 1986]. Не­возможно предсказать, когда прои­зойдет срыв адаптации и разовьется «окклюзионный невроз». Послед­ний может произойти во время ор­топедического вмешательства. Это означает, что до лечения больной «не чувствовал свои зубы ни в по­кое, ни во время жевания, а после окклюзионной коррекции все это возникло». В этих случаях на пер­вый план выступают психологиче­ские,, а затем и окклюзионные проблемы. Любые вмешательства по поводу нарушений окклюзии в условиях стресса и психоэмоциона­льных расстройств противопоказа­ны.

    Одним из проявлений нарушен­ной окклюзии является окклюзион­ный контакт на каком-либо участке зуба, препятствующий:

    • множественными фиссур-
      но-бугровыми контактами зубных
      рядов в положении центральной ок­
      клюзии;

    • множественным динамическим
      контактам зубов в передних и боко­
      вых окклюзиях;

    • симметричным двусторонним
      контактам скатов бугорков жева­
      тельных зубов в центральном соот­
      ношении челюстей (в «задней кон­
      тактной позиции»).

    Такое окклюзионное препятствие может быть на одном или несколь­ких зубах, и оно обозначается сле­дующими терминами: «окклюзион-ная интерференция», «суперкон­такт», «преждевременный кон­такт»,»бугровое препятствие».

    Суперконтакты вызывают 2 груп­пы патологических проявлений: 1) патологию пародонта, твердых тканей и пульпы зуба в месте рас-

    48
    положения суперконтакта или 2) изменение функции жевательных мышц, смещение челюсти в поло­жение привычной окклюзии, чтобы обойти окклюзионное препятствие. Это ведет к перепрограммированию движений нижней челюсти, травме и нарушению гемодинамики тканей сустава, микротравматическому ар­трозу [Хватова В.А., 1985; 1993; 1996].

    Этиологические факторы супер­контактов: частичная потеря зубов и связанная с ней деформация окклю­зионной поверхности, зубочелюст-ные аномалии, заболевания сустава, патология жевательных мышц, вредные привычки (например, од­ностороннее жевание), смещение зубов мудрости, неправильное фор­мирование жевательной поверхно­сти пломб, искусственных коронок, несъемных и съемных протезов, не­правильное соотношение зубов после ортодонтического лечения, эндогенные и психически мотиви­рованные парафункции (стресс).

    Клинически в месте расположе­ния суперконтакта обнаруживают следующие симптомы: вертикаль­ные трещины эмали (микротравма эмали), кариозное разрушение и стертость дентина, пульпит (трав­матической этиологии), потемне­ние зуба, тупой звук при перкуссии зуба, периодонтит, подвижность зуба, атрофия костной ткани паро­донта, гингивит, периодонтальные абсцессы, повышенная чувствите­льность шеек зубов, клиновидные дефекты, парафункции (характер­ные стертые площадки), обнажение корня зуба с вестибулярной сторо­ны на резцах, клыках и премолярах (рецессия десны — следствие повы­шенных боковых нагрузок на зубы), перфорация стенок корня зуба.

    Классификация суперконтактов. Различают центрические и эксцент­рические суперконтакты. Первые наблюдаются в положении челю­стей в центральной окклюзии, в задней контактной позиции (цент-


    ральное соотношение) и на пути перехода из задней контактной по­зиции в положение центральной окклюзии («скольжение по цент­ру»); эксцентрические суперконтак­ты — в положениях передней и бо­ковых окклюзии.

    Суперконтакты могут быть на ра­бочей и балансирующей сторонах. На балансирующей (нерабочей) стороне суперконтакты либо не препятствуют контактам зубов ра­бочей стороны (балансирующие контакты), либо мешают их смыка­нию зубов (гипербалансирующие суперконтакты). Последние часто являются причиной мышечно-сус-тавных дисфункций. О необходи­мости устранения балансирующих контактов существуют разные мне­ния. Считаем, что устранение таких контактов при отсутствии дисфунк­ции желательно, а при наличии та­ковой — обязательно.

    По B.Jankelson (1973), различают окклюзионные поверхности и су­перконтакты I, II и III классов. При этом рассматривается соотно­шение боковых зубов в трансверса-льной плоскости. На рабочей сто­роне происходит контакт зубов в области окклюзионной поверхно­сти I и II классов. Суперконтакт на этой поверхности называется cv-
    перконтактами I—II классов, а на балансирующей стороне соответст­венно — окклюзионная поверх­ность и суперконтакт III класса.

    В настоящее время во многих публикациях I, II и III классы су­перконтактов обозначают как кон­такты А, В и С. Контакт А (I класс) — между наружными скатами нижних щечных и внутренними скатами верхних щечных бугорков, контакт В (III класс) — между внутренними скатами опорных бугорков (верхне­го небного и нижнего щечного), контакт С (II класс) — между внут­ренним скатом нижнего язычного и наружным скатом верхнего небного бугорка. На рабочей стороне проис­ходят контакты А и С, а на баланси­рующей контакт В.

    Недостатки классификации Jan-kelson:

    • рассмотрение соотношения
      верхней и нижней челюстей только
      в одной трансверсальной плоско­
      сти;

    • учитывается неполный объем
      окклюзионных контактов в динами­
      ке движений нижней челюсти.

    Тем не менее эта классификация удобна для изучения окклюзионных контактов в боковых окклюзиях и может быть нгмп тьзована в кли­нике






    Функциональный анализ зубочелюстно-лицевой системы



    В основе диагностики любого забо­левания лежат различные исследо­вания. Для того чтобы на основа­нии многих методов исследования поставить диагноз, получить пред­ставление о патогенезе и этиологии заболевания, необходимы клиниче­ское мышление врача, использова­ние функционального анализа — комплексного метода, позволяюще­го оценить и сопоставить результа­ты исследований в целом. Все это позволяет наметить план ведения пациента.

    Важна последовательность про­веденных исследований: клини-ко-лабораторные исследования, рентгенологические, графические и дополнительные методы. Первич­ная диагностика, основанная на клинических исследованиях, под­тверждается или опровергается ре­зультатами других методов исследо­вания, каждый из которых дает не­обходимую информацию о функци­ональных, структурных и других из­менениях зубочелюстно-лицевой системы. Анализ этой информации позволяет поставить окончатель­ный диагноз.

    3.1. Клиники-лабораторные методы исследования

    3.1.1. Опрос, осмотр

    Опрос пациента играет большую роль в диагностике. Часто последу­ющее объективное исследование является проверкой уже сложивше­гося на основании опроса представ­ления о сущности заболевания.

    50
    Опрос позволяет изучить жалобы больного, установить время воз­никновения субъективных ощуще­ний и последовательность их разви­тия, факторы, предшествующие за­болеванию. К последним относятся общие заболевания организма, а также местные изменения в поло­сти рта (больной зуб, удаление зу­бов, изготовление протезов, воспа­лительные заболевания челюстно-лицевой области и др).

    Важно выяснить привычную сто­рону жевания и на основании этого объяснить клиническую картину заболевания ВЧНС, установить временную динамику развития за­болевания, события, предшествую­щие возникновению суставных симптомов, перенесенные заболе­вания, характер ранее проведенного лечения и его эффективность.

    Боль при заболеваниях ВЧНС возникает и усиливается при дви­жениях нижней челюсти, разговоре, жевании. У больных острым артри­том наблюдается тризм. При хро­ническом артрите ограничены дви­жения нижней челюсти, больные жалуются на «невнятную» речь, что затрудняет профессиональную дея­тельность. Мышечно-суставные дисфункции характеризуются быст­рой утомляемостью и болью в жева­тельных мышцах, привычкой же­вать на одной стороне. На стороне жевания наблюдается боль в мыш­цах и суставе, а на противополож­ной — суставной шум.

    Затруднения при открывании рта по утрам бывают при хронических артритах, обострившихся артрозах,


    мышечно-суставных дисфункциях, бруксизме.

    Разнообразны жалобы в тех слу­чаях, когда заболеванию предшест­вовали ортопедические мероприя­тия: замена протезов, препарирова­ние большого количества зубов, фиксация коронок, мостовидных протезов. При этом отмечается боль в челюстях и жевательных мышцах, висках, голове (затылок, темя), шее, подчелюстной области, ухе и др. Больные пытаются найти удобное положение при смыкании челюстей и показать его врачу. Так, при чрезмерном препарировании жевательных зубов на обеих сторо­нах нижней челюсти удобным явля­ется положение с небольшим сме­щением нижней челюсти вперед, а при смещении челюсти назад не­приятные ощущения мгновенно возникают вновь.

    Часто больные отмечают, что по­явлению боли в суставе предшест­вовали неудобство при жевании и суставной шум (шум трения, хруст, чувство неудобства в жевательных мышцах). Если на боковые зубы фиксированы завышающие прикус протезы, могут быть жалобы на не­возможность откусывания нитки передними зубами, стук зубов при жевании.

    Опрос нередко затруднен из-за неуравновешенности психики боль­ного, концентрации внимания на болезненном состоянии, постоян­ного ощущения страха, неуверен­ности, плаксивости или агрессив­ности, депрессии или «взрывчато­сти».

    Одни авторы считают первичным психическое заболевание, которое вызывает нарушение функции же­вательных мышц и толерантности (устойчивости) к окклюзионным нарушениям; по мнению других, психика больного страдает вторич­но—в результате нарушений ок­клюзии, заболеваний ВНЧС. Не исключена взаимосвязь воздейст­вия общих (психические заболева-
    ния) и местных (изменения зубоче-люстно-лицевой системы) факто­ров.

    При наличии сопутствующих за­болеваний необходима консульта­ция соответствующего специалиста (невропатолог, эндокринолог, сто-матоневролог, гастроэнтеролог и

    ДР.)-

    Осмотр нижнего отдела лица при

    смыкании челюстей в положении центральной окклюзии, при физио­логическом покое нижней челюсти и максимальном открывании рта помогает установить смещение нижней челюсти в вертикальном, трансверсальном и сагиттальном направлениях.

    Смещение нижней челюсти в вертикальном направлении выявля­ется при осмотре лица анфас и в профиль, в трансверсальном на­правлении — анфас, в сагитталь­ном — в профиль. Имеется прямая взаимосвязь бокового смещения нижней челюсти и асимметрии лица с дисфункцией ВНЧС. При смещении нижней челюсти в вер­тикальном направлении определя­ют высоту нижнего отдела лица при смыкании челюстей в положении центральной окклюзии и физиоло­гическом покое нижней челюсти. В норме окклюзионная высота нижнего отдела лица меньше тако­вой в физиологическом покое в среднем на 2—3 мм (на величину межокклюзионного промежутка).

    Физиологический покой нижней челюсти — это такое положение че­люсти, когда жевательные и мими­ческие мышцы расслаблены, голова находится в вертикальном положе­нии, исследуемый смотрит вперед, зубные ряды разомкнуты.

    Применение линейки для изме­рений нижней челюсти в состоянии физиологического покоя искажает показатели, так как сила давления линейки на мягкие ткани различна. Накладывание линейки не позволя­ет контролировать положение фи­зиологического покоя по состоя-

    51








    т

    Рис. З.1. Межокклюзионный промежу­ток в области премоляров (обозначен стрелками) при физиологическом по­кое нижней челюсти.

    нию углов рта, губ и мимических мышц. Для повышения точности измерения рекомендуется пользова­ться штангенциркулем с ценой де­ления 0,1 мм и заостренными кон­цами, устанавливаемыми между от­меченными на коже точками по обеим сторонам ротовой щели, или измерять расстояние между премо-лярами в физиологическом покое челюсти (рис. 3.1). Кажущееся уко­рочение нижнего отдела не всегда совпадает с результатами измере­ний и может быть обусловлено сме­щением нижней челюсти кзади, вы-ступанием верхней губы, резкой выраженностью носогубных и под­бородочных складок.

    Необходимо отметить, что высота нижнего отдела лица при физиоло­гическом покое нижней челюсти за­висит от тонуса жевательных мышц, который определяется состояни­ем зубочелюстной системы. При снижении окклюзионной высоты уменьшается и высота нижнего от­дела лица в физиологическом по­кое нижней челюсти [Ramfjord S., Ash M., 1992; Carlsson G., Magnus-son Т., 2000]. Поэтому при опреде­лении межальвеолярного расстоя­ния нужно использовать жесткие пластмассовые блоки, накусочные пластинки, прикусные устройства.

    При изучении асимметрии лица нужно учитывать следующее:



    • если в «привычной» окклюзии
      имеющаяся асимметрия лица «исче­
      зает» при открытом рте, то имеется
      патология окклюзии;

    • если при открытом рте асим­
      метрия лица «не исчезает», то име­
      ются морфологические изменения
      челюстей и ВНЧС (анкилоз, огра­
      ничение подвижности ВНЧС с од­
      ной стороны, укорочение ветви
      нижней челюсти, новообразования
      и др.).

    Признаки бруксизма: периодиче­ское сокращение и выбухание же­вательных мышц вблизи углов ниж­ней челюсти, широкое лицо.

    Амплитуда и характер движений нижней челюсти. При максималь­ном открывании рта расстояние между режущими краями верхних и нижних резцов в норме до 50 мм. Если открывание рта менее 20 мм, то это может иметь неврогенное (при тригеминальной невралгии), миогенное и артрогенное (острый артрит, обострение артроза, боле­вой синдром дисфункции сустава, фиброзный анкилоз) происхожде­ние. Открывание рта более 50 мм наблюдается при гипермобильности сустава.

    Амплитуда боковых и передних движений нижней челюсти в норме около 7 мм.

    Для изучения характера открыва­ния рта срединную линию между верхними резцами отмечают на нижних резцах и наблюдают пере­мещение полученной отметки. В норме это перемещение идет по прямой линии без боковых откло­нений. Зигзагообразное смещение нижней челюсти происходит с от­клонением движения в ту сторону, где имеется ограничение подвиж­ности сустава (например, при пе­редней дислокации диска с репози­цией). При стойком ограничении движения наблюдается постоянное смещение нижней челюсти в сторо­ну до конца открывания рта (фиб­розный анкилоз). Отклонение рез­цовой точки с возвратом в медиаль-

    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   36


    написать администратору сайта