Бухгалтерский учет. Приложение 6 (2). Методические рекомендации по выполнению контрольной работы по дисциплине

• Название: Методические рекомендации по выполнению контрольной работы по дисциплине
• Анкор: Бухгалтерский учет
• Дата: 03.12.2020
• Размер: 313.16 Kb.
• Имя файла: Приложение 6 (2).docx
• Тип: Методические рекомендации; #156365
• страница: 19 из 34

Задание

1.Обратитесь к примеру и ответьте на следующие вопросы. Можно ли назвать жителей фавел вокруг крупных городов Бразилии маргиналами? Какую роль в экономическом развитии страны они сыграли?

2.Выделяют следующие виды маргинальности: экономическую, политическую, социальную, религиозную. В чем проявляется каждый из этих видов? Конкретизируйте ответ примерами из жизни современного российского общества.

3.Какие из перечисленных социальных слоев можно отнести к маргинальным: богатые; средний класс; мигранты; студенты; жители городов; жители деревень; безработный, у которого нет работы уже два месяца; бедные; самоубийцы; нищие; малые народы Крайнего севера; бездомные? Обоснуйте свой выбор по каждой социальной группе.

4.К каким социальным последствиям приводит наличие
в обществе большого количества маргиналов?

5.Напишите эссе на тему «Влияние миграционных процессов на маргинализацию».

Библиографический список

Новоселова Е. Н. Миграционная ситуация в столичном мегаполисе: проблемы и перспективы // Вестник МГУ. Сер. 18: Социология
и политология. 2016. Т. 22, № 4. С. 98−118.

Блинова Т. В., Вяльшина А. А. Молодежь вне сферы образования и занятости: оценка сельских и городских различий // Социологические исследования. 2016. № 9. С. 40−49.

Дадаева Т. М., Спиридонова К. М. На обочине жизни: феномен маргинала в городской среде // Социологические исследования. 2017. № 8. С. 118−123.

Рязанцев С. В. Интеграция мигрантов в контексте внешней миграционной политики // Социологические исследования. 2018. № 1. С. 105−111.

Савин С. Д., Москальчук Е. И. Петербургские школьники: между ксенофобией и толерантностью // Социологические исследования. 2018. № 4. С. 54−60.

Тощенко Ж. Т. Прекариат — новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3−13.

Тема 20

Средний класс и его роль в социальной структуре современного общества

Понятие «средний класс» является одним из основных при характеристике современного общества. Считается, что первыми данный термин употребили комедиограф Еврипид (V в. до н. э.) и философ Аристотель (IV в. до н. э.). В современном смысле термин «средний класс» был употреблен перед Первой мировой войной чиновниками Великобритании.

Обычно выделяют несколько критериев принадлежности к среднему классу: определенный уровень дохода, наличие собственности, достаточно высокое образование, довольно высокий статус, преимущественно умственный труд, приверженность демократическим ценностям, самооценка, т. е. осознание своей принадлежности к среднему классу. Размер доходов позволяет удовлетворять широкий круг материальных, социальных и духовных потребностей, т. е. иметь хорошее жилье, вкладывать деньги в образование и отдых. В средний класс современного общества исследователи включают обычно как мелких и средних предпринимателей, собственников, так и квалифицированных наемных работников, таких как управленцы среднего звена, врачи, юристы, инженеры, техники, учителя, квалифицированные рабочие и т. п. Появлению развитого среднего класса в Европе и США способствовала Октябрьская революция 1917 г.
в нашей стране (крупный капитал решил, что повышение уровня жизни трудящихся слоев лучше, чем социальные катаклизмы, подобные российским). Важную роль в росте среднего класса сыграл научно-технический прогресс. С одной стороны, он создал высокий спрос на квалифицированный труд, на дипломированных специалистов, а с другой стороны, начали производить товары и продукты, позволяющие большему, чем раньше, количеству людей вести образ жизни, прежде доступный только хорошо обеспеченным. Этот рост был вызван также демократизацией образования, возможностью получения высшего образования широкими социальными слоями. По некоторым оценкам, в развитых западных странах средний класс составлял до недавнего времени до 70 % населения. Средний класс считается основой стабильности общества, основой демократии.

Формирование и рост среднего класса в нашей стране были обозначены как важная часть социальных и политических задач. Какие же доходы обеспечивают в нашей стране принадлежность человека к среднему классу и какова его численность? Оба вопроса являются дискуссионными, при этом не просто научными, но и политическими, так как показывают успешность проводимой социальной и экономической политики. Отсюда очень большой разброс в оценках численности среднего класса: к нему относят от 20 до 40 % населения. Разброс связан также
и с разнообразием критерия доходов, обеспечивающего включение в средний класс (от 37 до 60−120 тыс. р. на человека). Также часто об уровне доходов предлагают судить по уровню потребления. Средний класс в РФ — это те, кто имеет высшее образование, устойчивое финансовое положение, возможность делать сбережения, гасить кредиты, ездить на отдых, имеет разнообразное имущество (квартиру, машину, загородное жилье). Основной источник доходов среднего класса не рента, а зарплата.

Сегодня средний класс переживает не лучшие времена. За последние 20 лет численность среднего класса существенно сократилась в семи государствах: в Норвегии, Испании, Финляндии, Люксембурге, Германии, Италии, США. Если в 2017 г.
в РФ к среднему классу относилось 24 % населения, то в 2018 г. — только 19 %. Отдельные, наиболее успешные его представители поднимаются вверх, включаются в высший слой общества,
но для многих это время тяжелой борьбы, снижения доходов, статуса. Сегодня в обществе наблюдается целый комплекс экономических и институциональных изменений, ослабляющих благосостояние рядовых работников, но в то же время служащих еще большему обогащению верхушки общества. Часть среднего класса превращается в прекариат или опускается в слои, расположенные ниже в социальной иерархии.

Пример

«Реализация инновационного развития должна основываться в первую очередь на принципах социального партнерства, чтобы максимально учитывать интересы различных слоев российского общества, способствовать развитию инновационных практик в российских регионах, формировать социальную ответственность у субъектов трех секторов — гражданского общества, власти и бизнеса. Благополучие, устойчивость развития общества обеспечивает средний класс. Однако современные российские процессы нелинейного развития подталкивают его представителей в зону экономических рисков, заставляя использовать последние ресурсы для обеспечения прежнего уровня жизни и структуры потребления. Средний класс становится неоднородным, и его доля в промышленной и социальной сферах деятельности сокращается».

Василенко И. В., Скобелина Н. А. Региональное неравенство в современной России: социально-экономические аспекты // Социологические исследования. 2017. № 4. С. 11−13.