Главная страница
Навигация по странице:

  • Средняя частота 3 Низкая частота 2

  • Коэффици­ент Последствия Фак

  • Сроки Незначитель­ное увеличе­ние времени Качество

  • Краткое обозначение Бальная оценка. (Ш

  • ОНР 1>К

  • НР К = 4

  • ВР 10

  • ОВР 15

  • риск; природно-климатический риск; природно-географический риск; транс­портный риск; законодательный риск.

  • Расчет данных коэффициентов для целей Методических рекомендаций производится на основании методики, предлагаемой в Постановлении Прави­тельства РФ

  • июня

  • При определении вероятности наступления риска

  • задание. Методика анализа и оценки базовых факторов устойчивого развития рыбопромышленного комплекса в регионе (на примере дальнего востока)


    Скачать 4.44 Mb.
    НазваниеМетодика анализа и оценки базовых факторов устойчивого развития рыбопромышленного комплекса в регионе (на примере дальнего востока)
    Анкорзадание
    Дата13.05.2022
    Размер4.44 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаmetodika-analiza-i-otsenki-bazovykh-faktorov-ustoichivogo-razvit.doc
    ТипДиссертация
    #527424
    страница19 из 40
    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   40

    Категория


    Коэффициент 5


    Очень часто

    Частота события

    Происходит в большинстве обстоятельст


    в




    Высокая частота


    4

    Может произойти в "большинстве случаев






    Средняя частота


    3


    Низкая частота


    2

    Большая возможность произойти со временем

    Может произойти в течение некоторого времен


    и



    Очень редко Может случиться только при стечении каких-то обстоятельств

    Последствия наступления определенного риска следует рассматривать в отношении каждого из рыбодобывающих предприятий и в отношении отдель­ных квот индивидуально за исключением общих рисков. Последствия в данном случае должны быть определены на основе имеющейся информации о влиянии того или иного риска на деятельность компании или на доходы от использова­ния квот ВБР в прошлом, или экспертным путем (например, природно- климатический риск (риск изменения погодных условий) будет различным по своим последствиям и частоте наступления в различных подзонах добычи, в то же время последствия финансового риска (например, в части изменения денеж­но-кредитной политики - увеличения ставки рефинансирования) будет различ­ным по последствиям для предприятия зависимого от заемных средств и для предприятия финансирующего деятельность за счет собственных средств).


    1

    Предлагаем воспользоваться определением последствий как факторов влияющих на качественные характеристики деятельности и/или продукции ком­пании. Для определения влияния тех или иных последствий каждой категории присваивается соответствующий коэффициент. Применение той или иной кате­гории при анализе рисков зависит от наличия хотя бы одного из факторов влия­ния. Последствия и факторы влияния представлены с позиции их допустимости и разумности

    .
    Незначительное влияние на стоимость продукции компании, сроки нения работ (сроки добычи), незначительное снижение качества, как правило, не влияют на деятельность компании, фактически не сказываются на ее доходно­сти, следовательно такие последствия будут минимальны.

    Увеличение стоимости продукции компании менее чем на 10% или увели­чение времени производства на 5%, незначительное снижение качества как пра­вило могут на 5-6% повлиять на доходность компании, но как правило не ведут к изменению состава потребителей продукции компании и не приводят к значи­тельным изменениям в деятельности компании, следовательно и последствия в данном случае являются допустимыми.

    Увеличение стоимости от 10 до 20%, а равно как задержки в производстве на10% или снижение качества продукции заметное для потребителя, во многом повлияет как на доходность предприятия, так и на систему потребителей его то­варов, а значит, приведет к изменению деятельности компании, т.е. последствия в данном случае будут значительные.

    В свою очередь изменение стоимости до 40%, увеличение времени произ­водства до 20%, изменение качества товара в любом случае приведет к отказу потребителей от товаров компании, дополнительным расходам компании и воз­можным убыткам, т.е. такие последствия являются критическими для любой рыбодобываюгцей компании.

    Еще большее изменение в стоимости продукции компании, значительное

    увеличение времени производства, а также изменение качества до состояния

    бесполезности товара вероятнее всего приведет к значительным убыткам или


    выпол-

    банкротному состоянию, следовательно, такие последствия носят явно катаст­рофический характер.


    Таблица 3.7 - Шкала оценки факторов влияния на риски

    Коэффици­ент

    Последствия

    Фак

    пгоры влияния




    1

    Незначительные и минимальные по­следствия

    Незначительное увеличение стои­мости

    Сроки

    Незначитель­ное увеличе­ние времени

    Качество

    Едва замет­ное пониже­ние качества



    2

    Допустимые послед­ствия

    1 Увеличение стои­мости менее чем на 10%

    Увеличение времени менее чем на 5%

    Затронуты только са­мые трудо­емкие при­ложения

    3

    Значительные по­следствия

    Увеличение стои­мости на 10%-20%

    Увеличение времени на 10%

    Качество продукции заметно сни­зилось

    4

    Критические по­следствия, реализа­ция которых может привести к значи­тельным потерям или приостановле­нию работ

    Увеличение стои­мости на 20-40%

    Увеличение времени на 10­20%

    Понижение качества не­приемлемо

    э

    Катастрофические последствия

    Увеличение стои­мости более чем на 40%

    Увеличение времени более чем на 20%

    Конечный продукт практически бесполезен



    В зависимости от прогнозируемых последствий и вероятности каждому риску присваивается соответствующая категория на основе матрицы (см. рис. 3.1). Построение матрицы рисков связано с теми данными, которые получены нами в процессе исследования и построения предыдущих таблиц.




    £ I

    Щ

    5

    Очень часто

    4

    Высокая частота

    3

    Средняя частота

    2

    Низкая час­тота

    1

    Очень редко

    -

    -


    Л Л0 Последствия (8)

    г очень высокии риск.




    :

    о.


    9


    1


    Критиче­ские по­следствия


    Катастро­фические последст­вия


    Значи­тельные последст­вия


    Допус­тимые послед­ствия


    Незначи­тельные и минималь­ные послед, ствия

    Рисунок 3.1 - Матрица рисков Цифровые значения в квадратах матрицы означают количественное значе­ние - Я = Р * где Я - величина риска (его бальная оценка), Р - вероятност

    ь
    наступления риска (рассчитана в соответствии с табл. 3.6), 8 - последствия рис­ка (рассчитанные в соответствии с табл. 3.7)

    Каждой из категорий присваиваются соответствующие баллы.

    Категории риска

    Краткое обозначение

    Бальная оценка. (Ш

    минимальный (очень низкий) риск

    ОНР

    1>К<3

    низкий риск

    НР

    К = 4

    средний риск

    СР

    5 <Ы<9

    высокий риск

    ВР

    10 <И<12

    максимальный (очень высокий) риск

    ОВР

    15 < К < 25




    При определении ставки дисконтирования кумулятивным методом необ­ходимо учитывать влияние каждого из перечисленных рисков. Для определения степени влияния каждого из рисков необходимо учитывать следующую града­

    цию:

    минимальный (очень низкий) риск

    1%

    низкий риск

    3%

    средний риск

    7%

    высокий риск

    10%

    максимальный (очень высокий) риск

    15%


    Необходимо учитывать, что промышленное рыболовство базируется на использовании природных ресурсов, и коммерческий успех его работы опреде­ляется в значительной степени состоянием сырьевой базы и возможностью ее наиболее эффективного использования. Повышение эффективности использова­ния квот добычи (вылова) ВБР напрямую зависит от степени защищенности ры­боловецких предприятий от возникновения различных хозяйственных рисков.

    Особенностью доли квоты добычи (вылова) ВБР как объекта оценки явля­ется то, что добываемые объекты относятся к возобновляемым природным ре­сурсам. Возобновляемые природные ресурсы - природные ресурсы, скорость восстановления которых сравнима со скоростью их расходования. При анализе видов рисков, характерных для отрасли рыболовства, следует выделить сле­дующие основные отраслевые виды риска: финансовый риск; коммерчески

    й
    риск; природно-климатический риск; природно-географический риск; транс­портный риск; законодательный риск.

    Финансовый риск - риск финансовых потерь, обусловленный финансово- хозяйственной деятельности компании-владельца квот. Данный риск предлагаем оценивать на основании данных бухгалтерских отчетов. Полагаем, что в данном случае необходимо оценить следующие показатели; коэффициент текущей лик­видности; коэффициент абсолютной ликвидности.

    Расчет данных коэффициентов для целей Методических рекомендаций производится на основании методики, предлагаемой в Постановлении Прави­тельства РФ ОТ 25 июня 2003 г. N 367 «Об утверждении Правил проведения ар­битражным управляющим финансового анализа» [92].

    При определении вероятности наступления риска следует использовать таблицу 3.7.

    Таблица 3/7 - Определение вероятности наступления финансового риска

    Значениекоэффиц^нхо^ликиидности ГВероя^и^ь ^пления

    фи^сового^иска


    Низкая частота

    Коэффициент абсолютной ликвидности > 0.2 Ь РеДК°

    " ^°ЭйИЦИеНТ текущей ликвидности составляет 2-2 4 - Коэффициент абсолютной ликвидности составляет 0,1-0.2

    Коэффициент текущей ликвидности 15-2 г-

    Коэффициент Средняя частота

    Коэффициент текущей ликвидности 10-15 ' Б —

    ^^Ж^шшо^^р^ < рЛ Высокая частота

    Коэффициент текущей ликвидности <10 п — и^ФФишентабсшп^^ °чень часто

    При определении последствий такого риска необходимо исходить из того что наступление риска носит катастрофический характер для любой компании (как правило, банкротство), поэтому и последствия такого риска должны быть определены не ниже «катастрофического» уровня.

    Коммерческий риск - риск, возникающий в процессе реализации произве­денной продукции; риски, связанные с простоем судов в связи с ожиданием вы­грузки, топлива, времени лова, подхода судов, претензиями потребителей.

    Вероятность и последствия наступления таких рисков должны быть опре­делены на основе данных пользователя квот ВБР. Например, пользователь

    н

    е
    имеет собственной сети сбыта, следовательно, и при реализации продукции гут возникнуть дополнительные издержки, связанные с необходимостью сниже­ния отпускной цены для повышения привлекательности и конкурентоспособно­сти продукции. Очевидно, что вероятность наступления такого риска для компа­нии, осуществляющей деятельность на рынке 5 лет и более, минимальна, по­скольку компания имеет уже сложившийся потребительский рынок, налажены процессы выгрузки, бункеровки судов.

    Учитывая, что данный риск при прогнозировании имеет достаточно фак­торов неопределенности, при определении его количественной составляющей рекомендуем использовать табличный метод на основе сопоставления имею­щихся фактов (см. таблице 3.8).

    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   40


    написать администратору сайта