Книга урок 1. Договоры, направленные на передачу имущества. Н. Г. Соломина договоры, направленные на передачу имущества в собственность учебное пособие
Скачать 0.82 Mb.
|
Рекомендуемая литература Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая. Договоры о передаче имущества. М., 2000. 78 Договор мены: официальные разъяснения, судебная практика и образ- цы документов / сост. Л.В. Тихомирова, О.М. Оглоблина, М.Ю. Тихоми- ров ; под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2012. Захарьина А.В. Договор мены: Учет. Налоги. Арбитраж : практиче- ское пособие. М., 2004. Ковалева М.А. Обязательство мены: истоки и развитие // Журнал рос- сийского права. 2005. № 11. С. 122–126. Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Проблемы договора мены // Хозяй- ство и право. 2013. № 10. С. 38–46. Низова Е.С. Обязательства, основанные на договоре мены // Актуаль- ные проблемы права в современной России. М., 2007. Вып. 6. С. 36–44. Парамонов А.В. Экономическое отличие операций мены от операций купли-продажи // Законодательство и экономика. 2010. № 5. С. 5–11. Старцева М.В. Договор мены. Барнаул, 2003. Сутягин А.В. Мена и уступка права требования. М., 2008. Тарабаев П.С. Договор мены в российском гражданском праве : циви- листический очерк. Екатеринбург, 2012. Фирстаев В.С. Преимущественное право приобретения по договору мены // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 4. С. 64–67. 79 Лекция 4. ДОГОВОР ДАРЕНИЯ 4.1. Понятие договора дарения и его виды Основную группу имущественно-стоимостных отношений в гражданском праве составляют товарно-денежные отношения. Од- нако в гражданском обороте имеет место и такое перемещение стоимости, в основе которого лежит безвозмездность. Среди без- возмездных отношений выделяются те, которые сопряжены c от- чуждением имущества. Такие отношения опосредуются соверше- нием договора дарения. Сегодня договором дарения опосредуется не только безвоз- мездное отчуждение вещей, но и имущественных прав, а также освобождение от имущественных обязанностей. Это в значитель- ной степени расширяет сферу применения договора дарения в за- висимости от тех отношений, которые составляют предмет граж- данско-правового регулирования. Интерес сторон договора может состоять не только в совершении действий, направленных на то или иное имущество (в широком смысловом значении), но и в воз- никновении отношений статики или их прекращении посредством организации взаимоотношений сторон договора дарения как меж- ду собой, так и иными участниками гражданского оборота 26 . Ука- 26 Так, например, денежный долг, возникший из договора купли-продажи, может быть прощен продавцом. В подобной ситуации освобождение от имущественной обязанности, составляющее предмет договора дарения, так или иначе связано c перемещением стоимости, а значит, и результат исполненного договора дарения (независимо от того, является ли он обязательственным или вещным) является имущественным. Вместе c тем сам договор купли-продажи, утрачивая один из необходимых признаков возмездного договора (встречное предоставление в виде платежа), трансформируется в договор дарения вещи, что определенным образом влияет на организацию взаимоотношений сторон (продавец и покупатель стано- вятся соответственно дарителем и одаряемым). В подобной ситуации трансфор- мации статусов участников сделки купли-продажи можно вести речь о том, что исполненный договор дарения, преследующий имущественную цель (освободить одаряемого-покупателя от уплаты денежного долга), объективирует два результа- 80 занные аспекты предопределили формирование достаточно слож- ного договорного типа – договора дарения, нормы о котором фор- мируют институт дарения. Итак, по договору дарения даритель безвозмездно передает или обязуется передать одаряемому вещь в собственность либо иму- щественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить его от имущественной обя- занности перед собой или третьим лицом. Данный договор выступает примером безвозмездного договора, что исключает какое-либо встречное предоставление по такому договору. Безвозмездность – это не только конститутивный при- знак договора дарения, но и императивное предписание, наруше- ние которого влечет ничтожность сделки дарения как притворной сделки. При этом безвозмездный характер может быть оформлен двумя конструкциями: даритель либо «безвозмезднопередает или обязуется передать вещь, обязательственное право требования», либо «освобождает или обязуется освободить от имущественной обязанности». По критерию момента возникновения договор дарения может быть совершен как по конструкции консенсуального, так и реально- го договора. В основе выбора конструкции договора дарения нахо- дится интерес дарителя. Совершение договора дарения вещи в ре- жиме реального договора привело к формированию так называемо- го вещного договора, исключающего необходимость совершения какого-либо действия. Такой договор имеет исключительно вещный эффект – порождает право собственности одаряемого на вещь. Наличие консенсуальной или реальной конструкции наклады- вает отпечаток на квалификацию договора дарения c точки зрения прав и обязанностей сторон. При этом договор дарения никогда не та: основной – имущественный (долг прощен) и дополнительный – организаци- онный (статусы участников сделки купли-продажи трансформировались). Анало- гичные результаты будут иметь место и при передаче имущественного права требования, когда даритель уступает одаряемому свое право требования денеж- ного долга, возникающее, например, из договора купли-продажи при исполнении обязательства по передаче товара: основным (имущественным) результатом вы- ступает переданное право требование, а дополнительным (организационным) – замещение участника на стороне продавца в этом договоре купли-продажи. 81 может быть двусторонним: консенсуальный договор дарения явля- ется односторонним, а реальный договор дарения вообще не по- рождает ни прав, ни обязанностей. Это правило абсолютно сраба- тывает при дарении вещей. При дарении имущественных прав (тре- бований) или освобождении от имущественной обязанности о пра- вах и обязанностях, составляющих содержание обязательственного правоотношения, говорить приходится далеко не всегда, о чем бу- дет сказано ниже при рассмотрении элементов договора дарения. Сфера применения договора дарения ограничена не только ис- ключительной безвозмездностью, но и дозволенной направленно- стью воли дарителя. Так, нельзя совершить договор дарения, предметом которого будет выступать передача дара одаряемому после смерти дарителя. Такой договор является ничтожным, как противоречащий основам наследственного права. В то же время обязанность передать дар, неисполненная дарителем при жизни по общему правилу переходит к его наследникам. Через содержание норм гл. 32 ГК РФ можно выделить три вида дарения: 1) обычный подарок – дарение движимого имущества, стои- мость которого не превышает трех тысяч рублей, совершенное по реальной сделке, как правило, в устной форме; 2) обещание дарения, то есть дарение, содержащее обещание дарения в будущем, облеченное в обязательную письменную фор- му (консенсуального) договора дарения; 3) пожертвование – дарение вещи или права требования в об- щеполезных целях, облеченное в письменную форму договора да- рения, в пользу граждан или некоммерческих организаций. Каждый из указанных видов дарения опосредуется соответ- ствующей договорной конструкцией, но в рамках конститутивных признаков договора дарения, некоторые из которых развиваются через элементы договора дарения. При этом «обычный подарок» не следует путать c «обычным дарением». Обычное дарение имеет место во всех случаях, когда речь не идет о пожертвовании, либо в случае, когда при пожертвовании не соблюдены формальные тре- бования последнего. 82 4.2. Элементы договора дарения В качестве предмета договора дарения могут выступать: 1) вещи, передаваемые дарителю как по конструкции «обязует- ся передать в собственность», так и по конструкции «передает в собственность». При этом вещи, принадлежащие юридическому лицу на праве хозяйственного ведения или оперативного управле- ния, могут выступать объектом дарения только c согласия соб- ственника, за исключением обычных подарков. Имущество, нахо- дящееся в общей совместной собственности, может выступать объектом дарения только c согласия всех участников совместной собственности; 2) имущественные права (требования), т.е. обязательственные права, передаваемые дарителю по конструкции «обязуется пере- дать» или по конструкции «передает» как в отношении себя, так и третьего лица. При этом дарение права требования к третьему ли- цу осуществляется по правилам уступки права требования (§ 1 гл. 23 «Перемена лиц в обязательстве» ГК); 3) имущественные обязанности (долги), от которых одаряемый освобождается перед дарителем или третьим лицом. При этом освобождение от имущественной обязанности перед дарителем есть ни что иное как сделка прощения долга 27 (ст. 415 ГК), которая может быть совершена исключительно в рамках реальной кон- струкции договора дарения 28 ; освобождение от обязанности перед 27 Долг для цели ст. 415 ГК представляет собой имущественную обязанность, составляющую содержание договорного или внедоговорного обязательства, свя- занную с передачей вещи должника (в том числе его денег). 28 Данное умозаключение отличается от легальной дефиниции договора дарения, согласно которой даритель «освобождает или обязуется освободить» от имуще- ственной обязанности. Авторы данного учебного пособия убеждены, что прощение долга может быть реализовано исключительно в рамках реальной конструкции договора дарения. В противном случае, если допустить возможность прощения долга посредством совершения договора обещания дарения, возникает ситуация, при которой со- вершение договора прощения долга будет выступать не только основанием пре- кращения обязательства, но и основанием для приостановления должником ис- полнения этого обязательства или основанием для отказа от его исполнения в целом. Более того, при исполнении такого обязательства после совершения дого- 83 третьим лицом может осуществляться по конструкции «исполне- ние обязательства третьим лицом (ст. 313 ГК) и конструкции пере- вода долга (§ 2 гл. 23 «Перемена лиц в обязательстве» ГК). В отношении консенсуального договора дарения объективиза- ция предмета договора происходит за счет соответствующего су- щественного договорного условия, к которому предъявляются следующие требования: во-первых, явно выраженное намерение дарителя одарить одаряемого или освободить его от имуществен- ной обязанности; во-вторых, указание на конкретный предмет да- рения в виде вещи, права требования или освобождения от имуще- ственной обязанности. При несоблюдении указанных требований договор дарения является ничтожным, что отличает механизм его заключения от общего механизма заключения гражданско- правового договора, когда отсутствие соглашения о предмете до- говора говорит о том, что договор не заключен. По общему правилу предмет договора дарения не характери- зуется функциональной направленностью его использования. Ис- ключение составляет пожертвование имущества, при котором назначение использования имущества определяется жертвовате- лем 29 . При пожертвовании имущества гражданину определение функциональной направленности использования имущества обя- зательно. В противном случае будет иметь место обычное даре- ние. Если имущество жертвуется юридическому лицу, то, в от- сутствие определения назначения его использования в договоре, это имущество должно использоваться в соответствии c его назначением. вора обещания дарения возникает потребность в уяснении правового режима имущества, переданного должником кредитору. Поэтому представляется, что совершение договора обещания дарения относительно обязанности освободить должника от долга противоречит существу прощения долга. 29 Закон допускает возможность изменения назначения использования имуще- ства, определенное жертвователем, при наличии двух условий: во-первых, ис- пользование имущества по обозначенному жертвователем назначению стало не- возможным вследствие изменившихся обстоятельств; во-вторых, получение со- гласия жертвователя (а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвида- ции юридического лица – жертвователя по решению суда) на использование имущества по другому назначению. 84 Сторонами рассматриваемого договора выступают даритель 30 и одаряемый. В отношении пожертвования закон ограничивает пе- речень лиц, которые могут выступать в качестве одаряемых. Это могут быть граждане, лечебные, воспитательные учреждения, учреждения социальной защиты и другие аналогичные учрежде- ния, благотворительные, научные и образовательные организации, фонды, музеи и другие учреждения культуры, общественные и ре- лигиозные организации, иные некоммерческие организации в со- ответствии c законом, а также публично-правовые образования. Кроме того, закон определяет и тех лиц, которые не могут вы- ступать либо на стороне дарителя, либо на стороне одаряемого. Так, в качестве дарителя не могут выступать: 1) малолетние, недееспособные граждане, от лица которых в сделках дарения выступают их законные представители; 2) граждане, находящиеся на лечении, содержании или воспи- тании в образовательных и медицинских организациях, организа- циях, оказывающих социальные услуги и иных аналогичных орга- низациях (в том числе организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей), по сделкам дарения в поль- зу работников указанных организаций; 3) супруги, родственники граждан, находящихся на лечении, содержании или воспитании в образовательных и медицинских организациях, организациях, оказывающих социальные услуги и иных аналогичных организациях (в том числе организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей), по сделкам дарения в пользу работников указанных организаций; 4) любые субъекты по сделкам дарения в пользу лиц, замеща- ющих государственные должности РФ, государственные должно- сти субъектов РФ, муниципальные должности, государственных служащих, муниципальных служащих, служащих Банка России в связи c их должностным положением или в связи c исполнением ими служебных обязанностей (кроме случаев дарения в связи c 30 Дарение может быть совершено через представителя на основании доверенно- сти. Закон предъявляет специальные требования к содержанию такой доверенно- сти: в ней должны быть указаны одаряемый и предмет дарения; в противном слу- чае доверенность ничтожна. 85 протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, подарки по которым при- знаются федеральной собственностью, собственностью субъекта РФ, муниципальной собственностью и передаются по акту органа, в котором соответствующее лицо замещает должность); 5) коммерческие организации в сделках дарения в пользу дру- гих коммерческих организаций. Сделки c участие указанных субъектов являются ничтожными, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превы- шает трех тысяч рублей. Требования, предъявляемые к форме договора дарения, зависят от вида дарения, субъектного состава сторон и предмета дарения. Так, обязательная письменная форма договора дарения должна быть соблюдена в случаях, когда: 1) дарителем выступает юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей; 2) имеет место обещание дарения; 3) предметом дарения выступает недвижимое имущество. Несоблюдение простой письменной формы договора дарения в указанных случаях влечет его ничтожность. В остальных случаях форма договора дарения подчинятся общим правилам о форме со- вершения сделок. Цена для договора дарения безразлична. Наличие встречного предоставления рассматривается как дефект (порок) содержания сделки, влекущее ее ничтожность. Срок договора актуален только для консенсуальной конструк- ции договора дарения. При этом срок действия договора полно- стью совпадает со сроком исполнения обязательства по передаче дара. 4.3. Права и обязанности сторон О соответствующих друг другу субъективном праве и субъек- тивной обязанности, составляющих содержание обязательства по передаче дара, можно вести речь только применительно к догово- ру дарения, построенного по консенсуальной конструкции. Ис- 86 полнение обязанностей подчиняется общим правилам исполнения обязательства. При этом вопросы правопреемства в консенсуаль- ном договоре дарения решаются следующим образом: права ода- ряемого, которому обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором даре- ния; обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено до- говором дарения). Вместе c тем в отношении дарения выделяются права и обязан- ности, которые связаны не c обязательством, а непосредственно c самой договорной конструкцией, ее существом и характеризуют либо динамику заключенного консенсуального договора дарения, либо правовой статус сторон договора в любом договоре дарения. Так, в рамках нормальной динамики заключенного договора даре- ния только одаряемому предоставлено право на односторонний отказ, выступающее основанием расторжения (но не изменения) договора. Такой отказ можно совершить в любое время до переда- чи дара в той форме, в которой был совершен сам договор даре- ния. Дарителю предоставляется в такой ситуации лишь право на компенсацию в объеме реального ущерба. Даритель по общему правилу не вправе отказаться от исполне- ния договора дарения, за исключением специальных случаев: 1) после заключения договора дарения имущественное или се- мейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни; 2) одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Указанные основания не являются примерами существенного изменения обстоятельств (ст. 451 ГК), поскольку отсутствуют при- знаки такого существенного изменения. При наличии данных ос- нований прекращение договора дарения происходит через меха- низм реализации права на односторонний отказ (п. 3 ст. 450 ГК). От отказа от исполнения договора дарения следует отличать отмену дарения: если отказ происходит в рамках динамики заклю- 87 ченного договора дарения, то отмена дарения (на векторе времени) всегда находится за пределами исполненного договора дарения и характеризует постдоговорные взаимоотношения бывших сторон договора дарения. Даритель вправе отменить дарение без обраще- ния в суд в следующих случаях: 1) одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения; 2) даритель пережил одаряемого и данное обстоятельство опре- делено договором дарения в качестве основания отмены дарения. В судебном порядке даритель вправе требовать отмены даре- ния, если вследствие обращения одаряемого c подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную цен- ность, создается угроза ее безвозвратной утраты. В судебном порядке может быть отменено дарение и по требо- ванию заинтересованных лиц, если такое дарение совершено ин- дивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение законодательства о банкротстве. Подобное требование должно быть заявлено в суд в течение шести месяцев, предше- ствовавших объявлению лица несостоятельным (банкротом). От- мена дарения в судебном порядке происходит и случае умышлен- ного лишения жизни дарителя по требованию наследников дари- теля. Реализация указанных общих оснований отказа от исполнения договора дарения и отмены дарения имеет границы. Их нельзя ре- ализовать в отношении обычных подарков. Ограничено их приме- нение и для пожертвования: к нему не применяются общие осно- вания, поименованные для отмены дарения. Вместе c тем закон устанавливает специальное основание отмены пожертвования – использование пожертвованного имущества не в соответствии c указанным жертвователем назначением. При наличии данного нарушения требовать отмены пожертвования вправе жертвователь, его наследники или иные правопреемники. |