Главная страница
Навигация по странице:

  • Другие заболевания желчного пу­ зыря.

  • Хирургия печени и желчных путей. Нежизнеспособности ее у больного или для борьбы с тяжелой печеночной недостаточностью


    Скачать 11.68 Mb.
    НазваниеНежизнеспособности ее у больного или для борьбы с тяжелой печеночной недостаточностью
    АнкорХирургия печени и желчных путей.doc
    Дата02.05.2017
    Размер11.68 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаХирургия печени и желчных путей.doc
    ТипДокументы
    #6309
    КатегорияМедицина
    страница14 из 52
    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   52

    Постхолецистэктомический синд­ром. К сожалению, не каждая опе­рация по удалению желчного пузыря при калькулезном или «бескамен­ном» холецистите приносит благо­приятный результат. От 5 до 64%, а в среднем 30% (С. П. Федоров, 1934; И. М. Тальман, 1963; Н. М. Кон-чаловская, 1964, и др.) больных про­должают страдать приступами желч­ной колики, тупой болью в области печени, лихорадкой, диспепсически­ми и другими расстройствами. Во многих случаях эти явления бывают и не связанными с произведенной опе­рацией, а в некоторых случаях вовсе не связаны с патологией печени и желчевыводящих путей. Тем не ме-

    нее эта проблема остается хирурги­ческой и связана, по мнению Mallet— Guy и соавторов (1970), с допущен­ными хирургом ошибками, а имен­но: недостаточной диагностикой, неполноценным хирургическим лече­нием или несовершенной техникой операции. Лишь у 0,2% больных они связывают эти явления с отсутствием желчного пузыря.

    На основании данных литературы и собственных наблюдений мы пред­ставляем классификацию постхоле-цистэктомического синдрома следую­щим образом.

    I. Нарушения, зависящие от ос­
    новного патологического процесса,
    неустраненного полностью при хо-
    лецистэктомии: 1) оставление кам­
    ней в желчных протоках и в редких
    случаях истинный рецидив камней;
    2) стенозирующий воспалительный
    процесс в общем желчном протоке.

    II. Нарушения, зависящие от по­
    явления осложнений вследствие дли­
    тельного выжидания с операцией при
    желчнокаменной болезни: 1) холан-
    гит, холангитические абсцессы, хо-
    лангиогепатит; 2) хронический пан­
    креатит, лимфаденит; 3) дискинезия
    сфинктера Одди (гипертония, гипо­
    тония), дискинезия желчных прото­
    ков.

    1. Нарушения, непосредствен­
      но зависящие от произведенной опе­
      рации: 1) синдром недостаточности
      желчного пузыря; 2) синдром культи
      пузырного протока; 3) панкреатит,
      панкреатопатия; 4) невриномы, со-
      лярит, соляргия; 5) мезентериальный
      лимфаденит, лимфангоит; 6) спаеч­
      ный процесс, стенозирование обще­
      го желчного протока, послеопера­
      ционные рубцы и грыжи.

    2. Нарушения, зависящие от со­
      путствующего поражения других ор­
      ганов: 1) язвенная болезнь желудка
      и двенадцатиперстной кишки, хро­
      нический гастрит; 2) хронический
      панкреатит; 3) хронический колит
      и энтероколит; 4) хронический гепа­
      тит и цирроз печени; 5) мезентери­
      альный лимфаденит; 6) диафрагмаль-

    ная грыжа; 7) почечнокаменная болезнь, нефроптоз, пиелит; 8)соля-рит, невралгии, спондилез; 9) пище­вая аллергия; 10) дискинезия сфинк­тера Одди и желчных протоков; 11) не совсем изученные или неизвестные причины боли.

    Как видно из приведенной клас­сификации, существует огромное ко­личество причин для рецидива боли в постхолецистэктомическом перио­де, но вместе с тем, хирург никогда не должен забывать, что главной при­чиной является недостаточная диаг­ностика поражения в дооперацион-ном и операционном периодах. В настоящее время есть достаточно средств и методов диагностики, что­бы избежать этих ошибок.

    Неполное устранение причин па­тологии во время первой операции занимает ведущее место в развитии постхолецистэктомического синдро­ма и составляет около 50% всех боль­ных (В. В. Виноградов, 1962; П. И. Напалков, 1965; В. М. Ситен-ко и А. И. Нечай, 1972; Mallet-Guy, 1960; 1970; Hess, 1961; Caroli, 1961, и др.). Сюда в первую очередь относятся «забытые» во время 1-й операции камни (в 37,3% — Hess, 1961 и 36% — Mallet—Guy и соавт., 1970). Не исключается и повторное образование их в желчных протоках, но это явление более редкое. Mallet-Guy и соавторы указывают, что «за­бытые» камни часто проявляют себя ранними рецидивами (между 17— 30-м днем после вмешательства), дли­тельностью желчного свища. По внешнему же виду, полученного нами после повторной операции, можно су­дить о происхождении последнего, так как многогранные, треугольной формы, вид тутовой ягоды, многофа-сетчатость характеризуют камни пу­зырного происхождения и свидетель­ствуют о том, что это именно «забы­тые» камни, просмотренные во время предыдущего вмешательства.

    Стенозирование протоков как ре­зультат холелитиаза и воспаления проявляются в 2 формах: в виде

    стриктур протоков, которые встре­чаются у 16,6% больных (В. М. Си-тенко и А. И. Нечай, 1972) и в виде стеноза большого дуоденального со­сочка, встречающегося в 29,4% (Hess, 1961).

    Сужение протоков может быть как самостоятельное, так и при опе­рационной травме (боковое ранение, рубцовое изменение, как результат перихолецистита, иногда в результа­те длительного дренирования в усло­виях инфицирования). Стриктуры могут быть высокими и низкими, различной степени протяженности. Для них характерно длительное скры­тое течение.

    Результатом вышеупомянутых на­рушений является стаз желчи в про­токах, что с одной стороны способ­ствует рецидиву камней, а с другой— ведет к развитию цирроза печени.

    Около 20% больных с «постхо-лецистэктомическим синдромом» по­ступают для повторного лечения в связи с имеющимися у них холанги-тами, холангитическими абсцессами печени, холангиогепатитами, хро­ническим рецидивирующим панкре­атитом, дискинезиями сфинктера Од-ди и желчных протоков. Как выяс­нилось, этот контингент больных поздно подвергался первичной опе­рации и оперировался уже, имея ос­ложнения, которые хирурги стреми­лись излечить только холецистэкто-мией. Как правило, такое решение вопроса не приносит успеха. Удале­ние желчного пузыря может принес­ти полное излечение только в том случае, если отсутствуют другие при­чины, порождающие вышеперечислен­ные заболевания. В первую очередь следует исключить стеноз сфинкте­ра Одди. Лишь у 2% больных, по данным Mallet —Guy и соавторов (1970), можно допустить наличие не­обходимых психопатологических фак­торов, ведущих к развитию рецидива боли, во всех остальных случаях всегда имеются определенные орга­нические изменения, которые и сле­дует искать, чтобы добиться хоро-

    ших результатов (В. В. Виноградов, 1962; Hess, 1961; Kaisser, 1962).

    Гипертоническое и гипотониче­ское состояние сфинктера Одди, как и дискинезия желчных протоков, ча­ще всего имеются еще до 1-й опера­ции, холецистэктомия в этих слу­чаях чаще усугубляет эти состояния вследствие травмы нервных волокон и образования спаек и рубцов (А. М. Ногаллер, 1969).

    Нарушения, связанные с непо­средственно выполненной холецистэк-томией, составляют всего 10% и в последнее время не рассматрива­ются как существенные причины в развитии «постхолецистэктомическо-го синдрома».

    Синдром недостаточности желчно­го пузыря, описанный Chiary и Pa­vel еще в 1925 г. проявляется в 2 формах: 1) гипертоническое и 2) ги­потоническое состояние сфинктера Одди в связи с отсутствием желчного пузыря, степень наполнения которо­го у здоровых людей регулирует то­нус сфинктера Одди и желчных про­токов. В первом случае развивается внутрипеченочная желчная гипер-тензия с переходом в цирроз, во вто­ром — поступление недостаточно ко-центрированной желчи в кишечник, что ведет к развитию дисбактериоза и ферментативной недостаточности кишечника с нарушением усвоения жиров и жирорастворимых витами­нов (Chiary, Pavel, 1936; 1962; Haf-fer, 1965; Voegt, 1963, и др.).

    Длинную культю пузырного про­тока обнаружил Mallet—Guy с со­авторами (1970) у 132 больных из 407 повторных операций, но лишь у 7 человек (2%) она оказалась един­ственной причиной рецидива боли. Длинная культя пузырного протока, как и оставленная часть пузыря, примыкающего к ней, является при­чиной рецидива только в тех случа­ях, когда имеются: воспалительные изменения, скопления гноя, кон­кременты. Безусловно, в смысле ре­цидива конкрементов такая культя пузырного протока особенно с час-

    тью желчного пузыря подлежит при повторной операции удалению.

    Панкреатиты как результат холе-цистэктомии и причина рецидива боли встречаются в среднем у 13,1% больных (Hess, 1961). Однако не следует забывать, что еще в большем проценте случаев во время холеци-стэктомии не диагностируют стеноз сфинктера Одди и тем более стеноз устья вирсунгова протока, что ведет к обострению, а порой и вспышке тя­желого панкреатита.

    Операционная травма, связанная с холецистэктомией, иногда приво­дит к развитию неврином, симптомов ганглионеврита брюшной полости (солярит, соляргия, гипогастраль-ный синдром), которые обусловли­вают рецидивы боли в послеопераци­онном периоде, ведут к дискинетиче-ским расстройствам и вегетативно-сосудистой дистонии.

    Pribram (1960) высказал мнение, что рецидив боли после холецистэк-томии возникает в связи с активиза­цией инфекции в лимфатических узлах брыжейки. Действительно, в некоторых случаях подобные из­менения обнаруживаются (А. М. Но-галлер, 1969).

    Спаечный процесс, если он не ведет к стенозированию желчных про­токов, вряд ли играет существенную роль в развитии тяжелого «постхо-лецистэктомического синдрома». По нашему мнению, спаечный процесс чаще ведет к смещению соседних с желчным пузырем органов, и в первую очередь двенадцатиперстной кишки, что и способствует наруше­нию их функции, возникновению бо­ли и диспепсических расстройств.

    Примерно в 20% случаев причи­ны, вызывающие «постхолецистэкто-мический синдром» обусловлены раз­личными заболеваниями, сопутствую­щими холециститам и прогрессирую­щими после холецистэктомии. Забо­левания эти перечислены в приведен­ной выше классификации и, как пра­вило, не требуют повторных опера­тивных вмешательств, но помнить о

    них и диагностировать их нужно, да­же тогда, когда холецистэктомию производят в срочном порядке.

    Из всего сказанного видно, что сам термин «постхолецистэктомиче-ский синдром», появившийся впер­вые в американской литературе, не является удачным, так как он объе­диняет целый ряд заболеваний, не связанных с холецистэктомией, тем не менее он широко вошел в обиход хирургических терминов. Mallet— Guy в 1970 г. заменил его термином «синдром после холецистэктомии», который более соответствует дей­ствительности, но пока не получил широкого распространения.

    Диагностическая задача у боль­ных, перенесших холецистэктомию, направлена на решение одной про­блемы — нуждается ли больной в пов­торной операции или нет. Не следу­ет отказывать больным в повторном вмешательстве, если к нему есть хо­тя бы небольшие клинические пред­посылки. Длительное консервативное лечение этой группы больных весьма неблагоприятно сказывается на исхо­де хирургического лечения, в связи с развитием у них необратимых изме­нений печеночной паренхимы и желч­ных протоков.

    Основным показанием к операции является желчестаз как признак пре­пятствия к нормальному току желчи.

    К клиническим проявлениям жел-честаза относятся: печеночная коли­ка; желтуха; кожный зуд; длительное незаживление или рецидив наружно­го желчного свища; усиление или появление симптомов холангита и ангиохолита.

    Печеночная колика появляется вскоре после операции, иногда спустя несколько недель или месяцев и является достоверным признаком препятствия току желчи.

    Желтуха, симптом не постоянный, но достоверный, если учесть, что появление ее немедленно после опе­рации является результатом случай­ного лигирования холедоха, на 2— 4-й день уже говорит о «забытсм>

    камне или послеоперационном ост­ром панкреатите, через 6—8 не­дель — о сывороточном вирусном ге­патите, через 2—3 месяца — о сте­нозе большого дуоденального соска. «Забытый» камень может вызвать желтуху в различные сроки.

    Кожный зуд (появление его или рецидив) особенно в первые 2—3 не­дели после операции, даже без при­ступов печеночной колики или жел­тухи свидетельствует о нарушении проходимости по желчным протокам.

    При наличии или рецидиве жел­чного свища вопрос решается более просто в связи с возможностью про­ведения дебитометрии и кинохолан-гиоскопии.

    Воспаление желчных протоков косвенно, но часто и убедительно говорит о наличии желчестаза.

    Рентгенологические методы иссле­дования являются наиболее ценными и позволяют путем внутривенной хо-лангиографии определить расшире­ния внутри- и внепеченочных желч­ных протоков, наличие препятствия току желчи в виде камней, стенозов, а также увеличения культи пузыр­ного протока. М. Я. Пекерман и А. Ф. Петров (1972) предлагают ис­пользовать томографические иссле­дования, которые, по их мнению, да­ют более достоверные сведения.

    Обязательным является примене­ние рентгенологических исследова­ний во время оперативных вмеша­тельств как первичных, так и пов­торных. Mallet — Guy и соавторы (1970) справедливо указывают на необходимость этого исследования, наряду с манометрией, в самом на­чале операционных поисков, исполь­зуя культю пузырного протока, и, если последний отсечен плотно к хо-ледоху, то путем введения канюли через минимальную супрадуоденаль-ную холедохотомию (1,5—2 мм).

    Перед рентгенографией целесооб­разно пользоваться телевизионной рентгеноскопией, которая позволя­ет дифференцировать функциональ­ные и органические изменения.

    Гипертоническое состояние сфинк­тера Одди рекомендуют определять путем измерения давления в холе-дохе до и после новокаиновой блока­ды блуждающих нервов вдоль малой кривизны желудка. Отсутствие из­менения давления свидетельствует об органических изменениях сфинк­тера Одди.

    В ряде случаев при наличии рас­ширенного общего желчного протока помогает выяснение причины желч­ной гипертензии при помощи холе-дохоскопии гибким фиброхоледохо-скопом.

    Увеличение сывороточного били­рубина, повышение щелочной фосфа-тазы, задержка выделения бромсуль-фалеина или бенгальской розы, меченной радиоактивным йодом — на­ряду с клинической и рентгенологи­ческой картиной помогают устано­вить наличие желчестаза.

    Фракционное дуоденальное зон­дирование помогает в оценке состоя­ния сфинктера Одди и выявлении его стенозирования. Интересными в этом плане являются исследования (Н. И. Махов и Ю. А. Травкин, 1972) фракций желчи после введения в вену 5 мл 0,4% раствора индигокар-мина (по предложенному Г. И. Дих-тенко, 1971, ускоренному методу хроматического дуоденального зон­дирования). Оказалось, что при зна­чительном расширении холедоха, ложного желчного пузыря и стенозе сфинктера Одди выделяется окра­шенная в сине-зеленый цвет желчь, несмотря на то что у этих больных уже была произведена холецистэкто-мия. Появление окрашенной желчи у этих больных свидетельствует о желчестазе, подтвержденном на опера­ции. Метод заслуживает внимания, но пока еще не получил должного распространения.

    Исследование наряду с желчевы-делительной системой желудка, пе­чени, поджелудочной железы, кишеч­ника и других органов, для выясне-нения сопутствующих патологий при лечении больных с «постхолецистэк-

    томическим синдромом» должно яв­ляться обязательным в каждом от­дельном случае.

    Лечение больных с постхолеци-стэктомическим синдромом. Как видно из вышеуказанных данных, больше по­ловины больных нуждаются в повтор­ном оперативном лечении, и только та часть у которых не удается установить каких-либо органических изменений или если рецидивы боли не настолько мучительные и больные отказываются от вмешательства, следует прибегать к консервативным методам лечения, но если болевой синдром не удается лик­видировать, больного подвергают пов­торной операции. Не следует проводить консервативное лечение длительно, а путем совместного наблюдения хирурга и терапевта решать вопрос об опера­ции как можно раньше.

    Повторные операции обычно заклю­чаются в удалении камней желчных протоков, сфинктеропластике, холедо-ходуодено- или холедохоеюностомии, которые будут изложены в следую­щей главе.

    Лечение больных с рецидивом бо­ли после холецистэктомии следует проводить в хирургических отделе­ниях, оборудованных современной диагностической аппаратурой.

    Другие заболевания желчного пу­зыря. Холестероз. Achoff в 1905 г., Mc Carty в 1910 г. впервые описали особую форму поражения желчного пузыря, при котором слизистая обо­лочка его напоминала собой земляни­ку. В дальнейшем было установлено, что пятнышки светло-желтого цвета, которые возвышаются над поверх­ностью слизистой оболочки вели­чиной с булавочную головку, а ре­же и несколько больше, являются отложением в слизистой оболочке эфиров холестерина и одновременно нейтральных жиров. Не всегда эти изменения видимы на глаз, в ряде случаев жировые образования опре­деляются только микроскопически в эпителии и в подслизистом слое.

    К процессу образования этих от­ложений, несомненно, имеют пря-

    мое отношение нарушения жирового обмена в сочетании с нарушениями опорожнения желчного пузыря орга­нического или функционального ха­рактера, а также воспалительные из­менения и наличие камней.

    По данным сборной статистики за­рубежных авторов, основанной на 13 686 патологоанатомических иссле­дованиях трупов, холестероз желч­ного пузыря обнаружен у 10% боль­ных (Berendes, 1923; Ahlin, 1938; Freers, 1940; Feldmann и Feldmann, 1955; Borkowski, 1956). По данным отечественных авторов, холестероз желчного пузыря составил 11% всех вскрытий и 32,6% случаев исследо­вания желчных пузырей, удаленных во время операции.

    Холестероз — находка операцион­ная и показанием к операции должны являться клинические данные, ха­рактерные для хронического холе­цистита. Если во время операции кли­нически и объективно желчный пу­зырь нормальный — ситуация тре­бует осторожного подхода к решению вопроса о холецистэктомии, и в тех случаях, где не определяется ника­ких существенных изменений, уда­лять желчный пузырь нельзя, тем более, что в послеоперационном пе­риоде болеют именно те люди, кото­рые перенесли удаление неизменен­ного желчного пузыря.

    Цисцитит или болезнь шейки желчного пузыря. У места соедине­ния его шейки и пузырного протока расположены клапан и сфинктер Люткинса — система, которая под­вержена влиянию функциональных и морфологических изменений всей желчевыводящей системы. Эта об­ласть является регулятором наполне­ния и опорожнения желчного пузы­ря, что имеет огромное значение в патологии всей желчной системы, не говоря уже о самом желчном пу­зыре. Вначале А. Нана с соавтора­ми (1960), а затем Roux и соавторы (1961) установили, что расстройства в этой области имеют всегда органи­ческую основу и обычно сочетаются

    с наличием конкрементов, хотя иног­да изменения в инфундибулярно-шеечном отделе и не связаны с кам­нями. При указанной патологии мы рекомендовали холецистэктомию с тщательным иссечением пузырной шейки. Результат операции обычно благоприятный.

    Туберкулез желчного пузыря про­является на фоне туберкулезного поражения всего организма и впер­вые описан Simonds в 1908 г. В на­стоящее время описано около 26 наблюдений. Чаще процесс разви­вается на фоне существующего холе­цистита. Показана холецистэктомия.

    Сифилис желчного пузыря чаще встречается в сочетании с сифилити­ческим поражением печени, чем, соб­ственно, и проявляется клинически. У большинства больных лечение спе­цифическое.

    Бруцеллез желчного пузыря — заболевание редкое, протекает как хроническое воспаление желчного пузыря.

    Заворот желчного пузыря может произойти только в том случае, ког­да он охвачен по всей окружности брюшиной и имеет подобие брыжейки (аномалия которая наблюдается при­мерно у 4—5% людей). Способствует завороту свисание пузыря, наличие в нем камней, переполнение его жел­чью и снижение эластичности тканей. Заворот происходит на 360°, а иног­да на несколько оборотов вокруг про­дольной оси и вокруг своей шейки. В этих случаях нарушается крово-отток и кровообращение. Следствием этого является полное или частичное омертвение желчного пузыря. Чаще страдают женщины в возрасте 60— 80 лет.

    Всего, по данным литературы, описано около 180 случаев заворота желчного пузыря.

    Клинически — резкая боль в пра­вом подреберье, напряжение мышц передней брюшной стенки больше справа, рвота, задержка стула и га­зов. Иногда пальпируется напряжен­ный желчный пузырь.

    Диагноз ставят во время опера­ции — холецистэктомии. Сначала раскручивают желчный пузырь, что­бы не повредить втянутой в ножку за­ворота части общего печеночного и общего желчного протока. При сво­евременной операции исход благо­приятный.

    Паразитарные заболевания желч­ных путей. Аскаридоз. В настоящее время описано около 76 случаев ас­каридоза печени и желчевыводящих протоков. Это заболевание является, как правило, осложнением аскари­доза кишечника и представляет серьезную опасность для больного.

    Опыт операций на желчных путях показал, что аскариды прижизненно через большой дуоденальный сосок двенадцатиперстной кишки из кишеч-ника заползают в холедох, а -оттуда проникают в желчный пузырь и пе­ченочные протоки. Количество их может быть различным, от 1—2 до большого скопления. Чаще они лока­лизуются в гепатохоледохе и реже в желчном пузыре и внутрипеченоч-ных желчных ходах. В ряде случаев в ядрах желчных камней обнаружи­вались яйца аскарид. Проникновение паразитов чаще наблюдается при не­достаточности сфинктера Одди.

    Клинически аскаридоз желчной системы проявляется приступами пе­ченочной колики с явлениями выра­женного холангита и желтухой. Убе­дительным в уточнении диагноза яв­ляются яйца аскаридов (глистов), полученные в желчи при зондирова­нии, а также в пунктированной жел­чи во время операции. Во избежание рецидива попадания аскарид в холе­дох необходим курс противоглистно­го лечения. Оперативное лечение за­ключается в холецистэктомии и ре­визии общего желчного протока. Не­которые рекомендуют наружное его дренирование, которое дает возмож­ность отхождению ненайденных во время операции аскарид.

    Ламблиоз. Одним из довольно частых паразитов кишечника чело-

    века являются ламблии (Lamblia intestinalis).

    Обычным местом обитания ламблий у человека является двенадцатиперст­ная кишка, откуда их можно получить с дуоденальным содержимым, но встре­чаются ламблии и в толстом кишечнике, где они инцистируются и в таком виде могут быть обнаружены в кале. Об­наружить же сами ламблии можно только при поносах.

    В настоящее время твердо устано­влена возможность проникновения ламблий в желчевыводящую систе­му и скопления их в желчном пузыре. Это установлено не только на осно­вании получения их в порции В, но и по наличию их в удаленном желчном пузыре. Пребывание па­разитов в желчной системе вызы­вает длительные холангиты и хо­лециститы.

    Ламблиоз желчного пузыря часто вызывает приступы печеночной коли­ки, типичной для желчнокаменной болезни или острого холецистита. Больные часто попадают в клинику по скорой помощи и иногда подверга­ются ненужной операции. Диффе­ренциальная диагностика сложна, если в анамнезе нет указаний на лам­блиоз, но о подобном поражении хирург должен всегда помнить и подвергать больного оперативному лечению только после наблюдения и твердого убеждения в правильности диагноза. Безусловно, если имеются жизненные показания с нарастанием деструкции желчного пузыря, опе­рация неизбежна. Во всех же других случаях, в которых отсутствуют дан­ные, прямо говорящие о наличии желчнокаменной болезни, операция не должна быть срочной. При подо­зрении на ламблиоз необходим пред­варительный курс специфической терапии.

    Правильная и ранняя постановка диагноза и противоламблиозное ле­чение в большинстве случаев прино­сит положительный результат. Наибо­лее распространенным средством ле­чения является акрихин по 0,1 г 3

    раза в день в течение 10 суток, затем делается перерыв на 5 дней и снова препарат применяют в течение 5 дней. Такой курс лечения повторяется еще 1—2 раза. При обнаружении ламб­лий через 2—3 месяца курс лечения повторяют. После повторного лече­ния они обычно исчезают. Лечение сочетают с одновременным многократ­ным промыванием двенадцатиперст­ной кишки растворами сернокислой магнезии. Из других средств следует отметить осарсол по 0,25 г 4 раза в день.

    Заражение двуусткой. Печеноч­ная двуустка (distoma hepatica) и ее разновидности — сибирская и ко­шачья двуустка являются паразита­ми, которые вызывают хронический ангиохолит, гепатит, цирроз печени. Печеночная двуустка относится к пло­ским червям-сосальщикам. Промежу­точным хозяином является речная рыба. В желудочно-кишечный тракт человека попадают цисты паразита с водой, а зародыши из кишечника проникают в печень и желчные пу­ти. Пребывание паразита проявляется приступами печеночной колики, не­редко сопровождающимися желту­хой. В большинстве случаев паразит является операционной находкой. Пребывание паразита часто сочета­ется с обнаружением в желчном пу­зыре камней и гноя, сам же паразит может располагаться в расширенном холедохе.

    Эметин является наиболее эффек­тивным средством лечения опистор-хоза, особенно в начальных стадиях заболевания.

    Эхинококк желчных путей. Ча­ще всего встречается эхинококк желч­ного пузыря. Поражение наружных желчных протоков всегда вторично. Встречаются подобные поражения 0,5—3,3% случаев заболевания желчных путей (Б. К. Финкиль-штейн, 1924; А. Г. Сосновский, 1950, и др.).

    Прорыв эхинококковой кисты в протоки сопровождается приступом печеночной колики, тошнотой, рво-

    той, желтухой, ахоличным стулом, обострением холангита с высокой лихорадкой и ознобами. Нередко наблюдаются закупорки протоков, протекающие с тяжелым холангитом, холециститом.

    Диагностика иногда облегчается указанием на наличие у больного эхинококка печени или операции по этому поводу, обнаружению в ис­пражнениях обрывков хитиновой оболочки и дочерних пузырей. В бо­льшинстве же случаев устанавли­вается диагноз холецистита холедо-холитиаза.

    Наличие септического холангита, гепатита, часто множественного по­ражения печени делают прогноз очень серьезным. Летальность при этом поражении высокая.

    Лечение оперативное, направлено на восстановление свободного отто­ка желчи, ликвидацию паразита и хорошее дренирование гнойной по­лости, если она есть. Для этой цели необходимо вскрыть холедох и уда­лить оттуда дочерние кисты, обрыв­ки тканей эхинококка и затем дрени­ровать его. Нередко производят и холецистэктомию, а при поражении желчного пузыря удаление его ста­новится неотъемлемой частью опера­тивного вмешательства. Если позво­ляет общее состояние больного, од­номоментно производят и дренирова­ние кисты печени или ее удаление. Некоторые ограничиваются дрени­рованием кисты и через нее налажи­вают отток желчи, считая, что этого достаточно для полного выздоровления.

    Глава пятая
    1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   52


    написать администратору сайта