Главная страница
Навигация по странице:

  • 5. РЕДКИЕ ФОРМЫ НЕПРОХОДИМОСТИ ЖЕЛЧНЫХ ПУТЕЙ

  • 6. ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ, ПРИ НЕПРОХОДИМОСТИ ЖЕЛЧНЫХ ПУТЕЙ

  • ЖЕЛЧНАЯ ГИПЕРТЕНЗИЯ

  • Непроходимость желчных путей (1). Непроходимость желчных путей


    Скачать 6.19 Mb.
    НазваниеНепроходимость желчных путей
    АнкорНепроходимость желчных путей (1).doc
    Дата14.12.2017
    Размер6.19 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаНепроходимость желчных путей (1).doc
    ТипДокументы
    #11490
    КатегорияМедицина
    страница8 из 25
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   25

    4. ВРОЖДЕННЫЕ ПОРОКИ РАЗВИТИЯ ЖЕЛЧНЫХ ПУТЕЙ

    Среди аномалий развития желчных путей практическое значение имеют из них те, которые вызывают нарушение оттока желчи, приводящее к механической желтухе и в конечном итоге к необходимости хирургического лече­ния. Прежде всего сюда должна быть отнесена атрезия желчных протоков. Последняя встречается в 0,003— 0,005% случаев у новорожденных (В. Шмидт, 1959).

    В литературе описано свыше 1000 больных с этим забо­леванием (Г. А. Баиров, 1970; Thompson, 1892; Holmes, 1916; Lanman, 1948; Szentpetery, 1964; Caroli, 1964,

    и ДР.)-

    В зависимости от характера порока развития обна­руживаемые изменения желчных путей могут быть раз­личными. При этом патологический процесс (может захватывать частично или полностью внепеченочные желчные протоки и желчный .пузырь, внутрипеченочные желчные протоки или всю систему желчных путей. Г. А. Баиров (1970) выделяет три труппы атрезий желч­ных путей: 1) атрезия дистальной части наружных желчных протоков, когда может иметь место только недоразвитие общего желчного протока, а иногда недо­развитие общего желчного протока, пузырного протока и желчного пузыря или, наконец, общее недоразвитие общего желчного протока, желчного пузыря и частично общего печеночного протока; 2) атрезия наружных желчных протоков, сочетающаяся с рудиментарным желчным пузырем, недоразвитие печеночных протоков при наличии желчного пузыря и холедоха или недораз­витие всех наружных желчных 'протоков и желчного пу­зыря; 3) атрезия внутри-печеночных желчных протоков при сохранности наружных желчных путей с рудимен­тарным желчным пузырем или одновременным недораз­витием наружных желчных путей.

    Частота отдельных форм атрезий желчных путей раз­лична. Наиболее часто (у 65% больных) встречается полная атрезия внепеченочных желчных протоков на большом их протяжении. В 10—12% случаев отмечают атрезию внутрипеченочных протоков при нормальных наружных желчных путях или наблюдают полную атре­зию всех желчных протоков и, наконец, врожденное су­жение терминальных отделов общего желчного протока.

    Определить точно характер имеющегося порока раз­вития желчных путей можно лишь по данным операцион­ной холангиографии или на основании операционных на­ходок, или по секционным данным. Однако независи­мо от этого при врожденном характере непроходи­мости желчных путей обычно требуется оперативное ле­чение.

    Для клинической картины врожденной атрезий желч­ных путей характерна желтуха. Желтуху выявляют сра­зу же после рождения и она носит механический харак-

    тер. Одновременно часто обнаруживают значительно увеличенную печень и признаки портальной гипертонии: увеличенная селезенка, асцит и иногда кровотечения из расширенных вен пищевода и желудка. Характерно на­личие метеоризма. В результате нарушений обмена жи­рорастворимых витаминов A, D, К могут появиться ке-ратомаляция, явления рахита и признаки холемии. Со стороны лабораторных показателей при отсутствии уро­билина в моче и стеркобилина в кале показательна би-лирубинемия, а также анемия. В дальнейшем появляют­ся резкие отклонения со стороны печеночных проб.

    Диагностика врожденных атрезий желчных путей представляет значительные трудности. Помимо оценки клинических данных, уточнению диагноза помогают транспариетальная холангиография, пункционная биоп­сия печени и лапароскопическое исследование. При,диф­ференциальном диагнозе необходимо учитывать возмож­ность физиологической желтухи новорожденных, гемо­литической болезни, токсоллазмоза, септической желтухи новорожденных, а также инфекционного гепа­тита и врожденного цирроза печени.

    Лечение врожденной атрезий желчных путей только хирургическое. В зависимости от имеющегося порока развития применяют билиодигестивные анастомозы для внутреннего отведения желчи выше места их обтурации. С этой целью Г. А. Баиров (1960), В. Шмидт (1960), В. А. Таболин (1963), Sevensen (1952), Gross (1953), Unger (1956) накладывали соустье желчного пузыря, ге-патикохоледоха или печеночной паренхимы с желудком, двенадцатиперстной или тонкой кишкой. По данным Г. А. Баирова, такая операция возможна у 65—70% больных. Следует, однако, отметить, что в значительной части случаев эти хирургические вмешательства не до­стигают цели и не устраняют непроходимость желчных путей. Наряду с этим описаны многочисленные наблю­дения, прослеженные до 15 лет, когда операции давали полное выздоровление. Хорошие результаты отмечены при проведении оперативного лечения в первые недели или не позднее 1—2 мес после рождения ребенка.

    Поскольку мы не занимаемся детской хирургией, врожденные пороки развития желчных путей в виде их гипоплазии, вызывающей умеренную желтуху и застой­ные явления в печени при одновременном врожденном стенозе легочной артерии, наблюдали лишь у мальчика

    16 лет, которому были успешно произведены одномомент­но вальвулотомия на открытом сердце, денервация пече­ночной артерии и холецистэктомия.

    Другим врожденным заболеванием желчных путей являются так называемые кисты общего желчного про­тока. Впервые это заболевание описал Fater еще в 1723 г. По данным мировой литературы, до 1970 г. было опубликовано 450 случаев кист общего желчного прото­ка, среди которых 60 случаев наблюдали отечественные авторы.

    Причины возникновения врожденных кист общего желчного протока остаются неясными. А. Ф. Башкиров (1909), С. П. Федоров (1934), С. Д. Терновский (1959) и другие авторы считают их следствием недоразвития сократительных элементов стенки желчного протока, что может вызывать его «идиопатическое» расширение. А. А. Оглоблин связывает их образование также с врож­денным дивертикулом общего желчного протока, кото­рый может трансформироваться в кисту. По мнению Г. А. Баирова (1970), кистозное расширение общего желчного протока является следствием сужения терми­нального отдела холедоха или фатерова сосочка. По нашим наблюдениям, можно -предположить, что при­чиной образования кист холедоха в наших случаях, по-видимому, служил врожденный стеноз фатерова со­сочка.

    Врожденные кисты общего желчного протока встре­чаются (преимущественно у женщин в детском или моло­дом возрасте. Клиническая картина заболевания прояв­ляется болевым синдромом, причем боли напоминают холецистит или носят неопределенный характер. У неко­торых больных наблюдается желтуха, чаще всего ремит-тирующего характера, иногда сопровождающаяся повы­шением температуры и ознобом. Если киста достигает значительных размеров, то удается пальпировать в об­ласти печени опухоль эластической консистенции, кото­рая периодически может менять величину и степень на­пряжения.

    Данные лабораторных исследований обычно без из­менений. Ценные диагностические сведения дает при от­сутствии желтухи рентгеноконстрастное исследование желчных путей. Оно выявляет характерные кистозные изменения общего желчного протока. Такие же результа­ты могут быть получены при транспариетальной холан-

    гиографии. Дифференциальный диагноз следует прово­дить с такими заболеваниями, как кисты печени, водянка желчного пузыря, кисты поджелудочной железы, кисты брыжейки, а также с другими опухолями брюшной по­лости. Кроме того, распознаванию помогает рентгеноло­гическое исследование желчных путей, поскольку види­мая в них кистозная опухоль не может быть ни при ка­ком другом заболевании.

    При кисте общего желчного протока желчный пузырь обычно остается нормальным. Конкременты в кисте об­разуются редко, несмотря на выраженное нарушение оттока желчи. По гистологическому строению стенка кисты чаще всего напоминает несколько измененные желчные протоки.

    Для лечения кист общего желчного протока применя­ют различные оперативные методы. По собранным нами данным в отечественной литературе, наилучшие резуль­таты дает наложение цистодигестивного анастомоза. При этом чаще всего используют наложение соустья кисты с двенадцатиперстной или тонкой кишкой. Описаны от­дельные наблюдения иссечения кисты с наложением би-лиодигестивного анастомоза. Нашим 2 больным было наложено соустье кисты с двенадцатиперстной кишкой, что дало благоприятный отдаленный результат.

    5. РЕДКИЕ ФОРМЫ НЕПРОХОДИМОСТИ ЖЕЛЧНЫХ ПУТЕЙ

    Наряду с воспалительными заболеваниями, травматиче­скими повреждениями, Рубцовыми стриктурами, новооб­разованиями, паразитарными инвазиями и врожденными пороками развития желчных путей непроходимость их .может вызываться рядом других причин, например об-турацией желчных путей при спаечной болезни, перихо-ледохеальным лимфаденитом, а также холангиостатиче-ским гепатитом и динамическими формами холестаза.

    На спаечный процесс, который может вызывать сдав-ление желчных протоков и их непроходимость, указыва­ют и ряд других авторов. Они приводят наблюдения, когда желтуха якобы возникала на фоне спаечного про­цесса, а проводившееся оперативное лечение сводилось только к разъединению сращений. На нашем материале, включающем свыше 150 операций при непроходимости

    желчных путей и опыт 300 повторных хирургических вме­шательств на гепатикохоледохе, мы ни разу не наблю­дали непроходимости желчных путей, обусловленной спаечным процессом. Такой же точки зрения придержи­ваются У. А. Архипов с соавт. (1971) и другие хирурги. В связи с этим, по-видимому, правильнее считать, что в подобных случаях непроходимость желчных путей обу­словлена другими факторами, которые остаются нерас­познанными.

    Мы также придерживаемся мнения, что наблюдаю­щийся рядом авторов перихоледохеальный лимфаденит не может вызывать непроходимость желчных путей. Опи­сание таких случаев П. Н. Напалковым (1957), Р. П. По­стниковым (1961), А. А. Хачатряном (1964), А. Ф. Гред-жевым (1972) малоубедительно и недостаточно докумен­тировано рентгеноманометрическими данными, тем более что обширный перихоледохеальный лимфаденит часто сопутствует гепатиту, протекающему с явлениями парен­химатозной желтухи, который может симулировать не­проходимость желчных путей. Наблюдая так называе­мый перихоледохеальный лимфаденит более чем у 301 больных, мы ни разу не видели сдавления гепатикохоле-доха увеличенными лимфатическими узлами и изменений данных рентгеноманометрии в этих случаях, за исключе­нием нескольких наблюдений, когда имели место мета­стазы рака, а у одного больного — лимфогранулематоз-лимфатических узлов печеночно-дуоденальной связки. Отсюда более правильно считать, что перихоледохеаль­ный лимфаденит не причина, а следствие непроходимости желчных путей и возникает при холецистите и холан-гите в результате воспалительной реакции регионарных лимфатических узлов (Pribram, 1930).

    Причиной непроходимости желчных путей иногда ока­зывается так называемый холангиостатический гепатит, при котором поражение печеночных клеток сочетается с холестазом мелких желчных канальцев печени. Послед­нее нередко наблюдается также при билиарном циррозе печени, вызванном длительной непроходимостью внепе-ченочных желчных протоков. (3. А. Бондарь, 1956; А. Ф. Блюгер, 1962; А. С. Логинов, 1973, и др.). По существу в этих случаях сочетаются паренхиматозная в механическая желтухи, в связи с чем заболевание протекает особенно тяжело и трудно поддается ле-

    ЦРНИК1.

    Главный клинический симптом заболевания — стой­кая желтуха, если при этом увеличена печень и налицо признаки хронического гепатита. Показательны измене­ния результатов биохимических исследований и соответ­ствующих печеночных проб. В то же время при транспа­риетальной холангиографии обнаруживается нормаль­ная картина желчных лутей, а при лапароскопии выявляются характерные для гепатита изменения пече­ночной ткани.

    При радиоизотопном исследовании обнаруживаются признаки гепатита с одновременной блокадой выде­ления желчи на уровне печени. Точный диагноз уста­навливают путем биопсии печеночной ткани.

    Методы консервативного лечения холангиостатиче-ских форм гепатита: кортикостероиды, желчегонные, азатиаприн (имуран) и т. п. малоэффективны, хотя и могут несколько улучшить состояние больных. Только хирургическое лечение в некоторых случаях может дать определенный эффект. Для этого прибегают к наружно­му дренированию общего желчного протока и его про­мыванию новокаином (А. Ф. Блюгер, 1962; В. В. Вино­градов, 1973). Для лучшей васкуляризащии печени может быть сделана денервация печеночной артерии (Mallet-Guy, 1948, и др.).

    Помимо механических причин, непроходимость желч­ных путей иногда вызывают функциональные факторы, нарушающие условия желчевыделения. К таким факто­рам прежде всего должны быть отнесены дуоденальный стаз и непроходимость двенадцатиперстной кишки, кото­рые обусловливают вторичный застой желчи в гепато-билиарной системе. Описаны многочисленные наблюде­ния, когда дуоденальный стаз и дуоденальная непрохо­димость сопровождались различными патологическими изменениями со стороны желчных путей (А. Н. Бакулев, 1931; С. И. Спасокукоцкий, 1948; В. Н. Шамов, 1948; Е. В. Смирнов, 1960; П. Н. Напалков, 1963; О. Б. Ми-лонов, 1969; И. А. Слобожашшн, 1972).

    Клиническая картина дуоденальной непроходимости малохарактерна; главное ее проявление — вторичные из­менения со стороны желчных путей и поджелудочной же­лезы, протекающие как хронический холецистит, желту­ха, холангит, рецидивирующий панкреатит и т. д. Неко­торую ясность при постановке диагноза дуоденального стаза и дуоденальной непроходимости может внести

    рентгенологическое исследование двенадцатиперстной кишки. Однако наиболее важное значение имеет опреде­ление давления в двенадцатиперстной кишке — дуодено-метрия, которая подтверждает диагноз (В. И. Соколов и др., 1968; Д. Л. Пиковский, 1971; И. А. Слобожанкин, 1972).

    При поражении желчных путей, вызванных дуоде­нальным стазом, применяют хирургическое лечение, на­правленное на выключение двенадцатиперстной кишки путем резекции желудка и наложения дуоденоеюнально-го соустья с целью декомпрессии и отведения содержи­мого двенадцатиперстной кишки в тонкий кишечник (Е. В. Смирнов, 1961; П. Н. Напалков, 1963; Г. Г. Кара­ванов, 1966; Я. Д. Витебский, 1968; О. Б. Милонов, 1969, и др.).

    В некоторых случаях причиной динамической непро­ходимости желчных путей может быть недостаточность фатерова сосочка, сопровождающаяся дигестивно-били-арным рефлюксом, который затрудняет отток желчи в двенадцатиперстную кишку.

    При недостаточности фатерова сосочка производят различные вмешательства на симпатической нервной си­стеме с целью повышения тонуса запирательного аппа­рата его. Мы успешно применили спирт-новокаиновую блокаду солнечного сплетения у 15 больных (В. В. Ви­ноградов, '1962).

    Часто описываемые в литературе в качестве причины непроходимости желчных путей их функциональные на­рушения— так называемые дискинезии — до настоящего времени недостаточно изучены, поэтому нельзя отрицать возможности нарушения тонуса желчных путей и их за­пирательного аппарата чисто функционального характе­ра. В пользу этого свидетельствуют экспериментальные данные и ряд клинических наблюдений (С. П. Федоров, 1934; Е. С. Шахбазян, 1954; И. М. Тальман, 1963; Вос-kus, 1946; Pavel, 1959; L. Gloucal, 1962; Madjar, 1962, и др.). Однако выявить чисто функциональный характер этих изменений специальными методами исследования желчных путей или невозможно, или оказывается, что в основе страдания лежат скрыто протекающие органи­ческие изменения печени, желчных протоков, фатерова сосочка или двенадцатиперстной кишки, вызывающие нарушение желчевыделения. На опыте 1510 операций при непроходимости желчных .путей мы никогда не мог-



    ли доказать ее чисто функциональный характер и отне­сти за счет дискинезии даже в тех случаях, когда причи­на заболевания до конца оставалась неясной. В связи с этим нам кажется, что в эту группу многие авторы (чаще интернисты) относят случаи заболевания желчных пу­тей, когда их действительная причина не была установ­лена, а диагноз оказывался часто декларативным, особенно с позиций кортико-висцеральной теории (Т. В. Курцин, Е. С Шахбазян и др.).

    Таким образом, непроходимость желчных путей вы­зывают самые различные заболевания, по существу ох­ватывающие почти все патологические состояния, с ко­торыми хирургам при оперативных вмешательствах на печени и магистральных желчных протоках, а также на соседних органах, таких, как поджелудочная железа или двенадцатиперстная кишка, приходится иметь дело. Кли­ническая картина заболевания весьма полиморфна, требует специальных диагностических методов иссле­дования и проведения сложных хирургических вмеша­тельств.

    6. ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ,

    ПРИ НЕПРОХОДИМОСТИ ЖЕЛЧНЫХ ПУТЕЙ

    Несмотря на различие причин и характера заболеваний, вызывающих непроходимость желчных путей, послед­нюю следует рассматривать жак особое патологическое состояние, сопровождающееся изменениями всей гепато-билиарной системы и рядом общих тяжелых нарушений всего организма.

    Прекращение нормального желчевыделения прежде всего приводит к развитию желчной гипертензии, кото­рая обусловливает холестаз и блокаду печеночной па­ренхимы. Это сопровождается механической желтухой и холемией. Возникают глубокие расстройства со стороны печени, почек, сердечно-сосудистой и нервной систем, а также нарушения обмена. Наконец, отсутствие поступле­ния желчи в кишечник вызывает состояние ахолии, что в свою очередь нарушает функцию пищеварительного тракта, обмен веществ и свертывающую систему крови. Значение всех указанных изменений настолько велико, что они являются главными и определяющими фактора­ми в течение заболевания.

    ЖЕЛЧНАЯ ГИПЕРТЕНЗИЯ

    При непроходимости желчных путей прежде всего раз­вивается желчная гипертензия, т. е. повышение гидро­динамического давления желчи в результате ее затруд­ненного оттока. Термин «желчная гипертензия» был впервые предложен Д. Л. Пиковским (1964) для объяснения ряда патологических изменений, наступаю­щих при нарушении проходимости желчных протоков и застое желчи, и получил всеобщее признание советских и зарубежных хирургов.

    Как известно, нормальный механизм желчевыделения осуществляется при определенных градиентах давления, обеспечивающих свободное поступление желчи из систе­мы желчных путей в кишечник. При этом величина ги­дродинамического давления желчи зависит от моторной функции желчных протоков и желчного пузыря, тонуса запирательного аппарата фатерова сосочка, а также от величины давления в двенадцатиперстной кишке. В па­тологических условиях возникает частичная или полная блокада оттока желчи, что вызывает повышение давле­ния в желчных путях.

    Изучению желчеистечения в нормальных и патологи­ческих условиях посвящено много исследований. Как показывают экспериментальные данные McMaster (1926), Lichtman (1953), Zimmerman, Stalport (1967), секретор­ное давление желчи в печени может составлять от 150 до 300 мм вод. ст. По Stalport, для продвижения 1 мл желчи необходимо давление от 100 до 170 мм вод. ст. При этом, по данным Debray (1952), Newman (1957), Stalport (1959), дебит желчи, поступающей в двенадца­типерстную кишку, не превышает 1—3 мл в 1 мин, хотя при введении пищевых раздражителей или секретина он достигает 5 мл в 1 мин, а если также учесть сокоотде­ление поджелудочной железы, то через фатеров сосочек проходит до 12 мл жидкости в 1 мин. В среднем же нор­мальный расход желчи составляет от 0,2 до 0,8 мл в 1 мин. Это легко совершается при диаметре фатерова сосочка до 1 мл и его нормальной проходимости. Как по­казывают многочисленные исследования, давление, обес­печивающее нормальное желчевыделение, составляет от 100 до 160 мм вод. ст., 'при этом оно несколько повы­шается, когда происходит физиологическое выделение желчи, чему способствуют сокращение желчного пузыря,

    перистальтика желчных протоков и ритмические рас­слабления и сокращения сфинктера Одди.

    Д. Л. Пиковский (1964), Э. И. Гальперин (1966) и Л. Б. Дуберман (1970) на основании физических экспе­риментов и математических расчетов пришли к заклю­чению, что желчная гипертензия возникает только при почти полной непроходимости желчных путей, посколь­ку для эвакуации суточного количества желчи достаточ­но отверстия диаметром 1—2 мм. Однако из практики хирургии хорошо известно, что даже незначительное су­жение протоков может вести к желчной гипертензии; об этом свидетельствуют данные рентгеноманометрических исследований. Несоответствие этих фактов заставило нас провести специальные исследования, в результате кото­рых установлено, что: 1) минимальный диаметр канала или трубки, по которым происходит при нормальном дав­лении в желчных путях желчевыделение, должен быть не менее 3 мм (В. В. Виноградов, Г. Венкатадри, В. В. Прядкин, 1973); 2) важное значение для желче-выделения имеет нормальный тонус желчных протоков, нарушение которого может сопровождаться желчной ги-пертензией (В. В. Виноградов, П. Н. Мазаев, Э. В. Гриш-кевич, 1966; Mirizzi, 1939); 3) на повышение давления в желчных путях влияет изменение тонуса фатерова сосоч­ка и особенно его патологические изменения (В. В. Вино­градов, 1956; Caroli, 1945; Mallet-Guy, 1947; Hess, 1964). Именно совокупность этих условий, а не один лишь диа­метр желчных путей определяют развитие желчной ги­пертензии, поэтому мы считаем неправильным рассма­тривать ее только как результат механической закупор­ки желчных путей.

    В зависимости от величины показателей остаточного давления и данных манометрии целесообразно разли­чать три степени желчной гипертензии (В. В. Виногра­дов, В. Н. Корнеев, 1971).

    При I степени давление повышено до 190 мм вод ст., носит обычно функциональный характер и может не вы­зывать клинических проявлении.

    II степень желчной гипертензии характеризуется по­вышением давления до 220—250 мм вод. ст., причем, не­смотря на имеющиеся нарушения желчевыделения, они остаются компенсированными.

    Наконец, при III степени желчной гипертензии, когда давление превышает 250 мм вод. ст., настунает частич-

    ная или полная декомпенсация оттока желчи, что кли­нически проявляется механической желтухой.

    По нашим данным, при воспалительных заболевани­ях желчных путей, когда у 200 больных специально оп­ределяли степень желчной гипертензии, нормальные по­казатели были установлены у 64 (32%) больных, легкая желчная гипертензия I степени была у 52 (26%) боль­ных; у 59 (29,5%) больных была выявлена компенсиро­ванная желчная гипертензия II степени и, наконец, у 25 (12,6%) больных оказалась декомпенсированная желч­ная гипертензия III степени с желтухой. При изучении обтурации желчных протоков опухолями панкреато-дуо-денальной зоны на основании секционных данных в 41 случае была установлена анатомическая проходимость желчных протоков, несмотря на обтурационную желту­ху. Ретроспективно это свидетельствовало о резкой сте­пени желчной гипертензии.

    В остальных группах при рубцовых стриктурах, трав­матических повреждениях или инородных телах желч­ных протоков у большинства больных также имелась вы­раженная желчная гипертензия, протекавшая с деком­пенсацией оттока желчи и желтухой.

    Определение степени желчной гипертензии несомнен­но важно для практики, поскольку при декомпенсации оттока желчи желчная гипертензия приводит к функцио­нальным, а затеьм и латоморфологическим изменениям со стороны гепатобилиарной системы, являясь причиной ряда осложнений. Однако даже при полностью компен­сированном оттоке желчи стойкая и длительно сущест­вующая желчная гипертензия также вызывает ряд пато­логических изменений со стороны желчных путей и пе­чени.

    Определенную роль играет быстрота развития желч­ной гипертензии, которая может иметь острое и хрони­ческое течение (Д. Л. Пикавший, 1971).

    При желчной гипертензии обычно расширяются желч­ные протоки, а в дальнейшем утолщаются их стенки, причем застой желчи часто сопровождается холангитом, который может быть выявлен эндоскопически у 80% больных (В. Р. Пурмалис, 1970). При резком изменении стенок желчных протоков, особенно при значительном расширении последних, нарушается их перистальтика, что в свою очередь усиливает желчную гипертензию (Gignoux, 1965).

    Как показывают наблюдения Д. Л. Пиковского (1964), Э. И. Гальперина (1966), У. А. Арипова с соавт. (1971), Г. И. Жидовинова (1971), при желчной гипертен-зии возникают резкие функциональные и морфологиче­ские изменения в печени. Особенно это характерно для резко выраженной желчной гипертензии, протекающей с механической желтухой. Такие изменения носят харак­тер интерстициального гепатита с инфильтрацией пери-портальных пространств лимфоидными элементами, лей­коцитами и плазматическими клетками. Инфильтраты часто располагаются вокруг желчных протоков, так как процесс патологических изменений распространяется по лимфатическим путям. В некоторых случаях наблюдает­ся гнойный холангит и ангиохолит с образованием мел­ких абсцессов печени, а при длительном застое желчи развивается склероз печеночной стромы. Со стороны па­ренхиматозных элементов печени отмечаются зернистое перерождение печеночных клеток, вакуолизация, нару­шение структуры печеночных долек. Нередко определя­ются очаги некроза печеночной ткани, а вследствие со­судистых нарушений возникают периваскулярный отек и участки кровоизлияний. В желчных ходах, помимо оча­гов воспаления, образуются пленки и скопления желч­ного детрита, который легко выявить пункционной или обычной биопсией печени. Такие изменения, по нашим наблюдениям, обратимы и по данным повторных опера­ций обычно исчезают после устранения желчной гипер­тензии. Как показывают многочисленные исследования, желчная гипертензия наряду с морфологическими изме­нениями вызывает резкие нарушения функционального состояния печени. Так, Н. К- Муравьева (1973), сопо­ставляя морфологические и функциональные изменения печени, отмечает, что последние возникают более поздно и свидетельствуют о глубине нарушений, обусловленных декомпенсацией печеночных функций. Их нарастание, если желчная гипертензия остается неустраненной, часто приводит к острой печеночной недостаточности, которая может послужить причиной неблагоприятного исхода (Э. И. Гальперин, 1966; Д. Л. Пиковский, 1971).

    В ряде случаев желчная гипертензия способствует поражению поджелудочной железы вследствие возник­новения рефлюкса желчи в панкреатический проток. Это, как указывает Д. Л. Пиковский (1971), иногда приводит к острому или хроническому панкреатиту, который в

    свою очередь усиливает в результате сдавления общего желчного протока желчную гипертензию. При обтурации фатерова сосочка возникает также панкреатическая ги-пертензия (В. В. Виноградов, 1962) и панкреатический сок попадает в желчные пути, что может вести к так на­зываемому ферментативному холециститу (Т. В. Шаак, А. А. Завадский, 1969). По-видимому, эти механизмы играют несомненную роль в возникновении холецисто-панкреатита или поддерживают его.

    В связи с большим значением желчной гипертензии в качестве патогенетического фактора, обусловливающе­го различные осложнения со стороны желчных путей при их непроходимости, чрезвычайно важны своевремен­ное выявление и устранение факторов, вызывающих по­вышение давления в гепатобилиарной системе.

    Диагностика желчной гипертензии обычно не вызы­вает трудностей при наличии у больного механической желтухи. Более сложно выявить латентные формы желч­ной гипертензии, которые, будучи компенсированными, не проявляются клинически. Косвенно о наличии желч­ной гипертеизии свидетельствуют холедохолитиаз, пан­креатит, поражения фатерова сосочка и холангит. Рас­познавание их часто может быть уточнено с помощью рентгенологического исследования, которое указывает на характер, степень и уровень обтурации желчных пу­тей, а также радиоизотопного сканирования, если при нем обнаруживается затруднение оттока желчи в кишеч­ник.

    Наиболее точным методом распознавания желчной гипертензии является манометрия желчных путей. К со­жалению, манометрию можно выполнить лишь во время операции или в послеоперационном периоде через дре­наж. Мы всегда придавали важное значение манометрии желчных путей и широко используем ее в качестве нор­мального метода исследования во время операции. Учи­тывая важность диагностики скрытых форм желчной ги­пертензии, мы настаиваем на необходимости широкого применения манометрии, именно поэтому нельзя согла­ситься с рядом авторов, отрицающих значение маномет­рического исследования, лишь на том основании, что желчная гипертензия наблюдается и при отсутствии об­турации желчных протоков (В. М. Ситенко, А. И. Нечай, 1972, и др.). Как показали наши наблюдения, в подоб­ных случаях обычно имеются функциональные измене-

    ния желчных путей, вызывающие желчную гипертензию. Их 'причиной чаще всего служат воспалительные измене­ния желчных протоков, вызывающие резкое нарушение их тонуса. Совершенно очевидно, что в этих случаях хирург также обязан принять меры к устранению желч­ной типертензии, особенно учитывая неблагоприятную роль, которую она играет в развитии осложнений, на ко­торые уже указывалось выше.

    Желчная гипертензия, выявленная во время опера­ции, во многом определяет хирургическую тактику при вмешательствах на желчных путях. С принципиальной точки зрения, при желчной гипертензии всегда необхо­дима декомпрессия желчных путей во избежание воз­можных осложнений, связанных с холестазом в после­операционном периоде. Последнее может быть достиг­нуто при устранении причины, препятствующей оттоку желчи, наружном отведении желчи или наложении би-лиодигестивного соустья. Совершенно очевидно, что кон­кретный выбор метода операции зависит от характера патологического процесса, имеющихся условий и состоя­ния больного. При неустранимом препятствии обычно применяют внутреннее отведение желчи. Если можно рассчитывать на восстановление проходимости желчных протоков, то следует использовать их наружное дрени­рование. Практически наиболее трудно решить вопрос, когда проходимость желчных путей сохранена, но давле­ние в них повышено. При желчной гипертензии II или III степени лучше прибегать к дренированию желчных путей во избежание возможных осложнений. Наряду с этим мы не можем разделить мнение Д. Л. Пиковского (1971), В. И. Петрова (1956), Л. Д. Шора (1966), П. Н. Напалкова (1971) о необходимости «профилакти­ческого дренирования» желчных путей у всех без ис­ключения больных .после холецистэктомии. Для нас со­вершенно очевидно,что у большинства таких больных нет этой необходимости, поскольку с помощью маноме-трии не обнаруживается у них желчная гипертензия.
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   25


    написать администратору сайта