ВКР_Basharov — копия (2) — копия. Программа Уголовноправовой
 Скачать 0.49 Mb.
|
|
ГЛАВА 3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОБЕГОВ ИЗ МЕСТА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ИЗ-ПОД АРЕСТА ИЛИ ИЗ-ПОД СТРАЖИ 3.1. Криминологическая характеристика побегов из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи Определение стратегии борьбы с преступностью и путей её реализации раскрывает содержание уголовной политики. Оно проявляется в развитии и совершенствовании уголовного законодательства, практической деятельности правоохранительных органов. Проанализированные нами данные о побегах показывают, что побеги по видам учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, выглядят следующим образом: 1) из колоний- поселений - 52,7 %; из-под охраны - 21,9 %; осуждёнными, пользующимися правом передвижения без конвоя, — 2%; из воспитательных колоний — 13,8 %; из-под стражи - 9,5 %. Приведённые данные позволяют сделать вывод, что основной проблемой являются побеги, совершённые из колоний-поселений. Это означает, что условия отбывания наказания в данном виде учреждений не реализуют задачу изоляции осужденных от общества. Удельный вес побегов, совершаемых несовершеннолетними, — не значителен и составляет около 13,8 % от всей численности. Однако в общей структуре преступности в воспитательных колониях (ВК) их доля колеблется от 30 до 45 %; Качественная сторона состояния побегов определяется и степенью их общественной опасности, наличием или отсутствием в действиях виновного квалифицирующих обстоятельств, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 313 УК РФ, а также местом, временем, криминологической характеристикой личности бежавшего, причинённым ущербом и другими обстоятельствами криминогенного характера. Важную роль здесь играют мотивы и цель побега. По степени общественной опасности побеги можно разделить на простые и квалифицированные. Проанализированные данные по Москве и области области за тот же период (2002-2021г.) показывают, что преступления, предусмотренные: частью 1 статьи 313 УК РФ, составляют 75,5 %; частью 2 статьи 313 УК РФ - 24,2%; частью 3 статьи 313 УК РФ - 0,3 %. Таким образом, три из четырёх совершённых побегов - это преступления, предусмотренные частью 1 статьи 313 УК РФ. Простой побег (часть 1 статья 313 УК РФ) совершается как открыто, так и тайно, но без обстоятельств, предусмотренных частью 2 этой же статьи. Такие побеги, в основном, осуществляются в одиночку и характерны в большей степени для осуждённых-поселенцев и расконвоированных осуждённых. Особую озабоченность руководства ГУ ФСИН Минюста РФ вызывают побеги расконвоированных осуждённых. На их долю приходится более одной пятой части. Наиболее опасными являются побеги, совершённые с применением насилия, сопряжённые с нападением на персонал учреждения, личный состав конвоя с целью захвата или убийства заложников и завладения оружием. В таких случаях бежавшие при задержании оказывают вооружённое сопротивление. Оружие, которым они завладевают, используется для совершения новых преступлений. Высокой общественной опасностью обладают и групповые побеги. Почти в каждом учреждении существуют неформальные группы отрицательной направленности, требующие непрерывного контроля и надзора со стороны администрации. Особая опасность этих групп заключается в том, что их участники организуют и совершают большую часть групповых побегов, сопровождающихся, порой, тяжкими преступлениями (захват заложников, групповые неповиновения, массовые беспорядки, нападения на представителей администрации и т.п.). Обычно побеги совершаются группой из двух-трёх человек, но наиболее сложными способами, требующими длительной подготовки или огромных физических усилий (подкоп, разбор стен, нападение на часовых, конвоиров и т.п.), они могут осуществляться и более многочисленными группами. По данным нашего исследования, групповые побеги из общего объема изученного материала составили 24,5 %, что свидетельствует об их высоком удельном весе. Велик удельный вес групповых побегов из воспитательных колоний (ВК) - 37,3 %. Для несовершеннолетних объединение в группы является характерным вообще, в том числе и для совершения преступления. Групповой побег обеспечивает несовершеннолетним осуждённым психологическое единство, взаимную поддержку, даёт возможность принять оптимальное решение, добыть средства к существованию, наладить связь с товарищами, оставшимися на свободе, найти укрытие. Им свойственно неподготовленное, импульсивное решение. Об этом свидетельствуют и способы совершения побегов подростками. Чаще всего, это простое преодоление основного ограждения. При совершении побегов 28,2 % подростков не применяли никаких предметов для облегчения его реализации; 6,3 % использовали то, что находилось «под рукой»; и только 7,2 % подростков специально готовились к совершению преступления. По нашим данным, групповому побегу в 77,4 % случаев предшествовал преступный сговор; умысел возник внезапно, в силу сложившихся обстоятельств в 16,9 % случаев; побег явился следствием конформности одного из участников группы в 5,7 % случаев. После удачного совершения побега продолжили свой путь вплоть до задержания: всей группой — 48,1 %; отдельными группами - 17,3 %; в одиночку - 34,6 %. Автором установлены некоторые сложные варианты преодоления препятствий либо комплекс действий после их преодоления, которые возможно осуществить только группой, причём в определённом количественном составе. Однако в процессе исследования выявлены и факты формирования групп отнюдь не в силу объективной необходимости, а из чувства ложной солидарности, товарищества, а порой - не имеющие каких-либо связей между участниками побега. Важное значение для выяснения причин и условий, а также планирования профилактической работы представляет общая характеристика побегов. По форме совершения побеги осуществляются тайно и открыто. Тайно, как правило, совершаются побеги через подкоп, подземные коммуникации, с применением различных маскировочных средств, а также с использованием тайников на производственных объектах и лесозаготовительных участках, путём скрытого преодоления Офаждении, укрытия в транспортных средствах. Так, в декабре 2002 года в Москве осуждённый Либенсон, спрятавшись в прицепе автомашины, фужённой мусором, выехал за пределы колонии. Открыто побеги совершаются при конвоировании или перевозке на необорудованных транспортных средствах, с использованием поддельных или подлинных документов других лиц (например, пропусков о бесконвойном передвижении, пропусков вольнонаёмных сотрудников и др.), путём захвата заложников, нападения на караул, посредством использования транспортных средств для тарана ограждении и т.д. Побеги различаются также по наличию и характеру предварительных действий. Более 38,2 % побегов совершаются после длительной и серьёзной подготовки. В основном это побеги, совершаемые группой в составе трёх и более лиц, для которых характерен выбор наиболее трудоёмких способов. Наиболее тщательная подготовка предшествует побегам из следственных изоляторов (СИЗО), тюрем и колоний особого режима. Такая подготовка может вестись втайне от других лиц, включая выбор места и способа совершения преступления, изготовление холодного и огнестрельного оружия (16 %), заготовку продуктов, денег, документов, одежды гражданского образца (18 %). Около 40 % преступников готовили орудия и средства совершения побега, 26 % использовали тайники. Чаще подготовка к побегу ведётся' совместно или с помощью гражданских лиц (подкоп, сооружение тайников, изготовление или приобретение оружия, взрывчатых веществ, медикаментов и т.п.). Осуждённые, замышляющие побег, длительное время изучают принципы работы инженерно-технических средств охраны (ИТСО), особенности отдельно стоящих зданий и сооружений, подземных и воздушных коммуникаций, выходящих за пределы линии охраны исправительно-трудовой колонии, подземные пути, порядок загрузки и вывоза готовой продукции, особенности несения службы составом караула и дежурной службы, выявляют недостатки в несении службы различными сотрудниками, пытаются войти к ним в доверие. Так, например, осуждённый Петин в мае 2005 года был задержан при покушении на побег путём подкопа из помещения туберкулёзной лаборатории ИК-9.. В период подготовки к побегу осуждённые принимают меры к изменению своего внешнего облика, чтобы не быть опознанным в случае успешного его завершения. С этой целью они отращивают усы, бороду, либо, наоборот, сбривают их, наносят татуировки, приобретают или изготовляют парики и т.д. Иногда ведётся подготовка благоприятных условий, например умышленный поджог зданий, леса и лесоскладов, вызывание короткого замыкания электросети. При этом, кроме причинения значительного материального ущерба, могут пострадать и люди. В основном же из мест лишения свободы побеги совершаются без длительной подготовки носят ситуативный характер. Для таких побегов характерно внезапное возникновение умысла при наличии благоприятных условий, например, когда часовые отвлечены посторонними делами, транспортные средства оставлены без присмотра, при пожарах, авариях и т.д. Так, в апреле 2006 года, воспользовавшись отсутствием бдительности караула, во время этапа осуждённых Санычев совершил побег. Для профилактики побегов важное значение имеют сведения о времени и месте совершения преступления. 56 % побегов осуществляются в весенне-летний период. Интенсивность их возрастает с середины апреля, пик активности приходится на июнь-сентябрь. В это время климатические и природные условия обеспечивают бежавшему возможность укрытия, питание, ночлег. Кроме того, в указанный период наиболее активно движение транспорта, увеличивается миграция населения. Начиная с октября количество побегов осуждённых снижается и по апрель находится на стабильно низком уровне. Более трети побегов совершается в выходные и праздничные дни, когда в подразделении наименьшее число администрации, и надзор за осуждёнными ослаблен. В ночное время совершается 53,7 % преступлений. Наибольшее количество побегов совершается с 22 ч, т.е. сразу после вечерней проверки и отбоя (в это время бдительность администрации притупляется фактором только что состоявшейся проверки), и с 4-6 ч утра (когда у лиц, осуществляющих надзор и охрану, больше всего сказывается усталость). Степень общественной опасности личности, глубина её антисоциальной направленности выражаются, прежде всего, в характере общественной опасности совершённого преступления. Из общего числа обследованных нами лиц, совершавших побег: 21,2 % отбывали наказание за кражи; 8,4 % - за грабёж; 5,3 % - за вымогательство; 1,7 % - за мошенничество; 4,2 % - за неправомерное завладение транспортным средством; 11,4 % - за злостное и особо злостное хулиганство; 7,2 % - за изнасилование; 11,9 % - за убийство и причинение тяжкого вреда здоровью; 28, 7% - за иные преступления. Как видно, большая часть (40,8 %) побегов характерна для осуждённых за преступления против собственности. Этот вывод согласуется и с данными других криминологических исследований, свидетельствующих о том, что данная категория лиц отличается наибольшей степенью социальной запущенности. Именно эта категория осуждённых обладает высоким уровнем рецидива, а в период отбывания наказания характеризуется значительно хуже других категорий осуждённых, ей характерно совершение групповых побегов. О глубине и устойчивости антиобщественной направленности личности осуждённых, совершивших побеги, свидетельствуют данные о прошлых судимостях обследованных: 40,2 % судимы впервые; 22,7 % -вторично; 21,3 % — в третий раз; 15,8 % - в четвёртый раз и более. Таким образом, почти 2/3 от общего числа лиц, совершивших побег, - лица неоднократно судимые, и это вполне закономерно, т.к. с ростом числа судимостей растёт и преступный опыт, приобретаются знания об ухищрениях, используемых при совершении побегов. Следует отметить, что среди лиц, совершивших побег, 93,2 % ранее побег не совершали; один раз осуждались за побег 5,3 %; и лишь 1,5 % ранее совершали побег два раза и более. Эти показатели тесно связаны с данными о профилактическом учёте, согласно которым лишь 11,3 % лиц, совершивших побег, состояли на учёте в качестве «склонных к побегу», а 18,6 % - в качестве «склонных к нарушению режима». Наибольшее внимание в целях профилактики побегов следует уделять работе с лицами, осуждёнными к лишению свободы на срок свыше 7 лет, потому что среди них наиболее высок удельный вес совершивших побеги. Так, из общей массы лиц, совершивших побег, 21,2 % были осуждены на срок свыше 10 лет; 17,4 % - от 7 до 10 лет; 17,8 % - от 5 до 7 лет; 29,4 % - от 2 до 5 лет; 14,2 % - до 2 лет. Как видно, осуждённые, которым назначены более короткие сроки, совершают побеги значительно реже. Изучение срока наказания, фактически отбытого на момент совершения побега, показало, что 49,4 % осуждённых совершили побег до отбытия 1 года; свыше 1 года до 2 лет - 32,4 %; более двух лет - 18,2 %. С увеличением срока отбытого наказания число побегов сокращается. Однако часто встречаются случаи, когда осуждённый совершает побег за несколько месяцев до окончания срока наказания. Обычно такие побеги вызваны особыми обстоятельствами. Данные о сроках задержания показывают, что 44,3 % бежавших были задержаны в течение суток; 23,7 % - до 10 суток; 12,3 % - до 1 месяца; 9,6 % — до 1 года; 10,1 % - свыше года. В 2005 году в розыске находилось (с учётом прошлых лет) 1199 преступников, в 2006 году - 790, в 2007 году -633. После побега 63,4 % бежавших преступлений не совершали; 7,8 % совершали кражу; грабёж - 1,1 %; разбой - 2,2 %; убийство и причинение тяжкого вреда здоровью — 0,9 %; иные преступления — 24,6 %. Проведённые нами исследования показывают, что на основе судебной практики по Москве и области за период с 2002-2021 годы возрастные группы осуждённых, совершивших побег, выглядят следующим образом: несовершеннолетние осуждённые— 13,8 %; осуждённые в возрасте от 18-30 лет - 54,4 %; осуждённые в возрасте от 30-49 лет - 24,6 %; осуждённые в возрасте от 49-60 лет - 7,2 %. Очевидно, что наиболее криминогенной категорией в совершении побегов являются лица в возрасте 18-30 лет. Это обусловлено особенностями психофизиологической характеристики данных лиц. С показателем возраста тесно связан показатель семейного положения. Подавляющее большинство лиц, совершивших побег, не имели семьи -62,4 %, а у 8,9 % семьи не сохранилось. Доля семейных составила - 28,7 %. Из этого следует, что семья является определённым сдерживающим фактором от совершения побега. Проведённые нами исследования позволяют выявить наиболее частотные признаки побегов из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, и лиц, их совершивших. По видам учреждений наибольшее число побегов совершается из колоний-поселений (52,7 %). Наиболее криминогенным временем совершения данных преступлений является весеннее-летний период (с середины апреля по сентябрь совершается 56 % побегов). 53,7 % побегов совершается в ночное время — с 22 ч до 6 ч. Самым распространённым преступлением является побег, предусмотренный частью 1 статьи 313 УК РФ (75,5 %). Наибольшей общественной опасностью обладают побеги, совершённые в разных формах соучастия (24,5 %). Для них характерен преступный сговор и заранее обдуманный умысел на осуществление побега (77,4 %). Наибольший удельный вес групповых побегов отмечается из воспитательных колоний (37,3 %). Такие побеги в 48,1 % случаев совершаются всей группой до задержания. В 36,6 % случаев после осуществления побега совершаются другие преступления. Наиболее криминогенной возрастной категорией являются осуждённые в возрасте от 18 до 30 лет, которые совершают 54,4 % преступлений. В 62,4 % - это лица, не состоявшие в браке. Большая их часть (40,8 %) была осуждена за преступления против собственности. Почти 2/3 лиц, совершив побеги, были неоднократно судимы, и только 6,8 % из них — за побег. Лишь 11,3 % из них состояли на профилактическом учёте как «склонные к побегу». В 56,4 % — это лица, осуждённые за тяжкие и особо тяжкие преступления, отбывшие на момент совершения преступления до 2 лет лишения свободы в 81,8 % случаев. Принятыми мерами розыска были задержаны в течение до 10 суток после совершения побега 68 % лиц. Данная криминологическая характеристика побегов из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, и лиц их совершивших, имеет важное значение для предупреждения и профилактики анализируемого вида преступлений. 3.2. Причины и условия побегов из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи Актуальная уголовная практика показывает, что в настоящее время побеги как форма преступления, совершаемое виновными в совершении других преступлений лицемеры осужденными по соответствующим статьям является наиболее актуальной не только в отечественный практике, но за рубежом. Совершение виновными лицами побега с мест лишения свободы, а также, из-под ареста или из-под стражи – это в настоящее время одно из наиболее массовых действий в структуре преступности. Совершение побегов вытекает из существующие ныне правовой природы наказания, которое предполагает уклонение от самого наказания. Основные причинами совершение побегов являются определенные явления правовой системы, которые порождают такие действия. Кроме причин, порождающих совершение побегов являются не маловажными еще и условия их совершения. Условия совершения побегов обуславливают сами причины. Под условиями следует понимать различные факторы, способствующие возникновению и проявлению причины, порождающей следствие. Категория «условия» связана с категорией «возможность» и её количественным выражением «вероятностью». Условия не содержат тех потенциальных сил, которыми обладает причина для воспроизводства следствия. Но они обеспечивают появление и действие (проявление) причины. Без условий, без взаимодействия их с причиной последняя либо не появится, либо не будет действовать. При наличии одних только условий возможность появления следствия не превращается в действительность. Также в группу факторов входят корреляты. Они показывают изменения в одном ряду факторов, побуждающих совершение к определенного вида действия и их влияние на другую группу факторов. подобная связь соответствие либо несоответствие показывает взаимную зависимости определенных событий. Корреляты наряду с причинами и условиями наступлении какого-либо события безусловно находится в довольно тесной взаимосвязи. В совокупности вышеуказанные факторы вместе образуют систему социально негативных явлений и процессов, детерминирующих преступность как своё следствие, в дальнейшем мы не будем их разделять. Преступность как самостоятельная система зависит, в первую очередь, от общества. Все это обусловлено тем, что факторы преступности нося преимущественно социальный характер. Отдельные виды преступности определяются преимущественно наличием четырех основных сфер жизни людей: экономической, социальной, политико-правовой и духовно-нравственной. Наиболее важной причиной появления в обществе преступности является ухудшение социально-экономического положения в стране, проявляющееся, в проблемах, показанных на рисунке ниже.  |