экспертиза. российская таможенная академия
 Скачать 0.6 Mb.
|
|
Глава 7. ВОПРОСЫ, ФОРМУЛИРУЕМЫЕ ТАМОЖЕННОМУ ЭКСПЕРТУ 7.1 Цель, основания и процедура формулирования вопросов эксперту 7.2 Вопросы, предметы исследования в рамках таможенной экспертизы и задачи, решаемые в таможенных экспертизах 7.3 Требования к вопросам эксперту 7.1 Цель, основания и процедура формулирования вопросов эксперту С формальной точки зрения вопросы эксперту можно задавать из «сферы науки, техники, искусства или ремесла», ответы на которые требуют проведения специальных исследований. Поэтому формулирование вопросов требует их обоснования, указания цели и соблюдение требований, предъявляемых к форме и/или содержанию вопросов. Целью формулирования вопросов является получение выводов в заключение эксперта, в которых он дает ответы по форме и содержанию, позволяющие уполномоченному лицу принять обоснованное и правомерное решение. Основанием формулирования вопросов является возникновение вопросов у уполномоченного лица в неочевидной для него ситуации или в ситуации, в которой оно обязано назначить таможенную экспертизу. В неочевидных случаях ответы на вопросы можно получить у должностного лица, выступающего в качестве специалиста или эксперта. Если вопрос не требует проведения исследований, то тогда привлекается специалист, если вопрос, требует необходимости выполнить исследование для ответа на него, то привлекается эксперт. Однако кроме содержательного основания существует юридическое основание, которое необходимо соблюдать, т.к. недостаточно квалифицированные уполномоченные лица иногда их нарушают. Юридическое основание при формулировании вопросов эксперту ТК ЕАЭС весьма скупо определяет юридическое основание «постановки вопросов» таможенному эксперту. Вопросы, формулируемые таможенному эксперту, непосредственно связаны с задачами, которые решаются при осуществлении таможенного контроля. Наиболее распространенными являются задачи проверки правильности классификации товаров в декларации на товар и проверки правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров. Юридическим основанием формулирования вопросов эксперту являются таможенные правоотношения, которые урегулированы в ТК ЕАЭС и в законодательстве РФ, посвященном таможенному делу. Таможенные правоотношения обычно делят на таможенно-тарифные [7.1.1] и таможенно-нетарифные [7.1.2]. Таможенные правоотношения определяют таможенные свойства товаров, которые подвергаются таможенному контролю (контролируемые свойства подконтрольного товара). Таможенные свойства товаров можно разделить на таможенно-тарифные и таможенно-нетарифные свойства, которые зависят от таможенных правоотношений [7.1.3]. К таможенно-тарифным свойствам товара относятся таможенно-классификационные, таможенно-стоимостные и/или свойства, характеризующие страну происхождения товара, а также иные свойства, отнесенные к ним, в частности, это технологические свойства товаров, подвергающихся переработке. Таможенно-классификационные свойства Таможенно-классификационные свойства товара представляют собой его свойства, описанные в декларации на товар в графе 31 «Грузовые места и описание товара», позволяющие определить наименование товарных подсубпозиций по ТН ВЭД. В этой связи, с юридической точки зрения под таможенно-классификационными правоотношениями понимаются правоотношения, возникающие между юридическими субъектами (должностными лицами таможенных органов и участниками ВЭД), в рамках которых происходит взаимодействие этих субъектов при осуществлении таможенного контроля, связанное с классификацией товара. В рамках таможенного контроля осуществляется проверка правильности заполнения декларации на товары и в необходимых случаях фактический выборочный досмотр товара на предмет подтверждения соответствия сведений, заявленных в декларации, контролируемым таможенно-товарным свойствам товара [7.1.4]. Таможенные органы в рамках таможенного контроля осуществляют проверку: - правильности отнесения (классификации) товара, заявленного в декларации на товар к конкретной товарной подсубпозиции и классификационному коду в ТН ВЭД ЕАЭС, - определения заявленной таможенной стоимости и/или - страны происхождения подконтрольного товара. Эта проверка может включать в себя органолептическую (визуальную) проверку контролируемых свойств подконтрольного товара. В случаях требующих специальных знаний, досмотровая группа осуществляет отбор проб/образцов из подконтрольного товара. Классификация товаров в рамках таможенно-классификационных правоотношений, представляет собой таможенные операции, которые подразумевают не только наличие юридических порядков классификации (таможенных процедур) в соответствии с законодательными актами, но и нормативно-технических документов. В частности, используется Приказ ФТС России от 15.10.2013 N 1940 (ред. от 20.10.2015) "Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих классификацию товаров и таможенный контроль при проверке правильности классификации товаров по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза". Таможенно-стоимостные свойства Таможенная стоимость товара относится к контролируемым свойствам подконтрольного товара, поэтому уполномоченное лицо не может формулировать вопрос таможенному эксперту в виде: какова таможенная стоимость товара? Ответ на этот вопрос входит в компетенцию уполномоченного лица, поэтому вопрос должен быть задан относительно свойств товара, причинно-следственно влияющих на таможенную стоимость товара. Эксперты исследуют фактические цены на определенном рынке на определенную дату определенного товара [7.1.5]. При проведении экспертизы товаров в таможенных целях могут решаться вопросы по определению среднестатистической цены объекта экспертизы на конкретную дату на конкретном рынке, фактическое состояние объекта экспертизы, влияющее на его таможенную стоимость, фактическое состояние подконтрольной партии товара, влияющее на его таможенную стоимость. Кроме того, возможно решение вопросов, связанных с диагностикой (соответствием) объекта экспертизы, свойствам, определенным в НТД, договоре, эскизе или образце для сравнительного исследования. В этой связи, в ТК ЕАЭС используются понятия идентичных и однородных товаров. Идентичные и однородные товары В с. 37 ТК ЕАЭС имеются определения понятиям идентичных товаров и однородных товаров: «"идентичные товары" - товары, одинаковые во всех отношениях, в том числе по физическим характеристикам, качеству и репутации. Незначительные расхождения во внешнем виде не являются основанием для непризнания товаров идентичными, если в остальном эти товары соответствуют требованиям, предусмотренным настоящим абзацем. Товары не считаются идентичными, если они не произведены в той же стране, что и оцениваемые товары, ввозимые на таможенную территорию Союза (далее в настоящей главе - оцениваемые товары), или если в отношении этих товаров проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, разработка дизайна, эскизов и чертежей и иные аналогичные работы были выполнены на таможенной территории Союза. Понятие "произведенные" ("произведены") применительно к товарам имеет также значения "добытые", "выращенные", "изготовленные (в том числе путем монтажа, сборки или разборки товаров)". Идентичные товары, произведенные иным лицом, чем производитель оцениваемых товаров, рассматриваются лишь в случае, когда не выявлены идентичные товары того же производителя либо имеющаяся информация не считается приемлемой для использования», «"однородные товары" - товары, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенные из таких же материалов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми. При определении, являются ли товары однородными, учитываются такие характеристики, как качество, репутация и наличие товарного знака. Товары не считаются однородными, если они не произведены в той же стране, что и оцениваемые товары, или если в отношении этих товаров проектирование, разработка, инженерная, конструкторская работа, художественное оформление, разработка дизайна, эскизов и чертежей и иные аналогичные работы были выполнены на таможенной территории Союза. Понятие "произведенные" ("произведены") применительно к товарам имеет также значения "добытые", "выращенные", "изготовленные (в том числе путем монтажа, сборки или разборки товаров)". Однородные товары, произведенные иным лицом, чем производитель оцениваемых товаров, рассматриваются лишь в случае, когда не выявлены однородные товары того же производителя либо имеющаяся информация не считается приемлемой для использования». Кроме того, вводится понятие «"товары того же класса или вида" - товары, которые относятся к одной группе или ряду товаров (включая идентичные и однородные товары) и изготовление которых относится к соответствующему виду экономической деятельности». В этой связи, необходимо различать понятия однородных товаров и однородной продукции, идентичных и идентифицированных объектов, а также идентификацию товаров в ТК ЕАЭС и идентификацию продукции в техническом праве [7.1.6, 7.1.7]. Под однородностью единиц в партии продукции понимается их статистическая однородность, т.е. подчинение отклонений величин контролируемого свойства у этих единиц от среднего значения, закону нормального распределения. Такая партия продукции считается статистически однородной. В теории качества продукции под однородной партией продукции понимается именно это [Статистический контроль качества методы случайного отбора выборок штучной продукции. ГОСТ 18321-73 (СТ СЭВ 1934-79)]. Партия продукции, представленной на контроль, должна быть однородной, чтобы внутри ее, по возможности, исключалась продукция, изготовленная из различных партий сырья и материалов, в различных производственных условиях и т.д. Если на контроль будут представлены недостаточно однородные партии, то их следует подразделить на однородные части. В таможенном деле задача выявления статистически значимой однородности продукции возникает при отборе выборки и взятии проб/образцов товара в виде металлолома, перемещаемого навалом. Таможенно-нетарифные свойства Таможенно-нетарифные свойства товаров представляют собой его таможенно-продуктовые свойства из списка товаров, ограниченных и/или запрещенных к перемещению через таможенную границу, в частности, это могут быть свойства товара, содержащие объект интеллектуальной собственности. Нетарифные таможенные отношения связаны с определением контролируемых свойств подконтрольного товара, влияющих на его попадание под действие таможенных запретов и/или ограничений. В частности, если таможенный орган дал согласование на таможенную процедуру переработки (отобрал образец товара для переработки в качестве средства идентификации), то тем самым он установил определенные таможенные ограничения. В таком случае при выполнении таможенного контроля в отношении продуктов переработки, возникает задача идентифицирования этих продуктов, для принятия решения о соблюдении, установленного таможенным органом, ограничения. Под таким идентифицированием понимается сопоставление предварительно отобранных образцов товаров до переработки и продуктов их переработки (товаров после переработки). Хотя в Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 N 4 (ред. от 29.11.2016) "О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" (вместе с "Пояснениями к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС)" (Том I. Разделы I - VI. Группы 01 - 28)), используется слово «идентификация», но оно имеет значение групповой идентификации, например, «Для идентификации цеолитов, содержащих связующие вещества, обычно может быть использован размер частиц (обычно выше 5 микрон)». Здесь для обозначения операции измерения геометрических размеров было использовано понятие группового идентифицирования, обозначенного словом «идентификация». Такие ошибки бытуют в таможенном деле и нормативных правовых актах ФТС РФ. Аналогичная задача возникает при принятии решения таможенным органом при выполнении таможенного контроля подконтрольного товара, содержащего объект интеллектуальной собственности. Тогда на основании наличия оригинального образца товара [7.1.8] как объекта для сравнительного исследования, предоставленного правообладателем, возникает диагностическая задача по определению соблюдения лицом, перемещающим подконтрольный товар, требований (ограничений) правообладателя на объект интеллектуальной собственности. Нетарифные таможенные меры имеют юридическое обоснование в соответствии с соглашением государств-членов ЕАЭС. В этом соглашении отмечается, что стороны признают целесообразность проведения согласованной политики в области технического регулирования, санитарных, ветеринарно-санитарных и фитосанитарных мер (далее - санитарные и фитосанитарные меры), и что ни одной Стороне не воспрепятствовано принятие мер, необходимых для обеспечения качества ее экспорта, защиты жизни и здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды, жизни и здоровья животных и растений, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей. Как уже ранее упоминалось вопросы эксперту формулируются в рамках соответствующей процедуры. Процедура формулирования вопросов эксперту Процедура формулирования вопросов эксперту состоит из подготовки вопросов, согласования их с ответственным лицом и/или кандидатом в эксперты из экспертной структуры. Подготовка вопросов может включать самостоятельное формулирование вопросов, использования перечня типовых вопросов эксперту и/или привлечение должностного лица в качестве специалиста. В операции формулирования вопросов эксперту могут участвовать все субъекты взаимной экспертной деятельности, в том числе и заинтересованные лица, но «ставить вопросы эксперту» в решении о назначении экспертизы может только уполномоченное лицо. Однако заинтересованное лицо может не только инициировать вопросы эксперту, но и задавать вопросы при допросе эксперта. Так же необходимо отметить, что в соответствии с экспертной инициативой, эксперт может формулировать вопрос и давать на него ответ, если он при исследовании обнаружил обстоятельства, которые имеют значение для таможенных органов. В частности, на основании ст. 394 ТК ЕАЭС эксперт имеет право: «включать в заключение таможенного эксперта (эксперта) выводы об обстоятельствах, которые имеют значение для таможенных органов, и по поводу которых не были поставлены вопросы». 7.2 Вопросы, предметы исследования в рамках таможенной экспертизы и задачи, решаемые в таможенных экспертизах При формулировании вопросов эксперту необходимо соблюдать требования к их форме и не совершать формальных ошибок. Типы вопросов эксперту Вопросы эксперту могут быть закрытыми, на которые требуется ответить (да или нет) или открытыми, множество ответов на которые не ограничено. Вопросы могут носить корректный или некорректный характер. К некорректным вопросам относятся вопросы, которые может скорректировать эксперт по согласованию с лицом, назначившим экспертизу. Как правило, при этом происходит уточнение формы и/или содержания вопроса [7.2.1]. К синтаксически некорректным вопросам относят вопросы, в которых есть синтаксические недостатки, не дающие возможность воспринять вопрос. К семантически некорректным вопросам относят вопросы, из которых невозможно понять сущность вопросов. К прагматически некорректным вопросам относят вопросы, ответы на которые не имеют значения для уяснения сущности вопроса, т.е. не дающие информации, на основе которой можно принять решение. Например, среди вопросов могут быть избыточный вопрос, ответ на который будет не информативным. Кроме того, вопросы делят на основной, дополнительный, уточняющий (детализирующий) вопрос. Для упрощения формулирования вопросов таможенному эксперту в ФТС РФ имеется Перечень таких вопросов. Перечень типовых вопросов эксперту, используемых в таможенном деле При назначении таможенной экспертизы, даже при наличии, перечня вопросов эксперту, всегда возникает необходимость конкретизации вопросов, которая осуществляется в рамках процедуры согласования вопросов эксперту. Хотя существует действующий «Перечень вопросов, указываемых в решениях о назначении таможенных экспертиз: методическое пособие для должностных лиц таможенных органов Федеральной таможенной службы», подготовленный коллективом под общ. ред. П.И. Токарева в 2011 г., но он отсутствует в СПС КонсультантПлюс. Поэтому в учебных целях можно использовать Информационное письмо ГТК РФ от 01.09.1998 N 01-15/18416 (ред. от 14.04.1999) "О видах экспертиз, проводимых таможенными лабораториями, и перечне типовых вопросов, задаваемых эксперту", хотя оно уже не действует, но размещено в СПС КонсультантПлюс. Для правильного понимания требований к вопросам эксперту, необходимо знать основные сведения о предмете и задачах исследования в рамках экспертизы. Исследовательские задачи в рамках экспертизы Эксперту необходимо формулировать вопросы, а не давать поручение (задание). Должностное лицо экспертного подразделения ЦЭКТУ может выполнять поручение на выполнение таможенной экспертизы только от своего начальника подразделения. На основании решения о назначении экспертизы руководитель экспертного подразделения ЦЭКТУ оформляет задание (поручение) для эксперта. При этом он назначает на юридическую роль эксперта такое должностное лицо, у которого имеется соответствующая экспертная специальность, и которая позволит ответить на вопросы в решение о назначении таможенной экспертизы. Целью исследования в рамках экспертизы является выявление неочевидных предметных свойств объекта исследования, влияющих на таможенные (контролируемые) свойства подконтрольного объекта и их отображение в явном виде в форме заключения эксперта для предоставления лицу, назначившему экспертизу. На основании заданных эксперту вопросов он самостоятельно формулирует задачу, а исходя из имеющихся у эксперта методик решения исследовательских задач, формулируется предмет объекта исследования в рамках экспертизы. Если таких методик у эксперта нет или по иным объективным причинам, то эксперт заявляет о невозможности выполнить экспертное поручение. Если исследовательская задача сформулирована и определен предмет объекта исследования, то она решается в определенные сроки. Таким образом, вопросы, сформулированные в решение о назначении экспертизы, влияют на предмет (предметные свойства) объекта исследования. Предметы исследования в рамках экспертизы Обычно в публикациях правовые понятия объекта экспертизы и предмета экспертизы связывают. Отметим, что есть смысл рассматривать только предмет объекта исследования в рамках экспертизы, как исследовательское понятие [7.2.2]. Объект экспертизы является продуктом экспертной деятельности, а предмет (предметные свойства) объекта исследования в рамках экспертизы входит в предмет исследовательской деятельности эксперта. Объект исследования в рамках экспертизы является исследовательским понятием, а объект экспертизы – правовым понятием. Нельзя заменять правовое понятие вопросов, на которые должен ответить эксперт, на правовое понятие предмета экспертизы, т.к. предметные свойства объекта исследования в рамках экспертизы определяет эксперт, исходя из цели экспертизы, вопросов, на которые он должен ответить, и имеющегося у него исследовательского инструмента, в том числе методик исследования. Предметом объекта исследования в рамках экспертизы могут быть любые объективные свойства вещественных носителей (вещей), отображающих предметные свойства (представляющие интерес) для субъекта, назначившего экспертизу. Где предмет деятельности эксперта (предметные свойства объекта деятельности) представляют собой существенные свойства объекта экспертизы, позволяющие однозначно ответить на заданные вопросы. Целью такого исследования является выявление неочевидных предметных свойств объекта экспертизы и их отображение в виде экспертных сведений в виде ответов на заданные вопросы, в явном виде для предоставления субъекту, назначившему экспертизу. Как правило, в качестве предметных свойств выступают неочевидные следы некоторой модуляции в/на объекте исследования в рамках экспертизы. Поэтому эксперт исследует именно предметные свойства объекта исследования, а продуктом экспертизы являются экспертные сведения, извлеченные из объекта исследования, представленные в явном виде, и соответствующие установленным требованиям. В таможенной экспертизе предметами исследования являются их товарно-продуктовые свойства, которые причинно-следственно связаны с контролируемыми таможенными свойствами подконтрольной партии товаров. В частности, это свойства, которые влияют на таможенное наименование товара (наименование подсубпозиции ТН ВЭД ЕАС) и его код, таможенную стоимость и/или страну происхождения товара. Кроме того, в задачи таможенной экспертизы входят задачи исследования технологических свойств товаров для процедуры переработки товаров, а также исследования свойств товара, влияющих на интеллектуальные права, зарегистрированных в ФТС РФ правообладателей. Например, лицу, назначившему экспертизу, необходимо для обоснованного принятия юридически значимого решения ответить на вопрос: «Произведен ли объект экспертизы, в виде пробы сахара, в Украине?», с целью определения страны происхождения товара. Для этого он задает вопрос эксперту: «Какова природа сырья пробы сахара?». Эксперт формулирует предмет исследования в рамках экспертизы следующим образом: определить химический состав пробы сахара. Если исследования пробы сахара дают результат, который можно сформулировать в виде: проба сахара сделана из тростникового сырья, то тогда субъект, назначивший экспертизу, может сделать вывод, что сахар не был произведен в Украине, т.к. сахарный тростник не растет в этом государстве. Если же субъект, назначающий экспертизу, в своем решении о назначении экспертизы, сформулирует вопрос: «Произведен ли объект экспертизы (проба сахара) в Украине или определить страну происхождения пробы сахара», то его можно считать некорректным вопросом, выходящим за рамки юридической компетенции эксперта. 7.3 Требования к вопросам эксперту Существуют требования к вопросам эксперту. Это связано с тем, что эксперту нельзя задавать вопросы, которые входят в компетенцию лица, назначающего экспертизу. Однако правоприменительная практика содержит многочисленные примеры, когда эксперту, задают некорректно сформулированные вопросы, например, к какому классификационному коду ТН ВЭД ЕАЭС относится товар? Это часто приводит к сообщению о невозможности ответить на вопрос, к необходимости назначения дополнительной или повторной экспертизы [7.2.2]. Для уменьшения такого риска, должностное лицо, назначающее таможенную экспертизу, обязано по средствам ведомственной связи согласовать эти вопросы с ответственным должностным лицом соответствующего Подразделения, а в сложных случаях с ЦЭКТУ. Поэтому в соответствии со ст. 394 ТК ЕАЭС таможенный эксперт имеет право «уточнять поставленные перед ним вопросы в соответствии со своими специальными и (или) научными знаниями и компетенцией». Наверное, здесь под компетенцией понимается его юридическая компетенция, а под «специальными и (или) научными знаниями» - его специальная компетентность, которая документально подтверждена таможенной и/или судебной экспертной специальностью. Отсюда следуют требования к вопросам эксперту, в частности, условие, какие вопросы нельзя задавать эксперту. Вопросы, задаваемые эксперту, ограничены тремя критериями, в частности, юридическими, исследовательскими и/или этическими критериями. Юридический критерий подразумевает, что эксперту нельзя задавать вопросы юридической квалификации деяния субъекта или юридической классификации вещественного носителя, то есть на разрешение эксперту нельзя ставить вопросы, которые входят в компетенцию субъекта, назначившего экспертизу. Эксперт должен установить исследовательский факт, который может быть признан доказательственным, но не юридический факт, т.е. факт предмета доказывания. Эксперт не имеет права квалифицировать факт как юридический, влекущий юридические последствия, определенные нормой закона. Исследовательский критерий предопределяется уровнем научно-методического обеспечения экспертных структур в конкретном государстве, ведомстве или организации. В частности, наличием в ЦЭКТУ необходимых экспертных кадров с соответствующей специальной компетентностью, подтвержденной таможенной и/или судебной экспертной специальностью. Хотя этический критерий не является юридически значимым, но т.к. категории вышеуказанных критериев могут логически пересекаться, то существует этически-юридический критерий, который подразумевает, что при формулировании вопросов эксперту нельзя нарушать определенные этические нормы. Вопросы которые можно задавать эксперту Можно формулировать вопросы в решении о назначении экспертизы, если они соответствуют следующим требованиям: - не выходят за юридическую компетенцию (компетенцию) экспертов, - не выходят за специальную (исследовательскую) компетентность эксперта, подтвержденную экспертной специальностью и надлежащей квалификацией, - они признаны корректными вопросами, т.е. имеют причинно-следственную связь с вопросами, которые должно разрешить лицо, назначающее экспертизу. Если эти требования не соблюдаются, то ЦЭКТУ может отказать в ответе на такие вопросы или в проведении таможенной экспертизы. Квалификация лиц, формулирующих вопросы эксперту Недостаточная квалификация уполномоченных должностных лиц, назначающих экспертизы при осуществлении таможенного контроля, связанных с формулированием вопросов эксперту, привели к появлению Распоряжения ГТК РФ от 25.12.2001 N 1189-р "Об экспертных заключениях таможенных лабораторий". В нем сказано, что «В целях упорядочения взаимодействия таможенных органов, участников внешнеэкономической деятельности и таможенных лабораторий при решении вопросов о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России обязываю: Государственное учреждение "Главная таможенная лаборатория" и таможенные лаборатории, выполняющие экспертные исследования товаров, исключить указание кодов ТН ВЭД России и любые ссылки на тексты товарных позиций ТН ВЭД России в заключениях (справках) по результатам экспертизы». Поэтому такие лица в рамках первоначального обучения или периодического повышения квалификации должны изучать дисциплину «Экспертиза в таможенных целях». Вопросы для самоподготовки 1. В чем заключается цель, основания и процедура формулирования вопросов эксперту? 2. Что такое таможенное наименование товара? 3. В чем различие идентифицированных и идентичных товаров? 4. Как связаны вопросы эксперту и предметы исследования в рамках таможенной экспертизы? 5. Охарактеризуйте задачи, решаемые в таможенных экспертизах. 6. Какие существуют требования к вопросам эксперту? Список ссылочных публикаций по главе 7.1.1 Нестеров А. В., Бегишева И. В. Таможенный тариф как административно-правовой инструментарий // Административное право и процесс. 2012. № 7. С. 38-42. 7.1.2 Нестеров А. В., Бегишева И. В. Таможенно-классификационные правоотношения // Таможенное дело. - 2015. - №1. - С. 23-27. 7.1.3 Нестеров А. В. Классифицирование при декларировании товаров по ТН ВЭД. – М. РТА, препринт февраль 2017. – 12 с. – URL: www.hse.ru . 7.1.4 Нестеров А. В., Андреева Е. И. О классификации товаров в таможенных целях // Юрист. 2012. № 7. С. 15-20. 7.1.5 Нестеров А. В. и др. Использование результатов таможенной экспертизы при производстве дел об административных правонарушениях. М.: РИО РТА, 2011. – 194 с. 7.1.6 Нестеров А. В. Идентификация товаров по ТК ЕАЭС и товарной продукции: юридический и философский аспекты. – М.: РТА, препринт январь 2017. – 13 с. – URL: www.hse.ru . 7.1.7 Нестеров А. В. О юридическом значении «идентификации» товаров в таможенных целях. – М.: НИУ ВШЭ. Препринт – январь, 2012. – 12 с. – URL: www.hse.ru . 7.1.8 Нестеров А. В. Оригинальность и уникальность контента и оригинала // Право интеллектуальной собственности. – 2016. – №4. - С. 4-8. 7.2.1 Нестеров А. В. Экспертное дело. Ростов н/Дону: Книга, 2003. – 350 с. 7.2.2 Нестеров А. В. Экспертика: Общая теория экспертизы. – М.: Тип. НИУ ВШЭ, 2014. – 261 с. |