Главная страница
Навигация по странице:

  • Пример.

  • Менеджмент 3-е издание - Глухов В.В.. Учебник для вузов. 3е изд. Спб. Питер, 2008. 608 с. ил. Серия Учебник для вузов


    Скачать 3.25 Mb.
    НазваниеУчебник для вузов. 3е изд. Спб. Питер, 2008. 608 с. ил. Серия Учебник для вузов
    АнкорМенеджмент 3-е издание - Глухов В.В..pdf
    Дата16.02.2017
    Размер3.25 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаМенеджмент 3-е издание - Глухов В.В..pdf
    ТипУчебник
    #2763
    КатегорияЭкономика. Финансы
    страница18 из 55
    1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   55
    Пример. Предприятие планирует на массовый рынок производство нового из делия. Спрос на это изделие не может быть точно определен. Однако можно пред положить, что его величина будет характеризоваться тремя возможными состоя ниями (I, II, III). С учетом этих состояний анализируются три возможных варианта
    (модификации) конструкции изделия (А, Б, В), каждый из которых требует сво их затрат и обеспечивает различный эффект (цену, прибыль).
    Прибыль, которую получит предприятие при данном объеме производства и соот ветствующем состоянии спроса, определяется матрицей:
    I
    II
    III
    22 22 22 21 23 23 .
    20 21 24










    А
    Б
    В

    Глава 8. Методы решения управленческих задач
    188 188 188 188 188
    Требуется выбрать такой вариант изделия, величина предложения которого обеспечит среднюю прибыль при любом уровне спроса.
    Решение. Прежде всего проверяется, имеет ли исходная платежная матрица сед ловую точку:
    max(min
    )
    ij
    j
    i
    a
    α =
    = max (22, 21, 20) = 22 — нижняя цена;
    min(max
    )
    ij
    j
    i
    a
    β =
    = min (22, 23, 24) = 22 — верхняя цена игры,
    т. е.
    α = β = 22 — цена игры (седловая точка).
    Таким образом, оптимальная политика предприятия на рынке — производство первой модификации изделия в объеме, обеспечивающем среднюю прибыль
    22 ден. ед. при любом состоянии спроса.
    Пример. Предприятие планирует производство двух изделий А, Б с неопреде ленным спросом, предполагаемый уровень которого характеризуется двумя со стояниями — I, II. В зависимости от этих состояний прибыль предприятия раз лична и определяется платежной матрицей
    52 22 22 49






    Определить объемы производства каждого изделия, при котором предприятию гарантируется средняя величина при любом состоянии спроса.
    Решение. Проверка платежной матрицы на наличие седловой точки:
    max(min
    )
    ij
    j
    i
    a
    α =
    = max (22, 22) = 22 — нижняя цена;
    min(max
    )
    ij
    j
    i
    a
    β =
    = min(52, 49) = 49 — верхняя цена.
    Следовательно, чистых стратегий продаж у предприятия нет, и для игры без седловой точки (
    α<β) используют смешанные стратегии:
    1 2
    1 2
    1 2
    52 22
    ;
    22 49
    ;
    1,
    u
    u
    u
    u
    u
    u
    υ
    υ

    +
    =
    ⎪⎪
    +
    =

    ⎪ + =
    ⎪⎩
    1 2
    9
    т. е.
    0,47;
    0,53;
    36,1.
    19
    u
    u
    υ
    =
    =
    =
    =
    Следовательно, в общем объеме предложения предприятия 53% должны со ставлять изделия Б, 47% — изделия А. Такая стратегия продаж обеспечит сред нюю прибыль 36,1 ден. ед. при любом состоянии спроса.
    Сведение задач теории игр к задачам линейного программирования
    Пусть задана платежная матрица игры:
    11 12 1
    21 22 2
    1 2
    n
    n
    m n
    m
    m
    mn
    a
    a
    a
    a
    a
    a
    A
    a
    a
    a
    ×






    = ⎜







    А =

    189 189 189 189 189 8.15. Теория игр
    Для оптимальной стратегии первого игрока
    0 0
    0 0
    1 2
    ( ,
    , ...,
    )
    m
    u
    u u
    u
    =
    и цены игры
    υ
    выполняется неравенство
    0 1
    (
    1... ),
    m
    ij i
    i
    a u
    j
    n
    υ
    =

    =

    или (разделив на
    υ)
    0 1
    1 (
    1... ).
    m
    i
    ij
    i
    u
    a
    j
    n
    υ
    =

    =

    Обозначая
    0 0
    ,
    i
    i
    u
    y
    υ
    =
    получим:
    0 1
    0 0
    1 1 (
    1... );
    1 ( 1... ;
    0);
    1
    m
    ij i
    i
    i
    m
    i
    i
    a y
    j
    n
    y
    i
    m
    y
    υ
    υ
    =
    =


    =


    ⎪ ≥
    =
    >



    =
    ⎪⎩


    Так как первый игрок стремится получить максимальный выигрыш, то он дол жен обеспечить минимум величине 1/
    υ. С учетом этого определение оптималь ной стратегии сводится к нахождению минимума функции
    1 1
    m
    i
    i
    L
    y
    =
    =

    при условиях
    1 1(
    1... );
    0 ( 1... ).
    n
    ij i
    i
    j
    a y
    j
    n
    y
    i
    m
    =

    =

    =

    Аналогично определение оптимальной стратегии второго игрока сводится к на хождению максимума функции
    2 1
    n
    j
    j
    L
    x
    =
    =

    при условиях
    1 1( 1... );
    0 (
    1... ),
    n
    ij
    j
    j
    j
    a x
    i
    m
    x
    j
    n
    =

    =

    =

    где = z
    j
    /
    υ.
    Таким образом, чтобы найти решение данной игры по матрице А, нужно соста вить следующую пару двойственных задач и найти их решение:
    Прямая задача
    Двойственная задача
    1 1
    max
    ;
    1 ( 1... );
    0 (
    1... ).
    n
    j
    j
    n
    ij
    j
    j
    j
    L
    x
    a x
    i
    m
    x
    j
    n
    =
    =

    =





    =


    ⎪ ≥
    =



    1 1
    min
    ;
    1 (
    1... );
    0 (
    1... ).
    m
    i
    i
    m
    ij i
    i
    i
    L
    y
    a y
    j
    n
    y
    i
    m
    =
    =

    =

    ⎪⎪


    =


    ⎪ ≥
    =




    Глава 8. Методы решения управленческих задач
    190 190 190 190 190
    Используя решения пары задач, можно выявить оптимальные стратегии и цену игры:
    υ
    υ
    υ
    =
    =
    =
    =
    =
    =
    =
    =
    =
    =
    =
    =




    0 0
    0 0
    0 0
    0 0
    0 0
    1 1
    1 1
    1 1
    ;
    ;
    (
    1... ;
    1... ).
    j
    i
    i
    i
    j
    j
    m
    n
    n
    m
    i
    j
    j
    i
    i
    j
    j
    i
    x
    y
    u
    y z
    x
    i
    m j
    n
    y
    x
    x
    y
    Пример. Найти решение игры, определяемой матрицей
    1 2 0 1 0 1 .
    2 1 0
    A




    = ⎜





    Решение. Пара двойственных задач:
    Прямая
    Двойственная
    Из решения пары задач max L=x
    1
    + x
    2
    + x
    3
    ;
    min L=y
    1
    + y
    2
    + y
    3
    ;
    x
    1
    + 2x
    2
    ≤ 1;
    y
    1
    + y
    2
    + 2y
    3

    1;
    x
    1
    + x
    3
    ≤ 1;
    2y
    1
    + y
    3

    1;
    2x
    1
    + x
    2
    ≤ 1;
    y
    2
    ≥ 1;
    x
    1
    , x
    2
    , x
    3
    ≥ 0.
    y
    1
    , y
    2
    , y
    3

    0.
    υ
    0
    =(1/3; 2/3; 0);
    x
    0
    =(0; 1/2; 1).
    y
    0
    =(1/2; 1; 0).
    z
    0
    =(0; 1/3; 2/3).
    8.16.
    8.16.
    8.16.
    8.16.
    8.16. Эвристическое программирование
    Эвристическое программирование
    Эвристическое программирование
    Эвристическое программирование
    Эвристическое программирование
    Эвристическое программирование — методы решения задач, опирающиеся на опыт принятия решений.
    Применительно к задачам управления эвристическое программирование реа лизуется через:
    • использование интуитивного метода. Метод решения может вытекать из практики прошлых действий, которая себя оправдала в большинстве случаев;
    • задание экспертного варианта. Задача управления облегчается, если специа лист предлагает опорный вариант решения задачи. Вблизи его можно прове рить изменение критерия эффективности при варьировании отдельных па раметров;
    • замену одной задачи на другую. В этом случае модель не будет строго отра жать существо рассматриваемой ситуации, но для выработки решения мож но использовать алгоритм решения выбранной задачи;
    • сужение области исследования. Поиск оптимального варианта может упро ститься, если ввести дополнительные ограничивающие условия.
    Эвристическое программирование не является строгим методом решения управ ленческих задач. При составлении эвристической программы используется опыт специалистов в данной области, формализуемой в виде правил, эмпирических зависимостей, вычислительных алгоритмов. Эвристическое программирование дает возможность найти решение в тех случаях, когда классические методы опти мизации бессильны. Методы эвристического программирования применяют в за дачах большой размерности, в ситуациях с малым резервом времени.
    1 1
    2
    ;
    1 1
    3 1
    1 2
    2
    υ =
    =
    =
    +
    +

    Ч
    ЧЧ
    ЧЧасть асть асть асть асть III
    III
    III
    III
    III
    УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ
    УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ
    УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ
    УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ
    УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ
    ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ
    ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ
    ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ
    ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ
    ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ

    ГГГГГлава лава лава лава лава 9 9
    9 9
    9
    ВЫБОР ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
    ВЫБОР ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
    ВЫБОР ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
    ВЫБОР ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
    ВЫБОР ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
    9.1.
    9.1.
    9.1.
    9.1.
    9.1. Объекты собственности
    Объекты собственности
    Объекты собственности
    Объекты собственности
    Объекты собственности
    Хозяйствовать — вести хозяйство, устанавливать совокупность производствен ных отношений. Важнейшим условием хозяйствования является «правило четы рех С»:
    самоокупаемость — обеспечение превышения доходов над расходами;
    самофинансирование — обеспечение финансирования технического и соци ального развития;
    Фридрих фон Хайек — лауреат Нобелевской премии в области экономики.
    Родился и получил образование в Вене. Считается основоположником авст рийской школы в экономике. Отличительной чертой этой школы является концентрация внимания на процессах приспособления рынков к изменению обстоятельств. По мнению Хайека, роль рынков как передатчиков информа ции — ключ к пониманию рыночных процессов. В 1945 г. Хаейк изложил свои теоретические разработки в работе «Исследование знаний в обществе». Сред ством передачи информации является цена. Ее повышение демонстрирует потребителю, что где то появилось более выгодное использование товара.
    «Целое действует как единый рынок не потому, что каждый из его членов спо собен обозреть все поле деятельности, но потому, что индивидуальные поля обзора накладываются друг на друга так, что необходимая информация через посредников передается всем».

    193 193 193 193 193 9.1. Объекты собственности
    самоуправление — решение значительной части вопросов управления на уровне предприятия;
    самостоятельность — заключение договоров на поставку ресурсов и сбыт продукции от имени предприятия.
    «Экономическая теория не есть набор уже готовых рекомендаций, применя
    емых непосредственно в хозяйственной политике. Она является скорее методом,
    чем учением, интеллектуальным инструментом, техникой мышления, помогая
    тому, кто владеет ею, приходить к правильным заключениям», отмечал Джон
    Мейнард Кейс. При выборе формы хозяйствования необходимо в полной мере учесть всех, кто взаимодействует с предприятием: работников, руководителей,
    покупателей, поставщиков, органы государства, кредиторов, учредителей, инве сторов, общественные организации.
    Предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, ис пользуемый для осуществления предпринимательской деятельности.
    Учреждение — это организация, созданная для осуществления управленче ских, социально культурных или иных функций некоммерческого характера.
    Собственность можно разделить на четыре группы: федеральную, муниципаль
    ную, юридического лица, частного лица.
    К федеральной собственности относятся: имущество органов власти и управ ления Российской Федерации; ресурсы континентального шельфа и морской эко номической зоны; культурные и исторические ценности общегосударственного значения; средства государственного бюджета России; государственный банк;
    республиканские пенсионный, страховой, резервный и другие фонды; предприя тия промышленности, транспорта, связи, информатики, топливно энергетиче ского комплекса и иное имущество, необходимое для осуществления задач Рос сийской Федерации.
    К муниципальной собственности относятся: имущество местных органов вла сти и местного самоуправления; средства местного бюджета и внебюджетных фондов; жилищный фонд; объекты инженерной инфраструктуры; предприятия сельского хозяйства, торговли, бытового обслуживания, транспорта, народного образования, здравоохранения и иное имущество, необходимое для развития рай она и города.
    Частная собственность юридического лица — это здания, сооружения, обору дование, транспорт и иные средства производства; имущество, переданное в фор ме вклада и взноса, полученное в результате предпринимательской деятельности,
    от продажи ценных бумаг, приобретенное из средств прибыли. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязан ности, быть истцом и ответчиком в суде.
    Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие органи зации); либо не имеющие в качестве такой цели извлечение прибыли и не распре деляющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие органи зации).

    Глава 9. Выбор формы хозяйствования
    194 194 194 194 194
    Частная собственность гражданина — это земельные участки, жилые дома,
    квартиры, дачи, садовые домики, гаражи, транспорт, предметы домашнего хозяй ства и личного потребления, денежные средства, акции, облигации.
    Уровень концентрации капитала оценивают коэффициентом концентрации,
    индексом рыночной концентрации (показатель Хиршмана—Херфиндаля HHI)
    и индексом Лернера.
    Коэффициент концентрации показывает долю продаж четырех крупнейших фирм в общем объеме отраслевых продаж. При его значении, равном 1, имеет ме сто чистая монополия; 0,9 — доминирующие фирмы; 0,6 — ограниченная олиго полия; менее 0,4 — эффективная конкуренция.
    Индекс HHI вычисляется путем возведения в квадрат процентной доли рынка каждой из фирм и суммированием полученных величин. Максимальное значе ние этого показателя — 10 000. Если он менее 1000, то имеет место слабоконцент рированный рынок, при 1000–1800 — среднеконцентрированный, более 1800 —
    высококонцентрированный.
    Индекс Лернера привлекается для оценки степени монополии власти. Он вы числяется по соотношению L = (P – MC)/P, где Р — цена единицы продукции,
    МС — предельные издержки, связанные с производством дополнительной едини цы продукции. Чем больше разрыв между Р и МС, тем больше степень монополии у власти. При совершенной конкуренции индекс Лернера равен 0.
    9.2.
    9.2.
    9.2.
    9.2.
    9.2. Патернализм
    Патернализм
    Патернализм
    Патернализм
    Патернализм
    Патернализм (от лат. рaternus — отеческий) — доктрина об отношениях руково дящего и руководимого элементов.
    Взаимоотношение государственных органов с предприятием базируется на добровольном, неформальном соглашении, ориентированном на ограничение свободы предприятия. Со стороны государства возможно несколько организаци онных форм воздействия:
    • административное наблюдение;
    • устное соглашение с администрацией предприятия;
    • посредничество в хозяйственных сделках;
    • советы при управленческих решениях;
    • требования к деятельности.
    При сбыте выделяются следующие уровни самостоятельности предприятия:
    1. Полная свобода при сбыте продукции.
    2. Контроль зон хозяйствования через:
    • законодательный запрет материального, социального и экологического вреда;
    • регламентирование минимальной заработной платы, минимума соци альных услуг, объемов производства отдельных товаров, цен на комму нальные услуги и транспорт и т. п.;
    • дифференциацию налогового давления;
    • поощрение (субсидирование) видов деятельности;
    • гласность доходов, рекламы.

    195 195 195 195 195 9.3. Учредительные документы (устав, учредительный договор)
    3. Частичное регламентирование областей продажи продукции.
    4. Регламентирование объемов выпуска и состава потребителей.
    При управлении доходами можно выделить пять уровней самостоятельности предприятия:
    1. Полная свобода при использовании доходов.
    2. Дифференцированное налоговое давление по элементам доходов и направ лениям их вложения.
    3. Частичное регламентирование объемов вложений.
    4. Регламентирование нормативов распределения дохода.
    5. Изъятие дохода в централизованный фонд.
    При материальном и ресурсном обеспечении выделяются пять уровней само стоятельности:
    1. Полное самообеспечение через прямые связи с поставщиками.
    2. Частичное обеспечение из централизованных фондов.
    3. Денежное содержание.
    4. Натуральное обеспечение при активном желании.
    5. Натуральное обеспечение при пассивном восприятии.
    9.3.
    9.3.
    9.3.
    9.3.
    9.3. Учредительные документы (устав, учредительный договор)
    Учредительные документы (устав, учредительный договор)
    Учредительные документы (устав, учредительный договор)
    Учредительные документы (устав, учредительный договор)
    Учредительные документы (устав, учредительный договор)
    При создании предприятия составляют два основных документа: устав, учреди тельный договор.
    1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   55


    написать администратору сайта