Учебник Рекомендовано Учебно методическим объединением по профессионально педагогическому
Скачать 0.77 Mb.
|
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
Рекомендуемая литература Давыдов Ю.С. Болонский процесс и российские реалии. — М., 2004. Вербицкий А.А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход. — М., 1991. Давыдов В.В. Теория развивающего обучения. — М., 1996. Зимняя И.А. Педагогическая психология. — Ростов н/Д, 1997. Зеер Э.Ф., Заводчиков Д.П., Лопес Е.Г. Реализация компетентностно-го подхода в профессиональном образовании. — Екатеринбург, 2007. Гл а в а 8 ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИВАЮЩЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 8.1. Становление личностно-развивающего образования В настоящее время в психолого-педагогической литературе обсуждается новая образовательная концепция — личностно-разви-вающее образование. В.В.Сериков на основе логического анализа генезиса образовательных концепций и моделей: ритуально-догматической, знаниевой, деятельностной и личностно ориентированной — обосновывает необходимость новой модели образования, которая, по его мнению, выступает как интегрирующая теория по отношению к другим развивающим концепциям обучения1. 1 См.: Сериков В.В. К созданию теории личностно-развивающего образования: поиск методологических основ // Педагогическая наука и ее методология в контексте современности / под ред. В.В.Краевского, В.М.Полонского. — М., 2001. 155 Чтобы определить сущность личностно-развивающего образования, его смыслообразующие характеристики, представляется целесообразным рассмотреть основные развивающие личность образовательные модели. Различные аспекты личностно-развивающего образования всегда находили отражение в отечественных психолого-педагогических теориях обучения. Теоретически его обосновал Л.С.Выготский. Он показал возможности психического развития детей в процессе обучения. Решающее значение придавалось созданию ситуаций «зоны ближайшего развития». В дальнейшем идеи Л.С.Выготского были конкретизированы в исследованиях А.Н.Леонтьева, Д.Б.Эльконина, В.В.Давыдова. Введя понятие ведущей деятельности, они обосновали ее развивающую функцию в обучении. В исследовательской практике В.В.Краевского, И.Я.Лернера, М.Н.Скаткина элементы развивающего обучения были представлены в организации творческой деятельности школьников и формировании опыта эмоционально-ценностного отношения к миру. Д.Н.Богоявленская, Н.А.Менгчинская, Е.Н.Кабанова-Меллер, И.Ломшер рассматривали развивающее обучение как средство формирования мыслительных операций: анализа, синтеза, сравнения, обобщения, классификации. Условиями развития личности обучаемых выступали индивидуализация и дифференциация. З.И.Калмыкова к фактору развивающего обучения относила обучаемость учащихся, которую понимала как общую способность к познавательной деятельности, в том числе к запоминанию учебного материала, решению задач, осуществлению различных типов учебного контроля и самоконтроля. Л.В.Занков важное значение придавал развитию психических процессов и эмпирического мышления. В теории развивающего обучения Д.Б.Эльконина—В.В.Давы-дова акцент делается на развитии теоретического мышления, способностей к рефлексии, планированию, на формировании обобщенных учебных действий, а также мотивов учения. В концепции личностно ориентированного обучения (Н.А.Алексеев, Е.В.Бондаревская, В.В.Сериков, И.С.Якиманская) обращается внимание на развитие обучаемых в целом, на систему ценностей личности и смыслов деятельности. Теоретическую основу построения личностно ориентированного образовательного процесса составляют признание субъектности обучаемых, их субъективный опыт, саморегулируемое учение, ценностно-смысловая направленность. Главными ценностями личностно ориентированного образования провозглашаются саморазвитие, самоорганизация и идентификация обучаемых. Большое значение придается созданию личностно-развивающей ситуации, условий, способствующих проявлению личностных функций обучаемых, а также учебно-пространственной среде. 156 Ведущей идеей личностно-развивающего образования (А.В. Петровский, В.В.Сериков) становится развитие индивидуальности обучаемых: ценностно-смысловой сферы, субъектности, идентичности, социализации, а также универсальных личностных способностей: к самосовершенствованию, самоопределению, самоактуализации. Н.А.Алексеев, анализируя становление личностно ориентированного обучения, отмечает, что в отечественных концепциях и моделях обучения отчетливо прослеживается тенденция к усилению личностной компоненты1 в образовании — механизмов функционирования и развития личности обучаемых2. Усиление личностной компоненты в концепциях образования отражено в табл. 19. Т а б л и ц а 19 Ведущие концепции (модели) образования
1 Компонента — смыслообразующая составляющая процессов и явлений ре альной и виртуальной действительности. 2 См.: АлексеевН.А.Личностно ориентированное обучение: вопросы теории и практики. — Тюмень, 1997. 157 Окончание табл. 19
Все приведенные образовательные концепции предусматривают формирование системы научных и практических (процедурных) знаний, умений и навыков, воспитание нравственных качеств, а также развитие у обучаемых познавательных процессов, общих и специальных способностей, социально значимых свойств и качеств. Смещаются лишь акценты: в одних моделях большее значение придается знаниевой составляющей образования, в других — деятельностной, в третьих — развивающей. Содержание образования определяется его целями и задачами на том или ином этапе развития общества. Это означает, что оно изменяется под влиянием уровня развития научного знания, производственных технологий и требований жизни. Несмотря на многочисленные реформы образования, структура его содержания сохраняет относительную устойчивость и стабильность. В.С.Леднев, И.Я.Лернер, М.Н.Скаткин определяли содержание образования как педагогически адаптированную систему знаний, умений и навыков, опыт творческой деятельности и эмоционально-волевого отношения, усвоение которых призвано обеспечить развитие личности. Институционально содержание образования оформляется в виде образовательных стандартов1, на основе которых разрабатываются учебные планы и программы, учебники и методические пособия, а также дидактические материалы. Стандарт не предусматривает достижения всех составляющих образования. Основная фун- 1 Образовательные стандарты были введены в нашей стране в 1992 г. Законом РФ «Об образовании». 158 кция стандартов — обеспечение качества образования, его оценка и мониторинг. Стандарт отражает лишь «верхний слой» образованности обучаемых — знания и умения. Другие структурные составляющие образования: приемы (способы) умственных действий, общие, специальные и творческие способности, эмоционально-волевые качества, самостоятельность, организованность и иные социально значимые характеристики — формируются и развиваются в рамках определенной концепции. Решающее значение в достижении этих целевых ориентиров принадлежит технологиям образования. Именно они позволяют достичь в полном объеме цели образования. Существенный недостаток концепций личнос-тно ориентированного и личностно-развивающего образования — отсутствие адекватных развивающих личность технологий, которые можно было бы использовать в массовой практике школ в условиях традиционных организационных форм обучения. Обобщая вышеизложенное, констатируем, что в каждой последующей образовательной концепции усиливается значение развивающейся личности, при интерпретации функции образования неизменно подчеркивается значимость его «знаниевой» составляющей. Некоторые сторонники развивающего обучения рассматривают знания и умения как средство развития личности. Именно поэтому они негативно относятся к образовательным стандартам. Но без государственных образовательных нормативов сложно обеспечить гарантированное качество образования. Следует подчеркнуть, что достижение всех целей образования в рамках одной, пусть даже очень прогрессивной, концепции невозможно. Очевидно, в образовательной практике оправданно применение разных моделей и концепций в зависимости от вида и уровня образования, учебных предметов, организации учебно-пространственной среды, информационно-коммуникационного обеспечения, возрастных и индивидуальных особенностей обучаемых, индивидуального стиля деятельности педагога. Личностно-развивающее образование выступает по отношению к другим моделям педагогической деятельности как одна из альтернативных концепций, имеющая свои особенности, достоинства, ограничения и не претендующая на статус универсальной теории образования. 8.2. Ценностно-смысловая направленность ведущих моделей образования Логический анализ образовательных моделей обусловливает необходимость экспликации их тематического ядра — объяснительного конструкта парадигмы, консолидирующего совокупность взаимосвязей структурных компонентов образовательной теории. 159 В качестве такого конструкта можно избрать ценностно-смысловую направленность образовательной деятельности. Ценности образования — это конкретные компоненты, результаты, виды деятельности, определяющие избирательную активность субъектов образовательного процесса. Ценности образования служат ориентирами, помогающими диагностировать как межсубъектные так и субъектов к себе и образованию в целом. Именно ценности регулируют и направляют педагогическую деятельность, придают ей развивающий, обучающий и воспитывающий характер. Ценности детерминируют избирательное отношение субъекта к выполняемой деятельности, наполняют ее личностным смыслом. По А.Н.Леонтьеву, личностный смысл определяет отношение мотива деятельности к ее цели. Непосредственный источник смыслообразования — потребности и мотивы. Смысл обладает действенностью, т.е. выполняет регулирующую функцию. Под личностным смыслом мы понимаем индивидуализированное отражение образования, в котором проявляется взаимодействие всех субъектов образовательного процесса. Таким образом, ценностно-смысловая направленность интегрирует отношения, мотивы, цели личности, центрированные на образовательной деятельности, и выполняет регуляторную функцию. В зависимости от ценностно-смысловой направленности образовательной деятельности можно выделить следующие концепции образования. Когнитивно ориентированного образования. Целевая ориентация — формирование знаний, умений и навыков, а также метазнаний. Главная ценность — социокультурный опыт, накопленный предшествующими поколениями. Смыслообразующим фактором служит информационное обеспечение обучаемых. Ценностно-смысловая направленность — обучаемые с заранее заданными характеристиками (компетентностью). Развитие личности оказывается «побочным продуктом» учебно-познавательной деятельности. С психологической точки зрения это «личностно отчужденное образование» (М.М.Поташник). Деятельностно ориентированного образования. Доминирует в системе начального и среднего профессионального образования, имеет отчетливо выраженную функциональную направленность. Целевая ориентация — формирование знаний, умений и навыков, а также способов выполнения умственных и практических действий, обеспечивающих успешность социальной, трудовой и художественно-прикладной деятельности. Ведущая ценность — обобщенные способы выполнения социально-профессиональных действий (компетенции). Субъективный опыт учащихся приобретает личностный смысл. Ценностно-смысловая направленность образования — заданная учебно-прикладная (профессиональная) квалификация. 160 Теории развивающего обучения. В теории Л.В.Занкова главная ценность обучения видится в развитии психических процессов. Смыслообразующим фактором выступает обучение на высоком уровне трудности. Целевая ориентация — направленность на формирование теоретических знаний, развитие эмпирического мышления. Согласно теории развивающего обучения Д.Б.Эльконина— В.В.Давыдова ведущей ценностью обучения провозглашается формирование психологических новообразований данного возраста. Смыслообразующим фактором выступает развивающаяся ведущая деятельность. Целевая ориентация — развитие теоретического мышления и усвоение теоретических знаний посредством анализа, планирования и рефлексии. Ценностно-смысловая направленность обучения — развитие у учащихся познавательных способностей. Концепция личностно ориентированного образования (Н.А.Алексеев, Е.В.Бондаревская, В.В.Сериков, И.С.Якиманская). Конституирующая ценность — развитие личности, ее автономности, самостоятельности, рефлексии, ответственности и др. Смыслообра-зующий фактор — обучаемость. Образование ориентировано на создание условий для полноценного развития личностных функций всех субъектов образовательного процесса. Ценностно-смысловой направленностью образования провозглашается индивидуальное развитие субъектов учения. Концепция личностно-развивающего образования (А.В.Петровский, В.В.Сериков). Ценностями этого образования становятся универсальные личностно-деятельностные способности: смыслот-ворчество, избирательность, рефлексия, сверхнормативная активность. Личностно-развивающий смысл приобретает взаимодействие субъектов образовательного процесса, самодвижение в образовательном пространстве. Ценностно-смысловая направленность — развитие и саморазвитие субъектов образования в процессе их взаимодействия и сотрудничества. Модель развивающегося образования. Ведущими ценностями провозглашаются развитие и саморазвитие всех субъектов образования и самого образовательного процесса (образовательной деятельности) в режиме взаимосодействия. Смыслообразующим фактором становится открытое саморазвивающееся образовательное пространство. Ценностно-смысловая направленность образования — самодетерминация, саморегуляция и самоопределение личности в развивающемся образовательном пространстве. Анализ генезиса ценностно-смысловой направленности показывает, что в каждой последующей концепции усиливается развивающий потенциал образования: в традиционной образовательной концепции — когнитивно ориентированной — развитие обучаемых было «побочным продуктом»; в теориях развивающего обучения решающее значение приобретает развитие познавательных способностей: наблюдательности, рефлексии, мышления; в концеп- 161 циях личностно ориентированного и личностно-развивающего образования главной ценностью становится развитие целостной личности обучаемых, всех ее структурных составляющих, а личностным смыслом провозглашается самоактуализация и саморазвитие. В табл. 20 представлены целевые ориентации и ценностно-смысловая направленность ведущих концепций образования. Проведенный анализ свидетельствует, что по мере усиления личностной компоненты изменяется направленность концепции, которая отражает иерархию ценностей и смыслов образовательной деятельности. Т а б л и ц а 20 |