Главная страница
Навигация по странице:

  • Copyright « «» «A K-C»

  • Учебника для студентов высших учебных заведений Рекомендовано Учебнометодическим центром


    Скачать 2.71 Mb.
    НазваниеУчебника для студентов высших учебных заведений Рекомендовано Учебнометодическим центром
    Дата12.12.2022
    Размер2.71 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файла31005_90ef4ddf6543863ac9d2ef238bf781af.pdf
    ТипУчебник
    #841202
    страница9 из 60
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   60
    7. Социальные законыотражаютсущественные, необходимые связи социальных явлений и процессов; определяют отношения между различными индивидами и социальными общностями в про- цессе социальной деятельности. Социальные законы—это относи- тельно устойчивые и систематически воспроизводимые отношения между общностями (народами, классами, социально-демографи- ческими и профессиональными группами), а также между общест- вом и трудовым коллективом, обществом и семьей, обществом и личностью в различных сферах человеческой деятельности.
    В соответствии с социальными законами люди создают условия и обстоятельства своей жизнедеятельности. Действие одного и того же закона проявляется в различных ситуациях по-разному, поэтому действие социальных законов рассматривается как тенденция, а не как постоянная величина.
    Copyright ??? «??? «??????» & ??? «A???????? K????-C?????»

    3. Методология, методика и техника социологических исследований
    65
    Социальные законы задаются естественным ходом событий, яв- ляясь результатом целенаправленных последовательных действий многих индивидов в различных социальных ситуациях.
    8. Социальные закономерности — это объективно существующая, повторяющаяся связь социальных явлений, выражающая возникно- вение, функционирование и развитие общества как целостной со- циальной системы либо его отдельных подсистем. Обнаружение за- кономерности может явиться первым звеном в изучении социаль- ных явлений, но только дальнейшее углубление в сущность явлений и процессов, охватываемых данной закономерностью, способно привести к открытию закона. Поэтому некоторые виды закономер- ностей, например статистические, обнаруживаются на уровне эм- пирических исследований, но установить и доказать социальный закон можно лишь посредством теоретического анализа. Законо- мерность выступает как эмпирическая, конкретно-реальная форма существования социального закона, лежащего в ее основании.
    В непосредственной действительности, в чувственно данной кон- кретности онипроявляются лишь в приближении, в тенденции.
    Методологически во всем многообразии социальных явлений выделяется два основных типа связи: устойчивые (повторяющиеся) и изменчивые (неповторяющиеся). Устойчивые отношения и назы- ваются закономерностями, или регулярностями.
    В свою очередь, и закономерность бывает двух видов:
    (1) динамическая — отражает то, что реальное состояние Анеко- торого объекта однозначно определяет реальное состояние Б того же или другого объекта;
    (2) вероятностная — отражает не реальное, а возможное состоя- ние, при этом однозначность зависимости сохраняется.
    Законы и закономерности, которые вскрываются в областях со- циальной жизни, формулируются чаще всего в виде вероятностных утверждений.
    9. Социологическая теория система логически взаимосвязан- ных понятий и принципов, посредством которых раскрывается природа (структура и генезис) тех или иных социальных структур.
    Отражая социальную реальность, социологическая теория представ- ляет в то же время абстрактную модель структуры достоверных, ло- гически связанных друг с другом суждений, выражающих законы и принципы анализа социальных процессов. Различают общесоциоло-
    гические теории, в которых отражаются законы развития и функ- ционирования общественных формаций, а также законы перехода
    от одних формаций к другим. С точки зрения общей теории любое социальное явление рассматривается в контексте целостного пред-
    Copyright ??? «??? «??????» & ??? «A???????? K????-C?????»

    I. Социология как наука
    66
    ставления об обществе, данное явление соотносится с широкой кар- тиной исторического развития.
    Любая общесоциологическая теория представляет собой раз- ветвленную систему знания, которая отражает:
    (1) конкретно-исторические факты становления, развития и функционирования социальных общностей разного уровня;
    (2) массовые социальные процессы и массовое поведение субъ- ектов. В этом смысле предметом общей теории выступают общество в целом, теория массового общества; теория модер- низации; теория солидарности; теория социального обмена; теория социального развития; теория социальной аномии;
    (3) интегрированные теоретические обобщения, связывающие воедино на базе фундаментальных принципов закономерно- сти развития и функционирования общества как целостного образования в рамках мировой системы человеческой циви- лизации.
    Общая социологическая теория — это не только система имею- щегося знания, но и описание типового способа получения нового знания. Более высокие уровни теоретического обобщения служат методологической основой для построения теорий менее высокого уровня — отраслевых и специальных, их называют теорией среднего
    уровня; эти теории отражают формы проявления и механизмы дейст- вия законов, характерных для отдельных сфер общественной жизни, отдельные виды социальной деятельности и общностей людей.
    Теории среднего уровня имеют более узкую предметную область, более специализированные прикладные разработки частных соци- альных проблем, нуждающихся в практическом решении на данном конкретном этапе общественного развития и в данных особых ус- ловиях социальной действительности: теория бюрократии; теория исторического круговорота; теория качества жизни; теория соци- ального статуса; теория среднего уровня; теория элиты; теория зер- кального «Я»; теория игр; теория информации; теория конверген- ции; теория культурно-исторических типов; теория личности; роле- вая теория личности; теория малых групп; теория социального поля; теория социальных групп; теория структурного напряжения; теория ценностей; теория человеческих отношений; теория экологиче- ского комплекса; теория экономического поведения; теория эмерд- жентных норм, нормообразований. Одной из методологических осо- бенностей теорий среднего уровня является то, что они «подпитыва- ются» данными эмпирических социологических исследований.
    10. Эмпирическая база социологической методологии представляет собой сгруппированные иобобщенные социальные факты, рас- сматриваемые под углом зрения различных теоретических подходов.
    Copyright ??? «??? «??????» & ??? «A???????? K????-C?????»

    3. Методология, методика и техника социологических исследований
    67
    Например, выбор молодежью профессии и жизненного пути стано- вятся эмпирической основой обобщений: ювенологии (комплекс учений о молодежи), социологии труда и профессий, социологии личности, социологии социальной структуры и мобильности насе- ления, современных сетевых связей и т.д.
    Метод — способ сбора, обработки и анализа данных социоло- гического исследования. Первая часть метода (сбор и обработка данных) является сферой методики социологических исследований.
    Теоретический анализ полученных данных предполагает методоло- гию, в основе которой лежит тот или иной метод. Охарактеризуем некоторые из них:
    (1) диалектический методпозволяет отражать любое обществен- ное явление или процесс во взаимосвязи и в состоянии по- стоянного изменения, развития, самодвижения, ибо оно внутренне противоречиво, несет в себе противоположные начала. Развитие общественных процессов происходит по определенным объективным законам — общим и специфи- ческим, свойственным лишь какой-то одной сфере реально- сти. Специфические законы развития социальных явлений оцениваются прежде всего как частные случаи проявления общих законов диалектики;
    (2) статистический метод исследованиясоциальных фактов нацеливает на выявление средней равнодействующей обще- ственных сил и факторов, фиксацию различных отклонений от усредненных показателей, установление причин и следст- вий этих отклонений;
    (3) математический метод отличается от статистического тем, что кроме чисто количественной стороны исследования обеспечивает социологические исследования моделировани- ем социальных процессов;
    (4) метод системного анализапредполагает исследование обще- ственного явления или процесса как целостности, образуе- мой взаимодействиями элементов, руководствуясь идеей, со- гласно которой изменение типа взаимодействия элементов системы меняет ее качество. При этом совокупность фактов видится как сложная макросистема, выступающая в виде системного принципа.
    11. Социологические парадигмы. У каждой науки есть свои пара-
    дигмы. Крупные научные открытия всегда связаны со сменой пара- дигм, кардинальным изменением представлений об объекте и пред- мете науки, созданием новых теорий, обоснованием новых понятий и их систем, исследовательских методов и процедур. Между пара-
    Copyright ??? «??? «??????» & ??? «A???????? K????-C?????»

    I. Социология как наука
    68
    дигмами всех наук есть некоторая общность, проявляющаяся в гос- подствующем в те или иные времена способе научного мышления.
    Парадигма наукиэто система ее исходных категорий, идей, положений, допущений и принципов научного мышления, позво- ляющая давать непротиворечивое объяснение изучаемым явлениям, выстраивать теории и методы, на основе которых реализуются ис- следования.
    Социологическая парадигма, как любой другой науки,естьсис- тема ее исходных категорий, идей, положений, допущений и прин- ципов мышления, позволяющая давать непротиворечивое объясне- ние изучаемым явлениям, выстраивать теории и методы, на основе которых реализуются исследования.
    Синергетическая парадигмаотражает саморазвитие равновесно противодействующих сил (экономических, политических, военных, культурно-идеологических и др.) проблемам устойчивости (неус- тойчивости) мира, отдельных обществ.
    Институциональная парадигма утверждает особую роль в соци- альных системах тех форм социальной практики, посредством ко- торых обеспечивается устойчивость связей между субъектами соци- альной жизни и которые называются социальными институтами.
    В свете этой парадигмы изучается предназначение и функции соци- альных институтов, закономерности их функционирования, видо- изменения и взаимосвязей с другими социальными структурами общества, а также друг с другом. Особый тип единиц социологиче- ского исследования составляют институции. Социальные институты не совпадают с группами, хотя являют собой стандартизированные образцы взаимодействия.
    Часто отличие групповых признаков от институциональных не- очевидно. Например, семья как группа лиц, объединенных родст- вом или свойством и ведущих общее хозяйство, отличается от се- мьи как институционального образования. Как правило, в развитых цивилизованных странах в качестве средства институционализации выступают нормы права; в архаичных же обществах институциона- лизация поддерживается обычаем и ритуалом.
    Выбор институциональных единиц составляет достаточно слож- ную проблему при проектировании социологического и социально- экономического исследования.
    Структурно-функциональная парадигма не простая сумма двух названных подходов, а такой их синтез, который позволяет глубже осмыслить механизмы жизнедеятельности и стабильности социаль- ных систем. Это достигается, прежде всего, выяснением того, ка- ким образом совмещаются друг с другом функции: (а) элементов системы относительно друг друга, основополагающих структур и
    Copyright ??? «??? «??????» & ??? «A???????? K????-C?????»

    3. Методология, методика и техника социологических исследований
    69
    всей системы; (б) структур относительно друг друга, составляющих их элементов и всей системы; (в) системы относительно ее структур и элементов; (г) разных систем относительно друг друга.
    Функционализмомназывают такой анализ социальных систем, как больших (государств, общественных классов, социальных ин- ститутов и т.п.), так и малых (семей, трудовых коллективов, иных микросоциумов), который основан на выяснении функций элемен- тов, взаимодействие которых образует исследуемую систему.
    Парадигма символического интеракционизмаисходит из того, что люди обретают свою человеческую природу, образуют и реализуют социальную жизнь благодаря взаимодействиям (интеракциям) с помощью разнообразных символов. Отсюда вытекает их повышен- ный интерес к анализу процессуального аспекта взаимодействий.
    Феноменологическая парадигмазаключена в осмыслении общест- ва как явления, созданного и постоянно воссоздаваемого духовным взаимодействием людей, в том числе различными процессами меж- личностных коммуникаций. Исследователи, взявшие на вооружение эту парадигму, изучают содержание и формы тех коммуникаций, которые особенно значимы для социальной жизни, понимания людьми друг друга. Язык социологии таков, что практически ни одно из используемых в нем понятий не конструируется вне мира повседневности. Богатство и бедность, сплоченность и конфликт, ролевая идентификация и т.д. — все эти социологические концеп- туализации содержат значительный компонент обыденности, нечто двусмысленное, текучее, зависящее от обстоятельств. Лексикон социо- логии придает строгие очертания тому, что в обыденности принято называть жизненным опытом. Связь с миром повседневности — одна из существенных особенностей социологической методоло- гии, отличающая ее, например, от методологии естественных наук.
    Объект исследования вынесен здесь вовне познающего сознания, а социолог субъективно включен в мир, который пытается познать объективно.
    Этнометодологическая парадигма близка к предыдущей, но от- личается от нее распространением методов этнографии и социаль- ной антропологии на социологию. Она нацеливает на изучение процедур не только субъективного истолкования людьми своей со- циальной жизни, но и скрытых и неосознаваемых ими механизмов социальных коммуникаций.
    12. Два уровня социологической методологии. Как любую другую, социологическую методологию составляют два уровня: эмпириче- ский и теоретический, которым предшествует гипотеза.
    Эмпирический уровень преимущественно аналитичен, поскольку из объекта исследований вычленяется посредством абстрагирования
    Copyright ??? «??? «??????» & ??? «A???????? K????-C?????»

    I. Социология как наука
    70
    предмет исследования и затем происходит изучение его частей. На эмпирическом уровне происходит сбор социальных фактов, их об- работка и эмпирическое обобщение.
    Теоретический уровень — это уровень создания гипотез и теорий на основе эмпирических исследований. Из теории дедуктивным пу- тем выводятся эмпирически проверяемые следствия, и исследование вновь спускается на эмпирический уровень в целях проверки теоре- тических концепций. На теоретическом уровне начинает преобла- дать синтез. Он сначала выступает в роли гипотезы, обобщающей отдельные результаты исследования, а затем в виде теоретического конструкта. Таким образом, в структуре социологических исследо- ваний теоретическое и эмпирическое представляют собой две под- системы единого целого, соответствуя критерию научности.
    Познакомившись с основными методологическими понятиями современной социологии, приступим теперь с их помощью к цело- стной характеристике разнообразных социологических исследова- ний, применяемых в наше время для получения нового социологи- ческого знания.
    3.2. Программа социологического исследования
    Социологическое исследование
    1
    включает ч е т ы р е сменяющих друг друга этапа: (1) подготовку исследования; (2) сбор первичной социологической информации; (3) подготовку собранной информа- ции к обработке и ее обработку; (4) анализ полученной информа- ции, подведение итогов исследования, формулировку выводов и ре- комендаций. Кратко рассмотрим их принципиальное содержание.
    Социологические исследования обычно преследуют вполне оп- ределенную цель, а их результаты служат обоснованием, подтвержде- нием уже имеющихся теоретических знаний, а также неким инфор- мационным сырьем для выработки рекомендаций, для подготовки и принятия управленческих решений. Поэтому четкая постановка цели социологического исследования — одно из важнейших методологи- ческих требований к осуществлению всего исследования.
    Формулирование цели, в свою очередь, — это начало состав- ления целостной программы социологического исследования, под которой в современной социологии понимается особый документ, в котором представлены формулировка и обоснование проблемы исследования, содержится изложение его цели, общей концепции,
    1
    Осипов Г.В. Рабочая книга социолога. М.: Наука, 2006.
    Copyright ??? «??? «??????» & ??? «A???????? K????-C?????»

    3. Методология, методика и техника социологических исследований
    71
    исходных гипотез вместе с логической последовательностью опера- ций для их проверки. Работа над программой, как правило, предва- ряет другие этапы социологического исследования.
    Программа социологического исследования содержит теорети- ческое обоснование методологических подходов и методических приемов изучения определенного явления или процесса. Она обыч- но включает в себя подробное, четкое и завершенное изложение следующих разделов:
    (1) методологическая часть — формулировка и обоснование про- блемы, указание цели, определение объекта и предмета ис- следования, логический анализ основных понятий, форму- лировка гипотез и задач исследования;
    (2) методическая часть — определение обследуемой совокупно- сти, характеристика используемых методов сбора первичной социологической информации, логическая структура инст- рументария для сбора этой информации, логические схемы ее обработки.
    Рассмотрим главное содержание деятельности социолога на этих принципиально важных этапах
    1
    Методологическая часть
    Поставленную самой жизнью ситуацию, в которой ощущается со- стояние «незнания» определенных сторон социальных объектов, яв- лений, процессов, принято называть социальной проблемой. Четко зафиксировать социальную проблему, определить границы между уже известным знанием и тем, которое следует определить в ходе осуществления социологического исследования, — достаточно сложная и комплексная исследовательская задача. При ее решении есть две крайности, которые следует преодолеть: опасность поста- новки мнимой проблемы, то есть проблемы, либо не отражающей реальной социальной ситуации, либо давно уже решенной; выдви- жение проблемы слишком широкого плана, для решения которой в данном исследовании нет необходимых возможностей.
    Научно обоснованное исследование, как уже было указано, на- чинается с правильно поставленной цели, с определения конкрет- ного объекта — носителя исследуемой социальной проблемы (общ- ности людей, определенных видов их деятельности и т.д.) и всесто- роннего, достоверного изучения его структуры, характеристик, связей на основе имеющихся в социологии принципов и методов
    1
    Гречихин В.Г. Лекции по методике и технике социологических исследований.
    М., 1988.
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   60


    написать администратору сайта