Главная страница
Навигация по странице:

  • Виды комплексов

  • Формирующий механизм выступает в следующих формах

  • Бехтерев выделил основные факторы, влияющие на производительность труда

  • Челпанов, Юровская

  • Вопрос 1 Понятие организация. Функции организации. 1


    Скачать 0.83 Mb.
    НазваниеВопрос 1 Понятие организация. Функции организации. 1
    Дата13.01.2021
    Размер0.83 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаRV_Sots_Org.docx
    ТипДокументы
    #167717
    страница10 из 23
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   23

    Вопрос 10: Организационная наука А.А. Богданова.


    Богданов разделял науку и искусство организации, полагая, что искусство организации существовало всегда, тогда, как науку еще предстоит создать.

    Предметом организационной науки являются общие организаторские принципы и законы, по которым протекают процессы организации во всех сферах живой и неживой природы.

    По мнению А.А. Богданова, использование организационной методологии предполагает рассмотрение объекта как целостности, состоящей из разнородных частей и элементов, причем ее специфика раскрывается в анализе их взаимосвязей.

    С организационной точки зрения необходимо выявить:

    1) Отношения между частями целостности.

    2) Отношение целостности с внешней средой.

    Рассмотрение всякого целого необходимо через отношение к среде, ее части и в отношении к целому.
    Виды комплексов:

    • организационные комплексы. В высокоорганизованных комплексах целое больше суммы частей.

    • дезорганизованные комплексы. В дезорганизованных комплексах целое меньше суммы частей.

    • нейтральные комплексы. В нейтральных комплексах целое равно сумме частей.

    Богданов выделял 2 основных организационных механизма: формирующий и подбор наилучшего сочетания элементов.

    Формирующий механизм выступает в следующих формах:

    Конъюнкции (создание комплексов). Организационная деятельность всегда заключается в соединении и разъединении элементов. Например, в процессе труда соединяются разные материалы, орудия труда и рабочие силы. В результате появляется организованное целое – «продукт».

    Ингрессия (вхождение элементов одного комплекса в другой). Соединение комплексов, при котором происходит возникновение качественно новой системы.

    Дегрессия. Низшие группировки более пластичны и прочны по сравнению с высшими.

    Дезингрессия (распад комплекса).

    Богданов первым заявил о необходимости планирования народного хозяйства. Эту необходимость он обосновал применением научных принципов тектологии:

    1) Всякое организованное целое есть система активностей, развертывающихся в определенной среде, в непрерывном взаимодействии с нею.

    2) Каждая часть организованной системы находится в определенном функциональном отношении к целому.

    Богданов выводит тектологический закон наименьших: прочность цепи определяется наиболее слабым из звеньев. Например, если производство железа расширяется на 5 %, то все отрасли, зависящие от него, могут расширяться, но не более, чем на 5%, иначе для их потребления не хватит железа, а если меньше, чем на 5%, то останутся излишки железа.

    А. Богданов предпринял попытку создания монистической концепции Вселенной. У человечества нет другой деятельности, кроме организационной и Вселенная выступает как беспредельная ткань форм разных типов и ступеней организованности

    Вопрос 11: Психофизиологический подход к изучению организаций в России.



    Это направление было создано одним из первых и стало наиболее популярным в России.

    Идейным вдохновителем физиологического направления был В.М. Бехтерев. Он первым в стране организовал Лабораторию по изучению труда в Петрограде, руководил работой по Научной организации труда (НОТ) в январе 1921 г. Свою концепцию он подробно изложил в докладе «Рациональное использование человеческой энергии в труде». В центре концепции – работник, являющий собой сложное биосоциальное существо. Бехтерев видел разницу между машиной и человеком не в том, что машина требует управления, а человек управляет собой сам, а в том, что человек подчиняется влияниям своей природы, сложившейся под воздействием наследственности, воспитания и окружающей среды. Но главное отличие – в утомляемости человека, возможности восстановить свои силы и способности к усовершенствованию путем упражняемости и творческой деятельности. Центр Бехтерева разработал вопрос об усталости и утомляемости. Всякий человек должен трудиться, но чрезмерная интенсификация труда приводит к истощению организма. Следовательно, необходимо искать нормы определения мышечной и нервной усталости, длительности утомления и пауз, необходимых для восстановления потраченных сил. Важная роль принадлежит настроению работника. Радостное настроение, по результатам опыта лаборатории приводит к усилению вытягивательных движений и уменьшению сгибательных движений, а грусть – наоборот.

    Бехтерев выделил основные факторы, влияющие на производительность труда:

    1) физиологические

    2) психологические: сосредоточие, ослабление которого понижает эффективность труда, коллективность, благотворно влияющая на успешность работы.

    3) эстетические, способные оказать ценное влияние на подъем энергии (хорошая музыка, цвет, картины).

    4) интерес к труду. С повышением интереса растет и производительность труда и наоборот. В возбуждении интереса к труду Бехтерев усматривает 2 мотива: Материальный. Большинство людей индивидуалистично, нет постоянной потребности подчинять себя интересам коллектива. Идейный. Он выше материального. Необходимо создать такой уровень культуры, который позволил бы достигнуть у работника такого уровня понимания, что своей работой он обеспечивает не только себя и свою семью, но и человеческую культуру.

    5) система управления, обеспечивающая согласованность всех частей производства научно подготовленными людьми, управление с соблюдением интересов и здоровья трудящихся.

    Челпанов, Юровская:

    Г. Челпанов заметил, что недостаточная продуктивность работы связана с тем, что люди не всегда выбирают профессии, наиболее соответствующие их психическим и физическим свойствам. Для выяснения правильности распределения людей по профессиям, Челпанов и М. Юровская предполагали решить три проблемы:

    1) выяснение требований, предъявляемых различными профессиями и их классификация. В связи с этим требования, выдвигаемые различными видами труда, должны выясняться путем опроса руководителей предприятий и лиц, близко знакомых с данной специальностью. Используется анкетный метод и составление психограммы, характеризующей ту или иную специальность.

    2) разработка методики определения у человека тех или иных особенностей. Имеется в виду разработка методов определения способностей людей – памяти, воли, скорости движений, остроты зрения, слуха и т. д. Особенно важно выяснить способности к умственному труду. Юровская разработала собственную программу, включающую в себя целый ряд тестов и методов, таких, как метод Крепелина, метод ограниченных ассоциаций, метод Эббингауза, метод Кирпатрика и т. д.

    3) сопоставление найденных у испытуемых способностей с требованиями различных профессий и выводы об их профпригодности.

    Челпанов и Юровская призывали к выработке конкретных рекомендаций: 1) к чему больше пригоден испытуемый; 2) к чему пригоден условно 3) к чему непригоден совершенно.

    Одна из наиболее интересных разработок Юровской психограмма в области менеджмента, которая описывала общие свойства рационализатора:

    1) высокий интеллектуальный уровень;

    2) изобретательность;

    3) умеренно-холерический темперамент;

    4) высокое чувство такта.
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   23


    написать администратору сайта