Солодкий-Орг-борьбы-овд-кражи-авто-диссер. Организация борьбы органов внутренних дел с кражами автотранспорта, совершаемыми с целью вымогательства организованными преступными группами
 Скачать 3.98 Mb.
|
|
§ 2. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования краж автотранспорта, совершаемых с целью вымогательства В результате осуществления всего необходимого комплекса оперативно-розыскных мероприятий и последовательного выполнения всех тактических элементов, в соответствии со складывающейся оперативно-тактической ситуацией, возникают необходимые основания для реализации дела оперативного учета и возбуждения уголовного дела, в соответствии с действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством. Залогом успешного расследования уголовного дела, возбужденного по факту совершения кражи автомобиля с целью вымогательства, являются тактически грамотные оперативно-розыскные и следственные действия на первоначальном этапе расследования преступлений рассматриваемой категории. Впервые идею о необходимости деления процесса расследования любого вида преступлений на этапы сформулировал Р.С. Белкин, который в своих ранних трудах выделял два этапа расследования преступлений -первоначальный и последующий. В более поздних трудах Р.С. Белкин признавал наличие и заключительного этапа в расследовании любого преступления'. Важность первоначального этапа расследования как структурного элемента частной криминалистической методики Р.С. Белкин объяснял большим значением первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. На первоначальном этапе, по его мнению, решаются следующие задачи: Белкин Р.С. Введение в методику отдельных видов преступлений //Криминалистика/ Под ред. А.И. Винберга. - М., 1959. - С. 333 - 334. Р.С. Белкин. Курс советской криминалистики. В 3 т. Т. 3. -М., 1979. - С. 407. Р.С. Белкин. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 1. Общая теория криминалистики. - М., 1997. - С. 408. ориентирование лица, производящего расследование; собирание и фиксация всех возможных доказательств; установление, розыск и задержание преступника; обеспечение возмещения материального ущерба; пресечение и предупреждение преступлений'. Учитывая, что целью нашего диссертационного исследования не является изучение теоретических аспектов всего процесса расследования преступлений, диссертант не считает целесообразным приводить развернутый анализ различных точек зрения на природу и сущность деления расследования на этапы и в ходе дальнейшего исследования намерен воспользоваться уже имеющимися подходами различных авторов к данному вопросу. Итак, по мнению большинства ученых-криминалистов, первоначальный этап стадии предварительного расследования начинается с момента возбуждения уголовного дела и завершается составлением постановления о привлечении конкретного лица (лиц) в качестве обвиняемого. Он включает в себя производство первоначальных следственных действий, направленных на закрепление следов преступления и установление лица (лиц), его совершившего. Успешное решение указанных задач во многом предопределяет конечные результаты расследования. В связи с этим данный этап должен отличаться непрерывностью и предельно сжатыми сроками решения основных задач4. 1 См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - М.: «Юрист», 1997. - С. 335. Учитывая, что исследуемый вид преступной деятельности имеет особую специфику, его первоначальный этап расследования также имеет ряд существенных особенностей и, в первую очередь, должен характеризоваться наступательностью в профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов. Существенное значение принимает прогнозирование дальнейших преступных действий лиц, совершивших кражу автомобиля, а также скоординированность и согласованность действий потерпевшего и сотрудников ОВД. Помимо проведения необходимых первоначальных следственных действий, следователь должен стремиться досконально изучить личность потерпевшего и спрогнозировать характер его поведения в случае поступления требования выкупа за возврат похищенного автомобиля. На этапе поступления заявления о краже автомобиля потерпевшему разъясняются реальные возможности правоохранительных органов в документировании преступной деятельности лиц, похитивших автомашину, и возможные дальнейшие действия преступников. Важно дать понять потерпевшему, что при слаженных и продуманных совместных действиях вполне реально обнаружить похищенный автомобиль и не допустить утрату денег (иных материальных ценностей), требуемых вымогателями за возврат похищенной автомашины. Одна из важнейших задач сотрудников милиции на первоначальном этапе расследования - установить психологический контакт с потерпевшим, не оттолкнуть его, а наоборот, вселить веру в способность правоохранительной системы защитить гражданина и его собственность. В связи с вышесказанным актуальна точка зрения Т.С. Волчецкой, которая отметила, что ситуационный подход является наиболее перспективным направлением в криминалистической методике, особенно при решении проблемы повышения эффективности криминалистических рекомендаций, максимальной их ориентации на практическую деятельность следователей, лиц, производящих дознание, экспертов и судей'. Первоначальный этап расследования вымогательств денежных средств за возврат похищенной автомашины отличается существенными особенностями: См.: Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография. / Под ред. проф. Н.П. Яблокова. - М.: Калининград, ун-т. - Калининград, 1997. -СЮ. во-первых, возможности получения доказательственной информации процессуальным путем весьма ограничены, поскольку неизвестно местонахождение похищенного автомобиля, а также лиц, причастных к хищению и вымогательству денежных средств за возврат похищенного автомобиля; во-вторых, установление местонахождения автомашины и задержание вымогателей обеспечиваются преимущественно оперативно-розыскными мероприятиями, которые характеризуются конспиративностью в их осуществлении, активным участием в проведении указанных мероприятий потерпевшего, конфидентов и оперативных сотрудников; в-третьих, расследование преступлений данного вида осуществляется обычно в условиях дефицита исходной информации и времени для принятия организационных и процессуальных решений. При получении информации о требовании выкупа за возврат похищенной автомашины сотрудники ОВД должны соблюдать строгую конспирацию. Преступники принимают все доступные им меры, направленные на установление факта обращения потерпевшего в правоохранительные органы. Необходимо анализировать способ связи преступников с потерпевшим. В ходе изучения ряда уголовных дел установлено, что преступники связывались с потерпевшим по мобильному или домашнему телефону, номер которого последний сообщал исключительно сотрудникам милиции. На наш взгляд, представляется необходимым предусмотреть в книге учета происшествий лаконичную форму регистрации факта вымогательства, которая не раскрывала бы в деталях событие преступления и установочные данные потерпевшего. Выдвижение версий, планирование и организация расследования уголовных дел о кражах автотранспорта и вымогательствах материальных ценностей за их возврат определяется конкретной следственной ситуацией, сложившейся на том или ином этапе дознания или предварительного следствия. Выдвижение и проверка версий, планирование следственных действий по рассматриваемым преступлениям должны осуществляться с момента возбуждения уголовного дела и на всем протяжении первоначального этапа расследования, а в некоторых случаях ознакомление следователя с результатами оперативно-розыскных мероприятий и подключение к совместной работе необходимо до момента возбуждения уголовного дела, параллельно с планированием и проведением оперативно-розыскных мероприятий. Системное и целенаправленное проведение комплекса следственных и оперативно-розыскных мероприятий способствуют своевременному получению необходимых доказательств, позволяющих следователю установить и изобличить виновных лиц в совершенных преступлениях. Анализ статистических отчетов правоохранительных органов, ведущих борьбу с кражами автотранспорта и вымогательствами, связанными с ними, а также уголовных дел этой категории, исследованных диссертантом, показывают, что большинство ошибок в расследовании рассматриваемых преступлений, приводящих в ряде случаев к необоснованному приостановлению и прекращению предварительного следствия, связано с недостатками в планировании и неправильной диагностике ситуации. Кроме того, существенные ошибки допускаются в процессе использования результатов оперативно-розыскной деятельности и при производстве неотложных следственных действий на первоначальном этапе расследования преступлений. В то же время необходимо отметить, что по мере получения новых данных в процессе расследования выдвинутые версии дополняются, изменяются либо отвергаются как не подтвердившиеся. При разработке планов расследования по уголовным делам о кражах автомобилей и их возврате за выкуп важную роль играет криминалистическое прогнозирование. Интеграция различных приемов планирования и прогнозирования позволяет разрабатывать и принимать оптимальные тактические решения. Диссертант отмечает, что особенно важно использовать прогнозирование при разработке и планировании тактической операции по задержанию подозреваемых и изъятию у преступников похищенной автомашины. Прогнозирование обеспечивает возможность создания модели поведения преступников и соответствующего поведения лиц, участвующих в операции, а также помогает предусмотреть влияние ряда вероятно существующих факторов, имеющих значение для проведения операции. Например, при разработке плана задержания преступников на основе имеющейся информации необходимо учесть сведения о типе преступной группы, алгоритме преступных действий, применяемых данной группой, количестве ее членов, технической оснащенности, обстановке задержания и другие обстоятельства. На первоначальном этапе расследования происходит разрешение следственной ситуации, сложившейся на момент получения следователем информации о совершенном преступлении. Однако недостаток информации о преступлении и дефицит времени на принятие решений ставят работу по раскрытию и расследованию вымогательств, совершаемых с целью получения выкупа за возврат похищенного автомобиля в зависимость от ситуации, в которой получена первичная информация. Сведения, получаемые из первичных источников, содержат в себе, как правило, данные о потерпевшем, приметах преступников, месте похищения автомобиля, выдвинутых требованиях преступников и обнаруженных следах преступления. Обработка полученной информации позволяет выдвинуть обоснованные версии и определить дальнейшее направление расследования. Поэтому на первоначальном этапе расследования наиболее существенное значение имеют следственные ситуации, классифицируемые в зависимости от источника посгупления информации. Выделение следственных ситуаций создает необходимые условия для конкретизации задач, стоящих перед следователем в зависимости от исходной информации, выбора соответствующих им методов решения и, как следствие, - алгоритмизации следственной и оперативно-розыскной деятельности. В то же время необходимо отметить, что в криминалистике понятие и виды изучаемых ситуаций неоднозначны. Одни ученые предлагают рассматривать криминалистические ситуации5, другие предлагают выделять технико-криминалистические6, третьи - следственные7, четвертые ведут 4 речь о доследственных ситуациях . Наиболее точный и объективный анализ существующих точек зрения в криминалистике на понятие и содержание следственной ситуации привел, по нашему мнению, Р.С. Белкин, который отметил, что следственная ситуация по отношению к процессу расследования носит преимущественно внешний характер и представляет собой совокупность условий, в которых в данный момент осуществляется расследование, т.е. ту обстановку, в которой протекает процесс доказывания. Одновременно с этим Р.С. Белкин отмечает, что условия, совокупность которых составляет следственную ситуацию, формируются под воздействием объективных и субъективных факторов8. Расследование вымогательства, как и иных видов преступлений, протекает в определенных временно-пространственных рамках и в определенных условиях окружающей среды. Обстановка, в которой протекает процесс расследования преступления, в научной литературе называется следственной ситуацией. 4 См., например: Зеленецкий B.C. Доследственные ситуации в советском уголовном процессе // Следственная ситуация. - М., 1985. - С. 30-33. Кроме того, Р.С. Белкин обращал внимание на то, что «следственная ситуация относится к числу понятий криминалистической тактики и уже вэтом качестве, как иные тактико-криминалистические понятия, реализуется в криминалистической методике»9. Интересна точка зрения Т.С. Волчецкой, определяющей следственную ситуацию как степень информационной осведомленности следователя о преступлении, а также состояние процесса расследования, сложившееся на любой определенный момент времени, анализ и оценка которого позво-ляют следователю принять наиболее целесообразные по делу решения . Стоит отметить, что оперативный работник может влиять на степень осведомленности следователя, но следователь самостоятелен в принятии решений. Не ставя под сомнение истинность и аргументированность определения следственной ситуации, данного Т.С. Волчецкой, отметим, что, по нашему мнению, в спектре рассматриваемой проблематики борьбы с кражами автотранспорта, совершаемыми с целью вымогательства, данное определение можно было бы дополнить следующими словами (элементом): «Следственная ситуация - это степень информационной осведомленности о преступлении следователя, взаимодействующего с оперативным работником ...»10. В этой связи интересно мнение В.Ф. Робозерова, предложившего выделять типичные следственно-оперативные ситуации при анализе специфики различных корыстных преступлений. 2 Волчецкая Т.С. Указ. раб. - С. 46. Учитывая, что понятие следственной ситуации не является предметом нашего исследования, мы будем придерживаться традиционной концепции (Р.С. Белкин, И.Ф. Герасимов, Н.А. Селиванов, Н.П. Яблоков и др.), согласно которой следственная ситуация выступает как совокупность доказательственной, тактической, методической и организационной информации, а также и некоторых элементов обстановки, в которой осуществляется расследование'. Т.С. Волчецкая определила следственную ситуацию как сложившееся на конкретный момент расследования положение, характеризующееся: состоянием следственной обстановки; степенью познания криминальной ситуации; тактико-процессуальными особенностями следствия; его психологическими особенностями; планово-организационным обеспечением следственной деятельности11. К обстоятельствам, влияющим на формирование следственной ситуации, применительно к теме исследования, можно отнести: наличие имеющихся у сотрудников ОВД доказательств и оперативной информации о лицах, совершивших кражу автомобиля и требующих выкуп у потерпевшего; наличие сил и средств, необходимых для проведения эффективного документирования преступной деятельности лиц, совершивших (совершающих) данные преступления; наличие сил и средств, необходимых для проведения эффективного расследования; характер взаимоотношений следователя со всеми участниками уголовного процесса на всех этапах расследования; ' См., например: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М, 1987. - С. 91; Герасимов И.Ф. Принципы построения методики раскрытия преступлений // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. - М., 1973. - С. 82; Селиванов Н.А. Типовые версии, следственные ситуации и их значение для расследования // Социалистическая законность, 1985. - № 7. - С. 52-55; Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1979.- Вып. 30. - С. 120. степень и характер взаимодействия всех сил ОВД и граждан на протяжении расследования. Правильный (объективный) анализ и оценка элементов следственной ситуации будет способствовать ее успешному разрешению. Разрешение ситуации - это активное влияние (подчеркнуто мной О.С.) на нее со стороны субъекта, результатом действий которого является переход ситуации в новое качество, замена ее другой, качественно новой в цепи бесконечной смены ситуаций1. Под субъектом ситуации мы подразумеваем находящихся внутри ситуации лиц, заинтересованных в объективном и качественном расследовании (в первую очередь, следователь и взаимодействующий с ним оперативный работник), осуществляющих ситуационное управление и способных влиять на динамику. Изучение уголовных дел о кражах автотранспорта, совершенных с целью получения выкупа, позволяет диссертанту выделить ряд типичных следственных ситуаций первоначального этапа расследования: |