Главная страница
Навигация по странице:

  • Задача 4.13.

  • Задача 4.14.

  • Задача 4.24.

  • Задача 4.25.

  • Задача 4.26.

  • Задание 4.4.

  • Задание 4.5.

  • Задание 4.6.

  • Задание 4.1.

  • ПРАКТИКУМ корп.фин.. Корпоративные финансы


    Скачать 0.85 Mb.
    НазваниеКорпоративные финансы
    Дата20.04.2022
    Размер0.85 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПРАКТИКУМ корп.фин..docx
    ТипУчебно-методическое пособие
    #487940
    страница9 из 22
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   22

    Задача 4.12. Корпорация «Ястреб» производит сложные оп­тические приборы, активно используемые армией и флотом. Она не прибегает к заемному финансированию, поскольку име­ет стабильную прибыль и постоянные государственные заказы. Требуемая доходность собственного капитала корпорации со­ставляет 15%, а рыночная стоимость — 400 млн у. е. В этой от­расли работает другая корпорация — «Орлиный глаз», которая относится к тому же классу риска, производит аналогичную продукцию и ее активы генерируют операционную прибыль (EBIT), равную по величине операционной прибыли корпора­ции «Ястреб». Однако «Орлиный глаз» использует заемное фи­нансирование в виде облигаций, рыночная стоимость которых составляет 200 млн у. е. и купонная ставка — 11%. Большинство авторитетных агентств присваивает компании кредитный рей­тинг А. Рассматриваемые корпорации платят налог по ставке 25%. Все предпосылки модели Миллера—Модильяни с учетом налогов сохраняются. В соответствии с указанной моделью определите:

    а) уровень EBIT, ожидаемый инвесторами от корпораций «Ястреб» и «Орлиный глаз»;

    б) стоимость левереджированной корпорации «Орлиный глаз»;

    в) требуемую доходность акционерного капитала корпора­ции «Орлиный глаз»;

    г) стоимость корпорации «Орлиный глаз» и ее затраты на собственный капитал, если она повысит уровень долга до 260 млн у. е., ее рейтинг понизится до ВВВ, а требуемая доходность по облигациям возрастет до 12%.

    Задача 4.13. Корпорация «Аналитика» является крупным информационным агентством, которое достигло высоких ре­зультатов и не планирует в дальнейшем расширять свою сферу деятельности. Ожидаемая операционная прибыль корпорации составляет 154 млн у. е. Сейчас корпорация финансово незави­сима и требуемая ставка доходности ее собственного капитала равна 16,5%. Корпорация платит налог на прибыль по ставке 25%. «Аналитика» стремится максимизировать свою рыночную стоимость и рассматривает два варианта. По первому из них предполагается выпустить новый облигационный заем на сумму .200 млн у. е. и привлечь банковский кредит в объеме 100 млн у. е. По облигациям корпорация ежегодно будет выплачивать купон по ставке 11%, а по банковскому кредиту — 11,5% годовых. По второму варианту предполагается выпустить только облигаци­онный заем на сумму 400 млн у. е. При этом купонные платежи вырастут до 12%. Какой вариант максимизации стоимости кор­порации предпочтительнее исходя из модели Миллера—Модильяни с учетом налогов?

    Задача 4.14. Корпорация «Логистика» занимается организа­цией доставки и хранением крупных партий товаров народного потребления. Она отпочковалась от крупной торговой сети в самостоятельное предприятие и поэтому может финансировать свои активы за счет собственных средств. Известно, что акции компании имеют коэффициент β= 1,25, рыночная премия за риск составляет 5,6%, а доходность среднесрочных государ­ственных облигаций на российском рынке равна 6,7%. Другая корпорация, «Срочная доставка», оказывающая аналогичные услуги и имеющая сходство с корпорацией «Логистика» по всем параметрам, кроме одного, приобретает крупные склады и часть а втотранспорта с помощью финансового лизинга. Полученное таким образом имущество корпорация держит на своем балансе, Рыночная стоимость обязательств корпорации по лизингу со­ставляет половину рыночной ее стоимости. Ставка лизинговых платежей — 11,7% в год. Рыночная стоимость ее собственного капитала оценивается в 250 млн у. е. Обе корпорации облагают­ся налогом по ставке 30%. Значение операционной прибыли данных корпораций одинаково. Все предпосылки модели Мил­лера—Модильяни с учетом налогов сохраняются. На основе указанной модели рассчитайте:

    а) стоимость корпораций «Срочная доставка» и «Логистика»
    соответственно;

    б) требуемую доходность капитала корпорации «Срочная до­
    ставка»;

    в) средневзвешенные затраты на капитал левереджирован-
    ной корпорации.

    Задача 4.15. Корпорации «Серенгети» и «Амбосели» успешно работают в области защиты саванны от побочных эффектов раз­вития цивилизации. При этом государство оказывает помощь корпорации «Серенгети», и она полностью финансирует свою охранную деятельность и ведет исследования за счет собственных средств. Требуемая доходность по акциям этой корпорации 14%. В то же время корпорации «Амбосели» требуются значительные финансовые ресурсы, и она выпустила облигации рыночной сто­имостью 250 млн у. е. Обе корпорации давно известны на рынке и имеют отличную репутацию, рейтинговые агентства присвоили облигациям корпорации «Амбосели» рейтинг АА. Ежегодно кор­порация выплачивает 35 млн у. е. инвесторам в качестве купон­ных платежей по облигациям. Инвесторы имеют одинаковые оценки ожидаемых EBITкорпораций на уровне 420 млн у. е. Прибыль поступает за счет проведения исследовательской рабо­ты и издания популярной литературы. Ставка налога на корпора­ции составляет 26%, налог на личный доход от владения акция­ми — 30%, а личный доход от предоставления займов облагается по ставке 20%. Все допущения модели Миллера—Модильяни со­храняются. В соответствии с моделью Миллера:

    а) найдите стоимость корпорации «Серенгети»;

    б) определите стоимость корпорации «Амбосели»;

    в) для корпорации «Амбосели» рассчитайте денежный по­ток, который получат акционеры и держатели облигаций с учетом всех налогов;

    г) предположим, что налог на прибыль корпораций остался на уровне 20%. Какой должна быть величина налога на личный доход от владения акциями, чтобы структура фи­нансирования не влияла на стоимость корпорации (т.е. VLVL)1 Налог на доход от предоставления займов повы­шается до 34%;

    д) предположим, что в силу налоговой реформы ставки на­логов на личный доход от владения акциями и доход от предоставления займов существенно сократились и равны
    15%. Найдите стоимость корпораций «Серенгети» и «Ам­босели» соответственно.

    е) Если все налоги равны нулю, то чему равна стоимость анализируемых корпораций?

    Задача 4.16. Исследовательские археологические компании Фреска» и «Иероглиф» успешно ведут раскопки в разных стра­нах; ожидаемая инвесторами операционная прибыль составляет 140 млн у. е., обе компании имеют долг в размере 400 млн у. е. Однако страны, в которых компании проводят исследования, имеют разные налоговые режимы. И хотя в каждой стране уста­новлен налог на прибыль в размере 24%, но инвесторам компа­нии «Иероглиф» нужно платить налог на доход от владения ак­циями в размере 15%, а также налог на доход от предоставления займов в размере 20%. Государство недавно отменило два по­следних налога в стране, где ведет свою деятельность «Фреска». Рассчитайте выигрыш от использования долгового финансиро­вания компании «Фреска» и компании «Иероглиф», если все предпосылки модели Миллера сохраняются. Сравните и про­комментируйте полученные результаты.

    Задача 4.17. Корпорации «Техноцентраль» и «Платформа» производят высококачественную бытовую технику, относятся к одному классу риска, ожидаемый инвесторами уровень опера­ционной прибыли составляет 455 млн у. е. Корпорация «Техно-централь» финансово независима, коэффициент (3 корпорации — 0,95, безрисковая ставка составляет 6,5%, а среднерыночная до­ходность — 15,7%. Вместе с тем корпорация «Платформа» имеет заемное финансирование в объеме 700 млн у. е., представлен­ных 10%-ными облигациями. Налог на прибыль корпораций 24%, на доходы от владения акциями — 25%, на доходы от пре­доставления займов — 30%. Все предпосылки модели Миллери сохраняются. Рассчитайте в соответствии с данной моделью:

    а) стоимость корпорации «Техноцентраль»;

    б) стоимость корпорации «Платформа» (при расчетах дан­ные не округлять);

    в) выигрыш от использования долгового финансирования;

    г) предположим, что налоги на личный доход от владении акциями и на доход от владения облигациями равны нулю. Чему в этом случае равен выигрыш от использования заемного финансирования? Отличается ли он от результата предшествующего пункта и почему?

    Задача 4.18. Корпорация «Старосветские помещики» произ­водит все необходимые для дачных участков принадлежности. До сих пор она не использовала заемное финансирование, и ее рыночная стоимость оценивалась в 400 млн у. е. В текущем году корпорация решила изменить структуру финансирования, взяв банковский кредит и выкупив на эти средства акции. Объ­ем кредита — 80 млн у. е. Общий объем финансовых ресурсов при этом не изменится. В связи с наличием долга у корпорации могут возникнуть финансовые затруднения, которые по расче­там оцениваются в 22 млн у. е., а их приведенная стоимость составляет 18 млн у. е. Вероятность возникновения указанных затруднений при данном уровне долга, по оценкам аналитиков, составляет 0,25. Все предпосылки модели Миллера—Модильяни с учетом налогов сохраняются. Ставка налога на прибыль кор­порации 30%. Рассчитайте стоимость корпорации с учетом ис­пользования заемного финансирования.

    Задача 4.19. Когда строительная корпорация «Новый дом» не привлекала заемные финансовые ресурсы, ее рыночная стои­мость составляла 946 млн у. е. Сейчас корпорация взяла в круп­ном банке кредит в объеме 300 млн у. е. Кредит будет использо­ван на выкуп акций, и сумма источников финансирования не изменится. При таком уровне долга, по оценкам аналитиков, приведенная стоимость ожидаемых затрат, связанных с финан­совыми затруднениями, составит 35 млн у. е. Кроме того, вы­давший кредит банк, опасаясь, что корпорация может пойти на рисковые проекты или привлечь дополнительные долгосрочные займы, разрабатывает сложное кредитное соглашение. Затраты на разработку соглашения и контроль за деятельностью корпорации в отношении их соблюдения оценивается в 47 млн у. е. Приведенная стоимость этих затрат составляет 38 млн у. е. Кор­порация платит налог на прибыль в размере 25%. Определите стоимость корпорации «Новый дом».

    Задача 4.20. Корпорация «Капитель» является крупной строительной организацией, требуемая доходность ее акционерного ка питала составляет 16%. Корпорация является стабильной, но расширение ее рынка не предусматривается, поскольку она концентрировала свое внимание на строительстве в одном из магполисов. Ожидаемая операционная прибыль составляет 150 млн у.е., ставка налогообложения на прибыль равна 28%. До теку­щего года корпорация была финансово независимой, но в настоящее время решила выпустить облигации и на эти средства выкупить акции, чтобы в дальнейшем распределить их среди го грудников. Общая сумма финансовых ресурсов не изменится. 11ри любом уровне долга купонная ставка по облигациям будет 10%. Однако наличие долга может вызвать финансовые затруд­нения, которые, по подсчетам, составят 124 млн у. е., а их при­целенная стоимость — 100 млн у. е. Если корпорация будет увеличивать размер долга, то вероятность финансовых затруднений будет возрастать.


    Вероятность финансовых затруднений, %

    5

    15

    25

    45

    70

    90

    Объем займа, млн у. е.

    50

    100

    150

    230

    290

    350

    Все предпосылки модели Миллера—Модильяни с учетом налогов сохраняются.

    1. Рассчитайте стоимость корпорации, когда она не использовала заемное финансирование.

    2. Найдите приведенную стоимость ожидаемых затрат, связанных с финансовыми затруднениями, для каждого уровня долга.

    3. В каком объеме корпорации следует выпустить облига­ции, чтобы максимизировать свою стоимость?


    Задача 4.21. Выручка корпорации «Лайнер» в текущем году составила 300 млн у. е., постоянные и переменные расходы — 180 млн у. е. О корпорации также известно, что требуемая до­ходность ее собственного капитала составляет 12% в условиях, когда она не использует заемное финансирование. «Лайнер» не планирует наращивать производственные мощности, не собирается вкладывать средства в развитие производства и поэтому всю прибыль выплачивает в виде дивидендов. Корпорация облагается налогом по ставке 25%.

    До текущего года корпорация была нелевереджированной, но теперь планирует привлечь облигационный заем, затраты не который составят 12%, независимо от величины привлеченных средств. Однако корпорация понимает, что заемное финансирование ведет к возможным финансовым затруднениям. Балансо­вая стоимость активов корпорации 500 млн у. е., и возможные прямые издержки банкротства составят 20% от стоимости акти­вов. Кроме того, поскольку корпорация выпускает пассажир­ские лайнеры, неблагоприятное финансовое положение снизит закупки со стороны авиакомпаний, что приведет к возникнове­нию косвенных издержек банкротства, которые составят еще 25% активов. Приведенная стоимость совокупных издержек банкротства, по расчетам аналитиков, определена в размере 80% от их расчетного значения. Связь между ростом долга и вероят­ностью финансовых затруднений следующая.


    Вероятность финансовых затруднений, %

    5

    15

    30

    45

    60

    75

    90

    Объем займа, млн у. е.

    100

    200

    300

    400

    500

    600

    700

    Все предпосылки модели Миллера—Модильяни с учетом налогов сохраняются. Найдите:

    1. оптимальную величину задолженности корпорации со­гласно модели, включающей затраты финансовых затруд­нений, т.е. при которой стоимость левереджированной
      корпорации максимальна;

    2. рыночную стоимость акций компании с учетом возмож­ных финансовых затруднений при оптимальном уровне задолженности;

    3. предположим, что постоянные расходы были равны 80 млн у. е., а переменные — 100 млн у. е. Какой будет оптималь­ная величина задолженности корпорации, если а) постоян­ные расходы корпорации возросли до 100 млн у. е., б) по­стоянные расходы корпорации снизились до 40 млн у. е.?

    Задача 4.22. Корпорация «Окна в мир» занимает стабильную шипу на рынке пластиковых окон, при этом ожидать роста корпорации не приходится, поэтому всю прибыль она выплачивает и пиле дивидендов. Известно, что если корпорация не использу-. i темное финансирование, то ее рыночная стоимость составляет 840 млн у. е. Корпорация платит налог на прибыль по ставке 27%. Вместе с тем она стремится оптимизировать структуру своего капитала и привлечь заемный капитал с целью последу-ми него выкупа акций. Однако если корпорация будет наращивать долю долга, то возрастет вероятность финансовых затруд­нений, что показано в таблице.


    Вероятность финансовых

    затруднений, %

    5

    15

    25

    40

    60

    80

    Объем займа, млн у. е.

    50

    100

    150

    200

    250

    300

    По оценкам финансовых менеджеров корпорации, приве­денная стоимость прямых и косвенных издержек финансовых затруднений составит 148 млн у. е., а их приведенная стоимость — 120 млн у. е. Корпорация планирует взять заем в одном из круп­ных банков, и в связи с этим возникнут следующие ежегодные расходы (которые предположительно останутся постоянными при любом уровне долга):

    • разработка особых условий кредитного соглашения —1 млн у. е.;

    • надзор кредитора за деятельностью корпорации — 14 млн у. е.

    В свою очередь приведенная стоимость данных расходов со­ставляет 80%. Все предпосылки модели Миллера—Модильяни с учетом налогов сохраняются.

    Определите, какой объем заемного финансирования следует привлечь корпорации «Окна в мир».

    Задача 4.23. Компания «Гурман» владеет сетью ресторанов по всей стране. В настоящее время в структуре капитала компа­нии 10% составляют облигации, а оставшиеся 90% приходятся на обыкновенные акции. При такой структуре финансирования затраты на капитал равны 10%. Руководство компании решило снизить затраты на капитал до 9%, достигнув оптимальной структуры капитала при соотношении долга и собственного ка­питала 30 на 70%. Оцените изменения в стоимости компании при достижении оптимальной структуры капитала, если в на­стоящее время рыночная стоимость собственного капитала со­ставляет 900 млн у. е., рыночная стоимость долга — 100 млн у. е., а денежные потоки компании — 50 млн у. е.

    Задача 4.24. Корпорация «Фортиссимо» занимается выпу­ском концертных роялей и пианино. До текущего года корпора­ция финансировала свою деятельность только из собственных источников, и ее акционерный капитал оценивался в 820 млн у. е. Сейчас руководство корпорации понимает, что надежность и популярность продукции позволяют выйти на рынок заемных средств и оптимизировать тем самым структуру собственного капитала. Предполагается осуществить облигационный заем на 328 млн у. е. и выкупить на эти средства акции, чтобы в даль­нейшем распределить их среди сотрудников. Когда корпорация была финансово независимой, ее коэффициент β составлял 1,1. Ставка доходности по среднесрочным государственным облига­циям равна 6,3%, ожидаемая доходность рыночного портфе­ля — 15,8%. Корпорация платит налог на прибыль в размере 25%. Все предпосылки модели Миллера—Модильяни с учетом налогов сохраняются. Рассчитайте для корпорации «Фортиссимо»:

    а) рыночную стоимость корпорации с учетом заемного фи­нансирования;

    б) коэффициент β корпорации после осуществления займа;

    в) требуемую доходность акционерного капитала левереджированной корпорации;

    г) коэффициент β левереджированной корпорации в пред­положении, что она выпустила облигационный заем на 164 млн у. е. и привилегированные акции на такую же сумму.

    Задача 4.25. Финансовый директор корпорации «Нефтяной поток» планирует изменить текущую структуру капитала. Груп­па экспертов провела ряд исследований и оценила возможные затраты по привлечению собственного капитала и заемного ка­питала при различной структуре финансирования корпорации. Результаты их работы приведены в таблице.





    Доля долга в обшей структуре финансирования

    Доходность собственного капитала

    Доходность заемного капитала (с учетом ставки налога на прибыль)

    0

    0,100

    0,030

    0,10

    0,105

    0,030

    0,20

    0,111

    0,032

    0,30

    0,118

    0,035

    0,40

    0,130

    0,038

    0,50

    0,145

    0,044

    0,60

    0,163

    0,050

    Определите оптимальную структуру финансирования корпо­рации «Нефтяной поток».

    Задача 4.26. Менеджмент компании Felicita стремится опти­мизировать структуру ее капитала. В настоящее время компания не имеет в структуре капитала долговых обязательств. Известно, что коэффициент β = 1,5, доходность безрискового актива — 9%, в обращении находится 1 млн акций рыночной стоимостью 20 у. е. за одну. Компания платит налог на прибыль из расчета 40%. Исследование относительно возможностей привлечения долговых инструментов, проведенное консультантами, дало сле­дующие результаты.


    D(D + Е),

    %

    Рейтинг

    Рыночная процентная ставка корпоративных выпусков (требуемая доходность), %

    0

    ААА

    10,00

    10

    АА

    10,50

    20

    А

    11,00

    30

    ВВВ

    12,00

    40

    ВВ

    13,00

    50

    В

    14,00

    60

    ССС

    16,00

    70

    СС

    18,00

    80

    С

    20,00

    90

    D

    25,00

    Какова оптимальная структура капитала компании?

    Задача 4.27. Компания Toy, проанализировав результату своей деятельности на рынке производства детских игрушек, решила более активно использовать возможности заемных источников финансирования и изменить текущую структуру капитала. В настоящее время прибыль до выплаты процентов, им* чета амортизации и выплаты налогов составляет по прогнозу 300 млн у. е., балансовая стоимость собственного капитала рай» на 1 млн у. е., а рыночная стоимость чистых активов — 2 млн у. е, У компании р = 1,3, процентная ставка по кредитам 8%, а до­ходность к погашению государственных краткосрочных облига­ций — 7%. Руководство компании определило оптимальное от­ношение долга к собственному капиталу в размере 40%, про­считав, что в результате изменения структуры капитала затраты на него понизятся на 1%.

    Какие действия может предпринять компания для достиже­ния оптимальной структуры капитала? Подтвердите свою точку зрения расчетами.

    Задача 4.28. Компания «Образ жизни», производитель спор­тивного снаряжения, намерена оценить свою стоимость капита­ла. Она может выпустить дополнительные долговые обязатель­ства по ставке 15%. В настоящее время отношение долга к ак­тивам компании составляет 0,5, а ставка налога на прибыль — 35%. Финансовые аналитики оценивают стоимость акционер­ного капитала на уровне 20%.

    1. Оцените средневзвешенные затраты на капитал компании.

    2. Если бы компания «Образ жизни» изменила свою струк­туру капитала и отношение долга к активам стало бы 0,75, то какая была бы стоимость капитала для компании? Какой уро­вень заемного капитала оптимален для компании? На каком предположении строятся ваши выводы?

    3. Какую структуру капитала вы бы порекомендовали руко­водству компании, если известны следующие данные о стоимо­сти финансирования для разных соотношений долга и активов.




    D/ ТА

    0,2

    0,3

    0,4

    0,5

    0,75

    Стоимость долга, %

    7,5

    8

    10

    15

    20,5

    Стоимость акционерного капитала, %

    14,5

    15

    17,5

    20

    24,5


    ОТКРЫТЫЕ ВОПРОСЫ

    Задание .1. Сформулируйте и докажите основные утвержде­ния Миллера—Модильяни относительно независимости структуры капитала. Перечислите предположения, на которых основывается теорема Миллера—Модильяни. Покажите, как изменяется утверждение Миллера—Модильяни при введении налогообложения прибыли корпораций по ставке τс.. Как введение корпоративного налога влияет на оптимальную структуру капитала компании? Теперь введите персональные налоги на доходы тестера в форме процентов τdи доходы инвестора от вложе­ний в акции τе. Выведите зависимость между стоимостью левереджированной и нелевереджированной компанией.

    Задание 4.2. Как известно, модель Миллера учитывает влия­ние налогов на личные доходы от владения акциями и предо­ставления займов. Корпорации безразлично, из каких источни­ков — собственных или заемных — осуществлять финансирова­ние, если в данной модели соблюдается равенство: (1 – τс) х . (1 — τе) = 1 — τd , где τспредельная ставка налога на прибыль корпорации, τеставка налога на доходы инвестора от вложений и акции, τd,— ставка налога на доходы инвестора в форме про­центов. Найдите информацию о величине τеи τd в России и опре­делите на основе модели Миллера, дает ли корпорации выигрыш использование заемного финансирования. Посмотрите на про­блему также с позиции инвесторов: в какие финансовые инстру­менты им выгоднее вкладывать финансовые ресурсы в отношении налогообложения — в акции или облигации корпораций?

    Задание 4.3. Многие специалисты полагают, что если увели­чить объем заемного финансирования, то можно смягчить остроту агентской проблемы двумя путями:

    а) рост долга в структуре капитала будет увеличивать долю
    акций в собственности менеджмента и тем самым препятствовать принятию неэффективных инвестиционных решений управляющими компаний;

    б) менеджеры не смогут использовать денежные потоки фирмы для вложения в проекты, не отвечающие интересам акционеров, так как при наличии долга менеджерам будет
    необходимо выплачивать проценты и сам долг.

    Согласны ли вы с этим утверждением? Предположим, чтовы анализируете две корпорации. Одна из них является быстро растущей и всю заработанную прибыль вкладывает в развитие бизнеса, а вторая корпорация достигла зрелости, ее дальнейший рост не предполагается, и она находится на стадии «дойных ко­ров», генерируя значительный объем прибыли. Для какой из названных корпораций упомянутые пути решения агентской проблемы будут более эффективными?

    Задание 4.4. Как известно, модель Миллера—Модильяни осно­вана на множестве предпосылок. Остановимся на двух из них.

    1. Рынки капитала являются совершенными. Следователь­но, им свойственна сильная форма информационной эффек­тивности. Какова степень раскрытия информации в отечествен­
      ной экономике? Как улучшение данного фактора может повли­ять на выбор оптимальной структуры капитала корпораций? Всегда ли цены акций российских корпораций отражают всю информацию об эмитентах?

    2. Корпорации имеют нулевые темпы роста, и инвесторы ожидают от них стабильные значения показателя EBIT. Однако на практике встречаются как быстро растущие корпорации, так и достигшие своей зрелости фирмы, получающие стабильную прибыль. Какие различия в структуре капитала могут возник­нуть между ними?

    Задание 4.5. Компания характеризуется устойчивым финансовым положением, но согласно последним расчетам ее креди­торов ликвидационная стоимость этой компании больше ее рыночной стоимости, что не совпадает с оценками акционеров. При этом кредиторы не могут привлекать дополнительный ка­питал для выкупа обыкновенных акций компании. Будет ли компания ликвидирована? Кто примет решение о дальнейшей судьбе компании?

    Пусть акционеры и кредиторы не могут прийти к единому решению относительно ликвидационной стоимости и пусть складывается следующая ситуация: DVL>VMи SVL<VM, где DVL ликвидационная стоимость по оценкам кредиторов; SVL ликвидационная стоимость по оценкам акционеров. Предположим, что кредиторы могут свободно привлекать капитал на рынке, причем предпочитают вести агрессивную политику в случае объявления банкротства и перехода прав собствен­ности и контроля от акционеров к кредиторам компания, очевидно, будет ликвидирована. Произойдет ли ликвидация, когда компания не будет объявлена банкротом? Кто примет решение?Аргументируйте свою точку зрения.

    Задание 4.6. Предположим, вас как высококвалифицирован­ною консультанта попросили дать совет по формированию структуры капитала компании, занятой в электронном бизнесе. Зная, что указанная отрасль характеризуется высокими темпами роста, высокими рисками и высокой неопределенностью в прогнозах, какие рекомендации вы дадите? Прокомментируйте свой ответ. Считается, что поскольку активы высокотехнологичных компаний представлены новыми технологиями, челове­ческим капиталом, патентами, репутацией и относятся к неосязаемыми, в случае банкротства кредиторам будет сложно продать казенные активы, и они не могут служить обеспечением по займам. Поэтому таким компаниям приходится опираться на собственные средства. Согласны ли вы с этим утверждением? Аргументируйте свою точку зрения. В каких еще отраслях воз­можна такая же ситуация?

    ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ С ЭЛЕМЕНТАМИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ХАРАКТЕРА

    Задание 4.1. Как известно, затраты компании на собствен­ный капитал обычно выше затрат на заемные источники фи­нансирования. Всегда ли это подтверждается для российских компаний? Выберите три-четыре компании, функционирующие на отечественном рынке в разных отраслях, и сравните их за­траты по обыкновенным и привилегированным акциям, облигациям, банковскому кредиту. Как стоимость рассматриваемых источников финансирования влияет на выбор структуры капи­тала российских компаний?

    Многие исследователи отмечают, что фондовый рынок по­зитивно реагирует на увеличение долгового финансирования н структуре капитала компании. В последние годы в России актив­но выпускаются корпоративные облигации. Проследите на примере выбранных компаний, как эмиссия облигаций повлияла на динамику цен акций компании . Как изменились важнейшие фи­нансовые показатели компании после увеличения долга?

    Задание 4.2. Согласно отчетам финансовых аналитиков большинство корпораций металлургической отрасли в развитых странах относится к зрелым корпорациям, активно использую­щим долговые источники для финансирования инвестицион­ных проектов. Металлургические корпорации на растущих рын­ках, как правило, демонстрируют высокие темпы развития и хорошие перспективы на будущее. Выберите по одной корпора­ции с развитого и развивающегося рынков, функционирующих в одном сегменте металлургической отрасли. Насколько указан­ное мнение аналитиков оправданно? Подтвердите свои рассу­ждения статистикой и расчетами. Можно ли ожидать, что кор­порации развивающихся экономик будут столь же активно при­влекать заемные средства для реализации инвестиционных пла­нов? Аргументируйте свою позицию.

    Задание 4.3. Согласно иерархической теории структуры капи­тала корпорация сначала использует внутренние источники фи­нансирования, а если их будет недостаточно, то прибегнет к долго­вому финансированию и, в крайнем случае, к выпуску акций. Од­нако на практике некоторые корпорации, имея возможность вы­пустить облигации, прибегают к эмиссии акций. Приведите не­сколько примеров из деловой жизни отечественных и зарубежных корпораций и объясните мотивы таких финансовых решений.

    Задание 4.4. Используя материалы периодической печати, интернет-ресурсов и официальных сайтов компаний, соберите необходимые данные для анализа структуры капитала россий­ской и иностранной компаний за последние пять лет, функцио­нирующих в одной отрасли, и ответьте на следующие вопросы.

    1. Какие источники финансирования используют компании, присутствуют ли в структуре капитала специфические источни­ки финансирования? Какова динамика соотношения источни­ков финансирования за данный период? Какие виды заемного финансирования привлекала компания, какова его роль в финансировании рассматриваемой фирмы? Какие виды облигаций it с какой целью выпускала компания? Опишите условия бан­ковского кредитования и его роль в финансировании рассматриваемой компании. Проанализируйте динамику нераспределенной прибыли и ее роль в развитии компании. Если осущест­вилась эмиссия акций за этот период, оцените успешность IPO. Им рос ли курс акций предприятия после IPOи какие факторы на это повлияли? Сравните текущую структуру финансирования анализируемой компании со среднеотраслевыми значениями. При наличии данных сравните с ведущими зарубежными ком­паниями этой отрасли.

    1. Оцените текущую структуру капитала компаний. Какие преимущества и ограничения имеет такая структура капитала? Насколько зависима компания от изменения ключевых макроэкономических параметров? Как может нестабильность темпов инфляции, процентных ставок и цен облигаций повлиять наоптимальную структуру капитала? Рассчитайте уровень финан­сового рычага для компании и дайте оценку полученным показателям. Если у компании относительно большая доля долгов, оцените риск банкротства. Если компания недолевереджирована, то оцените ее шансы как объекта поглощения. Оцените эф­фективность финансовой политики компании за рассматривае­мый период. Позволила ли проводимая предприятием финансовая политика реализовать важные проекты, освоить новые на­
      правления бизнеса?

    2. Насколько оптимальной была структура капитала компа­нии на конец анализируемого периода (аргументируйте свои выводы положениями из существующих теорий структуры ка­питала)? Какие факторы оказывают влияние на формирование структуры капитала компании? Как вы думаете, следует ли ком­пании изменить политику в сфере использования источников
      финансирования? Поясните свой ответ. Какие изменения, наваш взгляд, следует провести, чтобы улучшить структуру капи­тала данной компании? Сформулируйте основные плюсы и ми­нусы изменения структуры капитала компании. Каков будет рейтинг компании при достижении оптимального уровня долга в компании?

    По результатам проведенного анализа сравните полученные результаты по двум компаниям. Отличаются ли они? Если да, то объясните причины существующих отличий.
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   22


    написать администратору сайта